Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 773
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 01-07-2018 - 18:05)
Шо, опять? Ну, давайте в десятый раз по кругу. Итак, что сотворило материю и что стало причиной появления материи?

Ничего не сотворило. Материя существовала всегда и всегда будет существовать. Т.е. в бесконечности времени.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 606
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Siren-by-the-Sea @ 28-06-2018 - 17:43)
(efv @ 28-06-2018 - 17:42)
(Черубина @ 28-06-2018 - 17:19)
Логично предположить, что хочет сохранить власть любой ценой и любыми средствами.
Логично предположить что сохраниться в этом случае будет намного сложнее. Разве Каддафи и Саддам ничему не учат?
Я вот тож думаю, каким ослом надо быть, чтобы давать своим врагам такой козырь в борьбе с собой же. Но потом задумываюсь: может, Асад и осел, кто его знает)

Этот "ослиный образ мыслей" имеется у всех имперцев во все времена.

После нас хоть потоп- это суть государства РФ в лице нынешней гос власти, суть Сирии в лице Асада, как впрочем и всех имперастов всех времен
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 606
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 01-07-2018 - 18:05)
(Victor665 @ 01-07-2018 - 13:35)
Также как никто никогда не говорил, кто сотворил Творца, и что же стало причиной появления первопричины ))
Шо, опять? Ну, давайте в десятый раз по кругу. Итак, что сотворило материю и что стало причиной появления материи?

причиной появления новой формы материи конечно была предыдущая форма материи ))

Ничего кроме материи никогда не было и быть не может, все существующее является материальным.

А насчет "сотворения" материи- дык вы сначала докажите что ее сотворяют )) В школе учат что она просто существует.

И вообще, еще раз сначала, для самых маленьких еще не ходивших в школу- если вы вякаете про "сотворение" чего-то, то сразу пишите кто сотворил творца.
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 500
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Черубина @ 01-07-2018 - 17:22)
(меховщик @ 01-07-2018 - 15:25)
А Вы что, юноша? Ваша жизнь укладывается только в современную российскую историю?
А я вот родился в Советском Союзе и ненависть к США впитал с молоком матери. Я военным стал, что бы от НАТО защищаться и им противостоять. И Америка за все эти годы ничего не сделала для того, что бы я начал к ней лучше относиться. Так при чем здесь российская пропаганда и деньги налогоплательщиков?
Ну как причем здесь?

Если угроза со стороны Америки реальная, то пропаганда не при чем.
А есть она только плод пропаганды - то еще как при чем.

И еще марксиское замечание "про бытие определяет сознание", но не бытие материальное, а бытие социальное.

Когда мировозрение формируется как "впитывание" в себя культуры и мнения общества окружающего каждого индивидуума. То, что вы рассказываете на самом деле, и есть теория Выготского в чистом виде. Гениальный был психолог.

Сударыня! Вы не поняли сути вопроса.
При чем здесь "российская пропаганда" если моя ненависть к США сложилась ещё при СССР? А мой оппонент напирал как раз на то, что это меня "российская пропаганда" обработала.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 01-07-2018 - 19:38)
причиной появления новой формы материи конечно была предыдущая форма материи ))

Ничего кроме материи никогда не было и быть не может, все существующее является материальным.

И вообще, еще раз сначала, для самых маленьких еще не ходивших в школу- если вы вякаете про "сотворение" чего-то, то сразу пишите кто сотворил творца.
Причиной существования Творца это и есть Творец. Ничего кроме Бога никогда не было и не сотворялось. Все материальное сотворено Богом.
А насчет "сотворения" материи- дык вы сначала докажите что ее сотворяют ))
а насчёт сотворения Творца - докажите сначала что ему нужно сотворение
В школе учат что она просто существует.
в школе много чего неправильного учат.
И вообще, еще раз сначала, для самых маленьких еще не ходивших в школу- если вы вякаете про "сотворение" чего-то, то сразу пишите кто сотворил творца.
Творец (как материя в Вашем воображении) не нуждается чтобы его кто-то сотворил. Он существовал вечно и будет существовать вечно, в отличие от многих материальных объектов. Вы я смотрю имеете сильный психоблок, не позволяющий Вам спокойно мыслить в любом направлении. Что-то не даёт Вам этого. Какая-то информация, которую КТО-ТО вложил Вам в голову.

Это сообщение отредактировал efv - 01-07-2018 - 21:11
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 500
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(mjo @ 01-07-2018 - 17:34)
(меховщик @ 01-07-2018 - 16:25)
А Вы что, юноша? Ваша жизнь укладывается только в современную российскую историю?
За юношу отдельное спасибо. 00064.gif

Пожалуйста, конечно, но "юноша" - это вопрос, а не лесть. Совсем даже наоборот. Ну, типа, глупый, ограниченный.

Я тоже. Но молоко матери у меня обсохло существенно раньше чем у Вас.

Вот видите: я его впитал, а у Вас оно только обсохло. В этом и существенная разница, что я был защитником своей страны, а Вы её балластом.

Просто отказаться от них и перестать по всем каналам обличать США, Европу, Украину и пр.?

А что, правда глаза колет? Так исчезните.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 773
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(меховщик @ 01-07-2018 - 20:11)
В этом и существенная разница, что я был защитником своей страны, а Вы её балластом.
Вы что-нибудь знаете обо мне? Что?
Ответа конечно не будет. 00064.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 02-07-2018 - 01:21
Черубина
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 58
  • Статус: Затворница
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(меховщик @ 01-07-2018 - 18:47)
(Черубина @ 01-07-2018 - 17:22)
(меховщик @ 01-07-2018 - 15:25)
А Вы что, юноша? Ваша жизнь укладывается только в современную российскую историю?
А я вот родился в Советском Союзе и ненависть к США впитал с молоком матери. Я военным стал, что бы от НАТО защищаться и им противостоять. И Америка за все эти годы ничего не сделала для того, что бы я начал к ней лучше относиться. Так при чем здесь российская пропаганда и деньги налогоплательщиков?
Ну как причем здесь?

Если угроза со стороны Америки реальная, то пропаганда не при чем.
А есть она только плод пропаганды - то еще как при чем.

И еще марксиское замечание "про бытие определяет сознание", но не бытие материальное, а бытие социальное.

Когда мировозрение формируется как "впитывание" в себя культуры и мнения общества окружающего каждого индивидуума. То, что вы рассказываете на самом деле, и есть теория Выготского в чистом виде. Гениальный был психолог.
Сударыня! Вы не поняли сути вопроса.
При чем здесь "российская пропаганда" если моя ненависть к США сложилась ещё при СССР? А мой оппонент напирал как раз на то, что это меня "российская пропаганда" обработала.

Сударь, где я писала о российской пропаганде.
Я писала о пропаганде вообще.

Я не защищаю вашего аппонента. Я ищу тенденции в процессе формирования мировозрения человека. В данном случае на вашем примере. Очень уж вписывался в одну из теорий.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 835
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 01-07-2018 - 20:16)
(efv @ 01-07-2018 - 18:05)
Шо, опять? Ну, давайте в десятый раз по кругу. Итак, что сотворило материю и что стало причиной появления материи?
Ничего не сотворило. Материя существовала всегда и всегда будет существовать. Т.е. в бесконечности времени.

В виде чего?
rickless27
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1360
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Черубина @ 01-07-2018 - 21:49)
Я писала о пропаганде вообще.

Я не защищаю вашего аппонента. Я ищу тенденции в процессе формирования мировозрения человека. В данном случае на вашем примере. Очень уж вписывался в одну из теорий.
Ну вот с детства я слышу, что ссать и срать в лифте нельзя. Почему пропаганда нессанья в лифте действует далеко не на всех? Почему ссут в лифтах? Вопреки пропаганде ссут! И не только ж пьяные ссут.

Помимо чисто анатомических нюансов преобладание среди ссыкунов лиц мужского биологического пола может же быть обусловлено гендерной социализацией, где девочек-девушек-женщин как-то усиленно натаскивают на нессание в лифте, в то время как мальчики-юноши-мужчины спокойно пропускают что пропаганду, что мужскую гендерную социализацию мимо ушей (ну или мужская гендерная социализация не запрещает ссанья в лифте, в раковину, в окно..., но поощряет)

Откуда ж эти ссущие придурки-нонконформисты берутся вопреки пропаганде/первичной социализации, которая заключается в научении-обучении ребенка зажимать сфинктеры и справлять нужду в специальное место?))
КэпНемо
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 27
  • Статус: женат
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(rickless27 @ 01-07-2018 - 22:30)
(Черубина @ 01-07-2018 - 21:49)
Я писала о пропаганде вообще.

Я не защищаю вашего аппонента. Я ищу тенденции в процессе формирования мировозрения человека. В данном случае на вашем примере. Очень уж вписывался в одну из теорий.
Ну вот с детства я слышу, что ссать и срать в лифте нельзя. Почему пропаганда нессанья в лифте действует далеко не на всех? Почему ссут в лифтах? Вопреки пропаганде ссут! И не только ж пьяные ссут.

Помимо чисто анатомических нюансов преобладание среди ссыкунов лиц мужского биологического пола может же быть обусловлено гендерной социализацией, где девочек-девушек-женщин как-то усиленно натаскивают на нессание в лифте, в то время как мальчики-юноши-мужчины спокойно пропускают что пропаганду, что мужскую гендерную социализацию мимо ушей (ну или мужская гендерная социализация не запрещает ссанья в лифте, в раковину, в окно..., но поощряет)

Откуда ж эти ссущие придурки-нонконформисты берутся вопреки пропаганде/первичной социализации, которая заключается в научении-обучении ребенка зажимать сфинктеры и справлять нужду в специальное место?))

ничего вы не понимаете, мужчины это воены-самцы метящие территорию, самки этого делать не могут, вот и всё
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 606
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Черубина @ 30-06-2018 - 15:50)
Вообще, когда начинаешь задумываться о возможных ловушках человеческого мышления, перестаешь понимать вообще, как мы вообще можем говорить о какой-то мало-мальской объективности.

очень легко и просто достигается объективность.
Делается научный эксперимент, результат которого не зависит от личности экспериментатора- наблюдателя.
И субъективность как по волшебству исчезает ))

Ну а все остальное кроме Науки, давно не имеет значения для действительно разумных представителей хомо- сапиенсов
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 606
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 01-07-2018 - 20:05)
(Victor665 @ 01-07-2018 - 19:38)
причиной появления новой формы материи конечно была предыдущая форма материи ))

Ничего кроме материи никогда не было и быть не может, все существующее является материальным.

И вообще, еще раз сначала, для самых маленьких еще не ходивших в школу- если вы вякаете про "сотворение" чего-то, то сразу пишите кто сотворил творца.
Причиной существования Творца это и есть Творец.
у Творца был Творец? А у "творца творца" кто-то был или он самопроизвольно появился?


Ничего кроме Бога никогда не было и не сотворялось

перестал понимать, а бог сотворялся или нет? он всегда был в качестве реального материального явления, как материя или его сотворил кто-то?



А насчет "сотворения" материи- дык вы сначала докажите что ее сотворяют ))
а насчёт сотворения Творца - докажите сначала что ему нужно сотворение[

вообще перестал понимать, значит "сотворять" вообще не нужно? материальный бог (т.е. материя) всегда существовал?
Или материального бога сотворили?


Он существовал вечно и будет существовать вечно, в отличие от многих материальных объектов.

Бог чтоли НЕ материальный т.е. не существует???????????

Или "бог" это специальный материальный объект существующий вечно, т.е. это вечная форма материи?

Вы так странно буквы пишите, можете как-то явно по сути излагать мысли, ну если умеете?


Творец (как материя в Вашем воображении) не нуждается чтобы его кто-то сотворил.

а материя почему нуждается, ну в вашем воображении? Откуда взялась бредятина что материя нуждается в творце, а вот ушлый творец уже почему-то самопроизвольно появился без творения ))

Как так. такой умный абсолютный совершенный Творец и вдруг возник просто так, нипочему, без причины ))
Или у существования Творца есть причина? Или он вообще не существует..

Ниче не понятно, столько слов и один бред по итогу.

ЗЫ- пора, ну явно пора добавлять в школьные экзамены набор обязательных базовых вопросов уровня природоведения- логики- русского языка.

И банить, нещадно банить, не давать школьный аттестат тем кто не понимает смысл слов "научный метод, сто процентная предсказательная сила, область применения, эксперимент, доказательство, материя, существование".

Если на таком уровне не могут мыслить люди, их нельзя пускать в общество, нельзя разрешать работать в гос органах, нельзя давать голосовать, нельзя им жить без опекуна.

Эти нелепые юзеры все равно себе на башку выберут Вождика, уж лучше сразу пусть будут недееспособными, всем лучше будет.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 01-07-2018 - 23:30
Черубина
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 58
  • Статус: Затворница
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
rickless27, видимо общество в большинстве своем ссыкунов-мужчин не осуждает, только узкая прослойка страшно далеких от народа.

Да и женщин, ссущих в публичных местах, осуждает больше не из-за самого акта и его вонючего результата, а скорее по причине требования от женского пола большей "скромности". То есть тетки ссут меньше, не потому, что ссать плохо, а потому что им внушили, что женщинам оголять жопу и половые органы неприличнее, чем мужикам. Что, несомненно, следствие сексистской пропаганды.


Думаю тут другое подействует. Собаку Павлова помните? Подкрепление и наказание вырабатывает правильные инстинкты. Бихейвиоризм рулез. С угрозой отрезания яиц.
https://www.backbook.me/photo-ccc795ac5b.html
Черубина
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 58
  • Статус: Затворница
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Victor665 @ 01-07-2018 - 22:11)
(Черубина @ 30-06-2018 - 15:50)
Вообще, когда начинаешь задумываться о возможных ловушках человеческого мышления, перестаешь понимать вообще, как мы вообще можем говорить о какой-то мало-мальской объективности.
очень легко и просто достигается объективность.
Делается научный эксперимент, результат которого не зависит от личности экспериментатора- наблюдателя.
И субъективность как по волшебству исчезает ))

Ну а все остальное кроме Науки, давно не имеет значения для действительно разумных представителей хомо- сапиенсов

Вы сейчас о каком эксперименте?

Вы знаете, что любом физическом эксперименте сам акт замера данных влияет на реальность, которую вы изучаете?

А уж в социологическом эксперименте говорить об объективности можно только с оговорками.

Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 606
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Черубина @ 01-07-2018 - 23:29)
тетки ссут меньше, не потому, что ссать плохо, а потому что им внушили, что женщинам оголять жопу и половые органы неприличнее, чем мужикам. Что, несомненно, следствие сексистской пропаганды.

Обычный инстинкт самосохранения.
Пьяный или просто хулиганистый дядька имеет намного больше шансов спокойно жить, чем пьяная хулиганистая тетенька ))
Черубина
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 58
  • Статус: Затворница
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Victor665 @ 01-07-2018 - 22:32)
(Черубина @ 01-07-2018 - 23:29)
тетки ссут меньше, не потому, что ссать плохо, а потому что им внушили, что женщинам оголять жопу и половые органы неприличнее, чем мужикам. Что, несомненно, следствие сексистской пропаганды.
Обычный инстинкт самосохранения.
Пьяный или просто хулиганистый дядька имеет намного больше шансов спокойно жить, чем пьяная хулиганистая тетенька ))

В культуре, где наблюдается данный феномен, меньше осуждается обществом мужское пьянство, чем женское. Одна из причин того, что больше мужиков спивается.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 606
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Черубина @ 01-07-2018 - 23:32)
(Victor665 @ 01-07-2018 - 22:11)
Делается научный эксперимент, результат которого не зависит от личности экспериментатора- наблюдателя.
И субъективность как по волшебству исчезает ))
Вы сейчас о каком эксперименте?

Вы знаете, что любом физическом эксперименте сам акт замера данных влияет на реальность, которую вы изучаете?

вы не видите слово Научный?

вы не видите слово "Личность" экспериментатора?

Конечно речь про "физический" научный эксперимент, конечно от наличия экспериментатора- наблюдателя зависит- а вот от ЛИЧНОСТИ не будет зависеть.

Конечно именно независимость от личности называется объективностью.

Госпидя, ну реально младшие классы школы... Природоведение 4 класс...

ЗЫ- А например про государственность и независимые ветви власти, история 4 класс...

ЗЫ-2 и при чем тут РЕАЛЬНОСТЬ??? Что за "влияние на реальность"???
При чем тут "замер"??? Если речь о самом факте наблюдения?

Речь идет всего-лишь о влиянии наблюдения на результат эксперимента когда есть взаимодействие наблюдателя и наблюдаемого объекта, а вовсе не на "реальность", госпидя, где я?

Ведь смысл русских слов это вообще 2-3 класс... А понятие научный эксперимент это ведь правда природоведение... Че происходит, кто эти люди не учившиеся в младших классах школы?

Капец, просто жуть.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 606
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Черубина @ 01-07-2018 - 23:35)
(Victor665 @ 01-07-2018 - 22:32)
(Черубина @ 01-07-2018 - 23:29)
тетки ссут меньше, не потому, что ссать плохо, а потому что им внушили, что женщинам оголять жопу и половые органы неприличнее, чем мужикам. Что, несомненно, следствие сексистской пропаганды.
Обычный инстинкт самосохранения.
Пьяный или просто хулиганистый дядька имеет намного больше шансов спокойно жить, чем пьяная хулиганистая тетенька ))
В культуре, где наблюдается данный феномен, меньше осуждается обществом мужское пьянство, чем женское.

именно потому что женское пьянство опаснее.


Одна из причин того, что больше мужиков спивается.

а женщины- пьяницы больше деградируют и имеют меньше шансов вылечиться.

Поэтому пьяные фулиганистые ссущие мужчины это плохо, а пьяные фулиганистые женщины это ваще жутко.

ЗЫ- та же фигня с изменами. В идеале теоретически это одно и то же. Но- последствия для реальной семьи и общества совершенно разные.

ЗЫ-2 в далеком совершенном будущем равенства будет больше, и измены и ссыканье в лифте для М и Ж будут одинаковыми "на взгляд идеального общества" ))
Впрочем скорей всего в таком идеальном будущем обществе- станет просто невозможно никому сделать ничего плохого ни ссыканьем в лифте ни изменами ))
Черубина
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 58
  • Статус: Затворница
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
rickless27, вот предыдущий пост Виктора как раз об культурном феномене большего осуждения женщин, чем мужчин за то же поведение.

Ну сексизм, чо говорить. Часть культурного кода. Поэтому и ссут чаше мужики в лифте, чем тетки.
Черубина
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 58
  • Статус: Затворница
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Виктор, еще раз.
Абсолютно объктивного социологического эксперимента не существует. Поэтому обычно говорят о реконструкции реальности с помощью интерпретации.


mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 773
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 01-07-2018 - 22:22)
В виде чего?

Вещества, поля, квантового поля.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 01-07-2018 - 23:20)
у Творца был Творец? А у "творца творца" кто-то был или он самопроизвольно появился?

Эти нелепые юзеры все равно себе на башку выберут Вождика, уж лучше сразу пусть будут недееспособными, всем лучше будет.

У природы в Вашей голове был Творец или она сама была всегда и в Творца не нуждалась? Ну вот так и Творец был всегда и в Творца самого себя не нуждается.
перестал понимать, а бог сотворялся или нет? он всегда был в качестве реального материального явления, как материя или его сотворил кто-то?
не сотворялся и существовал всегда и будет существовать всегда. Он вне времени. А материя и Вы передвигаетесь по времени. Ну представьте себе бесконечную дорогу - это Бог. Он никуда не идёт и не передвигается. А сотворенная им материя двигается вдоль ковра и возникает время.

вообще перестал понимать, значит "сотворять" вообще не нужно? материальный бог (т.е. материя) всегда существовал?
Или материального бога сотворили?
как Вы хотите что-то понимать, если не можете представить элементарных абстрактных вещей? Во-первых, что значит "материального бога"? Вы его хотите приравнять к материи и доказать что это та же самая Природа? А вот переверните своё представление и представьте что не материальная информация это не признак материи, а материя это порождение информации. Что, трудно?

Бог чтоли НЕ материальный т.е. не существует???????????
не материальный и существует
Или "бог" это специальный материальный объект существующий вечно, т.е. это вечная форма материи.
ну вот, видите, опять попытка свести все к материи

Вы так странно буквы пишите, можете как-то явно по сути излагать мысли, ну если умеете?
" мысль изреченная есть ложь"(с). Бывает невозможность передать смысл чего-то словами, потому что слова не адекватны объекту пояснения.
а материя почему нуждается, ну в вашем воображении? Откуда взялась бредятина что материя нуждается в творце, а вот ушлый творец уже почему-то самопроизвольно появился без творения ))
забавно! Материя у Вас не нуждается в сотворении, а Творца обязательно должен кто-то создать. Поменяйте местами, Творец не нуждается в создании, он вне времени, а материя продукт его творения, имеет время.
Как так. такой умный абсолютный совершенный Творец и вдруг возник просто так, нипочему, без причины ))
"возник" предполагает время и предполагает причину. К Творцу это не применимо. Он существует ВСЕГДА, причём не как протяженность из прошлого в будущее а как единое во всех точках этого времени. И причине а ему не нужна, она заключается в нем самом.
Ниче не понятно, столько слов и один бред по итогу.
как Вы хотите чего-то понять, когда Ваш мыслительный аппарат может оперировать лишь доступными ему инструментами?
И банить, нещадно банить, не давать школьный аттестат тем кто не понимает смысл слов "научный метод, сто процентная предсказательная сила, область применения, эксперимент, доказательство, материя, существование".
нещадно банить надо тех, кто пытается свести жизнь к научному методу, стопроцентной предсказательности, экспериментам. Тех, кто не понимает что это только часть того что существует.
Эти нелепые юзеры все равно себе на башку выберут Вождика, уж лучше сразу пусть будут недееспособными, всем лучше будет.
кому всем? Вы понимаете что хотите истребить творцов, которые творят новые сущности, педантами, способными существовать лишь в условиях правил, законов и безусловной логики?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 835
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 02-07-2018 - 02:18)
(dedO'K @ 01-07-2018 - 22:22)
В виде чего?
Вещества, поля, квантового поля.

Тоесть, в виде химии, физики и квантовой механики, на уровне теорий, гипотез и научно-фантастических фильмов?
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 01-07-2018 - 23:40)
государственность и независимые ветви

Независимые ветви власти это изобретение масонов. Нам оно ни к чему. У нас другая матрица.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Техас - это все еще Штаты?

США боятся России

Где выгода Сельского хозяйства?

Борьба с коррупцией!

Средняя зарплата в СССР 120 руб много или мало?




>