Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (48) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 
Zандали
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 838
  • Статус: развиваюсь и познаю непознанное
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 02:17)
(Zандали @ 23-11-2019 - 23:32)
(Инертный газ @ 23-11-2019 - 15:28)
Феминизм не за доминирование женщинами.
Мир, где женщины доминируют это мир того же сесизма с другой стороны. Сексизм это доминирование одного из полов, любого из полов.

Пока это не понятно противникам феминизма - разговор не склеится. Потому как сражаются противники феминизма сами со своими демонами - образами феминизма в их воображении.
Если копнуть ,то все идеи феминизма упираются в то,что виноваты мужики.
Вот поэтому не нравится.
Я уже писала,повторю еще: если кому-то доя равенства нужно тысяча условий,то это нифига не равенство,а игра в него.
Причем здесь вина?
Куда копнуть и какие тысяча условий для равенства?

Развернешь?

Эх,постараюсь ...
Вот феминистки говорят: права женщин ущемляются. Как? Много как: их неправильно социализируют ( почему? потому что патриархат,а значит,мужики навязали такой сценарий), им не дают работать( кто не дает? мужики,конечно! чтоб себе денежки прибрать и не делиться ), их бьют,насилуют,заставляют рожать ( естественно,мужики).
В общем,ущемляются права, а меж тем женщины тоже люди. И чтобы они были с мужиками на равных,нужно им эти права делегировать.
Но здесь засада. Потому что будучи фактически не равны мужикам пр многим параметрам и часто не соответствуя ,женщины начинают требовать-у них же права. Начинают требовать , а если им не дают( работу,например)-начинается вой о дискриминации. Любой неуспех начинает обьясняться дискриминацией и тем,что мужики понаставили преград.
Это не только феминисткам присуще. Черные тоже любят дискриминацию: она им позволяет отжать много того ,чего им не положено.
Короче,гуманизм,доведенный до абсурда: сильные должны подвинуться и отдать все слабым (речь не только о физической слабости,а о той же квалификации и соответствии), потому что у них права. Которые они понимают как возможность прийти и взять то,что нравится.
Zандали
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 838
  • Статус: развиваюсь и познаю непознанное
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 02:46)
(King Candy @ 24-11-2019 - 02:39)
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 03:25)
И эти силы в России очень успешно занимаются выпячиванием персонажей от феминизма с больной головочкой (хватает таких, чо уж там) и обобщением этого образа на всех феминисток, чтоб отвлечь от серьезных проблем, которые волнуют тех, кто поддерживает движение. И которые нужно решать

настоящих буйных мало - вот и нету вожаков ! (С)

Громче всего слышно тех кто громче кричит... Это самые буйные (и шибанутые на всю кукушку, обычно)
Да на всяких маргиналов внимания обычно меньше. Тут именно сознательная пропаганда определенного образа и навязывание его как символа, чтоб дискредитировать движение.

Вопрос как всегда остается: кому это нужно?

Газ,да они сами себе делают пропаганду эту,своими руками. Пишут вот это вот все, выступают против всякой хрени,воюют за право не брить подмышки( да не брейте,сдались ваши подмышки кому). Вроде как за равноправие выступают,а на деле оказывается,что за ту же дискриминацию,только теперь уже мужиков. Придираются ко всякой ерунде,которая яйца выеденного не стоит,с криками: дискриминация! Сексизм!... Например,какой-то усеный на выступление одел гавайскую рубашку с принтом в виде секси-блонлинок в космических костюмах... его освистали эти бешеные тетки за эту рубашку,а многолетнюю работу по запуску спутника назвали ненужной ерундой, потому что кому нужны спутники,когда такой сексизм. Убицца газетой просто, л-логика, млин. Довели до слез мужика) Что характерно,ни одна из этих теток светилом науки не является.
Ну и как можно положительно воспринимать данное движение,когда туда примыкает столько идиоток?
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 669
  • Статус: der untermensch
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Zандали @ 24-11-2019 - 05:47)
Короче,гуманизм,доведенный до абсурда: сильные должны подвинуться и отдать все слабым (речь не только о физической слабости,а о той же квалификации и соответствии), потому что у них права. Которые они понимают как возможность прийти и взять то,что нравится.

Гуманизм тут нипричем


Тут в принципе агрессия "меньшинств" против любых веками устоявшихся порядков... Со стороны любых обиженных


Все это глядя на евреев. Меньшинства (что феминистки, что геи, что кто угодно еще) научились "обижаться" и мочить "угнетателей" у сионистов... Объявляют этакий Холокост, только направленный на их маленькую группку. Враги - ну соответственно те у кого они хотят отжать что-то


Все это итоги 2МВ в общем-то. Закономерные
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 484
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(King Candy @ 24-11-2019 - 06:49)
(Zандали @ 24-11-2019 - 05:47)
Короче,гуманизм,доведенный до абсурда: сильные должны подвинуться и отдать все слабым (речь не только о физической слабости,а о той же квалификации и соответствии), потому что у них права. Которые они понимают как возможность прийти и взять то,что нравится.
Гуманизм тут нипричем


Тут в принципе агрессия "меньшинств" против любых веками устоявшихся порядков... Со стороны любых обиженных


Все это глядя на евреев. Меньшинства (что феминистки, что геи, что кто угодно еще) научились "обижаться" и мочить "угнетателей" у сионистов... Объявляют этакий Холокост, только направленный на их маленькую группку. Враги - ну соответственно те у кого они хотят отжать что-то


Все это итоги 2МВ в общем-то. Закономерные

Гуманизм при том, что им (меньшинствам) позволяют это делать. Началось это не с евреев, а с распада колониальной системы для Европы и движения в защиту прав чернокожих для США.
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 484
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Тут начали писать про плохих феминисток, хороших феминисток. А как они классифицируются, как отличить одних от других.
Еще лет пять назад я смело называла себя феминисткой и считала, что любой цивилизованный человек (М или Ж) является таким же. То есть, он против домашнего насилия, за свободу самовыражения женщины, ее самоопределение и пр.
Сейчас феминизм это что-то настолько уродливое, что мне влом себя с ним ассоциировать. Это про гавайские рубашки, да. В этой теме ещё про йеху прочитала.
Island Girl
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 42
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(A'nomaly @ 24-11-2019 - 01:28)
Я это право получила в тот самый момент, когда феминистки решили, что вправе что то требовать от общества, а значит и от меня тоже.

Нет, у вас нет никакого права на беседу с теми, кому вы не интересны, если только это не входит в их должностные обязанности.

Но конечно, кого волнует, что в России огромное количество уклоняющихся от своих обязанностей родителей, им гораздо приятней пообсуждать, какие книжки не читают детям, другие феминистки, высказать свое непрофильное мнение в вопросах мировой истории и культуры или повозмущаться, что там сказала Тина Канделаки.

Ага, именно то мышление о котором я говорила.
Или можно обсуждать уклоняющихся от алиментов/или какие книжки читают феминистки детям.
В голове не умещается, что можно и то, и другое, но не обязательно в одно время и в одном месте. Даже самые ярые борцы за права не ходят 24 часа в сутки с серьёзными физиономиями, обсуждая лишь самое серьезное. Глупо этого не понимать.
Здесь обсуждались серьезные вопросы (о социализации, происхождении социальных норм, дискриминации при приеме на работу по половому признаку и пр.). Если вам больше всего запомнилось про Киру Найтли и отмену показа белья, это о многом говорит.
Я говорила, что лично я не сталкивалась с дискриминацией в сфере труда (в отношении себя), вы делаете вывод, что "её никто не видел":
"То есть дискриминацию никто не видел, но все равно за нее выступают, получается?"
Говорю, что на форуме можно обсуждать разные вопросы (от происхождения гендерных норм до отмены показа Victoria’s Secret), ваш вывод:
"Феминизм, это просто трындежь в инете каких то обиженных баб, с кучей комплексов".
И так в каждом посте - постоянно повторяющаяся логическая ошибка "не следует", постоянные крайности "или/или". И при этом ждете, что достойны серьезного разговора? Очень самонадеянно.

Да, я заметила, что Вы не специалист.

Не психотерапевт.
Fleur de Lys
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 136
  • Статус: Why should I even try?
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Island Girl @ 23-11-2019 - 20:46)
(Lileo @ 23-11-2019 - 19:19)
В результате эти девушки лишились работы и денег.
Т.е. феминизм привел к конкретному ущербу именно для женщин.
Может быть, но молодые, здоровые девушки, наверное могут найти и другую работу
Ну вот, и зачем еще что-то говорить о феминизме?
Раз феминистки и не скрывают, что против реальной, подлинной дискриминации "молодых, здоровых девушек", лишения их работы, принуждения искать новое место, совершенно ничего не имеют, а очень даже поддерживают.
Феминизм интересует лишь собственная выгода, ради которой его адепты попирают права других людей и травят всех несогласных.

Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 24-11-2019 - 12:26
Fleur de Lys
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 136
  • Статус: Why should I even try?
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
И как же феминизм якобы борется с изнасилованиями, например? Утверждает, что каждый мужчина - априори насильник, потому что мужчина? Что мужчины не имеют права приглашать женщин на свидания, дарить цветы, делать комплименты и т.д.? Или цензурирует/запрещает сказки, как и прочие плоды культуры, потому что, например, Филипп поцеловал Аврору "неправильно"?

Это нормальные люди занимаются проблемами нарушения общечеловеческих прав, прав человеческой личности, помогают людям в беде вне зависимости от гендера жертвы.
А вот феминизм, отрицая различия между полами, лишь способствует дискриминации женщин, лишая женщин защиты там, где женщины более уязвимы, чем мужчины.

скрытый текст

King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 669
  • Статус: der untermensch
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Siren-by-the-Sea @ 24-11-2019 - 11:44)

(Zандали @ 24-11-2019 - 05:47)
Короче,гуманизм,доведенный до абсурда: сильные должны подвинуться и отдать все слабым (речь не только о физической слабости,а о той же квалификации и соответствии), потому что у них права. Которые они понимают как возможность прийти и взять то,что нравится.
Гуманизм тут нипричем


Тут в принципе агрессия "меньшинств" против любых веками устоявшихся порядков... Со стороны любых обиженных


Все это глядя на евреев. Меньшинства (что феминистки, что геи, что кто угодно еще) научились "обижаться" и мочить "угнетателей" у сионистов... Объявляют этакий Холокост, только направленный на их маленькую группку. Враги - ну соответственно те у кого они хотят отжать что-то


Все это итоги 2МВ в общем-то. Закономерные
Гуманизм при том, что им (меньшинствам) позволяют это делать. Началось это не с евреев, а с распада колониальной системы для Европы и движения в защиту прав чернокожих для США.

Распад Колониальной системы Европы случился ПОСЛЕ 2 Мировой войны... И как ее следствие


Также как и сионизм поднял свою голову по результатам 2 МВ... И показал остальным "обиженкам", КАК НАДО
A'nomaly
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1674
  • Статус: ничиво низнаю))
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 01:25)
Именно этими вопросами и занимается феминистское движение.
И знаешь, кому-то это совсем не нравится. И эти силы в России очень успешно занимаются выпячиванием персонажей от феминизма с больной головочкой (хватает таких, чо уж там) и обобщением этого образа на всех феминисток, чтоб отвлечь от серьезных проблем, которые волнуют тех, кто поддерживает движение. И которые нужно решать.

Понимаешь... я считаю, что прежде чем что то требовать, надо соответствовать. И если в рядах феминистического движения сидят люди с больной головой, то начинать надо не с требований, а с того, что бы соответствовать. Это называется престиж.
И если люди хотят, что бы их воспринимали серьезно и относились как к равным, то надо и вести себя соответственно. И гнать ссаными тряпками истеричек и не адекватных людей. Иметь четкую программу, аргументы, доказательства, уметь четко сформулировать свои требования. Я до сих пор не поняла, чего там феминисткам прищемили.

Про гавайскую рубашку, мужика жалко.


King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 669
  • Статус: der untermensch
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(A'nomaly @ 24-11-2019 - 14:06)
И гнать ссаными тряпками истеричек и не адекватных людей. Иметь четкую программу, аргументы, доказательства, уметь четко сформулировать свои требования. Я до сих пор не поняла, чего там феминисткам прищемили
Тут само "Движение" по сути давно - "Истеричка"


Женщины давным давно (еще 100 лет тому) всего добились и передобились...


Чего они СЕЙЧАС продолжают "хотеть" - походу неясно и им самим... Владычицей Морскою быть, и чтобы мужчины Золотая Рыбка у них на посылках была


Такое состояние баб среди мужчин называется исключительно матерными словами и лечится КУЛАКОМ



НО - гуманизьм же. Нельзя бить... Оттого и страдают. ВСЕ







Это сообщение отредактировал King Candy - 24-11-2019 - 13:12
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 484
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(King Candy @ 24-11-2019 - 12:58)
(Siren-by-the-Sea @ 24-11-2019 - 11:44)

Гуманизм тут нипричем


Тут в принципе агрессия "меньшинств" против любых веками устоявшихся порядков... Со стороны любых обиженных


Все это глядя на евреев. Меньшинства (что феминистки, что геи, что кто угодно еще) научились "обижаться" и мочить "угнетателей" у сионистов... Объявляют этакий Холокост, только направленный на их маленькую группку. Враги - ну соответственно те у кого они хотят отжать что-то


Все это итоги 2МВ в общем-то. Закономерные
Гуманизм при том, что им (меньшинствам) позволяют это делать. Началось это не с евреев, а с распада колониальной системы для Европы и движения в защиту прав чернокожих для США.
Распад Колониальной системы Европы случился ПОСЛЕ 2 Мировой войны... И как ее следствие


Также как и сионизм поднял свою голову по результатам 2 МВ... И показал остальным "обиженкам", КАК НАДО

После не значит вследствие. Например, если вы сейчас сьедите огурец, а потом вам захочется написать пост на СН, то это вовсе не потому, что огурцы способствуют графомании.
Далее, если приводить в пример Британскую колониальную империю (как самый грандиозный пример колониализма), то она начала трещать по швам после первой мировой, не второй. С отделением Ирландии в 20-е годы, началом освободительного движения в Египте, Индии, формированием национального самосознания в Австралии, которую бриты протащили через мясорубку с турками, и так далее.
Island Girl
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 42
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Fleur de Lys @ 24-11-2019 - 12:25)
Ну вот, и зачем еще что-то говорить о феминизме?
Раз феминистки и не скрывают, что против реальной, подлинной дискриминации "молодых, здоровых девушек", лишения их работы, принуждения искать новое место, совершенно ничего не имеют, а очень даже поддерживают.

Вы не понимаете, что такое дискриминация.
Отказ автопроизводителей от использования девушек-моделей на стендах Женевского автосалона или одевание их в спортивные костюмы вместо мини ничего общего с ней не имеет. Автомобильные бренды имеют право выбирать ту маркетинговую стратегию, которую считают нужным, и не обязаны набивать свои салоны стендистками в откровенных нарядах. Если бы они отказывались брать привлекательных девушек в консультанты, отдавая предпочтение мужчинам, то это была бы дискриминация, но речь не о том. Стендистки, от которых отказываются, не консультируют по авто, просто стоят рядом, демонстрируя себя. Нет ничего дискриминационного в том, чтобы убрать такие вакансии за ненадобностью.
Времена меняются, меняются и способы продвижения товаров.

Феминизм интересует лишь собственная выгода, ради которой его адепты попирают права других людей и травят всех несогласных.

Одни эмоции.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 669
  • Статус: der untermensch
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Island Girl @ 24-11-2019 - 14:30)
Вы не понимаете, что такое дискриминация.
Отказ автопроизводителей от использования девушек-моделей на стендах Женевского автосалона или одевание их в спортивные костюмы вместо мини ничего общего с ней не имеет. Автомобильные бренды имеют право выбирать ту маркетинговую стратегию, которую считают нужным, и не обязаны набивать свои салоны стендистками в откровенных нарядах. Если бы они отказывались брать привлекательных девушек в консультанты, отдавая предпочтение мужчинам, то это была бы дискриминация, но речь не о том. Стендистки, от которых отказываются, не консультируют по авто, просто стоят рядом, демонстрируя себя. Нет ничего дискриминационного в том, чтобы убрать такие вакансии за ненадобностью.
Времена меняются, меняются и способы продвижения товаров
Что хотела сказать - походу и сама не поняла


Сексапильные девки околачиваются не вокруг "всех" машин - а исключительно вокруг брендов и моделей, которые должны давить на "мужское Эго"

Всякие спорткары, премиальный бизнес - класс. Рассчитанные на "стильных и успешных" молодых кобелей, мучачос - трахалей, которые и такчу-то берут исключительно чтобы самкам пыль в глаза пустить


Девки на автосалоне символизируют тех самок, которых этот длинночлен самЭц и будет катать (из бара до койки). Завлекают



Около дешманских "шахид-такси" и семейных минивенов, чтобы детишек и бабку с дедом на дачу отвезти и тыквы с кабачками оттуда домой привезти, девкам делать нечего

Это сообщение отредактировал King Candy - 24-11-2019 - 13:41
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 115
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Общий ответ по теме - мне вот что странно еще:
В случае феминизма берем маргиналок и накладываем их портрет на всех. И это общая тенденция логических рассуждений противников феминизма в этой теме.
Но тут же, призываем не накладывать портреты некоторых например домашних садистов на всех мужчин и обвиняем в этом всех феминисток.

Можно хотя бы быть последовательным?
Кто считает, что маргиналки дискредитируют все движение, должен по логике считать, что некоторые мужчины домашние садисты тоже характеризуют всех мужчин. Но оно нет.

Один раз силлогизм сработал - в сторону, в правоте которой убежден. Второй раз - нэт. Чудеса. Логика отказывает (это специально для Влада).

Я считаю, что маргиналы ни там, ни там не характеризуют.
Island Girl
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 42
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(King Candy @ 24-11-2019 - 13:35)
Что хотела сказать - походу и сама не поняла

Да, это вы не поняли и написали нелепый комментарий, как обычно.

Участники автосалона в Женеве отказываются от моделей на стендах
https://www.kommersant.ru/doc/3566629
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 669
  • Статус: der untermensch
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Island Girl @ 24-11-2019 - 14:46)
(King Candy @ 24-11-2019 - 13:35)
Что хотела сказать - походу и сама не поняла
Да, это вы не поняли и написали нелепый комментарий, как обычно.

Участники автосалона в Женеве отказываются от моделей на стендах

Зачем им девки


У них теперь одни педики )


Парней надо. Мускулистых и загорелых
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 115
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Вот пример Кинга Кенди, к слову.
По логике большинства тут отписавшихся против феминизма:
Кинг Кенди - мужчина, значит все мужчины такие как Кинг Кенди.
Логично да? А почему в применение к радикальным феминисткам аргумент с подобной логикой спокойно выдается за логичный?

Никому не удивительно?
A'nomaly
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1674
  • Статус: ничиво низнаю))
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 12:59)
Вот пример Кинга Кенди, к слову.
По логике большинства тут отписавшихся против феминизма:
Кинг Кенди - мужчина, значит все мужчины такие как Кинг Кенди.
Логично да? А почему в применение к радикальным феминисткам аргумент с подобной логикой спокойно выдается за логичный?

Никому не удивительно?

Почему все мужчины, как King Candy? Вообще не логично. Мужчины все разные, как и женщины. Это глупо отрицать.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 669
  • Статус: der untermensch
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 14:42)
Общий ответ по теме - мне вот что странно еще:
В случае феминизма берем маргиналок и накладываем их портрет на всех. И это общая тенденция логических рассуждений противников феминизма в этой теме.
Но тут же, призываем не накладывать портреты некоторых например домашних садистов на всех мужчин и обвиняем в этом всех феминисток.

Можно хотя бы быть последовательным?
Кто считает, что маргиналки дискредитируют все движение, должен по логике считать, что некоторые мужчины домашние садисты тоже характеризуют всех мужчин. Но оно нет.

Один раз силлогизм сработал - в сторону, в правоте которой убежден. Второй раз - нэт. Чудеса. Логика отказывает (это специально для Влада).

Я считаю, что маргиналы ни там, ни там не характеризуют.
"Нормальных", вменяемых мужчин все видели... Они перед глазами у каждого


Нормальных феминисток - НЕТ... Я не видел, например

Как минимум, они глупы... Если не сказать хуже

Кране амбициозны. И с серьезными проблемами в "половой" сфере (в отношениях с мужчинами, по крайней мере)

Это сообщение отредактировал King Candy - 24-11-2019 - 14:10
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 484
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 13:42)
Общий ответ по теме - мне вот что странно еще:
В случае феминизма берем маргиналок и накладываем их портрет на всех. И это общая тенденция логических рассуждений противников феминизма в этой теме.
Но тут же, призываем не накладывать портреты некоторых например домашних садистов на всех мужчин и обвиняем в этом всех феминисток.

Можно хотя бы быть последовательным?
Кто считает, что маргиналки дискредитируют все движение, должен по логике считать, что некоторые мужчины домашние садисты тоже характеризуют всех мужчин. Но оно нет.

Один раз силлогизм сработал - в сторону, в правоте которой убежден. Второй раз - нэт. Чудеса. Логика отказывает (это специально для Влада).

Я считаю, что маргиналы ни там, ни там не характеризуют.

Любой нормальный мужчина сам не захочет себя ассоциировать с домашним садистом. Они не в одной лодке. Феминистки как-то разграничивают сами себя на правильных и неправильных? Правильные феминистки оикрещиваются от своих невменяемых сестёр? Говорят, что их идеология вредна? Или там все в кучу?
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 669
  • Статус: der untermensch
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Siren-by-the-Sea @ 24-11-2019 - 15:14)
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 13:42)
Общий ответ по теме - мне вот что странно еще:
В случае феминизма берем маргиналок и накладываем их портрет на всех. И это общая тенденция логических рассуждений противников феминизма в этой теме.
Но тут же, призываем не накладывать портреты некоторых например домашних садистов на всех мужчин и обвиняем в этом всех феминисток.

Можно хотя бы быть последовательным?
Кто считает, что маргиналки дискредитируют все движение, должен по логике считать, что некоторые мужчины домашние садисты тоже характеризуют всех мужчин. Но оно нет.

Один раз силлогизм сработал - в сторону, в правоте которой убежден. Второй раз - нэт. Чудеса. Логика отказывает (это специально для Влада).

Я считаю, что маргиналы ни там, ни там не характеризуют.
Любой нормальный мужчина сам не захочет себя ассоциировать с домашним садистом. Они не в одной лодке. Феминистки как-то разграничивают сами себя на правильных и неправильных? Правильные феминистки оикрещиваются от своих невменяемых сестёр? Говорят, что их идеология вредна? Или там все в кучу?

нынешние феминистки неправы в главном


Они выбрали себе НЕ ТУ ЦЕЛЬ


Феминистки прошлого (суфражистки) занимались ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБОЙ - требовали что-то У ВЛАСТЕЙ, митинговали... Сейчас такие тоже случаются (те же Pussy Riot).

Их мало, но они в тельняшках )))



Основная же масса феминисток "ненавидят то что видят" - либо своего бойфренда, мужа или просто соседа по лестничной площадке... Либо некий абстрактный образ "самец - твой враг"


В чем там виноват этот несчастный бойфренд или сосед по подъхезду - а ХЗ


Просто ВИНОВАТ. Плохо ей - вот и виноваты все кругом
Fleur de Lys
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 136
  • Статус: Why should I even try?
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Island Girl @ 24-11-2019 - 13:30)
(Fleur de Lys @ 24-11-2019 - 12:25)
Ну вот, и зачем еще что-то говорить о феминизме?
Раз феминистки и не скрывают, что против реальной, подлинной дискриминации "молодых, здоровых девушек", лишения их работы, принуждения искать новое место, совершенно ничего не имеют, а очень даже поддерживают.
Вы не понимаете, что такое дискриминация.

Ну да.
Лишать молодых девушек работы, возможностей, наносить всяческий вред - это для фемнисток правильно, одобряемо. И причинение вреда другим людям в пользу феминисток - это и не дискриминация вовсе!
И это феминистки будут решать, что кому надобно. А всех ,кто им не нравится, готовы поражать в правах и поощрять насилие в отношении таких людей.

Так что в реальности феминизм адекватным людям, и мужчинам и женщинам, лишь вредит. И утверждать ,что это все "неправильный, маргинальный" феминизм, а где-то якобы есть "правильный и хороший" - жуть как лицемерно.
Fleur de Lys
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 136
  • Статус: Why should I even try?
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 13:42)
Общий ответ по теме - мне вот что странно еще:
В случае феминизма берем маргиналок и накладываем их портрет на всех.
Наверное, потому что это никакие для феминизма не маргиналки ,а самые передовые активистки и лидеры?

Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 24-11-2019 - 14:39
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 669
  • Статус: der untermensch
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Fleur de Lys @ 24-11-2019 - 15:26)
Так что в реальности феминизм адекватным людям, и мужчинам и женщинам, лишь вредит. И утверждать ,что это все "неправильный, маргинальный" феминизм, а где-то якобы есть "правильный и хороший" - жуть как лицемерно.

Нет никакого единого "феминизма"... Есть разного рода политические деятели (самой разной политической направленности и вменяемости) и есть просто психи, "городские сумасшедшие" которые орудуют идеями "угнетения женщин"


В корне неверно грести их одной гребенкой... Вы вообще каких "феминисток" имеете ввиду ?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (48) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

О культе личности Путина

Разве в наших бедах Владимир Высоцкий не виноват?

ВЦИОМу верите?

Позор или нет?

Cибирь наша,а россияне пожалеют....



>