Реланиум | |
|
(Эрэктус @ 29-11-2019 - 22:14) Не осознают, что постоянное самосовершенствование с "выходом из зоны комфорта", без понимания главного в жизни а что главное в жизни? Это очень печально. Ибо жизнь она же здесь и сейчас. Не в будущем. Я искренне желаю, чтобы и воспитание, и собственно процесс роста, приносил вам всем радость. да, это чертовски очень печально и я совершенно с тобой согласен, что жить надо здесь и сейчас... спасибо за пожелания но я немного не о том говорил я хотел сказать, что "зачем" и "почему" все таки разные .. ээ.. вещи заводить детей для того, чтобы было кого повоспитывать, кажется мне как раз неправильным - эгоистичным - подходом я все таки ребенка не для себя завожу, а для него Это сообщение отредактировал Реланиум - 29-11-2019 - 23:10 |
rickless27 | |
|
(Эрэктус @ 29-11-2019 - 22:14) (rickless27 @ 29-11-2019 - 16:22) (Эрэктус @ 29-11-2019 - 15:58) Короче, а зачем тогда рожали, если не готовы воспитывать и растить детей?Рожают же вовсе не из-за готовности воспитывать и растить, кмк. Плохо. Поэтому мы имеем то, что имеем. Рождаются и вырастают целые поколения, которые не знают, что такое счастливые семьи. Не знают, что в жизни есть нечто большее, чем постоянные поиски себя. Не осознают, что постоянное самосовершенствование с "выходом из зоны комфорта", без понимания главного в жизни - просто бессмысленное существование. Впрочем, ладно. Это отдельная тема.Мы имеем эксплуатацию ребёнка в качестве затычки для собственных зияющих экзистенциальных дыр. Плохо, да. |
rickless27 | |
|
(Реланиум @ 29-11-2019 - 23:04) я все таки ребенка не для себя завожу, а для него Невозможно. Он не просил его сюда рожать. |
Реланиум | |
|
(rickless27 @ 29-11-2019 - 23:23) (Реланиум @ 29-11-2019 - 23:04) я все таки ребенка не для себя завожу, а для него Невозможно. Он не просил его сюда рожать. я - православный христианин у нас на этот счет свое мнение *подмигивает* |
A'nomaly | |
|
(Реланиум @ 29-11-2019 - 22:24) (rickless27 @ 29-11-2019 - 23:23) (Реланиум @ 29-11-2019 - 23:04) я все таки ребенка не для себя завожу, а для него Невозможно. Он не просил его сюда рожать. я - православный христианин А как быть атеистам и людям других вероисповеданий?) |
Реланиум | |
|
(A'nomaly @ 29-11-2019 - 23:52)А как быть атеистам и людям других вероисповеданий?) это их ответственность |
Эрэктус | |
|
(Реланиум @ 29-11-2019 - 23:04)но я немного не о том говорил Я может выразился неудачно. Воспитание это не цель, а процесс. И если это процесс не приносит удовольствие всем участникам, то это печально. А цель... Не знаю. В чем смысл жизни? Быть или не быть. Я думаю дело в любви. Ребенок любит тебя просто потому что ты есть. Безусловно и не смотря ни на что. Это самые искренние, самые чистые, самые прекрасные чувства на свете. И когда это взаимно, то рядом с этим все становиться таким мелким и пустым... И я очень хочу, чтобы мои дети тоже испытали это. Уже со своими детьми. |
A'nomaly | |
|
У православных нет ответственности за детей?
|
Sinnerbi | |
|
Господи! Спасибо тебе, что у меня были просто мама и просто бабуся без всяких этих фемо заморочек! Почему у них не было этой хрени? Может потому, что бабуся за 2 войны и ГУЛАГ деда в промежутке между войнами так нахлебалась этого равноправия с мужиками, что ей оно даром не нужно было. Хотелось тепла и домашнего уюта, а не передергивать на морозе затвор трехлинейки. Сейчас в этом офисном планктоне конечно не разберешь кто есть кто. Но стоит только чуть тряхнуть и весь этот фуфловый налет от этой псевдо цивилизации сыпется как снег с елки.
|
Реланиум | |
|
(Эрэктус @ 29-11-2019 - 23:56) Я думаю дело в любви. Ребенок любит тебя просто потому что ты есть. Да ладно, ты же всегда педалируешь за науку. Ребенок любит тебя, потому что ты приносишь ему еду и вытираешь попу :)) Любовь детей к родителям для выживания вообще не обязательна. Ее можно только со временем воспитать - да. Но никакой безусловной любви только потому, что он - ребенок, а ты - родитель - нет. (A'nomaly) У православных нет ответственности за детей? Ты, кажется, забыла что спрашивала Вопрос был о подоплеке деторождения у атеистов и прочих неверных.. Они сами себе сформулируют, зачем и для чего им дети Я искренне верю, что они в состоянии это сделать Это сообщение отредактировал Реланиум - 30-11-2019 - 00:12 |
Siren-by-the-Sea | |
|
(Реланиум @ 30-11-2019 - 00:09)Любовь детей к родителям для выживания вообще не обязательна. Утята инстинктивно с момента рождения следуют за матерью, она самый главный объект их жизненного ландшафта. Так же и у людей естественно любить, быть привязанными к тем, кто тебя воспитывает, охраняет, заботится. Что такое воспитание любви я не очень поняла. Напоминает уроки патриотического воспитания, которое вот-вот должны ввести в школах. |
Эрэктус | |
|
(Реланиум @ 30-11-2019 - 00:09)Да ладно, ты же всегда педалируешь за науку. Не только приношу еду. Но еще и требую, и ограничиваю свободу, наверняка (с их точки зрения) ущемляю их права. Но все это не делает их любовь меньше. И она безусловна. Бескорыстна. А наука... Что ж, она наверняка сможет объяснить все биологические механизмы и разберет причинно-следственные связи. Я не против. |
Брусника | |
|
Блин, вот читаю всё это про вот это вот всё и уже который раз вспоминается эксперимент «Вселенная - 25».
|
Сука Симона | |
|
Эректус до сих пор ведется на троллинг Релаши, который о детях знает понаслышке.)
|
Реланиум | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 30-11-2019 - 00:16) (Реланиум @ 30-11-2019 - 00:09) Любовь детей к родителям для выживания вообще не обязательна. Утята инстинктивно с момента рождения следуют за матерью, она самый главный объект их жизненного ландшафта. Так же и у людей естественно любить, быть привязанными к тем, кто тебя воспитывает, охраняет, заботится. Что такое воспитание любви я не очень поняла. Напоминает уроки патриотического воспитания, которое вот-вот должны ввести в школах. у утят - это инстинкт если вместо матери покатить мячик - они пойдут за мячиком и будут "любить" его Так же и у людей естественно любить, быть привязанными к тем, кто тебя воспитывает, охраняет, заботится. привязанность - да; человек, в конце концов, существо социальное но это еще не любовь чувство любви к родителя оно потом формируется сначала - это именно желание поесть и поспать в тепле и да, есть люди, которые не умеют любить наверное, их просто не научили |
Реланиум | |
|
(Сука Симона @ 30-11-2019 - 00:22) Эректус до сих пор ведется на троллинг Релаши, который о детях знает понаслышке.) Симона, ты отстала от жизни, дорогая я - отец со стажем 1 год, 9 месяцев и 7 дней принимаю поздравления и подарки Это сообщение отредактировал Реланиум - 30-11-2019 - 00:27 |
Siren-by-the-Sea | |
|
(Реланиум @ 30-11-2019 - 00:24) (Siren-by-the-Sea @ 30-11-2019 - 00:16) (Реланиум @ 30-11-2019 - 00:09) Любовь детей к родителям для выживания вообще не обязательна. Утята инстинктивно с момента рождения следуют за матерью, она самый главный объект их жизненного ландшафта.Так же и у людей естественно любить, быть привязанными к тем, кто тебя воспитывает, охраняет, заботится.Что такое воспитание любви я не очень поняла. Напоминает уроки патриотического воспитания, которое вот-вот должны ввести в школах. у утят - это инстинкт Так же и у людей естественно любить, быть привязанными к тем, кто тебя воспитывает, охраняет, заботится. привязанность - да; человек, в конце концов, существо социальное Ну так любовь из этого инстинкта вырастает. И формируется по мере взросления человека естественным образом, а не потому что кто-то его целенаправленно учит любить. |
Реланиум | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 30-11-2019 - 00:30)Ну так любовь из этого инстинкта вырастает. И формируется по мере взросления человека естественным образом, а не потому что кто-то его целенаправленно учит любить. у человека нет такого инстинкта как у утки и, блин, естетсвенно, никто это как "щас я буду учить тебя любить" не формулирует родители просто растят и воспитывают своих детей |
Siren-by-the-Sea | |
|
(Реланиум @ 30-11-2019 - 00:34) (Siren-by-the-Sea @ 30-11-2019 - 00:30) Ну так любовь из этого инстинкта вырастает. И формируется по мере взросления человека естественным образом, а не потому что кто-то его целенаправленно учит любить. у человека нет такого инстинкта как у утки склонность младенцев приматов развивать привязанность к значимым взрослым была результатом эволюции, поскольку поведение привязанности облегчит для ребёнка процесс выживания перед лицом таких опасностей, как хищничество Вики Основы биологичны, в общем. |
Сука Симона | |
|
(Реланиум @ 30-11-2019 - 00:25) (Сука Симона @ 30-11-2019 - 00:22) Эректус до сих пор ведется на троллинг Релаши, который о детях знает понаслышке.) Симона, ты отстала от жизни, дорогая Поздравляю от всей души! Мдя, вот что значит "уйти в реал". Но, все же, ты давай полегче здесь... опыт твой еще даёт тебе право судить столь строго. Ты проецируешь любовь щенка к сиське суки на отношения между людьми. Упрощение не есть способ познания Истины. |
A'nomaly | |
|
(Реланиум @ 29-11-2019 - 23:09)Ты, кажется, забыла что спрашивала Нет, я просто хочу сказать, когда ты решаешь рожать ребенка, то совсем не важно, что ты или я под этим понимаем. Есть законы природы, их никто не отменял. Природой так задумано, что женщина вынашивает и кормит ребенка, родители занимаются его ростом и развитием, прививают навыки самообслуживания, учат, занимаются нравственным воспитанием и пр. Это не зависит от религии, местом жительства и цветом кожи. Это только выбор взрослого человека, взять на себя эти обязанности.Но никак не ребенка и не для него это все делается. Если бы ребенок давал письменное согласие рожать его или нет, указывал бы в декларации какими будут его родители (блондины, брюнеты, лысые или геи) тогда можно было бы говорить о том, что мы рожаем ребенка ради него. |
Реланиум | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 30-11-2019 - 00:41) (Реланиум @ 30-11-2019 - 00:34) (Siren-by-the-Sea @ 30-11-2019 - 00:30) Ну так любовь из этого инстинкта вырастает. И формируется по мере взросления человека естественным образом, а не потому что кто-то его целенаправленно учит любить. у человека нет такого инстинкта как у утки склонность младенцев приматов развивать привязанность к значимым взрослым была результатом эволюции, поскольку поведение привязанности облегчит для ребёнка процесс выживания перед лицом таких опасностей, как хищничество привязанность - да но это привязанность, а не безусловная любовь, которая якобы существует у детей к родителям по умолчанию и процесс выживания обеспечивает привязанность взрослого к ребенку, которую ребенок должен поддерживать - надо всех умилить, чтобы о тебе заботились (A'nomaly) Это не зависит от религии, местом жительства и цветом кожи. Это только выбор взрослого человека, взять на себя эти обязанности.Но никак не ребенка и не для него это все делается. Это как раз зависит от религии, места жительства и т.д. и т.п. у человека нет материнского/отцовского инстинкта все эти "хочу ребенка, хотя мне уже сорокет" или чайлдфри - это все продукт культуры Если бы ребенок давал письменное согласие рожать его или нет, указывал бы в декларации какими будут его родители (блондины, брюнеты, лысые или геи) тогда можно было бы говорить о том, что мы рожаем ребенка ради него. еще раз я правослвный христианин - у нас на это своя точка зрения *подмигивает* (с) |
Siren-by-the-Sea | |
|
но это привязанность, а не безусловная любовь, которая якобы существует у детей к родителям по умолчанию А по-моему это одно и то же. |
Реланиум | |
|
(Сука Симона @ 30-11-2019 - 00:42) (Реланиум @ 30-11-2019 - 00:25) (Сука Симона @ 30-11-2019 - 00:22) Эректус до сих пор ведется на троллинг Релаши, который о детях знает понаслышке.) Симона, ты отстала от жизни, дорогая Поздравляю от всей души! Мдя, вот что значит "уйти в реал". Мерси |
moishe | |
|
(rickless27 @ 29-11-2019 - 23:23)Невозможно. Он не просил его сюда рожать. Бздриклесс, вот какая от тебя польза ? :))) |
Рекомендуем почитать также топики: Сироты при живы родителях Ты стал, взрослым... Рейс 92-68 «Роснефть» раскрыла размер оклада своего президент Серьёзно о несерьёзном? |