Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (45) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1312
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Zандали @ 10-12-2019 - 02:44)
Надоели эти обиженки,которым все все должны по умолчанию и факту их существования: уважение,признание,высокую зарплату, а также по головке погладить если вдруг заплачет. Идите к маме со всем этим ,отстаньте от людей.

Воу воу! 00054.gif
Как можно так говорить!
Ты бесчувственная, неспособная к пониманию и состраданию, самоутверждаешься за счет несчастных женщин.
И наверняка у тебя какой-нибудь фиртопочендрейгинг... или еще что похуже. 00003.gif
rickless27
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1686
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(134А @ 10-12-2019 - 10:54)
(Island Girl @ 10-12-2019 - 00:49)
Между поведением жертвы и сексуальным насилием нет причинно-следственных связей.
Точно? А если мы заменим "сексуальное насилие" на "хищничество" - тогда связей тоже не будет?

А поиск связей между поведением жертвы и насилием и виктимблейминг - это точно одно и то же?

Хищничество -- пищевое поведение. Между пищевым поведение хищника и жертвой есть причинно-следственная связь. Эколологическая ниша, определяющая кто кого жрёт: у падальщика не запустится программа пищевого поведения на объект, демонстрирующий признаки жизни -- рефлексы. Хищник-убийца не будет есть падаль, пищевое поведение не сработает на падаль.

Сексуальное насилие у людей это какое поведение? Пищевое? Репродуктивное? "Иерархическое"?
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 52
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Zандали @ 10-12-2019 - 02:44)
Надоели эти обиженки,которым все все должны по умолчанию и факту их существования: уважение,признание,высокую зарплату, а также по головке погладить если вдруг заплачет. Идите к маме со всем этим ,отстаньте от людей.

Обиженный пост про "обиженок"
Кому это "все должны по умолчанию и факту их существования"? Кому-то из ваших фантазий, очевидно. 00050.gif

134А

Точно?

Стопроцентно.
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 52
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Эрэктус @ 10-12-2019 - 11:33)
Я снова и снова пытаюсь намекнуть, что познания в теме рисков в горах, скажем так, весьма поверхностные и дилетантские.

Вы ничего не знаете про мои представления, но пытаетесь мне что-то приписать.
И кому нужны ваши намеки, советы по поводу семейного отдыха?
Мне, к примеру, не нужны.

Нет у меня никакого стремления.
И не над кем я не издеваюсь.

Это именно издевки, желание унизить, судя по используемой лексике ("обсосы" и пр.).
Вот изначальная история из статьи.

«Бюджетная больница маленького сибирского города. Мне 19 лет.
У стола со скальпелями, шприцами и пластмассовыми трубками суетится тучная медсестра. Периодически она бросает недружелюбные взгляды на голую меня и наконец не выдерживает:
— Убийца!
— Что, простите?
— По мужикам, конечно, бегать весело, а как ребенка воспитывать, так „я еще не нагулялась!“ Ты хоть понимаешь, что лишаешь маленького человека жизни, возможности дышать, чувствовать? Только о себе думаешь! В колонии таким самое место.
— Я, вообще-то, не беременна. У меня опухоль. Вы хотя бы в карту заглядывали?
Медсестра недовольно вскидывает густо накрашенные брови и, вильнув задом, удаляется за ширму, даже не извинившись.
https://knife.media/my-body-my-business/

Ваша интерпретация:

- Божечки, мне нахамила медсестра! Ведь к ней я пришла, ЯЯЯ! Не какое-то быдло! А кто она такая? Какая-то тучная медсестра, которая ДОЛЖНА меня нормально обслуживать!
Надо срочно написать об этом в сторис. Там меня поддержат и успокоят такие же подружки.

Совершенно ненормальная реакция.
Когда я читаю примеры из статьи, меня возмущает, что происходят такие откровенные нарушения этических норм, должностных инструкций, закона. Вы же испытываете желание издевательски высмеять "слабых", которыми вы считаете поделившихся историями (без оснований).
Желание издеваться над "слабыми" - типичная психопатическая наклонность.
Вы обесцениваете чувства и эмоции женщин из статьи, людей, имеющих психологические травмы вообще, и даже эмоции пользователей здесь: "Не, что правда ты считаешь себя жертвой??" При этом не понимаете, почему вам предъявляют обесценивание.

И более того, я совершенно убежден, что ничего в их жизни не изменится, если их жалеть и постоянно утешать.

Между проявлением сочувствия и откровенным издевательством есть ещё много вариантов. Статья направлена не на выдавливание сочувствия (я его тоже не испытываю при чтении), а на обсуждение проблемы.
И про жизни поделившихся историями ничего практически не известно.
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 520
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Медсестра из описанной истории хамка и дура. Я бы после такого не поленилась встретиться с ее начальством. Но как этой истории поможет обсасывание ее в интернете? Интернет, имхо, вообще провокатор агрессии, поляризации мнений, записывания других во враги. Вот например здесь присутствующие столько ушатов оскорблений друг на друга вылили. А в реале смотрели бы смирно и вежливо общались) скорее всего.
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 52
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Zандали

Цитируйте,нашли,чем пугать) То есть Вы любое неодобрение и несогласие воспринимаете ,как ненависть-ок,ваши проблемы.

Неодобрение, несогласие? Ну-ну.
Давайте посмотрим.

Огульные уничижительные высказывания в адрес всех или большинства женщин:

Проблема основная женщин в том,что они не хотят развивать себя.
У женщин в основной массе наблюдается сильная мужикозависимость. Действительно самостоятельных,независимых мало.
Мужиков с детства настраивают на то,что опереться не на кого. Наоборот,опорой должны служить они. А девочки-ну,они же девочки.

скрытый текст

Оправдание дискриминации женщин:

Про дискриминацию на работе ( злесь бы уточнить,откакой дискриминации речь) скажу,что работодателю выгоднее иметь работника,который сможет работать продуктивно,а не уходить в декреты или на больничные.

Убеждение в том, что женщины должны тянуться до мужчин (словно последним превосходство дано от рождения) :

хотели равноправия?-тянитесь.

Жертва домашнего насилия "сама виновата":

Да,бить слабых нельзя. Это подло. Но зачем слабые лезут на рожон,понимая,что могут получить?

Женоненавистническая лексика (в адрес заместителя директора МОТ, рассказывающей про исследования, подтверждающие факт дискриминации женщин в сфере трудовых отношений):

ОчнреднаяТП кричит о том,что ее не оценили.

Тут целый набор маркеров женоненавистничества у очередной "не такой, как все" (на самом деле самой обычной).

Это сообщение отредактировал Island Girl - 10-12-2019 - 15:11
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1312
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Island Girl @ 10-12-2019 - 14:43)
Вы ничего не знаете про мои представления, но пытаетесь мне что-то приписать.

Знаю достаточно, чтобы понять, что разговариваю с дилетантом.
Быть дилетантом не плохо и не позорно.
А вот пытаться казаться компетентным при этом - смешно и нелепо.



(Island Girl)
Желание издеваться над "слабыми" - типичная психопатическая наклонность

Да, да. Я уже понял.
Диагноз подтвержденный спец.курсом.
Можно не повторять постоянно.
А то я чувствую себя жертвой психологического насилия со стороны Island Girl 00043.gif



(Island Girl)
Статья направлена не на выдавливание сочувствия (я его тоже не испытываю при чтении)

Вот это поворот! 00056.gif
А бесчувственный, не способный на эмпатию чурбан это я!?
Л - логика! О - отсутствует!
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 275
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(rickless27 @ 10-12-2019 - 14:13)
(134А @ 10-12-2019 - 10:54)
(Island Girl @ 10-12-2019 - 00:49)
Между поведением жертвы и сексуальным насилием нет причинно-следственных связей.
Точно? А если мы заменим "сексуальное насилие" на "хищничество" - тогда связей тоже не будет?

А поиск связей между поведением жертвы и насилием и виктимблейминг - это точно одно и то же?
Хищничество -- пищевое поведение. Между пищевым поведение хищника и жертвой есть причинно-следственная связь. Эколологическая ниша, определяющая кто кого жрёт: у падальщика не запустится программа пищевого поведения на объект, демонстрирующий признаки жизни -- рефлексы. Хищник-убийца не будет есть падаль, пищевое поведение не сработает на падаль.

Сексуальное насилие у людей это какое поведение? Пищевое? Репродуктивное? "Иерархическое"?

Специализированные хищники и такие же падальщики это по крайней мере не более обычный вариант, чем способность питаться и так и этак.

Важно то, что хищник атакует не всякую жертву из числа особей тех видов, охота на которые составляет его нишу, а выбирает нужную особь в нужный момент, когда она уязвима. Именно уязвимость и запускает реакцию атаки.

Половое насилие это половое поведение (репродуктивное, хотя во многих перверсивных случаях оно не способно привести к воспроизводству). Поскольку данный акт для жертвы не добровольный - атакующий также будет нападать именно на наиболее уязвимую особь в момент когда она наиболее уязвима, неважно посредством разума он это определяет или же использует врождённую поведенческую модель.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 275
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Island Girl @ 10-12-2019 - 14:17)

Точно?
Стопроцентно.

Это ответ на первый мой вопрос, второй или оба?
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 52
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Эрэктус @ 10-12-2019 - 16:22)
(Island Girl @ 10-12-2019 - 14:43)
Вы ничего не знаете про мои представления, но пытаетесь мне что-то приписать.
Знаю достаточно, чтобы понять, что разговариваю с дилетантом.
Быть дилетантом не плохо и не позорно.
А вот пытаться казаться компетентным при этом - смешно и нелепо.

Знаний не демонстрируете, мои якобы "дилетантские" взгляды не опровергаете.
Я даже не рассуждала на эту тему, вы просто пытались угадать, что я думаю, и это "опровергали". Хотите поспорить с этим: процитируйте мои слова, а не свои домыслы.
Пытаетесь казаться компетентным как раз вы, причем очень неуклюже.

Да, да. Я уже понял.
Диагноз подтвержденный спец.курсом.

Диагноз не ставила.
Так поделилась кое-чем из того, что знаю про психопатов.


Вот это поворот!
А бесчувственный, не способный на эмпатию чурбан это я!?
Л - логика! О - отсутствует!

Ничего нелогичного здесь нет.
Не обязательно сопереживать, разделять страдания и несчастье каждого и в каждом случае (это другая крайность). Однако между не сопереживанием и откровенными издевками, обесцениванием чужих чувств и эмоций есть большая разница.

134А

Это ответ на первый мой вопрос, второй или оба?

На вопрос о том, точно ли между поведением жертвы и сексуальным насилием нет причинно-следственных связей.
На вопрос во втором абзаце ответ такой же.

134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 275
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Island Girl @ 10-12-2019 - 18:40)
На вопрос о том, точно ли между поведением жертвы и сексуальным насилием нет причинно-следственных связей.
На вопрос во втором абзаце ответ такой же.
1) То есть, Вы полагаете что при различных вариантах поведения жертвы, вероятность нападения на неё при прочих равных условиях - равновероятна?

2) Логика подсказывает мне, что это не так. Ведь изучать закономерности полового насилия можно не только для возложения ответственности за него на жертву, но и ради предотвращения таких случаев , причём совершенно без такого возложения.

Это сообщение отредактировал 134А - 10-12-2019 - 19:25
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 52
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
134А, я уже говорила, как считаю: что в виктимблейминге нет логики.
Каким образом мыслят люди, которые склонны обвинять жертв, искать их собственные ошибки, которые привели к насилию?
"Её изнасиловали, потому что она выглядела вызывающе".
"Её изнасиловали, потому что она выпивала в компании".
"Её изнасиловали, потом что она возвращалась поздно домой одна".
"Её изнасиловали, потому что на села в машину к мужчине".
"Её изнасиловали, потому что она сама пришла к нему в квартиру".

Чтобы эти суждения были истинны, необходимо, чтобы одно непременно вытекало из другого: если А, то Б.
В таком случае мужчина должен быть лишенным воли существом, которое не в состоянии руководить своими действиями, отвечать за них. Как будто он запрограммирован насиловать при определенном стечении обстоятельств, как некий механизм.
Возьмем это суждение: "Её изнасиловали, потому что она сама пришла к нему в квартиру".
Оно может быть истинно в том случае, если верна посылка "каждый мужчина насилует женщину, которая приходит к нему в квартиру". Если она неверна, то получаем логическую ошибку "не вытекает"/"не следует".



Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 520
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Island Girl @ 10-12-2019 - 20:35)
134А, я уже говорила, как считаю: что в виктимблейминге нет логики.
Каким образом мыслят люди, которые склонны обвинять жертв, искать их собственные ошибки, которые привели к насилию?
"Её изнасиловали, потому что она выглядела вызывающе".
"Её изнасиловали, потому что она выпивала в компании".
"Её изнасиловали, потом что она возвращалась поздно домой одна".
"Её изнасиловали, потому что на села в машину к мужчине".
"Её изнасиловали, потому что она сама пришла к нему в квартиру".

Чтобы эти суждения были истинны, необходимо, чтобы одно непременно вытекало из другого: если А, то Б.
В таком случае мужчина должен быть лишенным воли существом, которое не в состоянии руководить своими действиями, отвечать за них. Как будто он запрограммирован насиловать при определенном стечении обстоятельств, как некий механизм.
Возьмем это суждение: "Её изнасиловали, потому что она сама пришла к нему в квартиру".
Оно может быть истинно в том случае, если верна посылка "каждый мужчина насилует женщину, которая приходит к нему в квартиру". Если она неверна, то получаем логическую ошибку "не вытекает"/"не следует".

Вы с понятием 'вероятность' когда-либо сталкивались?
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 275
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Island Girl @ 10-12-2019 - 20:35)
134А, я уже говорила, как считаю: что в виктимблейминге нет логики.
Каким образом мыслят люди, которые склонны обвинять жертв, искать их собственные ошибки, которые привели к насилию?
"Её изнасиловали, потому что она выглядела вызывающе".
"Её изнасиловали, потому что она выпивала в компании".
"Её изнасиловали, потом что она возвращалась поздно домой одна".
"Её изнасиловали, потому что на села в машину к мужчине".
"Её изнасиловали, потому что она сама пришла к нему в квартиру".

Чтобы эти суждения были истинны, необходимо, чтобы одно непременно вытекало из другого: если А, то Б.
В таком случае мужчина должен быть лишенным воли существом, которое не в состоянии руководить своими действиями, отвечать за них. Как будто он запрограммирован насиловать при определенном стечении обстоятельств, как некий механизм.
Возьмем это суждение: "Её изнасиловали, потому что она сама пришла к нему в квартиру".
Оно может быть истинно в том случае, если верна посылка "каждый мужчина насилует женщину, которая приходит к нему в квартиру". Если она неверна, то получаем логическую ошибку "не вытекает"/"не следует".

А я и не утверждаю что в виктимблейминге есть логика. А вот в том что поведение потенциальной жертвы влияет на вероятность того что она станет жертвой - логика есть. И это не равнозначно виктимблеймингу.

Поведение любого человека зависит не только от его воли, но и от бессознательных механизмов. Да и воля и разум очень даже могут позволить мужчине осуществить насилие.

Правильно так будет: то что она пошла к нему в квартиру, дополнительно способствовало тому что он её изнасиловал. Хождение в квартиру к незнакомым мужчинам повышает вероятность насилия с их стороны.

Жизнь не подчиняется линейным уравнениям, все её закономерности имеют вероятностный характер.
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 52
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(134А @ 10-12-2019 - 21:04)
Правильно так будет: то что она пошла к нему в квартиру, дополнительно способствовало тому что он её изнасиловал.

Вот отличный пример лишенного логики суждения. Я и не ожидала, что вы поймете.
Здесь имеет место совпадение, а не причинно-следственная связь между поведением жертвы и преступника.

Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1312
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Island Girl @ 10-12-2019 - 18:40)
мои якобы "дилетантские" взгляды не опровергаете.
Я даже не рассуждала на эту тему, вы просто пытались угадать, что я думаю, и это "опровергали". Хотите поспорить с этим: процитируйте мои слова, а не свои домыслы.
Пытаетесь казаться компетентным как раз вы, причем очень неуклюже.

Ну, Ok! Можно и порассуждать. 00058.gif (Island Girl)
Горный туризм и альпинизм - не одно и то же. Я против второго.

Так в чем же разница между альпинизмом и горным туризмом с точки зрения безопасности??



(Island Girl)
Диагноз не ставила.
Так поделилась кое-чем из того, что знаю про психопатов.

Слова расходятся с поступками, поэтому отрицание ничего не меняет.
Очередное обесценивание чужих эмоций.
Агрессия зашкаливает.



Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 52
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Эрэктус @ 10-12-2019 - 21:55)
Ну, Ok!
Так в чем же разница между альпинизмом и горным туризмом с точки зрения безопасности??
Я просила привести цитаты "дилетантских взглядов". Где они?
Или цитируйте или признавайтесь, что оспаривали взгляды, которые не были высказаны.


Слова расходятся с поступками, поэтому отрицание ничего не меняет.
Очередное обесценивание чужих эмоций.
Агрессия зашкаливает.

Неостроумно. Я за свои слова отвечаю, в отличие от вас. Цитату постановки диагноза и сам диагноз в студию.

Это сообщение отредактировал Island Girl - 10-12-2019 - 22:06
rickless27
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1686
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(134А @ 10-12-2019 - 18:08)
Половое насилие это половое поведение (репродуктивное, хотя во многих перверсивных случаях оно не способно привести к воспроизводству). Поскольку данный акт для жертвы не добровольный - атакующий также будет нападать именно на наиболее уязвимую особь в момент когда она наиболее уязвима, неважно посредством разума он это определяет или же использует врождённую поведенческую модель.
Изнасилование в мужских тюрьмах, оно же опускание -- это тоже репродуктивное поведение?
A'nomaly
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1892
  • Статус: Жгу электричество
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Siren-by-the-Sea @ 10-12-2019 - 13:48)
Медсестра из описанной истории хамка и дура. Я бы после такого не поленилась встретиться с ее начальством. Но как этой истории поможет обсасывание ее в интернете? Интернет, имхо, вообще провокатор агрессии, поляризации мнений, записывания других во враги. Вот например здесь присутствующие столько ушатов оскорблений друг на друга вылили. А в реале смотрели бы смирно и вежливо общались) скорее всего.
Не знаю) Мне с ноющими женщинами разговаривать не интересно, с того момента когда я: давай напишем во все инстанции, а она мне отвечает: ты чо, родители/соседи/знакомые узнают и вообще, я не юрист, а на адвоката у меня денег нет и я проиграю.
А в инете да, проще повозмущаться на медсестру, как обидели. Чем поднять свой зад и сходить к главврачу, написать заявление туда, потом написать в Министерство здравоохранения. Если не поможет, местному депутату, потом в Правительство.
На все это нужны силы, время. Но женщины не хотят решать, они хотят что бы их жалели и за них все решили.

Это сообщение отредактировал A'nomaly - 10-12-2019 - 22:24
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1312
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Island Girl @ 10-12-2019 - 22:05)
(Эрэктус @ 10-12-2019 - 21:55)
Ну, Ok!
Так в чем же разница между альпинизмом и горным туризмом с точки зрения безопасности??
Я просила привести цитаты "дилетантских взглядов". Где они?
Или цитируйте или признавайтесь, что оспаривали взгляды, которые не были высказаны.

Как же можно процитировать взгляды? 00058.gif
Тем более, что я никогда не говорил, про дилетантские слова.
А взгляды и суждения, повторюсь, абсолютно дилетантские.
И это учитывая, что муж увлекался горами. Совершенны неинтересны увлечения мужа.

Так, что там про разницу в безопасности?



(Island Girl)
Я за свои слова отвечаю, в отличие от вас. Цитату постановки диагноза и сам диагноз в студию.

(Island Girl @ 08-12-2019 - 23:56)
Картинки в моём воображении ни в какое сравнение не идут с вашими.

Я знаю, что у психопатов напрочь отсутствует эмпатия. Они не способны посочувствовать, поставить себя на место другого, им нравится обесценивать, высмеивать чужие чувства и эмоции. Но они получают удовольствие от страданий, переживаний других. Эти знания я получила из соответствующего учебного курса.

Сейчас я угадаю.
Это было не мне.
Это были просто отвлеченные, строго логичные рассуждения.
Угадал? 00064.gif
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1312
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(rickless27 @ 10-12-2019 - 22:17)
Изнасилование в мужских тюрьмах, оно же опускание -- это тоже репродуктивное поведение?

А в женских не насилуют?
Любопытно, существует ли какое-либо исследование, оценивающее разницу и степень агрессии в женских и мужских местах лишения свободы?
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 52
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(A'nomaly @ 10-12-2019 - 22:21)
А в инете да, проще повозмущаться на медсестру, как обидели.

Там не на медсестру возмущаются, а о явлении рассуждают.
Вы статью бы почитали для начала.


Но женщины не хотят решать, они хотят что бы их жалели и за них все решили.

Некоторые жалуются, некоторые оставляют, как есть. Равно как и мужчины.
Да, я тоже считаю, что на врачей надо жаловаться. Но это палка о двух концах: иногда, если врача уволят, икать другого на замену могут очень долго. Вот поэтому те, у кого нет денег на платную медицину, часто оставляют, как есть.
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 52
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Эрэктус @ 10-12-2019 - 22:35)
Как же можно процитировать взгляды?

Да, вот так и можно. Берете и цитируете, где я излагаю эти самые взгляды.

А взгляды и суждения, повторюсь, абсолютно дилетантские.

Прекрасно, прекрасно. Цитируйте же их скорее.
В чем проблема? Или честно признаете, что оспаривали свои фантазии?

Совершенны неинтересны увлечения мужа.

Вы понятия не имеете, что мне интересно. Очередной вывод, основанный ни на чем.

Сейчас я угадаю.
Это было не мне.
Это были просто отвлеченные, строго логичные рассуждения.
Угадал? 00064.gif

Это было вот что, как я и сказала ранее:
"Диагноз не ставила.
Так поделилась кое-чем из того, что знаю про психопатов".
Я действительно не ставлю диагнозов, даже если подозреваю у кого-то психопатию.


A'nomaly
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1892
  • Статус: Жгу электричество
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Island Girl @ 10-12-2019 - 21:38)
(A'nomaly @ 10-12-2019 - 22:21)
А в инете да, проще повозмущаться на медсестру, как обидели.
Там не на медсестру возмущаются, а о явлении рассуждают.
Вы статью бы почитали для начала.

Такое явление: как хамство, некомпетентность, воспитание, имеет место быть во всех областях. Я пытаюсь все эти несправедливости притянуть к феминизму. Почему именно женщин надо защищать от такого отношения, а не всех?

Некоторые жалуются, некоторые оставляют, как есть. Равно как и мужчины.
Да, я тоже считаю, что на врачей надо жаловаться. Но это палка о двух концах: иногда, если врача уволят, икать другого на замену могут очень долго. Вот поэтому те, у кого нет денег на платную медицину, часто оставляют, как есть.
Вы сейчас мне причины озвучиваете, почему надо так не делать. Уволят, не найдут другого, а если найдут хорошего, то он бесплатно не будет работать, а если будет, то он будет грубить и мы возвращаемся в начало. Хотим что чего в итоге?
Это я к чему? Женщины и вообще вполне могут самостоятельно отстаивать права, без всяких движений. Для чего нужен феминизм в наш век нанотехнологий, я не понимаю. Вы мне можете сказать?
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 52
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(A'nomaly @ 10-12-2019 - 22:56)
Я пытаюсь все эти несправедливости притянуть к феминизму.

Для этого нужно прочитать статью (до конца).

Вы сейчас мне причины озвучиваете, почему надо так не делать.

Нет, причины, по которым некоторые этого не делают.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (45) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Может ли мусульманин жениться на славянке?

Мошенники Лютуют!

Россия вернулась в ПАСЕ

Сериал "Спящие"

Уничтожение культурного наследия




>