Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Island Girl @ 12-12-2019 - 16:47)
1)Если б мама её ни родила, тоже не изнасиловали бы. Может мама виновата?
2. Причиной всему оказалось наличие "склонности" (внезапно). Опять подлог
3. Про "склонность" вы и раскрыть-то не можете. И, как мы уже выяснили, входить в квартиры незнакомых можно хотя бы в связи с исполнением трудовых обязанностей. Также вероятность изнасилованной знакомым несоизмеримо выше.
4. При каких "прочих равных"? Конкретизируйте.

5)Увеличивается по сравнению с чем? С сидением в квартире одной, запершись?

6)В случае с изнасилованием у людей теория причинности вообще не подходит для объяснения выбора, который сделал насильник.
7)
То есть, Вы считаете, что от поведения жертвы зависит как раз наоборот немногое?
Я думаю, будь это так просто заранее предсказать чего от кого можно ожидать, проблем может было бы меньше.
8)В примере нужно было установить причинно-следственную связь между выходом на улицу и неблагоприятными последствиями. Её там нет, а вот во втором случае она есть. Там есть прямая закономерность между такими действиями и наступившими последствиями.
1) Виновата не виновата, а не будучи рождённой - изнасилована бы точно не была. А чьё- то действие, приведшее к чему то плохому, не обязательно вина, не надо заниматься подлогом.

2) Опять подлог. Не причиной, а одной из причин.

3) Что значит раскрыть про склонность?Мы сейчас рассматриваем изнасилование незнакомым, но можно и знакомым - это ничего не изменит в рассуждениях о влиянии неосторожности жертвы.

4) При всех остальных кроме переменного фактора - вошла или нет.

5) По сравнению с заходом в квартиры незнакомых мужчин в рамках исполнения служебных обязанностей.

6) Почему?

7) Не уклоняйтесь от ответа на поставленный мною вопрос. Повторяю: Вы считаете, что от поведения жертвы зависит как раз наоборот немногое?

8) В обоих случаях есть к неприятности привёл не только выход пострадавшего на улицу (с чего бы только это действие рассматривать как причину результата, сам по себе выход на улицу и к нападению медведя в клетке ещё не приводит), но и множество других его действий и бездействий, которые можно совершить и правильно и неправильно. В обоих случаях есть причинно - следственная связь.

Это сообщение отредактировал 134А - 12-12-2019 - 17:22
Island Girl
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 42
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
134А
1. Ну, правильно, чо. И зачем только Адам и Ева согрешили?!
2. Никакого подлога. Я говорила о том, что нелепо вообще рассматривать это как причину произошедшего.
3. Расскажите подробнее о "склонности входить к квартиры" к знакомым и незнакомым мужчинам. С точки зрения психологии проанализируйте такую "склонность" и что там на счет женщин, которые входят в квартиры при исполнении трудовых обязанностей? У них это тоже особая склонность?
5. Ваши домыслы меня не интересуют. Где аргументация в пользу того, что здесь есть вероятностная связь (для начала)?
6. Чтобы утверждать, что между поведением жертвы и изнасилованием есть причинно-следственная связь, нужно удалить насильника из уравнения, низвести его до объекта (вроде механизма или действующего рефлекторно животного). Если он является субъектом, обладающим свободной воли, то его поведение не может быть жестко детерминировано какими-то действиями жертвы. За решениями человека стоят его собственные мотивы и побуждения .Он способен действовать вопреки всем предпосылкам. Выбирая из ряда возможностей, он может руководствоваться самыми разнообразными доводами (как логичными, так и не очень).
Человек может свободно выбрать совершить преступление или нет, может отказаться от его совершения в любой момент. Поэтому в случае с человеком нельзя мыслить так ограниченно, что вот жертва надела короткую юбку/села в машину/пришла в квартиру - получила закономерный результат (как мы это часто видим). Поведение человека не подчиняется жестким причинно-следственным закономерностям.
Если жертва, допустим, села к мужчине в такси, и он решает совершить преступление, это происходит в силу совпадения для него ряда факторов, на основе которых он, руководствуясь собственными побуждениями и мотивами, принимает решение. Жертва при этом оказалась не в то время, не в том месте. Допустим, совпало: вечернее время, у неё рыжие волосы и стройная фигура (его это возбуждает) и др. Его решение невозможно объяснить с точки зрения каких-то объективных закономерностей, существующих независимо от нашего сознания.
7. Я не уклонюсь, в отличие от.
Я ответила по сути и в контексте (напомню, вы разглагольствовали, что надо знать, как с кем себя вести, с кем знакомиться, затем задали вопрос). Цитируйте нормально, чтобы не забывать контекст.
А так различные действия потерпевшей в различных обстоятельствах могут иметь различный результат.
8. Где понятие случайности? Чего от ответа уклоняетесь?
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Island Girl @ 12-12-2019 - 19:19)
134А
1. Ну, правильно, чо. И зачем только Адам и Ева согрешили?!
2. Никакого подлога. Я говорила о том, что нелепо вообще рассматривать это как причину произошедшего.
3. Расскажите подробнее о "склонности входить к квартиры" к знакомым и незнакомым мужчинам. С точки зрения психологии проанализируйте такую "склонность" и что там на счет женщин, которые входят в квартиры при исполнении трудовых обязанностей? У них это тоже особая склонность?
4. Ваши домыслы меня не интересуют. Где аргументация в пользу того, что здесь есть вероятностная связь (для начала)?
5. Чтобы утверждать, что между поведением жертвы и изнасилованием есть причинно-следственная связь, нужно удалить насильника из уравнения, низвести его до объекта (вроде механизма или действующего рефлекторно животного). Если он является субъектом, обладающим свободной воли, то его поведение не может быть жестко детерминировано какими-то действиями жертвы. За решениями человека стоят его собственные мотивы и побуждения .Он способен действовать вопреки всем предпосылкам. Выбирая из ряда возможностей, он может руководствоваться самыми разнообразными доводами (как логичными, так и не очень).
Человек может свободно выбрать совершить преступление или нет, может отказаться от его совершения в любой момент. Поэтому в случае с человеком нельзя мыслить так ограниченно, что вот жертва надела короткую юбку/села в машину/пришла в квартиру - получила закономерный результат (как мы это часто видим). Поведение человека не подчиняется жестким причинно-следственным закономерностям.
Если жертва, допустим, села к мужчине в такси, и он решает совершить преступление, это происходит в силу совпадения для него ряда факторов, на основе которых он, руководствуясь собственными побуждениями и мотивами, принимает решение. Жертва при этом оказалась не в то время, не в том месте. Допустим, совпало: вечернее время, у неё рыжие волосы и стройная фигура (его это возбуждает) и др. Его решение невозможно объяснить с точки зрения каких-то объективных закономерностей, существующих независимо от нашего сознания.
6. Я не уклонюсь, в отличие от.
Я ответила по сути и в контексте (напомню, вы разглагольствовали, что надо знать, как с кем себя вести, с кем знакомиться, затем задали вопрос). Цитируйте нормально, чтобы не забывать контекст.
А так различные действия потерпевшей в различных обстоятельствах могут иметь различный результат.
7. Где понятие случайности? Чего от ответа уклоняетесь?

1) Пустословие не по теме.

2) Говорили, но бездоказательно.

3) Повторяю, психология тут ни к чему. Хотя, может, мы о разных вещах говорим? Что такое по Вашему психология?

4) Связь между чем и чем?

5) Поведение человека определяется и сознанием и волей, и бессознательным врождённым механизмам регуляции этого поведения, и бессознательными условными рефлексами, и результатами запечатления, осознаваемыми или нет. Всё правильно, никакой жёсткой детерминации, никаких противоречий с моими соображениями. Всё это влияет, и иногда одно сильнее действует, иногда другое.

6) Уклоняетесь. Так как Вы считаете - от поведения жертвы зависит как раз наоборот немногое?

7) Случайность - проявление неустойчивых связей между событиями. Случайное событие - событие, которое при данном комплексе известных условий может произойти и может не произойти.

Island Girl
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 42
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
134А
1. Нет, ирония над глупостью.
2. Бездоказательно у нас общаетесь вы. Я объясняю довольно подробно, почему поведение жертвы вообще не причина, а уж тем более некие её склонности (про которые вы заикаетесь, а рассказать подробнее не можете).
3. Психология - это наука такая, вот с точки зрения неё объясните. Вы там про этологию также заикались, но с объяснением по-прежнему ни бе, ни ме.
4. Не нужно амнезию разыгрывать. Вы знаете, о чем шла речь.
5. Лишь бы что-то наболтать. Побольше терминов невпопад, авось поможет. Нет.
Как вы можете иметь мнение по поводу причинно-следственной связи, если не знаете, что это такое (ну, судя по рассуждениям про уворачивание от собаки)?
6. Врать не нужно. Я ответила неоднократно.
7. Ну, дальше бы цитировали Википедию:
"Случайность — проявление внешних неустойчивых связей в действительности, проявление результата пересечения (совпадения) независимых процессов или событий; проявление неотъемлемого дополнения к законам необходимости.
Представления о случайности зародились при самых первых попытках осознания человеком своего бытия и стали неизбежными при объяснении поведения человека, его судьбы. С понятием случайности связан вопрос о свободе воли человека, издавна занимавший различных мыслителей. Отрицание случайности неизбежно приводило к фатализму, представлению о предопределенности всего происходящего в мире".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%...%81%D1%82%D1%8C
Исходя их этого определения, почему нападение собаки на человека, вышедшего из дома, - не случайность?


Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 898
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Island Girl @ 12-12-2019 - 17:22)
Поступала в тот же вуз на два факультета, конкурсом специально не интересовалась. Зачем? Так страшнее только.

Ну у нас он висел на видном месте. И не захочешь, все равно увидишь.

Вообще конкурс - штука коварная. У меня подружка хотела на биофак, но испугалась конкурса (а за год до этого тоже был какой-то пик) и поступила в результате на почву.
А сейчас я посмотрела, оказывается, в тот год конкурс на биофак был даже меньше, чем на почву. Видимо, много абитуриентов испугались и поступили так же.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Island Girl @ 12-12-2019 - 20:56)
134А
1. Нет, ирония над глупостью.
2. Бездоказательно у нас общаетесь вы. Я объясняю довольно подробно, почему поведение жертвы вообще не причина, а уж тем более некие её склонности (про которые вы заикаетесь, а рассказать подробнее не можете).
3. Психология - это наука такая, вот с точки зрения неё объясните. Вы там про этологию также заикались, но с объяснением по-прежнему ни бе, ни ме.
4. Не нужно амнезию разыгрывать. Вы знаете, о чем шла речь.
5. Лишь бы что-то наболтать. Побольше терминов невпопад, авось поможет. Нет.
Как вы можете иметь мнение по поводу причинно-следственной связи, если не знаете, что это такое (ну, судя по рассуждениям про уворачивание от собаки)?
6. Врать не нужно. Я ответила неоднократно.
7. Ну, дальше бы цитировали Википедию:
"Случайность — проявление внешних неустойчивых связей в действительности, проявление результата пересечения (совпадения) независимых процессов или событий; проявление неотъемлемого дополнения к законам необходимости.
Представления о случайности зародились при самых первых попытках осознания человеком своего бытия и стали неизбежными при объяснении поведения человека, его судьбы. С понятием случайности связан вопрос о свободе воли человека, издавна занимавший различных мыслителей. Отрицание случайности неизбежно приводило к фатализму, представлению о предопределенности всего происходящего в мире".https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%...%81%D1%82%D1%8C
Исходя их этого определения, почему нападение собаки на человека, вышедшего из дома, - не случайность?

1) Необоснованное мнение.

2) Ровно наоборот.

3) Дайте определение этой науки.

4) Уточните, если не забыли.

5) Знаю. Попробуйте опровергнуть по существу. Имейте в виду, Ваши обвинения без доказательств и переход на личности меня не трогают.

6) Где Вы увидели враньё?

7) Дальше не нужно, я не замахивалась на цитирование. Я написала именно такое определение, которое я считаю оптимальным. И не считаю нужным исходить из какого - то ещё.
Island Girl
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 42
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
134А, надоели ваши увиливания и пустая болтовня.
Не тянете разговор по существу - не лезьте.

Lileo

Вообще конкурс - штука коварная. У меня подружка хотела на биофак, но испугалась конкурса (а за год до этого тоже был какой-то пик) и поступила в результате на почву.
А сейчас я посмотрела, оказывается, в тот год конкурс на биофак был даже меньше, чем на почву. Видимо, много абитуриентов испугались и поступили так же.

Я при поступлении в магистратуру с этим столкнулась. На самую невостребованную кафедру в итоге был самый большой конкурс, но я не подавала туда.

Это сообщение отредактировал Island Girl - 13-12-2019 - 01:52
Fleur de Lys
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 143
  • Статус:
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(rickless27 @ 12-12-2019 - 08:48)
(Fleur de Lys @ 11-12-2019 - 23:45)
Люди - личности.
Только свободные люди не являются волками друг для друга по собственной воле.
Свободные от чего / кого? Свободные от расизма? От национализма? От шовинизма? От беженцы-мигранты-геи-феминистки-евреи во всём виноваты? Интернационал освобождает.

Не от чего - а для чего.
Свободные чувствовать, мыслить, любить, творить ,преодолевать трудности и рзвиваться.
Как говорила Миранда в Буре - How beautiful mankind is! O brave new world, that has such people in it!
Да и какая же утопия? Это неизбежное будущее - и всем людям лучше сотрудничать по-хорошему, для взаимного блага, а не цепляться за пережитки прошлого :-)

134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Island Girl @ 13-12-2019 - 01:28)
134А, надоели ваши увиливания и пустая болтовня.
Не тянете разговор по существу - не лезьте.

[
Ну так значит Вам просто нечего возразить по существу. То есть, именно Вы - то как раз и не тянете.

Основной вопрос у меня к Вам: Вы считаете, что поведение жертвы мало определяет вероятность того что она будет изнасилована?

Это сообщение отредактировал 134А - 13-12-2019 - 12:55
Fleur de Lys
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 143
  • Статус:
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Siren-by-the-Sea @ 12-12-2019 - 11:12)
(A'nomaly @ 12-12-2019 - 11:10)
Какие то жуткие ужасы про репетиторов, участковых врачей, домоуправов и пр. Мне кажется быть изнасилованной поздним вечером, на улице и то, шансов больше. Ситуация какая то преувеличенная, девушки.
Репетитор насильник это вряд ли. Репетитор приставала - очень даже возможно. Занятия тет-а-тет вообще очень способствуют... сближению)

И второе вполне может привести к первому.
Иногда рисковать не стоит, а лучше все прервать.
rickless27
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1556
  • Статус: it's good to be me
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Fleur de Lys @ 13-12-2019 - 12:50)
(rickless27 @ 12-12-2019 - 08:48)
(Fleur de Lys @ 11-12-2019 - 23:45)
Люди - личности.
Только свободные люди не являются волками друг для друга по собственной воле.
Свободные от чего / кого? Свободные от расизма? От национализма? От шовинизма? От беженцы-мигранты-геи-феминистки-евреи во всём виноваты? Интернационал освобождает.
Не от чего - а для чего.
Свободные чувствовать, мыслить, любить, творить ,преодолевать трудности и рзвиваться.
Как говорила Миранда в Буре - How beautiful mankind is! O brave new world, that has such people in it!
Да и какая же утопия? Это неизбежное будущее - и всем людям лучше сотрудничать по-хорошему, для взаимного блага, а не цепляться за пережитки прошлого :-)
Вот и не цепляйтесь!)) Вот и миллениалы не цепляются -- штатовские миллениалы левеют! Да-да))

https://www.victimsofcommunism.org/2019-annual-poll
// 70% of Millennials say they are likely to vote socialist. //
// Only 57% of Millennials believe the Declaration of Independence better "guarantees freedom and equality" over Communist Manifesto.//

Island Girl
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 42
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(134А @ 13-12-2019 - 12:54)
(Island Girl @ 13-12-2019 - 01:28)
134А, надоели ваши увиливания и пустая болтовня.
Не тянете разговор по существу - не лезьте.

[
Ну так значит Вам просто нечего возразить по существу. То есть, именно Вы - то как раз и не тянете.

Основной вопрос у меня к Вам: Вы считаете, что поведение жертвы мало определяет вероятность того что она будет изнасилована?

И снова ложь.
Я вам предложила пояснить околесицу про "поведенческую склонность входить в квартиры" с научной точки зрения. Вы не можете.
Предложила доказать наличие вероятностной (статистической) связи между заходом в квартиру к мужчине и изнасилованием. Вы не можете.
Предложила объяснить, почему нападение собаки не является случайностью с точки зрения определения случайности, которое вы частично скопировали из Вики. Вы не можете.
А что можете? Нести ахинею про то, как надо уворачиваться от собаки и излагать кухарские представления о причинно-следственной связи.
На вопрос я ответила дважды.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Island Girl @ 13-12-2019 - 14:11)
(134А @ 13-12-2019 - 12:54)
(Island Girl @ 13-12-2019 - 01:28)
134А, надоели ваши увиливания и пустая болтовня.
Не тянете разговор по существу - не лезьте.

[
Ну так значит Вам просто нечего возразить по существу. То есть, именно Вы - то как раз и не тянете.

Основной вопрос у меня к Вам: Вы считаете, что поведение жертвы мало определяет вероятность того что она будет изнасилована?
И снова ложь.
Я вам предложила пояснить околесицу про "поведенческую склонность входить в квартиры" с научной точки зрения. Вы не можете.
Предложила доказать наличие вероятностной (статистической) связи между заходом в квартиру к мужчине и изнасилованием. Вы не можете.
Предложила объяснить, почему нападение собаки не является случайностью с точки зрения определения случайности, которое вы частично скопировали из Вики. Вы не можете.
А что можете? Нести ахинею про то, как надо уворачиваться от собаки и излагать кухарские представления о причинно-следственной связи.
На вопрос я ответила дважды.

Да где же я не могу - то? Отлично всё Вам объяснила. То, что Вы не понимаете простых вещей, или делаете вид что не понимаете, опасаясь что это навредит Вашему самомнению - это Ваши проблемы, а не мои.

Вы таки станете отвечать на мой вопрос, или предпочтёте его забалтывать и дальше? Вы не ответили. Надо ответить или ДА или НЕТ.
Island Girl
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 42
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(134А @ 13-12-2019 - 16:25)
Да где же я не могу - то? Отлично всё Вам объяснила. То, что Вы не понимаете простых вещей, или делаете вид что не понимаете, опасаясь что это навредит Вашему самомнению - это Ваши проблемы, а не мои.

Вы таки станете отвечать на мой вопрос, или предпочтёте его забалтывать и дальше? Вы не ответили. Надо ответить или ДА или НЕТ.

Не нужно снова врать.
Вы используете термины, которые упорно отказываетесь раскрыть, что говорит о том, что вы их не понимаете. Стиль общения такой: набросать побольше совершенно не относящихся к вопросу терминов из области зоологии, авось удастся сойти за умную (умного). Не удастся.
Вы не привыкли аргументировать свои заявления, но я вам помогу.
Раскройте содержание понятия "поведенческая склонность" (с примерами) применительно к человеку и расскажите нам подробнее "о поведенческой склонности входить в квартиры" знакомых и незнакомых мужчин. Говорит ли однократный приход в квартиру о какой-то поведенческой склонности у женщины?
Далее ваши слова:
"Не зашла бы - он бы её не изнасиловал, какое же это совпадение".
Вопросы.
Что такое причинно-следственная связь?
Что такое необходимость и случайность? Кратко расскажите об этих философских категориях.
А что такое причина?
Пример: Пешеход вышел из здания на тротуар. С проезжей части на тротуар вылетел автомобиль водителя, потерявшего управление, сбил пешехода. Является ли выход пешехода на тротуар причиной произошедшего (если да, то почему с точки зрения понятия причины)?
Далее по вероятностным связям (которые, как я уже говорила, не всегда говорят о наличии связи причинно-следственной). Можете ли вы подтвердить наличие вероятностной связи между заходом в квартиру к мужчине и изнасилованием?

Заданный вами вопрос сформулирован очень нелепо, однако я ответила на него уже дважды, как могла. Что значит "много-мало"? Мы в детском саду? Это оценочные категории, и, если уж оперировать ими, то применительно к конкретной ситуации, и то это не всегда корректно.

134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Island Girl @ 13-12-2019 - 17:04)
Не нужно снова врать.
Вы используете термины, которые упорно отказываетесь раскрыть, что говорит о том, что вы их не понимаете. Стиль общения такой: набросать побольше совершенно не относящихся к вопросу терминов из области зоологии, авось удастся сойти за умную (умного). Не удастся.
Вы не привыкли аргументировать свои заявления, но я вам помогу.
Раскройте содержание понятия "поведенческая склонность" (с примерами) применительно к человеку и расскажите нам подробнее "о поведенческой склонности входить в квартиры" знакомых и незнакомых мужчин. Говорит ли однократный приход в квартиру о какой-то поведенческой склонности у женщины?
Далее ваши слова:
"Не зашла бы - он бы её не изнасиловал, какое же это совпадение".
Вопросы.
Что такое причинно-следственная связь?
Что такое необходимость и случайность? Кратко расскажите об этих философских категориях.
А что такое причина?
Пример: Пешеход вышел из здания на тротуар. С проезжей части на тротуар вылетел автомобиль водителя, потерявшего управление, сбил пешехода. Является ли выход пешехода на тротуар причиной произошедшего (если да, то почему с точки зрения понятия причины)?
Далее по вероятностным связям (которые, как я уже говорила, не всегда говорят о наличии связи причинно-следственной). Можете ли вы подтвердить наличие вероятностной связи между заходом в квартиру к мужчине и изнасилованием?

Заданный вами вопрос сформулирован очень нелепо, однако я ответила на него уже дважды, как могла. Что значит "много-мало"? Мы в детском саду? Это оценочные категории, и, если уж оперировать ими, то применительно к конкретной ситуации, и то это не всегда корректно.

Вы словоблудием - то не занимайтесь. Чем конкретно плохи мои определения и рассуждения, что в них противоречит истине? Изложите это, если в силах. И когда Вы это сделаете - обсудим понятие "причина" и "необходимость", если окажется что это необходимо для ответа на изначально поставленные вопросы. Пока же Ваши слова относятся к научной дискуссии не больше, чем лай упоминавшейся бешеной собаки.

Если Вы ответили на мой вопрос именно так как могли, и не меньше чем могли - то это очень низко характеризует Ваш интеллектуальный уровень. Рекомендую напрячься и выбрать ДА или НЕТ.
Island Girl
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 42
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Опять увливания, 134А.
Словоблудием занимаетесь вы и уходите от ответа на поставленные вопросы.
Чем плохи ваши "ответы"? Да, тем, что их нет.
Я неоднократно просила раскрыть ваше утверждение про "поведенческую склонность входить в квартиры" с научной точки зрения. Ответа не было, потому что вы ляпаете, но не понимаете значения используемых терминов. Всё это лишь ради того, чтобы пустить пыль в глаза.
Я просила подтвердить наличие вероятностной связи между заходом к квартиру и изнасилованием. Ответа не было.
Вы ляпаете про причинно-следственную связь, но не можете сказать, что это такое, не можете объяснить даже с точки зрения частично процитированного вами определения из Вики, почему укус бешеной собаки не является случайностью.

Я на ваш очень глупо сформулированный вопрос ответила, вы на мои четко сформулированные не отвечаете.
Вы не отвечаете за свои же собственные слова. Не можете их раскрыть и обосновать.

Это сообщение отредактировал Island Girl - 13-12-2019 - 17:53
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 482
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Lileo @ 12-12-2019 - 20:44)
(Island Girl @ 12-12-2019 - 17:22)
Поступала в тот же вуз на два факультета, конкурсом специально не интересовалась. Зачем? Так страшнее только.
Ну у нас он висел на видном месте. И не захочешь, все равно увидишь.

Вообще конкурс - штука коварная. У меня подружка хотела на биофак, но испугалась конкурса (а за год до этого тоже был какой-то пик) и поступила в результате на почву.
А сейчас я посмотрела, оказывается, в тот год конкурс на биофак был даже меньше, чем на почву. Видимо, много абитуриентов испугались и поступили так же.



В 1992 году в Ивановском университете на биофак на 50 мест было 48 заявлений.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Island Girl @ 13-12-2019 - 17:53)
Опять увливания, 134А.
Словоблудием занимаетесь вы и уходите от ответа на поставленные вопросы.
Чем плохи ваши "ответы"? Да, тем, что их нет.
Я неоднократно просила раскрыть ваше утверждение про "поведенческую склонность входить в квартиры" с научной точки зрения. Ответа не было, потому что вы ляпаете, но не понимаете значения используемых терминов. Всё это лишь ради того, чтобы пустить пыль в глаза.
Я просила подтвердить наличие вероятностной связи между заходом к квартиру и изнасилованием. Ответа не было.
Вы ляпаете про причинно-следственную связь, но не можете сказать, что это такое, не можете объяснить даже с точки зрения частично процитированного вами определения из Вики, почему укус бешеной собаки не является случайностью.

Я на ваш очень глупо сформулированный вопрос ответила, вы на мои четко сформулированные не отвечаете.
Вы не отвечаете за свои же собственные слова. Не можете их раскрыть и обосновать.
Мои ответы ЕСТЬ, так что конкретно укажите что именно Вам в них кажется неправильным - продемонстрируйте в них логические противоречия.. Пока что Ваша их оценка голословна. Вы ничем не подтверждаете своё мнение.

Также жду от Вас ответа на свой вопрос.

Это сообщение отредактировал 134А - 13-12-2019 - 20:20
Island Girl
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 42
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
134А, ответов на все названные выше вопросы нет, так что цитировать нечего. Вижу лишь бесконечные увиливания и патологическое вранье.
Своим бездумным и неуместным упоминанием терминов, которые вы не понимаете и не можете объяснить, впечатляйте кого-нибудь другого. Отныне отправляйтесь в вечный игнор за хамство и неумение аргументировано общаться. Можете покричать мне в след, если вам от этого полегчает.
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 898
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(yellowfox @ 13-12-2019 - 19:46)
В 1992 году в Ивановском университете на биофак на 50 мест было 48 заявлений.

Не знала о его существовании.
Для относительно небольшого города целый университет - это классно.

Надеюсь, сейчас там получше с поступающими.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Island Girl @ 13-12-2019 - 21:02)
134А, ответов на все названные выше вопросы нет, так что цитировать нечего. Вижу лишь бесконечные увиливания и патологическое вранье.
Своим бездумным и неуместным упоминанием терминов, которые вы не понимаете и не можете объяснить, впечатляйте кого-нибудь другого. Отныне отправляйтесь в вечный игнор за хамство и неумение аргументировано общаться. Можете покричать мне в след, если вам от этого полегчает.

Докажите что упоминание терминов бездумное и неуместное, и что ответов нет.




Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6870
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Молодцы финны, выбрали премьером страны милую Санна Марин, которой 35 лет.. Вот это достойный пример прав женщин.. Муж у нее кстати в декретном отпуске и сидит с ребенком, возможно для пасанов с чугунного завода это и не по понятиям, но мир меняется и такой вариант вполне уже годный и время харизмы Маннергеймов наверное уходит..
https://www.backbook.me/photo-cffe5a42bb.html

Это сообщение отредактировал Sorques - 14-12-2019 - 01:41
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 482
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Lileo @ 13-12-2019 - 20:45)
Не знала о его существовании.
Для относительно небольшого города целый университет - это классно.

Надеюсь, сейчас там получше с поступающими.

В Иванове вообще то 6 ВУЗов.
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 898
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(yellowfox @ 14-12-2019 - 11:42)
(Lileo @ 13-12-2019 - 20:45)
Не знала о его существовании.
Для относительно небольшого города целый университет - это классно.

Надеюсь, сейчас там получше с поступающими.
В Иванове вообще то 6 ВУЗов.

ВУЗов да, но государственный университет, думаю, есть далеко не в каждом городе такого размера.
Zандали
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 842
  • Статус: развиваюсь и познаю непознанное
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Island Girl @ 12-12-2019 - 16:22)
Zандали.
Демагогия такая демагогия.
Так это у вас демагогия.
Вы предъявляете феминисткам, что они требуют особых привилегий. Сама сказали это, я за язык не тянула. Уже который пост не можете назвать, что это за привилегии (конкретно).
Критикуете кого-то за требование сама не знаете чего? Зачем говорить, если за слова не отвечаете, а?
Так я думала,Вы в курсе: это же Вы феминистка,а не я)
А если феминистки воюют не за привилегии,то за что тогда?
Вот прием на работу женщины, которая может свалить в декрет-разве не привилегия?..Оплата ей наравне с мужиками,в то время,как она будет на больничных из-за ребёнка,или отпрашиваться на утренники и прочие мероприятия-не привилегия?
Или вы мужиков хотите все это заставить,я так понимаю. Это возможно,если мужчина способен дать ребенку то же самое,что и мать-но пока он маленький ,на ГВ,это практически крайне сложно.

Это сообщение отредактировал Zандали - 15-12-2019 - 12:21
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Уродство системы на примерах

Парламент на поводке

Мужчина замерз на перевале Дятлова

О мобильности трудовых ресурсов в РФ

Референдум в Греции




>