Closed TopicStart new topic

Страницы: (50) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 10-04-2020 - 04:23)
(ferrara @ 09-04-2020 - 22:26)
Да не оказались они в забвении в СССР! Мне уже неудобно, что мы с тобой в этой теме бессовестно оффтопим, - упёрлись, как два барана на узком мосту. Но, напоследок я вот что хочу тебе сказать. В поисках аргументов в нашем споре, я рылась в книжных шкафах своего мужа, и наткнулась на учебник по «Новой истории» издания 1939 года. Я поняла, что в мои руки попала библиографическая редкость. В этой «истории» 1МВ посвящено более 50 страниц, причём повествование идёт без всякого обличающего идеологического надрыва. Там точно и без упущений указаны все победы русских войск (впрочем, как и поражения). Если честно, то я не очень интересовалась историей 1МВ, но, прочитав эти 50 с небольшим страниц, я узнала столько нового. Может быть, тебе тоже будет интересно. Тогда я не поленюсь, отсканирую эти страницы и пришлю тебе в личку.
То что мы два барана, это неплохо.. Есть значит взаимопонимание.. :biggrin
наткнулась на учебник по «Новой истории» издания 1939 года. Я поняла, что в мои руки попала библиографическая редкость. В этой «истории» 1МВ посвящено более 50 страниц
Вот именно, что редкость, а меня в школе учили по миллионным тиражам..

Это учебник, sorques, учебник истории 1939 года.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 10-04-2020 - 00:21)
(alexalex83 @ 09-04-2020 - 23:30)
(Ором @ 09-04-2020 - 22:25)
Выхоть одну книгу как Ленин издали? Вы его хоть читали? Сомневаюсь, что книгу Идиот вы в глаза видели. А уж о термене идеот и не слишали. У вас постов за всю жизнь меньше чем в строк апрельских тезисах. Вы букв стольао даже не написали. А туда же людей судить. Вы реводюцию сделать не умеете. У вас мышление протевное. А нет критическое.
Вы можете не удивляться, но я даже читал "книги" вашего картавого вождя.
И , кстати, книги приличного писателя Федора свет Михайловича не стоит мешать с писаниной кровавого ублюдка.
Федор Михайлович, кстати, был не только "кровавым ублюдком" петрашевцем, а ещё и двоеженцем и игроманом.
Булгаков сидел на игле.
Есенин был алкоголиком.
Малевич тряс крестьян в составе продотряда.
Троцкий написал неплохую биографию, прекрасный оратор и публицист.
То, же, можно сказать о Гитлере, который был ещё и хорошим художником.
Одно другому не мешает.
И при этом КАЖДЫЙ из них был в чем-то прав


Ибо действовал ПО СИТУАЦИИ своего времени, в рамках ТОЙ идеологии, господствовавшей в ТУ эпоху, с ТЕМ народом ТОГО уровня развития какой был на тот момент



Объективно судить их можно только оказавшись В ИХ шкуре и В ТО ВРЕМЯ. Еще неизвестно как бы МЫ себя на их месте повели.....

Это сообщение отредактировал King Candy - 10-04-2020 - 05:50
Тания
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 298
  • Статус: Я не плачу и не рыдаю, На вопросы открыто отвечаю,
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(King Candy @ 10-04-2020 - 05:48)
Объективно судить их можно только оказавшись В ИХ шкуре и В ТО ВРЕМЯ. Еще неизвестно как бы МЫ себя на их месте повели.....

А вот эта мысль совершенно точная. Только исходя из этой позиции мы сможем понять историю нашей многострадальной Родины.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 10-04-2020 - 06:48)
(dedO'K @ 10-04-2020 - 00:21)
(alexalex83 @ 09-04-2020 - 23:30)
Вы можете не удивляться, но я даже читал "книги" вашего картавого вождя.
И , кстати, книги приличного писателя Федора свет Михайловича не стоит мешать с писаниной кровавого ублюдка.
Федор Михайлович, кстати, был не только "кровавым ублюдком" петрашевцем, а ещё и двоеженцем и игроманом.
Булгаков сидел на игле.
Есенин был алкоголиком.
Малевич тряс крестьян в составе продотряда.
Троцкий написал неплохую биографию, прекрасный оратор и публицист.
То, же, можно сказать о Гитлере, который был ещё и хорошим художником.
Одно другому не мешает.
И при этом КАЖДЫЙ из них был в чем-то прав


Ибо действовал ПО СИТУАЦИИ своего времени, в рамках ТОЙ идеологии, господствовавшей в ТУ эпоху, с ТЕМ народом ТОГО уровня развития какой был на тот момент



Объективно судить их можно только оказавшись В ИХ шкуре и В ТО ВРЕМЯ. Еще неизвестно как бы МЫ себя на их месте повели.....

На их месте- так же. Поскольку оказаться на их месте, в их время, мы могли, бы, только, исполняя их предназначение.
Тания
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 298
  • Статус: Я не плачу и не рыдаю, На вопросы открыто отвечаю,
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
А еще мне очень кажется что не хватает фильмов (раз уж про фильмы) о зверствах бандеровцев на Украине и в Польше. О том как они насиловали, убивали, грабили мирных людей включая и детей. Не хватает фильмов про реальные бесчинства творимые в прибалтийских республиках/странах лесными братьями.
Фильмов правдивых с беспардонной красочностью рассказывающие про это. Необходимость в них во первых что еще есть живые свидетели всего этого и во вторых все ведь хотят правду. Вот и рассказать красочно по голивудски про то кто и как сжигал Белорусские деревни, кто там орудовал в Хатыне.....
Правда должна быть взаимной.
Gustav72
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 121
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну вообще=то фильмов (нормальных) про войну было много. Показывают мало. И про бесчинства бандеровцев и про лесных братьев. Есть такой фильм к примеру "Золото" 1969г с Варлей. Его и при СССРе не показывали. Про то как машинистка банка из под носа немцев уносила 17 кг ювелирных изделий . 600 км прошла.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Тания @ 10-04-2020 - 08:38)
А еще мне очень кажется что не хватает фильмов (раз уж про фильмы) о зверствах бандеровцев на Украине и в Польше. О том как они насиловали, убивали, грабили мирных людей включая и детей. Не хватает фильмов про реальные бесчинства творимые в прибалтийских республиках/странах лесными братьями.
Фильмов правдивых с беспардонной красочностью рассказывающие про это. Необходимость в них во первых что еще есть живые свидетели всего этого и во вторых все ведь хотят правду. Вот и рассказать красочно по голивудски про то кто и как сжигал Белорусские деревни, кто там орудовал в Хатыне.....
Правда должна быть взаимной.

Их в советское время не снимали, чтобы не обижать братскую Украину. Во время польской интервенции в 1612 году украинские казаки составляли треть польского войска.
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 417
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 10-04-2020 - 03:23)
(ferrara @ 09-04-2020 - 22:26)
Да не оказались они в забвении в СССР! Мне уже неудобно, что мы с тобой в этой теме бессовестно оффтопим, - упёрлись, как два барана на узком мосту. Но, напоследок я вот что хочу тебе сказать. В поисках аргументов в нашем споре, я рылась в книжных шкафах своего мужа, и наткнулась на учебник по «Новой истории» издания 1939 года. Я поняла, что в мои руки попала библиографическая редкость. В этой «истории» 1МВ посвящено более 50 страниц, причём повествование идёт без всякого обличающего идеологического надрыва. Там точно и без упущений указаны все победы русских войск (впрочем, как и поражения). Если честно, то я не очень интересовалась историей 1МВ, но, прочитав эти 50 с небольшим страниц, я узнала столько нового. Может быть, тебе тоже будет интересно. Тогда я не поленюсь, отсканирую эти страницы и пришлю тебе в личку.
То что мы два барана, это неплохо.. Есть значит взаимопонимание.. 00003.gif
наткнулась на учебник по «Новой истории» издания 1939 года. Я поняла, что в мои руки попала библиографическая редкость. В этой «истории» 1МВ посвящено более 50 страниц
Вот именно, что редкость, а меня в школе учили по миллионным тиражам..

Вот, что там написано о Кавказском фронте и Сарыкамышской операции:

https://www.backbook.me/photo-b88a5912f5.html

По-моему, очень даже объективно.

Ещё меня поразил тот факт, что этот раздел называется "ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА". Учебник был издан в 1939, а готовился к изданию значительно раньше, значит ещё до начала 2МВ. Но, авторы, видимо, откуда-то знали, что будет "ВТОРАЯ МИРОВАЯ". Интересно, они сделали этот вывод только из марксистско-ленинского учения о неизбежной периодичности мировых войн в условиях капитализма-империализма?

Это сообщение отредактировал ferrara - 10-04-2020 - 15:36
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ferrara @ 10-04-2020 - 15:31)
Вот, что там написано о Кавказском фронте и Сарыкамышской операции:

По-моему, очень даже объективно.

Ещё меня поразил тот факт, что этот раздел называется "ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА". Учебник был издан в 1939, а готовился к изданию значительно раньше, значит ещё до начала 2МВ. Но, авторы, видимо, откуда-то знали, что будет "ВТОРАЯ МИРОВАЯ". Интересно, они сделали этот вывод только из марксистско-ленинского учения о неизбежной периодичности мировых войн в условиях капитализма-империализма?

Так коммунисты ее сами напару с Гитлером и развязали


Дербанили Европу, делили Польшу, прибалтику... Только не верили что Гитлер и на них самих вскоре танки свои двинет... Думали будут и дальше корефаниться с Фюрером
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 417
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(King Candy @ 10-04-2020 - 16:09)
(ferrara @ 10-04-2020 - 15:31)
Вот, что там написано о Кавказском фронте и Сарыкамышской операции:

По-моему, очень даже объективно.

Ещё меня поразил тот факт, что этот раздел называется "ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА". Учебник был издан в 1939, а готовился к изданию значительно раньше, значит ещё до начала 2МВ. Но, авторы, видимо, откуда-то знали, что будет "ВТОРАЯ МИРОВАЯ". Интересно, они сделали этот вывод только из марксистско-ленинского учения о неизбежной периодичности мировых войн в условиях капитализма-империализма?
Так коммунисты ее сами напару с Гитлером и развязали


Дербанили Европу, делили Польшу, прибалтику... Только не верили что Гитлер и на них самих вскоре танки свои двинет... Думали будут и дальше корефаниться с Фюрером

Неа. Я сообразила, что возможно, учебник был сдан в набор после 3 сентября 1939 года, когда уже и Англия, Франция, Австралия и Новая Зеландия вступили в войну, и уже было всем понятно, что 2МВ началась. Тогда наборщикам, возможно, было дано указание срочно поменять название главы, прибавив к словам "мировая война" ещё и "первая".

Корефаниться? Перестаньте изгаляться. Более непримиримого в Мире врага, чем СССР у Гитлера не было. Что касается Прибалтики, то СССР отчасти восстановил границы РИ, передвинув на запад свои границы. Это было сделано совершенно правильно в преддверии той жесточайшей схватки, которую едва ли когда знала мировая история.

Ах, Польшу раздербанили. И правильно сделали - дали по мозгам этой "гиене Европы"! СССР у "гиены" отобрал назад только то, что она захватила в результате своей агрессии двадцатью годами раньше.

Это сообщение отредактировал ferrara - 10-04-2020 - 17:06
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 10-04-2020 - 14:31)

По-моему, очень даже объективно.

Мне показалось, что там нет ни одной фамилии русских генералов, которые руководили операцией, а только турецкие и германские?
Да уж.. Высшая степень объективности.
Июлькa
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Главный смотритель магазинов
  • Репутация: 5831
  • Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Ором @ 09-04-2020 - 23:19)
(alexalex83 @ 09-04-2020 - 22:46)
Ага, достал я русофобов-комми.
Ага. Достали член комми и так его теребите его меж строк интернационала.

Такое общение недопустимо
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 10-04-2020 - 17:05)
(King Candy @ 10-04-2020 - 16:09)
(ferrara @ 10-04-2020 - 15:31)
Вот, что там написано о Кавказском фронте и Сарыкамышской операции:

По-моему, очень даже объективно.

Ещё меня поразил тот факт, что этот раздел называется "ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА". Учебник был издан в 1939, а готовился к изданию значительно раньше, значит ещё до начала 2МВ. Но, авторы, видимо, откуда-то знали, что будет "ВТОРАЯ МИРОВАЯ". Интересно, они сделали этот вывод только из марксистско-ленинского учения о неизбежной периодичности мировых войн в условиях капитализма-империализма?
Так коммунисты ее сами напару с Гитлером и развязали


Дербанили Европу, делили Польшу, прибалтику... Только не верили что Гитлер и на них самих вскоре танки свои двинет... Думали будут и дальше корефаниться с Фюрером
Неа. Я сообразила, что возможно, учебник был сдан в набор после 3 сентября 1939 года, когда уже и Англия, Франция, Австралия и Новая Зеландия вступили в войну, и уже было всем понятно, что 2МВ началась. Тогда наборщикам, возможно, было дано указание срочно поменять название главы, прибавив к словам "мировая война" ещё и "первая".

Корефаниться? Перестаньте изгаляться. Более непримиримого в Мире врага, чем СССР у Гитлера не было. Что касается Прибалтики, то СССР отчасти восстановил границы РИ, передвинув на запад свои границы. Это было сделано совершенно правильно в преддверии той жесточайшей схватки, которую едва ли когда знала мировая история.

Ах, Польшу раздербанили. И правильно сделали - дали по мозгам этой "гиене Европы"! СССР у "гиены" отобрал назад только то, что она захватила в результате своей агрессии двадцатью годами раньше.

Хорошо все сказано я поддерживаю!
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 417
  • Статус: блондинка
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 10-04-2020 - 17:26)
(ferrara @ 10-04-2020 - 14:31)
По-моему, очень даже объективно.
Мне показалось, что там нет ни одной фамилии русских генералов, которые руководили операцией, а только турецкие и германские?
Да уж.. Высшая степень объективности.

Ты же сам раньше написал о том, почему нет... Спорить не буду, нет по вполне понятным идеологическим соображениям. Было бы уж совсем нелогично, если бы вписали имена генералов, которые воевали против советской власти и трудового народа. Вот, победили бы в гражданской войне, тогда бы и писали чего хотели. А так, побеждённые историю не пишут. 00045.gif
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ferrara @ 10-04-2020 - 19:21)
Вот, победили бы в гражданской войне, тогда бы и писали чего хотели. А так, побеждённые историю не пишут. 00045.gif

Вы считаете что историю не жизнь пишет?
Возможно Вы о трактовках истории говорите?
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 273
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 10-04-2020 - 19:37)
Вы считаете что историю не жизнь пишет?

Историю не пишут. Пишут трактовку. А саму историю делает не жизнь, а человек. Человек который победил, он на правильной стороне истории. А тот кто проиграл, тот начинает историю трактовать.
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ором @ 10-04-2020 - 19:46)
(ps2000 @ 10-04-2020 - 19:37)
Вы считаете что историю не жизнь пишет?
Историю не пишут. Пишут трактовку. А саму историю делает не жизнь, а человек. Человек который победил, он на правильной стороне истории. А тот кто проиграл, тот начинает историю трактовать.

Да-а, правда, отличная фраза, которая может стать крылатой:
Историю пишут победители, а трактуют побеждённые.
Классно. Патентуйте на всякий случай. 00064.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 10-04-2020 - 19:21)
Ты же сам раньше написал о том, почему нет... Спорить не буду, нет по вполне понятным идеологическим соображениям.

Я ждал, когда ты это напишешь.. Если бы это сделала раньше, а не вела бы дискуссию о целях войны и что в была там какая то историческая память( не путать с историей), то мы бы давно начали беседовать о другом...
Было бы уж совсем нелогично, если бы вписали имена генералов, которые воевали против советской власти и трудового народа

Почему трудовой народ не капсом?
Получается, что в армии Белых, были одни аристократы, а у красных, только рабочие и крестьяне.. Ты же сама знаешь, что континент был одинаковый.. Но решила ввернуть эту, советскую фразу)
Вот, победили бы в гражданской войне, тогда бы и писали чего хотели. А так, побеждённые историю не пишут.

Ты этим самым пишешь, что советская трактовка тех событий, история лживая..
Нет.. Есть факты, а именно что армия под руководством Юденича, достигла определенных результатов( по пунктам) и есть его решения и приказы, команды и даже не подчинение приказам на том участке фронта... А вот Юденич хороший/плохой, это уже трактовки побежденных или победителей.. Но в СССР умолчали о фактах, а не трактовке..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ором @ 10-04-2020 - 19:46)
(ps2000 @ 10-04-2020 - 19:37)
Вы считаете что историю не жизнь пишет?
Историю не пишут. Пишут трактовку. А саму историю делает не жизнь, а человек. Человек который победил, он на правильной стороне истории. А тот кто проиграл, тот начинает историю трактовать.

Это ерунда.. Есть История, сухие факты состоящие из глаголов..он пошел, он сделал, он приказал, он возглавил, а есть трактовка этих действий..
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 10-04-2020 - 21:43)
(Ором @ 10-04-2020 - 19:46)
(ps2000 @ 10-04-2020 - 19:37)
Вы считаете что историю не жизнь пишет?
Историю не пишут. Пишут трактовку. А саму историю делает не жизнь, а человек. Человек который победил, он на правильной стороне истории. А тот кто проиграл, тот начинает историю трактовать.
Это ерунда.. Есть История, сухие факты состоящие из глаголов..он пошел, он сделал, он приказал, он возглавил, а есть трактовка этих действий..

Это у Вас не история получается, а просто хронология.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 10-04-2020 - 22:31)
Это у Вас не история получается, а просто хронология.

Именно так.. Документы, культурные слои, развалины, это факты, а остальное их трактовки.. Вас интересуют чужие трактовки, если вы сами их можете сделать на основе тех же фактов и хронологии?
Только от единиц и в отдельных деталях, ибо если да даже взять историю от Ключевского, Соловьева, Татищева и Карамзина, то оценки будут отличаться.. Поэтому для тех кто интересуется историей, лучше голые факты.
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 10-04-2020 - 22:49)
(de loin @ 10-04-2020 - 22:31)
Это у Вас не история получается, а просто хронология.
Именно так.. Документы, культурные слои, развалины, это факты, а остальное их трактовки.. Вас интересуют чужие трактовки, если вы сами их можете сделать на основе тех же фактов и хронологии?
Только от единиц и в отдельных деталях, ибо если да даже взять историю от Ключевского, Соловьева, Татищева и Карамзина, то оценки будут отличаться.. Поэтому для тех кто интересуется историей, лучше голые факты.

Типа пусть каждый сам себе пишет историю?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 10-04-2020 - 22:55)
Типа пусть каждый сам себе пишет историю?

Сам трактует факты. Это не одно и то же
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 273
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 10-04-2020 - 21:43)
Это ерунда.. Есть История, сухие факты состоящие из глаголов..он пошел, он сделал, он приказал, он возглавил, а есть трактовка этих действий..

Вы опять с точки зрения обывателя? Факты? Проводим доразведку. Забегаем в троем на горку, а там посреди зеленки полянка, а на ней у костра как 12 месяцев сидят хоттабычи. Числом больше чем 12. Мы значит без остановки дальше в гору бежим и гранаты кидаем по противоходу назад. Занимаем позиции выше муджахедов и уничтожаем их из стрелкового оружия. Красиво все соответствует тактическим приемам и Геройски. Правда? Вот так и в наградных написали. А как на самом деле. Оно кому надо, что мч срезать хотели пока бэтер в обход шел? Что на полянке интуитивно мимо побежали, а не использовали местность, фактор внезапности и т.д. И знать мы не знали что там, а не специально проводили поиск. Это разве интересно?

Факт. Мы победили и вот я пишу тут.

А ерунда, это он пошел, он приказал и т.д. все это описание подвига сухими канцелярскими словами.
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 10-04-2020 - 23:00)
(de loin @ 10-04-2020 - 22:55)
Типа пусть каждый сам себе пишет историю?
Сам трактует факты. Это не одно и то же

Мало факты трактовать, их нужно ещё систематизировать. Как Эйнштейн говорил (не дословно, но по смыслу), что мы будем видеть одно или другое в зависимости от выбора нами той или иной теории.
Насчёт фактов, бывает, что имеется только их интерпретация. Живых очевидцев нет по объективным причинам, есть единственное описание какого-нибудь средневекового сражения, которое как по кальке списано с Иудейской войны Иосифа Флавия. И чего делать?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (50) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Пожертвования...

Миром правит "бабло"

Разъединенное королевство

Закон, запрещающий в России доллары США

Бомжи....



>