Closed TopicStart new topic

Страницы: (50) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
Тания
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 298
  • Статус: Я не плачу и не рыдаю, На вопросы открыто отвечаю,
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Sorques @ 16-04-2020 - 23:40)
Когда разрешили рассуждать и критиковать основы коммунизма и ее лидеров, советская власть закончилась на 2 года..
Ну, ну....

это слишком упрощенно, впрочем вас разубеждать не стану....

Потому что это примерно в том же русле что и утверждения, что производства и предприятия в границах страны, это анахронизм и пережитки прошлого. К несчастью все несколько иначе, особенно в цвете последних событий и тенденций

Это сообщение отредактировал Тания - 16-04-2020 - 23:56
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Тания @ 16-04-2020 - 23:40)
Джулиан Ассанж. Эдвард Сноуден., это первое что на память..... и таких примеров больше чем у нас. А (сегодня кстати годовщина) Олег Бузина......

Это насчет свободно живут....
Сноуден, обычный предатель, таких в любой системе преследуют исходя из закона, он давал подписку о неразглашении.. Это не какой то там диссидент..
Ассанж, авантюрист и балансировал на грани криминала, он не раз привлекался в делах по хакерству, в том числе и с хищением средств компаний..а претензии к нему были на темы сексуальных домогательств, вы конечно скажите, что это заказуха, но тогда и Харви Вайнштена давайте запишем в жертвы преследований системы..
Неудачные примеры..

Что стало с журналистами которые обнародовали скандал Клинтона/Левински или делали репортажи о тюрьмах Ирака и Гуантанамо?
А с теми кто подверг сомнению непричастность правительства США к 11 сентября?
Вроде как получили гонорары, какие то журналисткие премии и пишут дальше..

Это сообщение отредактировал Sorques - 17-04-2020 - 00:07
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Тания @ 16-04-2020 - 23:52)
(Sorques @ 16-04-2020 - 23:40)
Когда разрешили рассуждать и критиковать основы коммунизма и ее лидеров, советская власть закончилась на 2 года..
Ну, ну....

это слишком упрощенно, впрочем вас разубеждать не стану....

Потому что это примерно в том же русле что и утверждения, что производства и предприятия в границах страны, это анахронизм и пережитки прошлого. К несчастью все несколько иначе, особенно в цвете последних событий и тенденций

Конечно упрощение, ибо есть еще куча мелких деталей.. Одна из них усталость граждан от социализма и некоторые ошибочные представления о быстроте становления счастливой капиталистической жизни..
Над социализмом уже смеялись в кинофильмах или в телевизоре почти открыто и при Брежневе.. Поэтому все закономерно..

Ором Как вы представляете возврат плановой экономики? Только без "искрометного юмора" пишите..
Это технически невозможно уже и в Китае.. Вы точно знаете, что такое ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА?
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 273
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 16-04-2020 - 23:58)
Вроде как получили гонорары, какие то журналисткие премии и пишут дальше..

И что это доказывает? Они вполне могли представлять интересы власти. А власти должны держать рукы на пульсе и правильные журналисты должны выдвинуть версию. А не какие нибудь навальные. Критиковать должны свои. Тогда чужие либо за своих либо молчат в тряпочку.
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 273
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 17-04-2020 - 00:06)
Как вы представляете возврат плановой экономики?

Для начала Я думаю ФНС России посчитает доходы каждой семьи.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 17-04-2020 - 00:40)
(de loin @ 16-04-2020 - 23:34)
Нет, не пофиг. Тоже боятся критики в зависимости от её прицельной, точности, дальности, убойной силы.
Примеры есть такой страшной критики?
А насчёт разрушения советской системы именно критикой – это напоминает анекдот, где Вицин упорно утверждал, что нанёс жертве смертельный удар газеткой. Наконец, догадались ему задать наводящий вопрос: а что было в газетке завёрнуто?.
Когда разрешили рассуждать и критиковать основы коммунизма и ее лидеров, советская власть закончилась на 2 года.. Это произошло в 1988..исчезла сакральность к Ленину и коммунистам и все рухнуло... Мне в 1988 было все ясно с системой, как и многим..

По мне, так, всё ясно стало в 1982 году. Когда пришёл Андропов. А когда в 1985 году начал проводить активную русификацию СССР Горбачёв, стало ясно: курс на развал. Причём, не компартии(они, там, все были русисты-интернационалисты), а, именно, Советского Союза.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ором @ 17-04-2020 - 00:06)
(Sorques @ 16-04-2020 - 23:58)
Вроде как получили гонорары, какие то журналисткие премии и пишут дальше..
И что это доказывает? Они вполне могли представлять интересы власти. А власти должны держать рукы на пульсе и правильные журналисты должны выдвинуть версию. А не какие нибудь навальные. Критиковать должны свои. Тогда чужие либо за своих либо молчат в тряпочку.

Могли, все и всё могли.. Вполне им мог заплатить и лично Ротшильд, чтобы уесть Рокфеллера.. Я без иронии..но замечу, что АНБ, ЦРУ и прочие, состоят не на службе одной партии, например демократов, а состоят из демократов и республиканцев, поэтому один зам директора ЦРУ, следит за делами другого и президент не будет давать политическим врагам компромат в руки..Никсон так сделал и тут же ушел в отставку, после слива инфы в СМИ..
Но в этом и есть непробиваемость системы, когда никакими сливами, ее не разрушить.. Ибо нет идеологии и некой, веры в нее.. Разувериться просто не в чем..
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 17-04-2020 - 00:17)
Но в этом и есть непробиваемость системы, когда никакими сливами, ее не разрушить.. Ибо нет идеологии и некой, веры в нее.. Разувериться просто не в чем..

Разговор этот долог и смысла лишен.
Трудно атеисту объяснять верующему человеку что бога нет и наоборот.
Кому что нравится - в то и верят.
Мне нравится Ред Лэйбл, Грандс и Балантайн - и сколько не уговаривая меня, что есть вискарики получше, но мне то именно эти нравится 00058.gif

При Гитлере уничтожали евреев и несогласных. Кто то считал это делом правильным и с пеной у рта доказывал, что так и надо. И, возможно считают, что жаль что не всех во время изничтожили - постарались бы во время - не было бы 45-го

скрытый текст



У каждого - свои предпочтения и доказать ничего не возможно. Кто-то считает, что в СССР было больше возможностей, правда в основном любители счастливого вчера говорят о быте. Бытие их не интересует.

Уважаемые Тания и ferrara в силу возраста не столкнулись с реалиями жизни в СССР (как и многие здесь пишущие) и рассуждают как мои внуки, которым, из моих же рассказов кажется, что жизнь в СССР была лучше сегодняшней 00058.gif Ведь в их возрасте я гулял сколько мне хотелось и на 300-500 р можно было многое себе позволить. А тыща была большой радостью. Да и уроков меньше было

Хорошо было бы топик создать, где говорилось бы только о реалиях. О том, с чем сталкивались по жизни. И не уходить от вопроса. Только конкретика
Я знаю, например, что научные работники на загнивающем западе жили лучше, чем у нас, как и учителя и мед работники. Это факт, с которым не поспоришь - говорю про догорбачевские годы.

Но такого правдивого топика не получится, потому как правда - она глаза колет.
Что было лучше в СССР - так это невозможность работы лишиться, пайки соответственно тоже.
Но всегда разговор от колющей глаза правды будет переходить на эмоциональный подход. И тут не поспоришь, потому как в те времена сиськи ровесниц приятсвенней были, чем сейчас, да и 20-30 лет - лучше, чем когда за 60

А с топиком реалий - подумать надо. Где ухода от вопроса не будет. Но вряд ли такое получится. Гражданская война продолжается - место у нас такое 00062.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 17-04-2020 - 01:25)
Кто-то считает, что в СССР было больше возможностей, правда в основном любители счастливого вчера говорят о быте. Бытие их не интересует.

Вы никогда не обращали внимание на то жалеют не о потерянной возможности что то делать, а как раз о том, что можно было делать немного и за это получать гарантированную зарплату или довольствие?
Но такого правдивого топика не получится, потому как правда - она глаза колет.

Скорее обижает.. Так как есть обида на 90-е, когда некоторым пришлось действительно нелегко, а без идеального вчера сложно жить.. Признать даже частично, что сейчас возможностей больше, для любой деятельности (а не получательства пайки), равносильно предательству своих идеалов, хотя дело конечно не в них, а в обиде..

King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 16-04-2020 - 23:41)
Коммунисты России» потребовали запретить показ сериала «Зулейха открывает глаза

Либо коммунисты не слышали об "Эффекте Стрейзанд ", либо они как раз из него исходят..

Не слышал об этом сериале, но теперь наверное посмотрю..
Есть еще вариант, что коммунисты ошиблись временем, как некоторые пользователи на форуме, которые все еще живут в советское время..

Просто эти жуки решили пропиариться на хайпе


Специально сделали вброс говна на пропеллер (Баба Яга которая вечно "против") - получили политические бонусы себе, бесплатную рекламу


А их электората то - 3/4 страны... Тут сталинистов КУЧА... Со всеми их умственными "особенностями"



Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(King Candy @ 17-04-2020 - 04:50)
А их электората то - 3/4 страны... Тут сталинистов КУЧА... Со всеми их умственными "особенностями"

Интересная у Вас статистика получается.
По Вашему 3/4 населения страны сталинисты
РПЦ говорит, что в стране 3/4 населения верующие
По опросам и фактам 3/4 населения страны поддерживает Путина.
Че то не сходится или я арифметику плохо в школе учила?
Тания
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 298
  • Статус: Я не плачу и не рыдаю, На вопросы открыто отвечаю,
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Marinw @ 17-04-2020 - 07:43)
(King Candy @ 17-04-2020 - 04:50)
А их электората то - 3/4 страны... Тут сталинистов КУЧА... Со всеми их умственными "особенностями"
Интересная у Вас статистика получается.
По Вашему 3/4 населения страны сталинисты
РПЦ говорит, что в стране 3/4 населения верующие
По опросам и фактам 3/4 населения страны поддерживает Путина.
Че то не сходится или я арифметику плохо в школе учила?

Ну раз 3/4 сталинисты, значит что то он значил для людей.

Но у них аргументов кроме развешивания ярлыков "гебня", "сталинисты" "всякие ...филы" и нет ничего. а еще и 150 млн безвинно замученных. Потому и арифметика такая. А чего ж забыли, брежневистов, хрущевистов....
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Тания @ 17-04-2020 - 08:56)
(Marinw @ 17-04-2020 - 07:43)
(King Candy @ 17-04-2020 - 04:50)
А их электората то - 3/4 страны... Тут сталинистов КУЧА... Со всеми их умственными "особенностями"
Интересная у Вас статистика получается.
По Вашему 3/4 населения страны сталинисты
РПЦ говорит, что в стране 3/4 населения верующие
По опросам и фактам 3/4 населения страны поддерживает Путина.
Че то не сходится или я арифметику плохо в школе учила?
Ну раз 3/4 сталинисты, значит что то он значил для людей.

Но у них аргументов кроме развешивания ярлыков "гебня", "сталинисты" "всякие ...филы" и нет ничего. а еще и 150 млн безвинно замученных. Потому и арифметика такая. А чего ж забыли, брежневистов, хрущевистов....

Да, потому, что на Сталина, как на "предателя" и "кровавого палача" партии наехали, именно, троцкисты, хрущевцы, горбачевцы... А как на "мента-беспредельщика"- ельцинцы... в компании с теми, же, троцкистами, хрущевцами, горбачевцами...
При этом, напрочь забыв о красном терроре и прочих беззакониях тех, же, троцкистов, хрущевцев, горбачевцев... И повторив его при Ельцине.
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 16-04-2020 - 23:40)
(de loin @ 16-04-2020 - 23:34)
Нет, не пофиг. Тоже боятся критики в зависимости от её прицельной, точности, дальности, убойной силы.
Примеры есть такой страшной критики?
А насчёт разрушения советской системы именно критикой – это напоминает анекдот, где Вицин упорно утверждал, что нанёс жертве смертельный удар газеткой. Наконец, догадались ему задать наводящий вопрос: а что было в газетке завёрнуто?.
Когда разрешили рассуждать и критиковать основы коммунизма и ее лидеров, советская власть закончилась на 2 года.. Это произошло в 1988..исчезла сакральность к Ленину и коммунистам и все рухнуло... Мне в 1988 было все ясно с системой, как и многим..
Там существуют табуированные темы. Журналисты, СМИ, идущие не в ногу и подобные российским оппозиционным, испытывают давление и различные проблемы в связи с неугодными публикациями. В Великобритании есть такая организация против инакомыслящих в СМИ – Offcom.
Вот интервью немецкого журналиста о состоянии свободы слова в Германии. См. здесь.
В США журналист Гарри Уэбб поплатился жизнью за разоблачение госдепа в тесных связях с наркомафией. Глава МИД Великобритании Робин Кук поплатился жизнью за то, что Незадолго до смерти в своей колонке в «Гардиан» называл «Аль-Каиду» «детищем западных спецслужб»., а ранее
выступил против ввода войск в Ирак из-за чего и оставил свой высокий пост.

Когда разрешили рассуждать и критиковать основы коммунизма и ее лидеров, советская власть закончилась
Вы нередко путаете причины и симптомы.

Это сообщение отредактировал de loin - 17-04-2020 - 11:24
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 945
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Marinw @ 17-04-2020 - 07:43)
(King Candy @ 17-04-2020 - 04:50)
А их электората то - 3/4 страны... Тут сталинистов КУЧА... Со всеми их умственными "особенностями"
Интересная у Вас статистика получается.
По Вашему 3/4 населения страны сталинисты
РПЦ говорит, что в стране 3/4 населения верующие
По опросам и фактам 3/4 населения страны поддерживает Путина.
Че то не сходится или я арифметику плохо в школе учила?

Просто это доказывает один скромный факт- в мозгах тотального большинства россиян давно не каша, а забродившее говно.

Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 17-04-2020 - 00:17)
Я без иронии..но замечу, что АНБ, ЦРУ и прочие, состоят не на службе одной партии, например демократов, а состоят из демократов и республиканцев, поэтому один зам директора ЦРУ, следит за делами другого и президент не будет давать политическим врагам компромат в руки..Никсон так сделал и тут же ушел в отставку, после слива инфы в СМИ..
Но в этом и есть непробиваемость системы, когда никакими сливами, ее не разрушить.. Ибо нет идеологии и некой, веры в нее.. Разувериться просто не в чем..

Красивая картинка. Прям система сдержек и противовесов в действии. Вот только где те замы от республиканцев и от демократов, которые сольют инфу о том, кто убил Джона Кеннеди? Только не начинайте меня убеждать, что невозможно раскрыть такое "сложное" преступление - стрельба с нескольких позиций среди бела дня в центре огромного города, где все люди вывалили на улицы. Прошло уже более полувека, а все эти сдержки и противовесы как засунули языки в жопы еще тогда, так и молчат до сих пор.
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 273
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 17-04-2020 - 00:17)
Но в этом и есть непробиваемость системы,

Вы тоже в сказки верите? Они бегают из одной партии в другую как улицу перейти. За партию никто стучать не будет.все только за бабло. А стабильность системы давно уже обеспечивает развед сообщество. В прочем как и у нас теперь. Так что неокоммунизм не загорами.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 17-04-2020 - 04:07)
Вы никогда не обращали внимание на то жалеют не о потерянной возможности что то делать, а как раз о том, что можно было делать немного и за это получать гарантированную зарплату или довольствие?

О потерянных возможностях просто не думают.
Многие действительно ничего не потеряли, потому как возможностей не было
Пайка есть, все равны - жизнь удалась 00058.gif

Основа - то, что не видно было тех, кто богаче.

И Вы и я - хотите, что бы бедных не было, считаем отсутствие бедных - одним из важных показателей уровня жизни в стране. Конечно, если не называть тех, у кого 17 тыс. зарплаты средним классом.
А любители счастливого вчера постоянно проявляют недовольство, даже ненависть, тем, что есть богатые. Отсутствие богатых для них почему-то важнее отсутствия бедных
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 273
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Не ну че если ребенку 500 ре давали, то он конечно застал СССР. Правда в своей умирающей фазе. Оно конечно равнивать можно. Вот оно когда 25 коп. И этот четвертак это алигарх во дворе.


dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ором @ 17-04-2020 - 15:40)
Не ну че если ребенку 500 ре давали, то он конечно застал СССР. Правда в своей умирающей фазе. Оно конечно равнивать можно. Вот оно когда 25 коп. И этот четвертак это алигарх во дворе.

Игральные автоматы- 15 коп. за сеанс. Так что, минимум- 1р. Тем более, что свежий судак стоил 10 коп., а десяток солёной воблы- 50 коп.
И это на месте сдать, во дворе.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ором @ 17-04-2020 - 14:40)
Не ну че если ребенку 500 ре давали, то он конечно застал СССР. Правда в своей умирающей фазе. Оно конечно равнивать можно. Вот оно когда 25 коп. И этот четвертак это алигарх во дворе.

Дык кто ж в СССРе ребенку такую деньгу давал.
Но семью именно на такие деньги содержали 00058.gif

С 25 коп никто олигархом не был. На завтраки у каждого было 15-20 коп. А вот рупь или треха - то да.
Тания
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 298
  • Статус: Я не плачу и не рыдаю, На вопросы открыто отвечаю,
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(ps2000 @ 17-04-2020 - 14:22)
А любители счастливого вчера постоянно проявляют недовольство, даже ненависть, тем, что есть богатые. Отсутствие богатых для них почему-то важнее отсутствия бедных
У большинства к богатым вполне себе нормальное и отношение и восприятие. Негатив к богатым достигшим этого неправедным путем. Что люди не знают как богатым стал Собчак, Чубайс или какой то сынок губернатора??? Вот к таким полный негатив. Что это так и должно быть, что сынки наших министров прямиком отправляются в банки на должности советник или в совет директоров.
Но даже и к ним отношение будет нормальным если бы соблюдался принцип хоть какой то справедливости. Вот на каком основании (что ближе мне по моему кругу общения) в МО куча женщин генералов с большими звездами, или тот же недавний случай с Вовк. Ну как может обыватель относиться к так называемым парашютам. как недавно произошел что по увольнению зам губернатора получает выходное пособие из бюджета 288 млн с хвостиком а на завтра вновь садится за свой стол написав заявление на трудоустройство.
И таких примеров куча. Или с этой богачкой любовницей бывшего МО.
А как должны относиться к тому что все власть имущие (они не воруют не подкопать) с любым бизнесом заключают агентские договора и получают долю...... это что нормальное становление богатого.

Да вот потому и отсутствие таких богатых на мой взгляд важнее чем отсутствие бедных.

Это сообщение отредактировал Тания - 17-04-2020 - 15:30
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 17-04-2020 - 14:22)
А любители счастливого вчера постоянно проявляют недовольство, даже ненависть, тем, что есть богатые. Отсутствие богатых для них почему-то важнее отсутствия бедных

Популярная сказочка либерализма современного рассейского разлива. Если 90% активов страны принадлежит 1% населения , как при таком раскладе не может быть бедных!? Никакой юрист и экономист не в состоянии отменить закон сохранения - если где то прибыло, то где то обязательно убыло. Если у нас будут только такие богатые как сейчас, то остальные будут бедные по определению. Имеющее место углубление этой разницы в доходах между кучкой и всем остальным населением не может привести ни к чему кроме гражданской войны.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 17-04-2020 - 11:08)
В США журналист Гарри Уэбб поплатился жизнью за разоблачение госдепа в тесных связях с наркомафией.

Журналист, занимался десятками расследований, мафии, орг. преступности и в том числе связями с представителей разных спецслужб, но вы определили, что это был заказ от государства, несмотря на то, что эту тему кто только не мусолил..
Глава МИД Великобритании Робин Кук поплатился жизнью за то, что Незадолго до смерти в своей колонке в «Гардиан» называл «Аль-Каиду» «детищем западных спецслужб

Если человек когда либо заявляет такие вещи, то он ПО ВАШЕМУ обречен быть убитым, пусть даже у него будет куча болезней и врачи утверждают, что он умер от гипертонической болезни сердца.. От таких болезней, что то заявившие уже ПО ВАШЕМУ просто не могут умереть..
Это и есть та самая махровая конспирология, о которой мы часто говорим..


Когда разрешили рассуждать и критиковать основы коммунизма и ее лидеров, советская власть закончилась
Вы нередко путаете причины и симптомы.

Хорошо, а что за причины?

ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Тания @ 17-04-2020 - 15:27)
Да вот потому и отсутствие таких богатых на мой взгляд важнее чем отсутствие бедных.

Те кто наживают деньги нечестным, противозаконным путем будут всегда.
Это другая тема - соблюдение законности.
Насколько богаты Чубайс или Собчак - вопрос большой, как и о незаконности их богатств

Но ключевое все-таки в процитированном.
Для меня важнее отсутствие бедных
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (50) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Атрофирование чувств.

Государственный/НЕгосударственный ВУЗ

Журналистика - продажная девка?

Падение ВВП в 2 раза при учете в долларах

Сколько детей рожать?



>