Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (50) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
Cityman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2609
  • Статус:
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Sorques @ 02-05-2020 - 01:30)
(ps2000 @ 01-05-2020 - 22:51)
Наверное по этой причине Вам в свое время фильм Спартак с Дугласом не понравился, а Чапаев - так никогда и не был классикой по причине полного несоответствия 00058.gif
Зато к Игре Престолов, ни одной претензии.. 00003.gif
Не существует НИ ОДНОГО фильма с историческими декорациями, без любовь и неточностей..
"Чапаев" вполне можно назвать очерняющим историческую память и создания у граждан заведомо искаженных образов российской истории..

а какие могут быть претензии к фентези, к придуманным интерьерам, к костюмам...
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А тем временем в Чехословакии установили памятник генералу Власову...



Вот уж где "неуважение" к советской истории


А вы про какие-то псевдосоветские киношки где "Великого Сталина" не облизывают )))
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 865
  • Статус: Дайте пообщаться
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Sorques @ 02-05-2020 - 00:30)
Зато к Игре Престолов, ни одной претензии.. 00003.gif

Последний сезон просто «шедеврален». Там, кстати, на пиру по случаю победы над COVID зомбаками и ходаками, можно поймать кадр, где Дэйнерис сидит за столом со Starbucks. 00003.gif Не, ну понятно: 17 дубль, все устали, был перерыв, потом забыли убрать.
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 865
  • Статус: Дайте пообщаться
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Ближе к теме. Посмотрел недавно фильм (мини сериал) «Снайпер. Оружие возмездия» (2009). Ляпы есть, но очернительства истории там не обнаружил. Да, есть упоминание репрессий, да есть НКВДшник иногда угрожающий репрессиями. Да, для НКВДшника и военного он туповат, из-за чего угробил взвод бойцов. Но само по себе это не очернительство. В каких-то эпизодах он вполне человечен, готов на что-то закрыть глаза, отнестись с пониманием, и не брать в руки карающий меч. И вобщем-то дальше пустых словесных угроз у него не шло. Во́обще в фильме складывается впечатление восприятие героями репрессий хоть и в недалёком, но всё же в прошлом. А так эта тема там очень точечно, на ней не акцентируется внимание.
Still Warm
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 756
  • Статус: Помолчать бы с кем...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ну а вообще наивно ожидать от кинопродукции свободы от какой-либо неангажированности, не важно, политической или еще какой. Не зря ведь еще В.И. Ленин наградил кино эпитетом "важнейшего" из искусств. Так что имеем то, что заслуживаем.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 347
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Тания @ 02-05-2020 - 03:34)
Вообще то здесь я писала про фильмы о ВОВ. И точность передачи исторической реальности конечно играет очень важную роль. Вам видимо все равно что на картинке, бомбит Юнкерс или ТУ 160???

Причем здесь Филини? Для вашего причастия к высокому? Так я его и не оспариваю....

Так я Вас и спросил про фильмы о войне, но Вы упорно ответить не хотите.
Какое искажение правды исторической для Вас лучше в фильмах о Молодой Гвардии? Современное, или то, которое Фадеев предлагал?
Почему Вы решили, что штрафбаты войну выиграли?

Вас сильно смущает то, что довольно долго в советских фильмах не было нашивок за ранения у солдат и офицеров? От этого фильмы хуже стали

Что Вы исторической правдой называете?
То что война 3 сентября закончилась - по каким критериям правдой является?
darsie
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус: только общение на форуме
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 02-05-2020 - 15:54)
Вас сильно смущает то, что довольно долго в советских фильмах не было нашивок за ранения у солдат и офицеров? От этого фильмы хуже стали

Что Вы исторической правдой называете?
То что война 3 сентября закончилась - по каким критериям правдой является?

Первое...Совсем не смущает.Даже чисто логически-зачем солдату на поле боя обвешиваться демаскирующими элементами?Как в песне:
.."Славу" третьей степени да медаль отважную
С левой клал сторонушки глубоко в карман...
Тем более после Войны,конечно,по инициативе снизу(письмо ста Героев..)отменили наградные выплаты,и ордена-медали стали практически издевательскими побрякушками..а насчет штабеля нашивок на груди-слишком много народа воевало и много знало,что в Той Войне получить ранение можно было на ровном месте(изменились технологии человекоуничтожения),да и ранен был каждый второй,не считая первых-так же нечем было гордиться...Вот и не носили почетных знаков отличий...

Второе...дурацкое,вредное,ничем не обоснованное решение...

ru.wikipedia.org › wiki › Акт_о_капитуляции_Японии
...Формальная капитуляция подписана 2 сентября 1945 года в 9:02 по токийскому времени на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе....

По ТОКИЙСКОМУ... то есть по аналогии нынешнего срача- 8 либо 9 пал Райх, в Москве вообще еще было 1 сентября... так что 3-е число вообще нигде и никаким боком,кроме разве что того факта,что Китай 3-го числа празднует... но мы,слава Труду,еще не в альтернативно-исторической Ресурсной Федерации Харитонова живем и на Китайскую Гегемонию не должны оглядываться... 00039.gif
тогда уж можно праздновать 19 августа- к этому числу танки Малиновского выкатились к Желтому морю и формально Квантунская армия перестала сопротивляться.. poster_offtopic.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6950
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Тания @ 02-05-2020 - 03:46)
И не поймете. Для вас качество фильма не в его соответствии с исторической эпохой а в наличии в нем фактов, деталей и других элементов показывающих определенный исторический этап в неприглядном виде. В этом все ваше видение достоинства или не достоинства фильма. Это прослеживается на протяжении всей темы.

Почему в неприглядном виде? Действительно количество пуговиц на форме и точность в том, служили уголовники вместе с бывшими офицерами или нет, для исторической правды значения не имеет ибо важна суть..
У вас нет претензий к "Чапаеву" .. Думаю если бы сняли фильм "Каппель", в котором показали бы его бои в Чапаевым несуществующими в Сибири офицерскими подразделениями, на еще в форме похожей на " марковцев", которые воевали у Деникина, вы бы возмутились такому вранью..
Если бы возмутились, то я бы тоже самое спросил, какое это имеет значение для самого фильма..

Раздражает советофилов только одно, непривлекательный образ сталинизма в современных фильмах.. Ничего более..


de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 865
  • Статус: Дайте пообщаться
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Sorques @ 02-05-2020 - 18:46)
Раздражает советофилов только одно, непривлекательный образ сталинизма в современных фильмах.. Ничего более..

Искажённый, гипертрофированный. Ну и ляпы, не зависящие от политического режима: когда немцы во всю атакуют, а у советской армии оказывается пушки не в ту сторону направлены, поэтому их под обстрелом начинают судорожно разворачивать на 180°. Или там атака с черенками от лопат вместо оружия ит.д. подобного плана.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6950
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 02-05-2020 - 22:46)
Искажённый, гипертрофированный.
Фильмы "Чапаев" или "Щерс", также раздражали? А какой нибудь хит, типа "Государственная граница" (первые серии) или совсем прелесть "Железный поток" вызывали возмущение однобокостью образов?

Это сообщение отредактировал Sorques - 03-05-2020 - 01:41
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 865
  • Статус: Дайте пообщаться
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Sorques @ 03-05-2020 - 01:40)
(de loin @ 02-05-2020 - 22:46)
Искажённый, гипертрофированный.
Фильмы "Чапаев" или "Щерс", также раздражали? А какой нибудь хит, типа "Государственная граница" (первые серии) или совсем прелесть "Железный поток" вызывали возмущение однобокостью образов?

«Чапаев» не раздражал. Ранее я писал почему.
«Щорс» не раздражал, поскольку я его не смотрел.
«Государственная граница» не раздражала по причине аналогичной тому, почему фильм «Чапаев» не раздражал.
«Железный поток» не смотрел, соответственно тоже он не мог меня раздражать.
Когда стал старше, чтобы рассуждать об однобокости образов, такие фильмы меня уже не интересовали. Но разве все эти фильмы о сталинской эпохе?


Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6950
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 03-05-2020 - 02:59)
«Чапаев» не раздражал. Ранее я писал почему.
«Щорс» не раздражал, поскольку я его не смотрел.
«Государственная граница» не раздражала по причине аналогичной тому, почему фильм «Чапаев» не раздражал.
«Железный поток» не смотрел, соответственно тоже он не мог меня раздражать.
Когда стал старше, чтобы рассуждать об однобокости образов, такие фильмы меня уже не интересовали. Но разве все эти фильмы о сталинской эпохе?

Не смотрели, а то что смотрели, не раздражали... Почему? Я не все ваши посты помню..

Но разве все эти фильмы о сталинской эпохе?

Фильмы с однобоким подходом в оценке событий, которые борцов за историческую чистоту фильмов и образов в них, должны раздражать.. Либо они не борцы, а просто исходят из личных симпатий/антипатий..

de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 865
  • Статус: Дайте пообщаться
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Sorques @ 03-05-2020 - 03:10)
(de loin @ 03-05-2020 - 02:59)
«Чапаев» не раздражал. Ранее я писал почему.
«Щорс» не раздражал, поскольку я его не смотрел.
«Государственная граница» не раздражала по причине аналогичной тому, почему фильм «Чапаев» не раздражал.
«Железный поток» не смотрел, соответственно тоже он не мог меня раздражать.
Когда стал старше, чтобы рассуждать об однобокости образов, такие фильмы меня уже не интересовали. Но разве все эти фильмы о сталинской эпохе?
Не смотрели, а то что смотрели, не раздражали... Почему? Я не все ваши посты помню..
Но разве все эти фильмы о сталинской эпохе?
Фильмы с однобоким подходом в оценке событий, которые борцов за историческую чистоту фильмов и образов в них, должны раздражать.. Либо они не борцы, а просто исходят из личных симпатий/антипатий..

Не раздражали потому что был ещё не в том возрасте, в котором они могли бы раздражать. Экшн есть, юмор есть – годится. А когда достиг «раздражительного» возраста, то как уже сказал, эти фильмы были мне уже неинтересны.
Это сейчас я могу порассуждать о том, что главные герои плакатные, о разных киноляпах ит.д. Ну, посмотрел я некоторые советские фильмы про ВОВ и сейчас они мне показались скучноватыми. Эпопею Озерова не пересматривал, поэтому речь не о ней.
И, напротив, ряд тех, которые не понравились в советское время, теперь понравились (правда не о войне).
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 850
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(de loin @ 02-05-2020 - 23:46)
(Sorques @ 02-05-2020 - 18:46)
Раздражает советофилов только одно, непривлекательный образ сталинизма в современных фильмах.. Ничего более..
Искажённый, гипертрофированный. Ну и ляпы, не зависящие от политического режима: когда немцы во всю атакуют, а у советской армии оказывается пушки не в ту сторону направлены, поэтому их под обстрелом начинают судорожно разворачивать на 180°. Или там атака с черенками от лопат вместо оружия ит.д. подобного плана.

Немцы не атаковали, а прорывали линию обороны в слабом месте, причём, иногда, в том, какое найдут в данный момент, а не в том, какое им "приготовят".
Потому, смена сектора обстрела, как и смена огневых позиций, в той мобильной войне- не редкость, вплоть до того, что немцы атаковали с востока, а наши- с запада.
Немцы, даже, какой то город брали с востока. Не помню, какой.
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 865
  • Статус: Дайте пообщаться
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 03-05-2020 - 04:55)
(de loin @ 02-05-2020 - 23:46)
(Sorques @ 02-05-2020 - 18:46)
Раздражает советофилов только одно, непривлекательный образ сталинизма в современных фильмах.. Ничего более..
Искажённый, гипертрофированный. Ну и ляпы, не зависящие от политического режима: когда немцы во всю атакуют, а у советской армии оказывается пушки не в ту сторону направлены, поэтому их под обстрелом начинают судорожно разворачивать на 180°. Или там атака с черенками от лопат вместо оружия ит.д. подобного плана.
Немцы не атаковали, а прорывали линию обороны в слабом месте, причём, иногда, в том, какое найдут в данный момент, а не в том, какое им "приготовят".
Потому, смена сектора обстрела, как и смена огневых позиций, в той мобильной войне- не редкость, вплоть до того, что немцы атаковали с востока, а наши- с запада.
Немцы, даже, какой то город брали с востока. Не помню, какой.

У РККА войсковой разведки не было, которая сообщала о передвижении вражеских войск?
darsie
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус: только общение на форуме
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 03-05-2020 - 11:14)
[/QUOTE] У РККА войсковой разведки не было, которая сообщала о передвижении вражеских войск?

А вот этот вопрос наш и НЕнаш кинематографы освещают очень интересно... 00058.gif
Вначале НЕнаш... как то давно(когда царили безнаказанность и бесконтрольность в Сети) кто то дал посмотреть еще помню компакт-диск с учебными фильмами снятыми министерством Пропаганды о действиях Вермахта.По сюжету-22 июня,с Карпатских гор спускается на Советскую землю горнопехотный полк(bergegers reginent-типа так)... штатная разведрота увязла в бою с красноармейцами,гитлеровский оберст нуждается в информации,поэтому тупо выдергивает из строя 1 батальона двух обормотов,сонно стоящих в строю и кратко и конкретно ставит задачу-пройти направо столько то расстояния,посмотреть что к чему ,вернуться и доложить.Эти два ни разу не разведчика бойко и бестолково убегают,возвращаются и прямо во время совещания с комбатами докладывают что видели и не увидели.Оберст просто кивает головой,никаких там визитов к полковому гестаповцу или наоборот-поцелуев в десны за смекливость, отпускает егерей и тут же корректирует действия своего регимента по вновь полученным данным ...никаких сомнений в честности и правдивости своих зольдатов...
теперь СОВРЕМЕННЫй НАШ фильм о разведчиках...типа многократно проверенный и лично знакомый каждому Красному Маршалу командир(офицер)разведки с особо отобранными,проверенными и обученными бойцами притаскивает из поиска целую планшетку ценной информации...Разведчиков ОБЯЗАТЕЛЬНО еще ДО доклада командованию тут же разоружают,снимают ремни и погоны,растаскивают по хатам (землянкам), где звероподобные бугаи особисты в фуражках конвойных войск НКВД(их по сюжету при каждом стрелковом полку чуть ли не полурота)вдумчиво и долго избивают глаза и уши Армии,пытаясь выведать не только то,что планшетку сведений им передал лично генерал -квартирмейстер ОКВ и ОКХ ,но заодно цепляя на разведчиков все накопившиеся косяки от кражи полумешка картошки с полковой кухни до изнасилования бесхозной козы за селянскими огородами...понятно,что когда полуживые герои все таки докладывают Большому Командиру полученные сведения,они уже никому не нужны,бо устарели еще вчера...
а вы все про войсковую разведку.... poster_offtopic.gif
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 850
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(de loin @ 03-05-2020 - 12:14)
(dedO'K @ 03-05-2020 - 04:55)
(de loin @ 02-05-2020 - 23:46)
Искажённый, гипертрофированный. Ну и ляпы, не зависящие от политического режима: когда немцы во всю атакуют, а у советской армии оказывается пушки не в ту сторону направлены, поэтому их под обстрелом начинают судорожно разворачивать на 180°. Или там атака с черенками от лопат вместо оружия ит.д. подобного плана.
Немцы не атаковали, а прорывали линию обороны в слабом месте, причём, иногда, в том, какое найдут в данный момент, а не в том, какое им "приготовят".
Потому, смена сектора обстрела, как и смена огневых позиций, в той мобильной войне- не редкость, вплоть до того, что немцы атаковали с востока, а наши- с запада.
Немцы, даже, какой то город брали с востока. Не помню, какой.
У РККА войсковой разведки не было, которая сообщала о передвижении вражеских войск?

Разведка разведывает то и там, что и где разведать приказали. А не так, чтоб: ну, вы сходите, посмотрите, чё там, как, заодно, по пути, штаб захватите, позвоните, если чё не так...
Cityman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2609
  • Статус:
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(darsie @ 03-05-2020 - 13:19)
теперь СОВРЕМЕННЫй НАШ фильм о разведчиках...типа многократно проверенный и лично знакомый каждому Красному Маршалу командир(офицер)разведки с особо отобранными,проверенными и обученными бойцами притаскивает из поиска целую планшетку ценной информации...Разведчиков ОБЯЗАТЕЛЬНО еще ДО доклада командованию тут же разоружают,снимают ремни и погоны,растаскивают по хатам (землянкам), где звероподобные бугаи особисты в фуражках конвойных войск НКВД(их по сюжету при каждом стрелковом полку чуть ли не полурота)вдумчиво и долго избивают глаза и уши Армии,пытаясь выведать не только то,что планшетку сведений им передал лично генерал -квартирмейстер ОКВ и ОКХ ,но заодно цепляя на разведчиков все накопившиеся косяки от кражи полумешка картошки с полковой кухни до изнасилования бесхозной козы за селянскими огородами...понятно,что когда полуживые герои все таки докладывают Большому Командиру полученные сведения,они уже никому не нужны,бо устарели еще вчера...
а вы все про войсковую разведку.... poster_offtopic.gif

Простите, а в каком фильме вы такую ахинею про войсковую разведку видели?
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 865
  • Статус: Дайте пообщаться
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 03-05-2020 - 12:41)
Разведка разведывает то и там, что и где разведать приказали. А не так, чтоб: ну, вы сходите, посмотрите, чё там, как, заодно, по пути, штаб захватите, позвоните, если чё не так...

Вы лучше вместо этого конкретные примеры приведите.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 347
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(de loin @ 03-05-2020 - 04:20)
Ну, посмотрел я некоторые советские фильмы про ВОВ и сейчас они мне показались скучноватыми. Эпопею Озерова не пересматривал, поэтому речь не о ней.
И, напротив, ряд тех, которые не понравились в советское время, теперь понравились (правда не о войне).

А какие фильмы пересмотрели?
И какое мнение о них сложилось?
Коммунист не пересматривали?
darsie
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус: только общение на форуме
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Cityman @ 03-05-2020 - 12:54)
[/QUOTE] Простите, а в каком фильме вы такую ахинею про войсковую разведку видели?

навскидку...хотя бы все сезоны ДИВЕРСАНТ... героев сериала -Калтыгина,Филатова,Бобрикова практически после каждого визита в немецкий тыл пропускают через пресс-хату Особого отдела(родные-разведывательные-командиры,наверное до поноса боятся особистов и никогда за своих не вступаются)а калечат так,что их потом не в разведку,а сразу комиссовать должны,потому что в штрафбат таких нельзя-там все таки оружие,отомстят,а в стройбате они даже черенок от лопаты в руках не удержат-все кости поломаны...
сериал...Бомба... выполнившим задание лично от Берии разведчикам челюсти крошат до открытых переломов,что бы кости наружу торчали...
Еще не помню название,там разведгруппа повторяет подвиги Николая Кузнецова,по возвращению старшего после пыток расстреливают,бойцы-профи помирают по очереди на лесоповале ГУЛАГа(воевать с немцами наверное уже не надо)...
Хватит?
Cityman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2609
  • Статус:
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(darsie @ 03-05-2020 - 18:14)
[QUOTE=Cityman , 03-05-2020 - 12:54][/QUOTE] Простите, а в каком фильме вы такую ахинею про войсковую разведку видели?[/QUOTE] навскидку...хотя бы все сезоны ДИВЕРСАНТ... героев сериала -Калтыгина,Филатова,Бобрикова практически после каждого визита в немецкий тыл пропускают через пресс-хату Особого отдела(родные-разведывательные-командиры,наверное до поноса боятся особистов и никогда за своих не вступаются)а калечат так,что их потом не в разведку,а сразу комиссовать должны,потому что в штрафбат таких нельзя-там все таки оружие,отомстят,а в стройбате они даже черенок от лопаты в руках не удержат-все кости поломаны...
сериал...Бомба... выполнившим задание лично от Берии разведчикам челюсти крошат до открытых переломов,что бы кости наружу торчали...
Еще не помню название,там разведгруппа повторяет подвиги Николая Кузнецова,по возвращению старшего после пыток расстреливают,бойцы-профи помирают по очереди на лесоповале ГУЛАГа(воевать с немцами наверное уже не надо)...
Хватит?

Хороший сериал. Ну вот смотрите, первое задание: нужен язык-артиллерист в ранге майора, наводку на хату дали, что майор имеет собаку и любит слушать музыку. Но случилась накладка - майора на месте не оказалось, а вместо него тоже майор, но интендант. Его берут как языка и тащат через линию фронта, но нужен-то артиллерист, значит задание провалено. Отсюда допросы всей группы, как все получилось и почему притащили интенданта. Да еще и Бобриков ведь и не Бобриков вовсе, Лешка Бобриков убит на самом деле. И никто их не бил, обычный допрос, даже Калтыгину за генеральского шофера ничего не было, еще и за интенданта капитана дали. Это 1 и 2 серии, дальше не помню сюжет уже.
Бомбу увы не видел, и третий тоже незнаком.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6950
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 03-05-2020 - 04:20)
Не раздражали потому что был ещё не в том возрасте, в котором они могли бы раздражать. Экшн есть, юмор есть – годится. А когда достиг «раздражительного» возраста, то как уже сказал, эти фильмы были мне уже неинтересны.
Это сейчас я могу порассуждать о том, что главные герои плакатные, о разных киноляпах ит.д. Ну, посмотрел я некоторые советские фильмы про ВОВ и сейчас они мне показались скучноватыми. Эпопею Озерова не пересматривал, поэтому речь не о ней.
И, напротив, ряд тех, которые не понравились в советское время, теперь понравились (правда не о войне).

Если вы не смотрели или нет мнения.. То в чем вы мне оппонируете? Я не о понимаю предмет нашей с вами беседы..
darsie
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус: только общение на форуме
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Cityman @ 03-05-2020 - 18:36)
[/QUOTE] Хороший сериал...

Ну на вкус и цвет.. все фломастеры разные...как говорится 00045.gif
тут кому что нравится...
Дело не в частных образах а в активно внедряемом режиссерском....я так вижу....
А видение увы такое,что...ни в сказке сказать.. ни в худой час промолчать...
от войсковой разведки к общим вопросам,так сказать...
Во РЖЕВе пол-фильма посвящено отважному(отбитому на всю голову) особисту,который кстати имелся числом один на ПОЛК(две с половиной тыщи народа,девять строевых рот,артиллеристы,саперы,те же разведчики и прочий фронтовой люд,фронт работы неимоверен-самострелы,болтуны,трусы-уклонисты...)а он самой зимою в лютый мороз в яркой конвойной фуражечке среди бела дня прется на (вернее-за)передовую,проверить боевой дух в остатках роты,которой жить до следующего боя осталось...их поди уже и с довольствия в штабе полка сняли как потенциальных покойников...
В Мы из Будущего(перший сезон)аналогичная картинка-особист явился в строевую роту и добровольно выполняет обязанности комбата(который и не думает рулить подчиненным подразделением),полкового начальника разведки(ставит задачи и отправляет в немецкий тыл группу окруженцев-как он думает-из разбитого чужого полка,явно трусов и дезертиров,бросивших где то оружие и форму,но чудом сохранивших документы)когда эти горе-разведчики возвращаются без командира,оружия,части снаряжения и обуви и без языка,но живые-здоровые,машет рукой-мол бой все спишет,выживут-отправлю в штрафную,и благополучно сваливает...Интересно,а как он отмазался,когда после боя этих гостей из будущего не оказалось ни среди живых,ни в числе покойников?..
Вот идет сериал ДЖУЛЬБАРС,смотрю с удовольствием,обожаю крупных служебных собак,приходилось с ними возиться...но ЗАЧЕМ все перевернуто,вернее вывернуто через..одно место?Ведь история реально трагическая и героическая... давно просилась на экран.Понимаю,что трудно набрать 500 статистов и 150 служебных собакенов,но зачем превращать Коломыйскую погранкомендатуру в какую то школу из двух отделений и десятка псин где то на Левобережье Днипра,скорее всего на Полтавшине,бойцы ПВ НКВД зачем то носят петлицы курсантов военных училищ и пехотные пилотки(тут вообще косяк,конкретно написано,что после боя сельские пацаны собирали на поле зеленые фуражки и носили их даже при германце),а знаменитая атака,прикрывавшая отход между прочим всего штаба Фронта,в какую то недолгую путевую стычку...И конечно,опять особисты,вернее вообще территориальное УНКВД вовсю лезет в дела школы служебного собаководства погранвойск НКВД....как говорится давно на ..ухо не посылали?... 00039.gif
Ну и вот,с чего начали обсуждение...сериал Черное море....тут особистов нет,дураков и без них хватает,вернее смершевцев НКВМФ....гросс-адмирал Октябрьский,между прочим, с позором снятый с должности за Севастополь и сосланный руководить катерами на Амуре(вернули на Черноморье только в 44)лично руководит работой СМЕРШа...капитан 3 ранга с пихотно-парадными погонами,зачем то наряжается в старшину 1 статьи и вершит святую месть-добивает с ППШ раненных и практически плененных диверсантов(между прочим не ею повязанных),типа зачем нам рядовые фанатики,еще лечить надо...режиссер хоть бы Богомолова почитал,что у волкодавов СМЕРШа был девиз -сам сдохни,а шпиена возьми живым... Да самый левый диверсант-это кладезь информации,трибунал бы героине Катюши Вилковой светил быстрый и суровый...А героиня Котовой-Дерябиной?Ну ладно,гитлеровцы как то вербанули вдову героя-моряка,впихнули на узел связи всего Черноморского Флоту,но где и когда они успели натаскать ее так,что она на раз трех смершевских волкодавов положила из кобурного оружия в полной темноте тремя выстрелами?Ладно,посмотрим что будет дальше... poster_offtopic.gif
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1074
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
На ютубе фильм 28 панфиловцев-бесплатно с марта предоставлен-всем желающим!
Фильм я пересмотрел(давно смотрел 1 раз) сцены поставленны на высшем уровне(боевые) и фильм зачетный!И диалоги интересные!
Ну вопрос есть!
КТО ТАМ СИДИТ И ДИЗЫ ФИЛЬМУ НАВОРАЧИВАЕТ??? 00003.gif
Ну с одной бывшей страной-все ясно!

Я даже предпологаю кто из форумчан там дизы ставит-перечислять не буду ники-это понятно!

Но может объяснят чем фильм им не по душе?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (50) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Свобода информации для развития ВПК, в чем сила

сколько надо денег

Территории,которые Россия не смогла cделать своими

США — новый мировой лидер по добыче нефти

Серьёзно о необычных способностях людей



>