Флудерская

yellowfox дата: 09-01-2021 - 16:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Т-90 @ 09-01-2021 - 15:28) (NEMINE @ 08-01-2021 - 18:03) Зато нынче у нас такая "элитка", что нам и шпионов никаких не надо. :( Они за деньги -секреты страны продают-или просто поговорить лишнего любят? Вот как думаешь-за деньги или за привилегии пожить в великолепной америке как родченков! Пожить можно, только недолго.

dedO'K дата: 09-01-2021 - 17:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Безумный Иван @ 09-01-2021 - 11:40) (dedO'K @ 09-01-2021 - 10:24) Но, именно, Сталин, как секретарь ЦК ВКП(б), член КомИнтерна и РВС, участник РККА, инициировал расследование деятельности КомИнтерна, РВС, РККА, ГПУ и их террора по отношению к народу, советским и хозяйственным органам власти РСФСР и СССР. Так что, виновность Сталина под вопросом. Сначала при его попустительстве все это разыгралось, потом он это погасил. Главное что ни на кого из предшественников он ситуацию не перекладывал и себя этим не обелял А что разыгралось, Иван? Сопротивление Советской власти, сначала, Дому Романовых, с помощью военно-политического переворота Ген.Штаба и дворянства, потом Ген.Штабу и дворянству, с помощью военно-политического переворота командующих частями и гарнизонами и правых партий(меньшевиков), потом им, же, с помощью КомИнтерна и его РВС, РККА и ГПУ. Всё это на фоне разворачивающихся сепаратистских и освободительных движений, чуть не разрушивших Российский императорский союз наций. Ну, и, наконец, в конце двадцатых- начале тридцатых годов, когда Советская власть окрепла и восстановила Союз и законность в нём, то пред'явила за попытку установления военно-политической диктатуры, террор, измену империи и содействие зарубежным государствам, заинтересованным в развале империи, всем вышеперечисленным. Но, уже, не террором, а юридическими средствами. Сталин тут был с какого боку подельник? Я всегда привожу твои слова: каждое преступление имеет имя, отчество и фамилию. А презумпция невиновности- святой принцип юриспруденции. Не пойман- не вор.

Sorques дата: 09-01-2021 - 20:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 09-01-2021 - 09:52) Кто был выше Сталина по должности до 30 года? Троцкий не был выше Сталина. СССР, времён Ленина и лет пять после его смерти, управлялся Политбюро, то есть коллективно, группой лиц, без вертикали заточенной на одного человека, что сделал Сталин... Кстати брежневский СССР в общем тоже управлялся по такому принципу.. Если ты помнишь, моя религия гибкая и под тяжестью фактом я меняю точку зрения, ты же никогда. Вить, ты несколько лет назад, стал включать формального юриста в вопросах, где работает здравый смысл, правда его быстро выключаешь, как например с реабилитацией.. При переделе власти под одного Сталина, ты веришь, что в целом репрессировали справедливо, именно веришь и включаешь формализм, а вот о реабилитации, включаешь критический ум и убираешь формализм и начинаешь рассуждать, чего не делаешь о 30-х.. Получается в одном разговоре двойной стандарт.. царя в 1917-м никто не свергал Николай, оставил довольно подробные дневники, он не писал что его свергали, а дезинформацией подвели к этому решению..но выбор был за ним..Михаила тоже свергали? Принуждали отказаться от короны? Что мне еще тогда сказать, если Михаил, а не Николай, был могильщик монархии, по собственному желанию? февральской революции не было Я такого бреда не писал.. Она началась, после его отречения..

Безумный Иван дата: 09-01-2021 - 23:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 09-01-2021 - 20:08) СССР, времён Ленина и лет пять после его смерти, управлялся Политбюро, то есть коллективно, группой лиц, без вертикали заточенной на одного человека, что сделал Сталин... Кстати брежневский СССР в общем тоже управлялся по такому принципу.. Только не Политбюро, а Президиумом Верховного совета. И был Председатель Президиума который не имел права ничего подписать без одобрения всего Президиума. А политбюро это партийная структура, а не советская. Так вот Сталин, как и Путин, предшественников не очернял, следовательно его действия не были окрашены в цвета мести Вить, ты несколько лет назад, стал включать формального юриста в вопросах, где работает здравый смысл, правда его быстро выключаешь, как например с реабилитацией.. Здравый смысл у каждого свой. А с реабилитацией я тебе аргументировал свою точку зрения. Если я приведу тебе протоколы допросов Святой Инквизиции, ты поверишь что черти существуют? При переделе власти под одного Сталина, ты веришь, что в целом репрессировали справедливо, именно веришь и включаешь формализм, а вот о реабилитации, включаешь критический ум и убираешь формализм и начинаешь рассуждать, чего не делаешь о 30-х.. Получается в одном разговоре двойной стандарт.. Хрущев начал тут же очернять Сталина. И эти реабилитации ровно укладываются в этот процесс очернения. Сталин такого не делал. Он никому не хотел ничего доказывать. Он строил страну.

Sorques дата: 10-01-2021 - 00:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 09-01-2021 - 23:56) Только не Политбюро, а Президиумом Верховного совета. И был Председатель Президиума который не имел права ничего подписать без одобрения всего Президиума. А политбюро это партийная структура, а не советская. Так вот Сталин, как и Путин, предшественников не очернял, следовательно его действия не были окрашены в цвета мести Вить, ты несколько лет назад, стал включать формального юриста в вопросах, где работает здравый смысл, правда его быстро выключаешь, как например с реабилитацией.. Здравый смысл у каждого свой. А с реабилитацией я тебе аргументировал свою точку зрения. Если я приведу тебе протоколы допросов Святой Инквизиции, ты поверишь что черти существуют? При переделе власти под одного Сталина, ты веришь, что в целом репрессировали справедливо, именно веришь и включаешь формализм, а вот о реабилитации, включаешь критический ум и убираешь формализм и начинаешь рассуждать, чего не делаешь о 30-х.. Получается в одном разговоре двойной стандарт.. Хрущев начал тут же очернять Сталина. И эти реабилитации ровно укладываются в этот процесс очернения. Сталин такого не делал. Он никому не хотел ничего доказывать. Он строил страну. Ты очень формально смотришь на устройство СССР.. Как то по американски) Нет, главную роль играл Политбюро, который рулил всем.. Сталин, действительно никого не очернял, он был эталоном порядочности, мудрости и доброты.. Ну просто отправил к Троцкому, которому предварительно купил тур в Мексику, чувака с ледорубом ( условно).. Но сам ни одного плохого слова не сказал.. Огромной души человек! Здравый смысл у каждого свой. Нет, он один.. Если я напишу, что у Японии во время войны было 150 000 подводных лодок, просто у виска пальцем покрутишь или ссылки попросишь? Бывают невозможные вещи... Также и в данном случае, ибо работать с 50тыс агентами, неспособна ни одна спецслужба мира... Но зачем здравый смысл, если речь идет о Самом Сталине и его периоде.. Хрущев начал тут же очернять Сталина. Назвал вещи своими именами.. А нужно было скрывать то, что было? То что жен и матерей высылали и сажали, для тебя же нормально.. Вот чтобы у людей таких как у тебя мыслей на сей счёт не было и стали немного говорить о том что было... Правда, это очернение в понимании сталинистов.. Насчет того, что твой Сталин никого не поливал.. Витя, история РИ оболганна, твой Сталин сносил храмы, памятники, воинские могилы, даже в Кремле.. Зачем, ты внятно никогда не объяснишь, кроме невнятного время было такое и то сë ( я помню наш разговор с тобой и Феррарой).. Объективно называть вещи своими именами, сталинисты не способны. Ибо в отличие от либералов, этот период часть их религии-мировозрения..

Sorques дата: 10-01-2021 - 01:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

Витя, Гатчина с 1923 по 1929 , называлась Троцк, почему переименован? Разве вклад Троцкого в революцию или создание красной армии, был маленький? Почему его имя вычеркивали из всех учебников и прочей литературы? Насчет мести.. Сергей Седов, сын Троцкого, был расстрелян в 1937..конечно ты дела не видел и наверное напишешь, что это не месть, а за дело.. Ибо огромной души человек тов Сталин, в отличии от Хрущева никого не гнобил, а тщательно подходил к понятию справедливости.. Можно вспомнить, что стало с родственниками расстреляных военных первого эшелона.. 14 летний Пётр Якир, был арестован как сын врага народа и отправлен в спец. лет дом, а затем в лагеря.. . Где провёл 17 лет.. Но это конечно не месть, ибо друг детей Сталин, не такой был человек.. Наверняка за дело, просит так тогда не сажали.. Долго можно все это перечислять.. Но наверное ты ответишь, что то формальное..

dedO'K дата: 10-01-2021 - 10:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 10-01-2021 - 01:45) Ну просто отправил к Троцкому, которому предварительно купил тур в Мексику, чувака с ледорубом ( условно).. Но сам ни одного плохого слова не сказал.. Огромной души человек! Условно... Условно отправил с условным ледорубом к условному Троцкому, отбывавшему условный срок в ИТЛ Мексиканской области, куда попал, сначала, изгнанный из КазССР, потом из Германии, потом из США за подрывную деятельность... Хрущев форевер!

dedO'K дата: 10-01-2021 - 10:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 10-01-2021 - 02:09) Витя, Гатчина с 1923 по 1929 , называлась Троцк, почему переименован? Разве вклад Троцкого в революцию или создание красной армии, был маленький? Почему его имя вычеркивали из всех учебников и прочей литературы? Насчет мести.. Сергей Седов, сын Троцкого, был расстрелян в 1937..конечно ты дела не видел и наверное напишешь, что это не месть, а за дело.. Ибо огромной души человек тов Сталин, в отличии от Хрущева никого не гнобил, а тщательно подходил к понятию справедливости.. Можно вспомнить, что стало с родственниками расстреляных военных первого эшелона.. 14 летний Пётр Якир, был арестован как сын врага народа и отправлен в спец. лет дом, а затем в лагеря.. . Где провёл 17 лет.. Но это конечно не месть, ибо друг детей Сталин, не такой был человек.. Наверняка за дело, просит так тогда не сажали.. Долго можно все это перечислять.. Но наверное ты ответишь, что то формальное.. Седов был арестован и расстрелян в составе троцкистской террористической организации за попытку взрыва на Красмаше, с целью задержать выпуск советских газогенераторов. Якир был не в детдоме, а в колонии для несовершеннолетних, за организацию знаменитой "конной банды". В войну был переводчиком(!!!), был арестован, осужден за разглашение гос.тайны. Освобожден по бериевской(!!!) амнистии. Дальше его преследовали коллеги Хрущева за диссиденство. Самые неудачные примеры вы выбрали.

Безумный Иван дата: 10-01-2021 - 11:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 10-01-2021 - 00:45) Здравый смысл у каждого свой. Нет, он один.. Если я напишу, что у Японии во время войны было 150 000 подводных лодок, просто у виска пальцем покрутишь или ссылки попросишь? Бывают невозможные вещи... Также и в данном случае, ибо работать с 50тыс агентами, неспособна ни одна спецслужба мира... Но зачем здравый смысл, если речь идет о Самом Сталине и его периоде.. Хрущев начал тут же очернять Сталина.Назвал вещи своими именами.. А нужно было скрывать то, что было? Вот видишь? Твой здравый смысл говорит что Хрущев назвал вещи своими именами. А мой говорит о том что Хрущев начал политику разоблачения культа личности которого не было. Материалы XX съезда разобраны во всем его вранье. То что жен и матерей высылали и сажали, для тебя же нормально.. Влад, как думаешь, тот факт что сегодня в декларациях о доходах чиновников их жены зарабатывают намного больше своих мужей, мужья фактически нищие, а жены владеют многомиллионной недвижимостью, это все случайно? Просто они оказались удачливыми бузнесвумен? Даже у таких преданных Путину людей как Лавров и Шойгу, если копнуть их семьи, думаешь дочери нянечками в детсадах работают? Думаешь раньше такого не было? Такое было всегда. И ответственность жен за дела совершенные их мужьями это следует из здравого смысла. Насчет того, что твой Сталин никого не поливал.. Витя, история РИ оболганна, твой Сталин сносил храмы, памятники, воинские могилы, даже в Кремле.. Оголтелым сносом церквей революционеры были заняты в первые годы советской власти. При Сталине снос церкви ничем не отличался от сноса любого другого здания попавшего в план реконструкции местности.

Voltaire дата: 10-01-2021 - 13:43 [ i ]
Мастер Репутация: 52 Статус: без статуса Женат	(Безумный Иван @ 10-01-2021 - 11:41) (Sorques @ 10-01-2021 - 00:45) Назвал вещи своими именами. Материалы XX съезда разобраны во всем его вранье. Отстал Sorques со своими замшелыми историями из журнала "Огонек" за 1989--1990 гг. Люди, смотрящие телевизор, говорят, что хрущевское вранье о "жутких кровавых сталинских тоталитарных репрессиях" перестали повторять даже по первому каналу ТВ

yellowfox дата: 10-01-2021 - 13:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Voltaire @ 10-01-2021 - 12:43) (Безумный Иван @ 10-01-2021 - 11:41) (Sorques @ 10-01-2021 - 00:45) Назвал вещи своими именами. Материалы XX съезда разобраны во всем его вранье. Отстал Sorques со своими замшелыми историями из журнала "Огонек" за 1989--1990 гг. Люди, смотрящие телевизор, говорят, что хрущевское вранье о "жутких кровавых сталинских тоталитарных репрессиях" перестали повторять даже по первому каналу ТВ Люди, смотрящие телевизор, говорят... Люди говорят, что кур доят. Хрущев со Сталиным им уже давно не интересны...

dedO'K дата: 10-01-2021 - 14:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(yellowfox @ 10-01-2021 - 14:45) (Voltaire @ 10-01-2021 - 12:43) (Безумный Иван @ 10-01-2021 - 11:41) Материалы XX съезда разобраны во всем его вранье. Отстал Sorques со своими замшелыми историями из журнала "Огонек" за 1989--1990 гг. Люди, смотрящие телевизор, говорят, что хрущевское вранье о "жутких кровавых сталинских тоталитарных репрессиях" перестали повторять даже по первому каналу ТВ :biggrin Люди, смотрящие телевизор, говорят... Люди говорят, что кур доят. Хрущев со Сталиным им уже давно не интересны... Зря себя успокаиваете. Уроки истории- штука полезная, уроки по методологии фальсификации истории- тем более. Простим, но не забудем.

yellowfox дата: 10-01-2021 - 15:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(dedO'K @ 10-01-2021 - 13:25) Зря себя успокаиваете. Уроки истории- штука полезная, уроки по методологии фальсификации истории- тем более. Простим, но не забудем. Я себя не успокаиваю, я тоже ничего не забыл.

Sorques дата: 10-01-2021 - 18:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 10-01-2021 - 11:41) Хрущев начал политику разоблачения культа личности которого не было. Материалы XX съезда разобраны во всем его вранье. Не было культа? Витя, не буду показывать пальцем, но здесь до сих пор его многие демонстрируют.. Отсутствие критического взгляда на события, личность, не говоря уже, про насаждение личности все сферы жизни, это не культ? Влад, как думаешь, тот факт что сегодня в декларациях о доходах чиновников их жены зарабатывают намного больше своих мужей, мужья фактически нищие, а жены владеют многомиллионной недвижимостью, это все случайно? Просто они оказались удачливыми бузнесвумен? Даже у таких преданных Путину людей как Лавров и Шойгу, если копнуть их семьи, думаешь дочери нянечками в детсадах работают? Думаешь раньше такого не было? А причём здесь это? И ответственность жен за дела совершенные их мужьями это следует из здравого смысла. В 10 веке.. Хотя и тогда родственников только людоеды трогали.. Пожилые родители, 14 летние дети, жены домохозяйки, по твоему готовили покушение и диверсии или помогали их осуществлять? Ты и сам в это не веришь.. Оголтелым сносом церквей революционеры были заняты в первые годы советской власти. При Сталине снос церкви ничем не отличался от сноса любого другого здания попавшего в план реконструкции местности. Ты точно издеваешься иногда.. Я тебе много раз давал ссылки именно на снесенные храмы в 30-х, а ты по новой.. Даже в Кремле, сносили памятники 15 века при Сталине, списки давал, ты писал что типа время было такое, как надо было, с теперь особо ничего не было.. Смысл бесед тогда какой?

Sorques дата: 10-01-2021 - 18:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Voltaire @ 10-01-2021 - 13:43) Отстал Sorques со своими замшелыми историями из журнала "Огонек" за 1989--1990 гг. Люди, смотрящие телевизор, говорят, что хрущевское вранье о "жутких кровавых сталинских тоталитарных репрессиях" перестали повторять даже по первому каналу ТВ Сталин, был другом физкультурников и его за это оболгал Хрущев.. Не было репрессий против невинных.. Просто виноватых перед другом физкультурников было много, в том числе женщины и дети..

Безумный Иван дата: 10-01-2021 - 19:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 10-01-2021 - 18:34) Не было культа? Витя, не буду показывать пальцем, но здесь до сих пор его многие демонстрируют.. Отсутствие критического взгляда на события, личность, не говоря уже, про насаждение личности все сферы жизни, это не культ? Да Да Да. Во все сферы жизни. Так писали в журнале "Огонек". Я ради интереса тогда пошел в нашу библиотеку взять различные книги времен Сталина что бы с друзьями поржать над тем как там будет написано, что Сталин первый биолог всех времен и народов, первый геолог и прочее. Книг тех времен я нашел много. Но НИ В ОДНОЙ нет про Сталина ни слова. Даже в предисловии. Я привык что в брежневскую эпоху в предисловии обязательно упоминается последний съезд партии и пленумы которые ставили задачи в данной области о чем написана книга. В книгах же сталинской эпохи НИ СЛОВА о Сталине. Именно тогда у меня возник диссонанс. Разрыв шаблона между реальностью и той информацией которая звучала из каждого утюга. В 10 веке.. Хотя и тогда родственников только людоеды трогали.. Пожилые родители, 14 летние дети, жены домохозяйки, по твоему готовили покушение и диверсии или помогали их осуществлять? Ты и сам в это не веришь.. А их разве обвиняли в помощи террористу или диверсанту? Нет. Зачем тогда подменяешь понятия. Семьи пользовались всеми ништяками которыми пользовался их кормилец. И они одобряли его деятельность. А если не одобряли, у них есть шанс отречься от такого родственника. Кто отрекся, для того эта двойная жизнь террориста диверсанта оказалась действительно неожиданностью. А кто не отрекся, тот одобрял и покрывал преступника. Следовательно заслуживает наказание. Ты точно издеваешься иногда.. Я тебе много раз давал ссылки именно на снесенные храмы в 30-х, а ты по новой.. Даже в Кремле, сносили памятники 15 века при Сталине, списки давал, ты писал что типа время было такое, как надо было, с теперь особо ничего не было.. Смысл бесед тогда какой? А какой смысл ты ждешь? Что бы я просто соглашался с тобой? Мне нельзя оппонировать? Или я обязан помнить что я отвечал на подобные вопросы 10 лет назад? Я тебе отвечаю всегда так, как думаю в тот момент когда отвечаю. Так вот повторяю. При Сталине борьбы с религией как таковой, мне кажется, не было. Если была, покажи документ призывающий сносить церкви по всей стране. Вряд ли такой документ будет секретным. А если такого документа нет, значит снос отдельных церквей не говорит ни о чем. Так же как и снос старой школы не говорит о том что при Сталине сносили все учебные заведения.

Sorques дата: 10-01-2021 - 19:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 10-01-2021 - 19:16) Да Да Да. Во все сферы жизни. Так писали в журнале "Огонек". Я ради интереса тогда пошел в нашу библиотеку взять различные книги времен Сталина что бы с друзьями поржать над тем как там будет написано, что Сталин первый биолог всех времен и народов, первый геолог и прочее. Книг тех времен я нашел много. Но НИ В ОДНОЙ нет про Сталина ни слова. Огонек читал наверное ты и Вольтер, я не в курсе о чем он писал, вы его вспоминаете... Мое мировоззрении сформировалось до Перестройки.. Но НИ В ОДНОЙ нет про Сталина ни слова. Это здорово! Правда, я даже задумался, ибо если нет имени Сталина в учебнике биологии и даже физики, то наверное культа не было..люблю такие аргументы.. А их разве обвиняли в помощи террористу или диверсанту? Нет. Зачем тогда подменяешь понятия. Семьи пользовались всеми ништяками которыми пользовался их кормилец. И они одобряли его деятельность. Поэтому их в лагеря? Причем мы даже не говорим насколько тех кого Ягода карал были виноваты.. Ой..Ягоду тоже того? Ту тогда Ежов.. Стоп.. Так и он враг, который карал врагов.. Как у вас комми все сложно..все враги..Может враг карал из вредности? Но я понял.. Если жена и дети, не донесли раньше чем Ягода и Ежов покарали, то всех в лагеря.. А если не одобряли, у них есть шанс отречься от такого родственника Витя, ты либо пьяный сейчас, либо троллишь, либо пишешь заведомую гадость..есть вариант, что ты и правда непонимаешь, что даже если кто и был в чем то замешан, то с родственниками о таком не делились.. Но ты не дурак и это понимаешь, значить либо троллишь, либо пишешь гадость исходя из своих взглядов.. Мне нельзя оппонировать? Или я обязан помнить что я отвечал на подобные вопросы 10 лет назад? Если мы много раз о чем то говорили, то я обычно помню.. На эту тему мы общались несколько раз.. Я как дурак давал списки уничтоженного при Сталине.. При Сталине борьбы с религией как таковой, мне кажется, не было. Если была, покажи документ призывающий сносить церкви по всей стране Уел.. Нет такого документа.. Вывод, храмы не сносили.. если такого документа нет, значит снос отдельных церквей не говорит ни о чем. Логично.. Витя, покажи документ в котором говорится, что жизнь в 90-х нужно ухудшить и закрыть заводы, не косвенные о приватизации, а где это прямо написано, если его нет, то все это частности и отдельные случаи., того что тебе колбасы не хватило.. Удачи в троллинге!

Sorques дата: 10-01-2021 - 19:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Витя, сделаю закладку на ссылку о твоих словах одобрения репрессий в адрес жен, детей репрессированных.. Когда ты о морали и духовности начнешь говорить, напомню какая она у тебя.

Voltaire дата: 10-01-2021 - 20:51 [ i ]

Мастер Репутация: 52 Статус: без статуса Женат

(Sorques @ 10-01-2021 - 19:48) Мое мировоззрении сформировалось до Перестройки. Видимо, ты в детстве с остервенением читал ARKHIPELAG GULAG при свечке под одеялом и в результате получил психотравму. Лучше б ты наслаждался Декамероном или Кентерберийскими рассказами, как обычные советские дети (Sorques @ 10-01-2021 - 18:39) Сталин, был другом физкультурников и его за это оболгал Хрущев. Не было репрессий против невинных. Просто виноватых перед другом физкультурников было много, в том числе женщины и дети. Влад, это твоя любимая цитата из бабы Леры Новодворской? Это сообщение отредактировал Voltaire - 10-01-2021 - 21:34

Sorques дата: 10-01-2021 - 22:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Voltaire @ 10-01-2021 - 20:51) Влад, это твоя любимая цитата из бабы Леры Новодворской? А что не так и почему, это раздражает жертв капитализма и лично Ельцина, который отнял колбасу у почетных марксистов? Стал, как известно, был гением и летчиком, шахтером, подводником, писателем, врачом и ещё много кем, а том числе и другом физкультурников.. Хотя и сам был призёром Олимпийских игр.. Специальных.. https://www.backbook.me/photo-2c44f47970.html

Voltaire дата: 10-01-2021 - 22:15 [ i ]
Мастер Репутация: 52 Статус: без статуса Женат	Влад, ты читал в детстве под одеялом "В круге первом" Солженицына? https://www.backbook.me/photo-bb0632041d.html

Voltaire дата: 10-01-2021 - 22:18 [ i ]
Мастер Репутация: 52 Статус: без статуса Женат	Или твое антикоммунистическое мировоззрение сформировал этот кумир? https://www.backbook.me/photo-60c187e172.html

Безумный Иван дата: 10-01-2021 - 22:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 10-01-2021 - 19:48) Это здорово! Правда, я даже задумался, ибо если нет имени Сталина в учебнике биологии и даже физики, то наверное культа не было..люблю такие аргументы. А в каких книгах культ был? Уел.. Нет такого документа.. Вывод, храмы не сносили.. если такого документа нет, значит снос отдельных церквей не говорит ни о чем. Логично.. Витя, покажи документ в котором говорится, что жизнь в 90-х нужно ухудшить и закрыть заводы, не косвенные о приватизации, а где это прямо написано, если его нет, то все это частности и отдельные случаи., того что тебе колбасы не хватило.. Удачи в троллинге! Так и не было в 90-е документа в котором говорится что жизнь надо ухудшить и закрыть заводы. Если бы такой документ был, это было бы вообще людоедство неприкрытое. Ухудшение жизни в 90-е и закрытие заводов было следствием той политики, а не ее целью.

Безумный Иван дата: 10-01-2021 - 22:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Voltaire @ 10-01-2021 - 22:18) Или твое антикоммунистическое мировоззрение сформировал этот кумир? Здоровеньки булы Олексiй А чего это флаг у тебя жовто-блакитный?

Voltaire дата: 10-01-2021 - 23:04 [ i ]
Мастер Репутация: 52 Статус: без статуса Женат	(Безумный Иван @ 10-01-2021 - 22:24) Здоровеньки булы Олексiй А чего это флаг у тебя жовто-блакитный? Дорогий пане Вікторе, мені не подуше бандерівський і власовський прапори, я б із задоволенням вибрав цей прапор: https://www.backbook.me/photo-0e6453f10b.html Это сообщение отредактировал Voltaire - 10-01-2021 - 23:05