Флудилка

Феофилакт дата: 20-01-2018 - 21:28 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Вот это правильно….деньги лучше хранить в сухом,хорошо проветриваемом помещении….

Lessa дата: 21-01-2018 - 00:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 1623 Статус: простор открыт Замужем

(Sorques @ 20-01-2018 - 21:28) (Безумный Иван @ 20-01-2018 - 21:18) Это один из немногих негативов, который мне запомнился от СССР. Я рыбу терпеть не могу. Хотя собираюсь прикупить пару кг свежей рыбы. Банку отомстить надо. Арендную ячейку на пару месяцев. Я же говорю, что ты очень не похож на большинство граждан, в своих вкусовых предпочтениях.. Рыба и хлеб, это самая большая потеря от советского набора продуктов..сейчас ее как бы много, в крупных магазинах, но качество ее оставляет желать лучшего, а цена зашкаливает разумные пределы..рыбу и морепродукты нужно есть заграницей.. Жаль, что впрок сильно не наешься) И с собой привезти окорок пармской ветчины можно, а вот рыбу не повезешь. Если Безумный Иван гребешки и прочие морепродукты не любит - то он везучий человек, можно сказать)

Феофилакт дата: 21-01-2018 - 00:44 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Lessa @ 21-01-2018 - 00:25) И с собой привезти окорок пармской ветчины можно, а вот рыбу не повезешь. А вяленую треску? Полента с нею по-неаполитански весьма недурно получается….

Sorques дата: 21-01-2018 - 01:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Lessa @ 21-01-2018 - 00:25) Жаль, что впрок сильно не наешься) И с собой привезти окорок пармской ветчины можно, а вот рыбу не повезешь. Если Безумный Иван гребешки и прочие морепродукты не любит - то он везучий человек, можно сказать) Во времена СССР, привозили..в основном что то вяленое и сушеное, например плавники акулы для супа, из всяких братских стран третьего мира..а сейчас их можно в Москве купить..

Lessa дата: 21-01-2018 - 12:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 1623 Статус: простор открыт Замужем

(Sorques @ 21-01-2018 - 01:57) (Lessa @ 21-01-2018 - 00:25) Жаль, что впрок сильно не наешься) И с собой привезти окорок пармской ветчины можно, а вот рыбу не повезешь. Если Безумный Иван гребешки и прочие морепродукты не любит - то он везучий человек, можно сказать) Во времена СССР, привозили..в основном что то вяленое и сушеное, например плавники акулы для супа, из всяких братских стран третьего мира..а сейчас их можно в Москве купить.. Да, сейчас в Москве практически все можно купить, несмотря на санкции. Главное, чтоб не было как в песне группы Ленинград "Я плачУ и плАчу". Это сообщение отредактировал Lessa - 21-01-2018 - 12:42

Xрюндель дата: 21-01-2018 - 13:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Феофилакт @ 21-01-2018 - 00:44) А вяленую треску? Полента с нею по-неаполитански весьма недурно получается…. Что за хрень? С каких это пор в неаполитанскую поленту вяленую треску кладут?

Феофилакт дата: 21-01-2018 - 16:58 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Xрюндель @ 21-01-2018 - 13:54) Что за хрень? С каких это пор в неаполитанскую поленту вяленую треску кладут? Черт знает…наверное с тех пор,как американский авианосец не смогли по Босфору провести. В знак траура,наверное…...

Xрюндель дата: 22-01-2018 - 07:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Феофилакт @ 21-01-2018 - 16:58) (Xрюндель @ 21-01-2018 - 13:54) Что за хрень? С каких это пор в неаполитанскую поленту вяленую треску кладут? Черт знает…наверное с тех пор,как американский авианосец не смогли по Босфору провести. В знак траура,наверное…... А, то есть, это очередная ваша брехня. Вам, вижу, нравится, когда вас носом в ваше дерьмо окунают. Раз за разом вы про авианосец вспоминаете. Напрашиваетесь, чтобы я вас макнула еще разочек? Легко, мне не лень..))

Феофилакт дата: 22-01-2018 - 12:13 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Xрюндель @ 22-01-2018 - 07:08) А, то есть, это очередная ваша брехня. Вам, вижу, нравится, когда вас носом в ваше дерьмо окунают. Раз за разом вы про авианосец вспоминаете. Напрашиваетесь, чтобы я вас макнула еще разочек? Легко, мне не лень..)) Вот опять грубите,а потом расстраиваться будете,когда я вас носом вашим в ваше же испражнениях вас и отвожу…. :-))) Ревоятно,вы от этого удовольствие получаете,раз ваи не лень.

Sorques дата: 22-01-2018 - 12:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Xрюндель @ 22-01-2018 - 07:08) Вам, вижу, нравится, когда вас носом в ваше дерьмо окунают. Заканчиваем с хамством

Xрюндель дата: 22-01-2018 - 14:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Феофилакт @ 22-01-2018 - 12:13) Вот опять грубите,а потом расстраиваться будете, Ну, сами напросились, вдохните поглубже... Бульк! Вы писали следующее: Тогда авианосец при проходе врежется надстройкой в мост и потонет к чертовой бабушке.(высота "Нимитца" -73,2 м,высота пролета моста через Боспор -64 м).Или застрянет в Боспоре. В обоих случаях закупорит пролив,вот и вся сказка. :-) Тока,чур!,американцам пока не говорите,сюрприз будет. Еще раз: авианосец при проходе врежется надстройкой в мост и потонет к чертовой бабушке.(высота "Нимитца" -73,2 м,высота пролета моста через Боспор -64 м). И еще один ваш прекрасный перл: Вы утверждали буквально следующее: Мексиканский залив -внутреннее море,следовательно,находящееся под полным суверенитетом США Воистину, вы непревзойденный чемпион СН по чуши и брехне.

Феофилакт дата: 22-01-2018 - 18:18 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Xрюндель @ 22-01-2018 - 14:30) Бульк! Прошу,не булькайте там в моем присутствии…. А то роза ветров что ли такая,что запах доносит. Воистину, вы непревзойденный чемпион СН по чуши и брехне. И что? От вас не последовало вразумительных возражений…..И опять-таки дерзко разговариваете.

Xрюндель дата: 22-01-2018 - 18:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Феофилакт @ 22-01-2018 - 18:18) И что? От вас не последовало вразумительных возражений…..И опять-таки дерзко разговариваете. Окей. 1. Авианосец НЕ врежется надстройкой в мост, согласно ТТХ авианосца и пролетов моста. 2. Мексиканский залив НЕ находится под полным суверенитетом США, поскольку на часть акватории залива распространяется суверенитет Мексики и Кубы. Вывод - вы снова соврали.

yellowfox дата: 22-01-2018 - 18:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Xрюндель @ 22-01-2018 - 17:32) (Феофилакт @ 22-01-2018 - 18:18) И что? От вас не последовало вразумительных возражений…..И опять-таки дерзко разговариваете. Окей. 1. Авианосец НЕ врежется надстройкой в мост, согласно ТТХ авианосца и пролетов моста. 2. Мексиканский залив НЕ находится под полным суверенитетом США, поскольку на часть акватории залива распространяется суверенитет Мексики и Кубы. Вывод - вы снова соврали. Авианосец НЕ врежется надстройкой в мост, согласно ТТХ авианосца и пролетов моста. Но и под мостом не пойдет, если его капитан не свихнулся или не перепил. Когда около дома машины стали ездить через лужайку, я положил два булыжника, расстояние между ними было на полметра больше расстояния между колесами жигулей, теоретически проехать можно, но в реальности больше ни одна зараза не проехала.

Xрюндель дата: 22-01-2018 - 19:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(yellowfox @ 22-01-2018 - 18:57) Но и под мостом не пойдет, если его капитан не свихнулся или не перепил. Это ваши личные домыслы. ТТХ не исключают проход авианосца под мостом, вопреки утверждению Феофилакта.

yellowfox дата: 22-01-2018 - 19:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Xрюндель @ 22-01-2018 - 18:05) (yellowfox @ 22-01-2018 - 18:57) Но и под мостом не пойдет, если его капитан не свихнулся или не перепил. Это ваши личные домыслы. ТТХ не исключают проход авианосца под мостом, вопреки утверждению Феофилакта. Это не мои личные домыслы. ТТХ еще не означает, что авианосец пойдет под мостом.

Xрюндель дата: 22-01-2018 - 19:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(yellowfox @ 22-01-2018 - 19:13) Это не мои личные домыслы. ТТХ еще не означает, что авианосец пойдет под мостом. Это снова ваши домыслы. Ссылку на экспертное заключение вы дать не сможете.

yellowfox дата: 22-01-2018 - 19:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Xрюндель @ 22-01-2018 - 18:33) (yellowfox @ 22-01-2018 - 19:13) Это не мои личные домыслы. ТТХ еще не означает, что авианосец пойдет под мостом. Это снова ваши домыслы. Ссылку на экспертное заключение вы дать не сможете. Это снова ваши домыслы. Такие же, как и ваши.

Феофилакт дата: 22-01-2018 - 19:44 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Xрюндель @ 22-01-2018 - 18:32) Окей. 1. Авианосец НЕ врежется надстройкой в мост, согласно ТТХ авианосца и пролетов моста. Не пройдет. То,что наивысшая точка моста на пару метров выше верхней точки мачты еще не говорит о том,что корабль сможет пройти именно в этом месте. 2. Мексиканский залив НЕ находится под полным суверенитетом США, поскольку на часть акватории залива распространяется суверенитет Мексики и Кубы. Де-факто он таки находится под суверенитетом США,которые держат там весьма значительные силы и имеют несколько военно-морских баз. Военные силы там США имеют огромные ,а Клаузевиц правильно говорил,что не важны намерения,а важны возможности. Узкие полоски вне пределов территориальных вод (за пределами 200-мильных зон) даже официально являются спорными территориями. Кстати лет пять назад там гостила наша "Акула" и у США развилась по этому поводу какая-то ездоровая реакция. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-01-2018 - 19:44

Xрюндель дата: 22-01-2018 - 19:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(yellowfox @ 22-01-2018 - 19:43) Такие же, как и ваши. Вранье. ТТХ авианосцев и высота пролетов босфорских мостов есть в открытом доступе.

Феофилакт дата: 22-01-2018 - 19:45 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Xрюндель @ 22-01-2018 - 19:44) ТТХ авианосцев и высота пролетов босфорских мостов есть в открытом доступе. Данные Марса и ракет тоже есть в открытом доступе. Но это вовсе не означает,что вы завтра можете полететь на Марс.

Xрюндель дата: 22-01-2018 - 19:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Феофилакт @ 22-01-2018 - 19:44) Не пройдет. То,что наивысшая точка моста на пару метров выше верхней точки мачты еще не говорит о том,что корабль сможет пройти именно в этом месте. Вы как то разберитесь сами с собой. До этого вы писали что: (высота "Нимитца" -73,2 м,высота пролета моста через Боспор -64 м). Так что выше? Вы когда врали - сейчас или раньше? Де-факто он таки находится под суверенитетом США,которые держат там весьма значительные силы и имеют несколько военно-морских баз. Вранье. И де факто и де юре прибрежные воды Кубы и Мексики находятся под полным суверенитетом соответствующих стран. Или вы не понимаете значения слова "суверенитет? Я напомню, мне нетрудно. Суверенитет — это неотчуждаемое юридическое качество независимого государства. Главное свойство суверенитета - именно неотчуждаемость. Следовательно, пока Куба и Мексика являются независимыми субъектами международного права, их прибрежные воды находятся под их полным суверенитетом. Вне зависимости от того, насколько велико могущество США. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 22-01-2018 - 20:14

Феофилакт дата: 22-01-2018 - 20:49 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Xрюндель @ 22-01-2018 - 19:47) [ Вы как то разберитесь сами с собой. Да я с собой-то как раз в ладу. Вы хотите сказать,что высота моста не 64 м или высота Нимитца не 73? Так что выше? Вы когда врали - сейчас или раньше? Так в чем ложь-то? Вранье. И де факто и де юре прибрежные воды Кубы и Мексики находятся под полным суверенитетом соответствующих стран. Да,вот только сил поддерживать этот суверенитет у них нет,если не считать за силы 1 или два эсминца у Мексики и пару фрегатов,ну а за Кубу вообще говорить тяжело. Важны возможности: кто в час Х сможет реально обеспечить свой суверенитет. Или вы не понимаете значения слова "суверенитет? Я напомню, мне нетрудно. Суверенитет — это неотчуждаемое юридическое качество независимого государства. Главное свойство суверенитета - именно неотчуждаемость. Следовательно, пока Куба и Мексика являются независимыми субъектами международного права, их прибрежные воды находятся под их полным суверенитетом. Я вам цитатку получше предложу,а то в приведенном вами определении какое-то масло маслянное: неотчуждаемое качество и главное его свойство неотчуждаемость…. невольно после прочтения такого напрашивается вопрос:а если сосед придет с автоматом и отчуждит,то будет ли суверенитет в таком случае? " это возможность государственной власти свободно и самостоятельно осуществлять свою внешнюю и внутреннюю политику. " Почерпнуто из словаря административно-процессуального права.Отсюда вытекает простое понимание:а обладает ли страна ,не имеющая достаточных военных сил ,чтобы обеспечить свой суверенитет ,этим самым суверенитетом? И единственно возможный ответ-нет. Вне зависимости от того, насколько велико могущество США Об этом вам лучше расскажут Ирак,Афганистан,Ливия и еще ряд государств куда США вторглись и совершенно бесцеремонно разрушили их суверенитет…... Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-01-2018 - 20:50

Xрюндель дата: 23-01-2018 - 10:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Феофилакт @ 22-01-2018 - 20:49) Так в чем ложь-то? Так вы подтверждаете свои слова, что авианосец не может пройти по мостом, поскольку высота авианосца выше, чем пролет моста? Все верно? Ссылочку я давала выше. Об этом вам лучше расскажут Ирак,Афганистан,Ливия и еще ряд государств куда США вторглись и совершенно бесцеремонно разрушили их суверенитет… Забавно глядеть, как вы виляете задиком..)) Всякий раз, ляпнув очередную ерунду, вы зачем то начинаете потешно выкручиваться и вилять задом, как кокетливый (автоцензура), вместо того, чтобы признать ошибку, как сделал бы любой нормальный мужик. Мексиканский залив по международному праву находится под суверенитетом США, Кубы и Мексики. Просвящаемся. Давайте ссылку, где было бы сказано, что "Мексиканский залив находится под полным суверенитетом США". И не надо писать простыней, не надо вилять жопкой. Просто ссылка и все. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 23-01-2018 - 10:08

yellowfox дата: 23-01-2018 - 13:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	Xрюндель Вы не специалист по навигации и не эксперт по вождению морских судов, а ссылочки на интернет,-это все фуфло, там такие же дилетанты как и вы пишут. Поэтому сами не виляйте жопкой....