Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Безумный Иван
|
|
|
(Victor665 @ 19-02-2018 - 14:26)
Никаких издевок. Просто я считаю что все вопросы, даже самые сложные, надо объяснять простым языком. Хорошая попытка была у серии книг "Для чайников". Однако все что они смогли сделать, это заменить научные слова на быдляцкие. Понимание это не добавило. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(efv @ 19-02-2018 - 14:39)Вы сами в это верите? А это не предмет веры. Гравитационные силы они объективно существуют и никто не сомневается в них. |
|
efv
|
|
|
(Безумный Иван @ 19-02-2018 - 15:17) (Victor665 @ 19-02-2018 - 14:26) Признайтесь, вы издеваетесь? Как вы можете на таком уровне общаться? )) Никаких издевок. Просто я считаю что все вопросы, даже самые сложные, надо объяснять простым языком. Ну так говорите как а Солнце при гигантском давлении из водорода синтезируется гелий, а на меньшем размере и при низких температурах синтезируются всякие другие? Вы хотите сказать что Земля была звездой? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(efv @ 19-02-2018 - 15:27)Ну так говорите как а Солнце при гигантском давлении из водорода синтезируется гелий, а на меньшем размере и при низких температурах синтезируются всякие другие? Вы хотите сказать что Земля была звездой? Я думаю что в центре солнца есть все эти элементы. которые синтезировались на Земле и даже более того. Просто экспедиция на Солнце пока еще задерживается. То что я озвучил вначале стало гипотезой, потом теорией. Ученые же все рассчитали, смотрели давление в ядре Земли, смоделировали те ядерные реакции, которые привели к созданию всех элементов на Земле. А какое есть еще разумное объяснение этому? |
|
efv
|
|
|
(Безумный Иван @ 19-02-2018 - 15:37) (efv @ 19-02-2018 - 15:27) Ну так говорите как а Солнце при гигантском давлении из водорода синтезируется гелий, а на меньшем размере и при низких температурах синтезируются всякие другие? Вы хотите сказать что Земля была звездой? Я думаю что в центре солнца есть все эти элементы. которые синтезировались на Земле и даже более того. Просто экспедиция на Солнце пока еще задерживается. Да всякие есть предположения. |
 dedO'K
|
|
|
(Безумный Иван @ 19-02-2018 - 16:25) (efv @ 19-02-2018 - 14:39) Вы сами в это верите? А это не предмет веры. Гравитационные силы они объективно существуют и никто не сомневается в них. Не существуют, а генерируются из других видов "сил" при определённых условиях в определённых обстоятельствах. |
|
mjo
|
|
|
(dedO'K @ 19-02-2018 - 19:10) Не существуют, а генерируются из других видов "сил" при определённых условиях в определённых обстоятельствах. А подробнее можно? Лучше в деталях. На Нобелевку определенно потянет. Когда получите, я буду гордится уже тем, что общался с Вами!  Это сообщение отредактировал mjo - 19-02-2018 - 19:58 |
|
Macek
|
|
|
(mjo @ 19-02-2018 - 19:57) (dedO'K @ 19-02-2018 - 19:10) Не существуют, а генерируются из других видов "сил" при определённых условиях в определённых обстоятельствах. А подробнее можно? Лучше в деталях. На Нобелевку определенно потянет. Когда получите, я буду гордится уже тем, что общался с Вами! Гордиться надо своими достижениями ,а не общением с людьми сделавшие свои достижения.... |
|
efv
|
|
|
И некоторые источники утверждают, что когда в США приехали одновременно директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин, директор ФСБ Александр Бортников и начальник Главного управления Генштаба ВС России (ГРУ) Игорь Коробов, то американцы предупредили, что если что-то подобное повторится, в России перестанут работать все электростанции.может это кто объяснить? Каким образом можно отключить электростанции? Выходит управление идёт по интернету, а не по отдельным защищённым каналам? По отдельным кабелям, с применением каких-нибудь сугубо российских примочек. |
|
dedO'K
|
|
|
(mjo @ 19-02-2018 - 20:57) (dedO'K @ 19-02-2018 - 19:10) Не существуют, а генерируются из других видов "сил" при определённых условиях в определённых обстоятельствах. А подробнее можно? Лучше в деталях. На Нобелевку определенно потянет. Когда получите, я буду гордится уже тем, что общался с Вами! ;) Что именно непонятно? |
|
mjo
|
|
|
(Macek @ 19-02-2018 - 20:25)Гордиться надо своими достижениями ,а не общением с людьми сделавшие свои достижения.... Спасибо за совет. "Если у человека нет чувства юмора, у него по крайней мере должно быть чувство, что у него нет чувства юмора". (с) 
|
|
mjo
|
|
|
(dedO'K @ 19-02-2018 - 22:19)Что именно непонятно? А что из Вашего сообщения вообще должно быть понятно? Что значит генерируются, из каких "сил", при каких условиях и в каких обстоятельствах? |
|
Victor665
|
|
|
(efv @ 19-02-2018 - 15:02) (Victor665 @ 19-02-2018 - 14:21) 1. Ибо когда все виды партий станут одинаково Служить народу, то пропаганда у них всех станет тоже одинаковой )) 1. Давайте уточним - государство не должно иметь свою точку зрения и трибуну, с которой она её будет транслировать? Конечно нет, государство должно служить и выполнять ту точку зрения, которую примет ОБЩЕСТВО. Вы опять ловко подменяете Гос Власть и Общество? Ну а я опять вас поймал на лжи. Говночисту трибуна не нужна, государство должно ресурсы поставлять и отходы убирать, больше оно ни для чего не нужно. А какую идеологию использовать, граждане САМИ решат, без сраного государства. Каким образом должна происходить конкуренция, если у одних есть трибуна а другие её лишены а кто-то обязан помогать чужим людям получать трибуну?! Равноправие буржуйское не означает что вам не нужно работать и искать трибуну, тут вам не Совок и не Совок-2. 4. Поэтому надо менять Путина любой ценой. 4. Почему Вы идиот, я расскажу вечером. Рад что не спорите про обязательную смену любого главного говночиста. И где обещанное доказательство про вашу идиотичность? Опять нету... Рад что опять поймал вас на лжи и на невыполненном обещании. Скажите а вам реально нравится быть одним из главных ЛЖЕЦОВ форума? Кстати, какой частный канал будет вести патриотические темы? Отвечу сразу - никакой. ВСЕ каналы соблюдащие закон, патриотичны. Просто вы опять подменяете патриотизм на лояльность сраным говночистам из гос власти. Вам уже тыщи раз доказали что лоялист это лже-патриот и русофоб, вы оспорить не можете не упорно "забываете" что такое настоящий патриотизм. 6. назовите выгодоприобретателей. КТО будет хозяином "независимого" телеканала? Вечная ваша проблема, ну вы так старательно прячете тех в чью пользу ведете пропаганду )) 6. Выбирайте: 1. Владельцы канала, за счёт рекламы 2. Молодые неизвестные авторы. 3. Общество, заинтересованное в иной точке зрения. Кто выгодоприобретатель общественного канала на западе? а где ваш ответ про ваш вариант общественного канала? Нету опять? Не можете сказать как неизвестные авторы станут собственниками? ну и отлично, значит такой канал не нужен даже вам. |
|
Sorques
|
|
|
(efv @ 19-02-2018 - 15:02)4. Почему Вы идиот, я расскажу вечером. Предупреждение по п .4. хамство. |
|
Ramse$
|
|
|
(Безумный Иван @ 19-02-2018 - 09:35)Почему пояс астероидов не стягивается в планету? Почему не стягивается. Астероиды летают по одной орбите. Каждый из них имеет массу. Следовательно между ними есть силы притяжения. Только массы небольшие, расстояния огромные и силы пока маленькие. Подождите пару миллиончиков лет, тогда посмотрим. Вообще-то, нужно смотреть на пару (тройку, четверку etc) миллиончиков лет назад: всё уже было. Про Фаэтон слышали? |
|
Ramse$
|
|
|
(mjo @ 19-02-2018 - 21:23) (dedO'K @ 19-02-2018 - 22:19) Что именно непонятно? А что из Вашего сообщения вообще должно быть понятно? С точки зрения банальной эрудиции каждый здравомыслящий индивидуум не может игнорировать критерии утопичексой субъективности, поэтому цинизм дедов ваших концепций не может ассоциировать с мистикой парадоксальных центрофугических иллюзий.© Сказано давным-давно. Чего неясного? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Ramse$ @ 20-02-2018 - 17:42) Про Фаэтон слышали? Мультфильм смотрел. Ну допустим был Фаэтон и гравитационные силы разорвали его. Что из того? В Солнечной системе, как и в любой другой системе все стремится к нулевой энтропии. Так что если суммирующая сила действующая на осколки будет сближать их, они сблизятся. Если остальные планеты будут их разрывать, не сблизятся. На таких расстояниях все решают скорость и масса. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 20-02-2018 - 18:47 |
|
efv
|
|
|
(Victor665 @ 20-02-2018 - 00:45)Конечно нет, государство должно служить и выполнять ту точку зрения, которую примет ОБЩЕСТВО. и какую точку зрения должно принять Общество? Как оно его будет принимать? Или его будут принимать за него? Каким таким органом будет это определяться? А какую идеологию использовать, граждане САМИ решат, без сраного государства. Как решат, когда решат? Вы же за статью в Конституции о запрете госидеологии. Если нет госидеологии, значит нет вообще никакой идеологии. А там где её нет, там обязательно будет чужая. И управление через чужую идеологию будет чужое. И если Общество выработает какую-то идеологию, то будут нужны инструменты для защиты этой идеологии. А инструмент один - государство. Опять пришли к тому же. упорно "забываете" что такое настоящий патриотизм. с удовольствием послушаю, что такое настоящий патриотизм. а где ваш ответ про ваш вариант общественного канала? Нету опять? Не можете сказать как неизвестные авторы станут собственниками? ну и отлично, значит такой канал не нужен даже вам.Если такие каналы существуют, значит это нужно https://ru.wikipedia.org/wiki/Общественное_телерадиовещание Не можете сказать как неизвестные авторы станут собственниками? Это можно продумать. Акции компании - свои интересные репортажи. В общем надо тут покумекать. |
|
King Candy
|
|
|
(Безумный Иван @ 19-02-2018 - 16:37) (efv @ 19-02-2018 - 15:27) Ну так говорите как а Солнце при гигантском давлении из водорода синтезируется гелий, а на меньшем размере и при низких температурах синтезируются всякие другие? Вы хотите сказать что Земля была звездой? Я думаю что в центре солнца есть все эти элементы. которые синтезировались на Земле и даже более того. Просто экспедиция на Солнце пока еще задерживается. В центре Земли ничего не синтезируется, там только распадаются радиоактивные изотопы (благодаря этому Земля и горячая изнутри) Земля, как и остальные планеты состоят из продукта синтеза других, погасших звезд (синтезировать легкие элементы из водорода намного энергетически выгодней, чем из тяжелых, например, железа, создавать еще более тяжелые элементы) - поэтому в какой-то момент, когда в составе Звезды начинают преобладать тяжелые химические элементы, звезда гаснет (начинает не хватать энергии) Я читал, что типичная заезда нарабатывает элементы в основном до углерода, азота, кислорода... На элементах типа железа звезда начинает заметно остывать, попутно в процессе горения звезды получается небольшое число тяжелых и сверхтяжелых элементов - это примерно соответствует и их распределению процентному на Земле |
|
dedO'K
|
|
|
(King Candy @ 20-02-2018 - 21:03) (Безумный Иван @ 19-02-2018 - 16:37) (efv @ 19-02-2018 - 15:27) Ну так говорите как а Солнце при гигантском давлении из водорода синтезируется гелий, а на меньшем размере и при низких температурах синтезируются всякие другие? Вы хотите сказать что Земля была звездой? Я думаю что в центре солнца есть все эти элементы. которые синтезировались на Земле и даже более того. Просто экспедиция на Солнце пока еще задерживается. В центре Земли ничего не синтезируется, там только распадаются радиоактивные изотопы (благодаря этому Земля и горячая изнутри) А куда деваются продукты распада? |
|
dedO'K
|
|
|
(mjo @ 19-02-2018 - 23:23) (dedO'K @ 19-02-2018 - 22:19) Что именно непонятно? А что из Вашего сообщения вообще должно быть понятно? Ну, если непременное условие, изначально, состоит в том, чтоб ничего не было понятно, тогда... ничего нельзя понимать. Я, вроде как, не китайскими иероглифами писал, и не на древнеегипетском языке. И не моя вина, что вам знакомы, из моего поста, только 4 слова: "генерируется", "условия", "обстоятельства" и "сил", но неизвестны их значения. |
|
Victor665
|
|
|
(efv @ 20-02-2018 - 18:59) (Victor665 @ 20-02-2018 - 00:45) Конечно нет, государство должно служить и выполнять ту точку зрения, которую примет ОБЩЕСТВО. и какую точку зрения должно принять Общество? Как оно его будет принимать? Или его будут принимать за него? Каким таким органом будет это определяться? Какая точка зрения будет помогать обществу развиваться и жить лучше, ту общество и примет Органами являются законодательная власть и референдумы. Консопенисуальная власть тут не при чем. А какую идеологию использовать, граждане САМИ решат, без сраного государства. Как решат, когда решат? Вы же за статью в Конституции о запрете госидеологии. Если нет госидеологии, значит нет вообще никакой идеологии ну да, я про это и говорю )) если граждане равны и сами решают- то идеология с преимуществами в пользу какой-либо группы лиц будет невозможна. А там где её нет, там обязательно будет чужая. И управление через чужую идеологию будет чужое. откуда чужая то если ниче НЕТ )) КТО получит пользу, кто будет правящим классом, кто будет идеологически ВЕРНЫЕ моральки втулять в массы? Как вы там спрашивали -какой ОРГАН гыгы будет "чужую" идеологию принимать? Вообще ваши бредовые вопросы показывают только то, что вы ни с чем не спорите. Ничего не доказываете, ничего не предлагаете... Ну и ладно )) если Общество выработает какую-то идеологию, то будут нужны инструменты для защиты этой идеологии Не бывает общей идеологии, это абсурд. Смысл идеологии в том что есть властные уроды которые трактуют ВНЕ законные понятия и делают это конечно в свою пользу. Это зона, это концлагерь, это не общество. А инструмент один - государство государство служит а не создает идеологию в пользу уродов из гос власти. с удовольствием послушаю, что такое настоящий патриотизм вас опять забанили в Гугле? вы опять не учились в школе и не знаете что слово патриот возникло в США, и это тот кто боролся против центральной гос власти Англии, за права рядовых граждан? [QUOTE] |
|
Victor665
|
|
|
(dedO'K @ 20-02-2018 - 22:24) (mjo @ 19-02-2018 - 23:23) (dedO'K @ 19-02-2018 - 22:19) Что именно непонятно? А что из Вашего сообщения вообще должно быть понятно? Ну, если непременное условие, изначально, состоит в том, чтоб ничего не было понятно, тогда... ничего нельзя понимать. Уже можно узнать, так зачем вы пишите то что вообще никто не понимает? Масек вроде сдриснул, мешать вашему ответу уже не будет, раскроете тайну? |
|
efv
|
|
|
(Victor665 @ 20-02-2018 - 23:24)1. Какая точка зрения будет помогать обществу развиваться и жить лучше, ту общество и примет[QUOTE] 1. Кто её будет формулировать? Кто будет организовывать постоянные референдумы? Кто будет обсуждать и формировать внешнюю политику, ставить задачи армии, управлять наукой, референдумы? 2. Метрополия. Государство без своей идеологии будет управляться чужим государством и чужой идеологией. 3. Власовцы подходят под это определение, а все, кто бросался в атаку с криком "за Родину,за Сталина!" не подходят. Понятно, спасибо. |
|
Victor665
|
|
|
(efv @ 21-02-2018 - 00:38) (Victor665 @ 20-02-2018 - 23:24) Органами являются законодательная власть и референдумы. 1. Кто её будет формулировать? Кто будет организовывать постоянные референдумы? Кто будет обсуждать и формировать внешнюю политику, ставить задачи армии, управлять наукой, референдумы? Законодательная власть будет все формулировать, что у вас со зрением? Порядок проведения референдумов тоже закон определит. Собираются например подписи на сайте по любому вопросу который хотят граждане, вам то какое дело? На вопрос отвечено, ваш слив защитан. Дальше можете новую тему поднять "о невозможности референдума без идеологии" )) ну еще раз сольетесь да и все )) НО ПОТОМ, а пока сливаем предыдущий ваш бред. . Как вы там спрашивали -какой ОРГАН гыгы будет "чужую" идеологию принимать? Метрополия. Государство без своей идеологии будет управляться чужим государством и чужой идеологией А где ответ? Какой орган в государстве (в котором запрещена идеология) будет внедрять чужую идеологию? Как чужая идеология будет управлять, по волшебству чтоли, примерно как "Горбачев и Ельцин" в головах совкофилов сумели загадочно лично разрушить сраный Совок )) без помощи КГБ, ВПК и КПСС )) Расшифруйте ваш бред плз, хоть немного. не знаете что слово патриот возникло в США, и это тот кто боролся против центральной гос власти Англии, за права рядовых граждан? Власовцы подходят под это определение, а все, кто бросался в атаку с криком "за Родину,за Сталина!" не подходят. Понятно, спасибо. власовцы подходят?!? Они вместе с фашистами боролись за права русского народа? если да, то конечно подходят, но вроде фашисты нашему народу не хотели прав давать. А у вас в голове значит фашисты нам пришли помочь и права нам дать? Ну понятно все с вами. Небось и Сталин тоже внутри вашей башки хотел русскому народу прав побольше дать, и помочь народу в борьбе против кремлевских оккупантов во главе со Сталиным? Это сообщение отредактировал Victor665 - 21-02-2018 - 11:43 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Сканирование в аэропортах. Клевета Цель всей моей жизни Цель в жизни Свободное Искусство |