Флудилка

Still Warm дата: 13-05-2017 - 01:55 [ i ]

Грандмастер Репутация: 763 Статус: Помолчать бы с кем... Женат

(dedO'K @ 13-05-2017 - 01:52) (Still Warm @ 12-05-2017 - 11:49) Человеческая кожа тоже деградирует от переизбытка ультрафиолета, хотя, в отличие от монтажной пены, не является творением рук человеческих. Опять Демиург нахалтурил? Или все же "Славен Господь,учредивший для каждой вещи время, меру и устав"(с)?А зачем человеку человеческая кожа, стойкая к избытку(!!!) ультрафиолета? Да низачем. Да и пену можно от УФ защитить. Все суета сует.

Still Warm дата: 13-05-2017 - 01:57 [ i ]
Грандмастер Репутация: 763 Статус: Помолчать бы с кем... Женат	(dedO'K @ 13-05-2017 - 01:43) следом придется поверить, что тарелка макарон есть единственный образ и подобие Разумного и Логичного Творца и Вседержителя всего сущего. Ну Вы еще чайник Рассела оскорбите.

King Candy дата: 13-05-2017 - 06:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(dedO'K @ 13-05-2017 - 02:43) (King Candy @ 12-05-2017 - 16:12) (dedO'K @ 12-05-2017 - 07:53) Монтажная пена существует. Значит, законы мироздания не нарушены. Она исполняет свои функции. Значит, уверенность в невидимом стала осуществлением ожидаемого. И вера в монтажную пену истинна, в данном случае. От лукавого только уверенность в том, что Господь должен поменять законы мироздания ради того, чтоб пена не разрушалась на солнце. От веры в "монтажную пену" и до "Летающего макаронного монстра" недалеко... Один шажок ) в пену, как спасителя своего(от холода) вы не верите и не используете ее, потому что... следом придется поверить, что тарелка макарон есть единственный образ и подобие Разумного и Логичного Творца и Вседержителя всего сущего. Вера там не в тарелку спагетти - а это стеб над "Растафарианами" - есть такая некая достаточно популярная христианская секта созданная в 70-х годах 20-го века Соответственно "макаронники", последователи летающего макаронного монстра - "Пастафариане" - Pasta - макароны по-итальянски

mjo дата: 13-05-2017 - 21:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Безумный Иван @ 12-05-2017 - 17:41) То же самое со светом я и утверждаю. Естественно на скорость может влиять скорость среды. И никаких тут нет замедлений времени или сокращений длины или массы. А постоянство скорости независимо от системы отсчета есть?

Безумный Иван дата: 13-05-2017 - 22:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(mjo @ 13-05-2017 - 21:01) (Безумный Иван @ 12-05-2017 - 17:41) То же самое со светом я и утверждаю. Естественно на скорость может влиять скорость среды. И никаких тут нет замедлений времени или сокращений длины или массы. А постоянство скорости независимо от системы отсчета есть? Нееее. Ни у звука, ни у света нет.

dedO'K дата: 13-05-2017 - 23:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Still Warm @ 10-05-2017 - 17:19) (mjo @ 10-05-2017 - 15:27) (efv @ 10-05-2017 - 15:17) mjo, Вы можете описать фотон как волну чисто графически? у меня воображения не хватает. Я, лично для себя, представляю свет, как поток маленьких волнообразных червячков. :rolleyes: Это не червячки и я их видел, нажрамшись третьего дня. Но уже забыл, как они выглядят. Нажраться снова - не предлагать! Но, сдается мне, что это должны быть волны из фотонов, а не фотоны из волн. Фотон- это электромагнитное возмущение среды в непрерывной преемственности. Иначе, с выключением электролампы, мы видели бы свет, в виде светящихся частиц.

Безумный Иван дата: 14-05-2017 - 01:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(dedO'K @ 13-05-2017 - 23:26) Фотон- это электромагнитное возмущение среды в непрерывной преемственности. Иначе, с выключением электролампы, мы видели бы свет, в виде светящихся частиц. Тут единого мнения пока нет. Я вот не могу понять как зеркало отражает на атомарном уровне.

mjo дата: 14-05-2017 - 01:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 22:02) Нееее. Ни у звука, ни у света нет. Т.е. и свет и звук подпадают под правило сложения скоростей?

Безумный Иван дата: 14-05-2017 - 01:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(mjo @ 14-05-2017 - 01:26) (Безумный Иван @ 13-05-2017 - 22:02) Нееее. Ни у звука, ни у света нет. Т.е. и свет и звук подпадают под правило сложения скоростей? Я не хочу путаться кто под какое правило попадает. Что бы Вы не ловили меня на слове. Свет распространяется со скоростью С по электромагнитному полю. Возмущения этого поля влияют на скорость света.В частности гравитация.

King Candy дата: 14-05-2017 - 04:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(dedO'K @ 14-05-2017 - 00:26) (Still Warm @ 10-05-2017 - 17:19) (mjo @ 10-05-2017 - 15:27) Я, лично для себя, представляю свет, как поток маленьких волнообразных червячков. Это не червячки и я их видел, нажрамшись третьего дня. Но уже забыл, как они выглядят. Нажраться снова - не предлагать! Но, сдается мне, что это должны быть волны из фотонов, а не фотоны из волн.Фотон- это электромагнитное возмущение среды в непрерывной преемственности. Иначе, с выключением электролампы, мы видели бы свет, в виде светящихся частиц. Если вы образованный человек, вам должно быть известно, что с повышением частоты Э/М поля возрастает его корпускулярность и уменьшаются волновые признаки Поэтому например гамма - лучи прямо называют ФОТОНАМИ, также как и рентгеновские... А вот то что ниже инфракрасного излучения - миллиметровые волны и ниже - это уже волновая природа преобладает

dedO'K дата: 14-05-2017 - 05:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Безумный Иван @ 14-05-2017 - 02:15) (dedO'K @ 13-05-2017 - 23:26) Фотон- это электромагнитное возмущение среды в непрерывной преемственности. Иначе, с выключением электролампы, мы видели бы свет, в виде светящихся частиц. Тут единого мнения пока нет. Я вот не могу понять как зеркало отражает на атомарном уровне. Нет его, атомарного уровня, нет! Поскольку цельного атома нет. Прах земной, как материальный об'ект, есть, а атома нет.

dedO'K дата: 14-05-2017 - 06:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(King Candy @ 14-05-2017 - 05:29) Если вы образованный человек, вам должно быть известно, что с повышением частоты Э/М поля возрастает его корпускулярность и уменьшаются волновые признаки Поэтому например гамма - лучи прямо называют ФОТОНАМИ, также как и рентгеновские... А вот то что ниже инфракрасного излучения - миллиметровые волны и ниже - это уже волновая природа преобладает К сожалению, мне это неизвестно. Вот графу Калиостро это было хорошо известно, поэтому он с успехом применял метод материализации чувственных идей в своих опытах над особо просвещенной частью населения.

Безумный Иван дата: 14-05-2017 - 15:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	Россия чем-то похожа характером на этого зверька Медоеда. Фрагмент National Geographiks

mjo дата: 14-05-2017 - 20:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Безумный Иван @ 14-05-2017 - 01:39) Я не хочу путаться кто под какое правило попадает. Что бы Вы не ловили меня на слове. Свет распространяется со скоростью С по электромагнитному полю. Возмущения этого поля влияют на скорость света.В частности гравитация. И в мыслях не было ловить! Про влияние гравитации на скорость света есть разные гипотезы. Пока даже не гипотезы, а предположения. А я пытаюсь Вас подвести к преобразованиям Лапласа.

Безумный Иван дата: 14-05-2017 - 22:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(mjo @ 14-05-2017 - 20:35) [Про влияние гравитации на скорость света есть разные гипотезы. Пока даже не гипотезы, а предположения. Я читал ту работу что Вы советовали, высказывал уже свое мнение А я пытаюсь Вас подвести к преобразованиям Лапласа. Ну трындец. Пошла вышка. Ну давайте попробуем, придется вспоминать что учил 30 лет назад.

Still Warm дата: 14-05-2017 - 22:58 [ i ]
Грандмастер Репутация: 763 Статус: Помолчать бы с кем... Женат	(Безумный Иван @ 14-05-2017 - 22:12) А я пытаюсь Вас подвести к преобразованиям Лапласа.Ну трындец. Пошла вышка. Ну давайте попробуем, придется вспоминать что учил 30 лет назад. Сходил к Вике, чуть не застрелился. Черт, а ведь у меня пятерка по вышке была...

mjo дата: 15-05-2017 - 09:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Безумный Иван @ 14-05-2017 - 22:12) Ну трындец. Пошла вышка. Ну давайте попробуем, придется вспоминать что учил 30 лет назад. Извини, ошибся. Опечатка. Просто сейчас с ними вожусь. Я имел ввиду Лоренца.

Безумный Иван дата: 15-05-2017 - 19:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(mjo @ 15-05-2017 - 09:36) (Безумный Иван @ 14-05-2017 - 22:12) Ну трындец. Пошла вышка. Ну давайте попробуем, придется вспоминать что учил 30 лет назад. Извини, ошибся. Опечатка. Получилось как в анекдоте про зайца и медведя Понюхай чем твои шуточки пахнут © Просто сейчас с ними вожусь. Я имел ввиду Лоренца. Это другое дело. Ну так преобразования Лоренца это грубая подгонка результата под желаемый постулат. Иначе не объяснить почему скорость света одинакова в любой ИСО. Я кстати нашел откуда я прочитал про эксперимент о котором писал ранее. Ну, когда при исследовании интерференции электронов на двух щелях детекторы ставили не перед экраном, а за ним. Вот тут https://geektimes.ru/post/251826/ Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 15-05-2017 - 19:50

Аngry дата: 16-05-2017 - 11:00 [ i ]

Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен

(dedO'K @ 14-05-2017 - 05:55) (Безумный Иван @ 14-05-2017 - 02:15) (dedO'K @ 13-05-2017 - 23:26) Фотон- это электромагнитное возмущение среды в непрерывной преемственности. Иначе, с выключением электролампы, мы видели бы свет, в виде светящихся частиц. Тут единого мнения пока нет. Я вот не могу понять как зеркало отражает на атомарном уровне.Нет его, атомарного уровня, нет! Поскольку цельного атома нет. Прах земной, как материальный об'ект, есть, а атома нет. И праха земного нет . Потому как свет не есть земное создание, но божественное. Вам ли не знать! Потому и вне Земли свет есть. Это сообщение отредактировал Аngry - 16-05-2017 - 11:11

dedO'K дата: 16-05-2017 - 11:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Аngry @ 16-05-2017 - 12:00) (dedO'K @ 14-05-2017 - 05:55) (Безумный Иван @ 14-05-2017 - 02:15) Тут единого мнения пока нет. Я вот не могу понять как зеркало отражает на атомарном уровне.Нет его, атомарного уровня, нет! Поскольку цельного атома нет. Прах земной, как материальный об'ект, есть, а атома нет. И праха земного нет . Потому как свет не есть земное создание, но божественное. Вам ли не знать! Потому и вне Земли свет есть. Не создание, а творение. Свет- это процесс, а не состояние. И потом, я ничего не говорил о строении планеты Земля, которой лукаво пытаются подменить земное, отличаемое от Небесного, которое так же пытаются подменить либо атмосферой планеты Земля, либо космосом. Я говорил о материи, воспринимаемой нами в ощущениях, в отличии от энергии и информации.

mjo дата: 16-05-2017 - 14:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Безумный Иван @ 15-05-2017 - 19:43) Это другое дело. Ну так преобразования Лоренца это грубая подгонка результата под желаемый постулат. Иначе не объяснить почему скорость света одинакова в любой ИСО. Мне кажется, тут как раз все наоборот. В этих преобразованиях скорость света в вакууме — фундаментальная постоянная, не зависящая от выбора ИСО. Остальное выводится исходя их этого. Я кстати нашел откуда я прочитал про эксперимент о котором писал ранее. Ну, когда при исследовании интерференции электронов на двух щелях детекторы ставили не перед экраном, а за ним. Вот тут https://geektimes.ru/post/251826/ Спасибо. Посмотрел. Но это совсем другой разговор. Может по-позже?

Безумный Иван дата: 16-05-2017 - 18:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(mjo @ 16-05-2017 - 14:38) Мне кажется, тут как раз все наоборот. В этих преобразованиях скорость света в вакууме — фундаментальная постоянная, не зависящая от выбора ИСО. Остальное выводится исходя их этого. А откуда тогда взялись эти преобразования Лоренца? Они именно для легализации второго постулата СТО и были созданы. А из них уже вытекает и сокращение длины и увеличение массы и сокращение времени. А вот почему Эйнштейн вдруг решил принять постулат о постоянстве скорости света в любой ИСО, вот это вопрос. Опубликовано это было в работе Эйнштейна "К электродинамике движущихся тел". Именно после того как Максвелл опубликовал свои 20 уравнений, которые Фицжеральд и Хевисайд потом преобразовали в 4 знаменитых уравнений Максвелла. Именно эти уравнения и вызвали бурные дискуссии. Говорилось что одно из этих уравнений, а именно четвертое по счету вот в этой статье https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%...%BB%D0%BB%D0%B0 Именно это уравнение электродинамики является неинвариантным галлилеевым преобразованиям. И для того что бы оно было инвариантным, были введены преобразования Лоренца. Правда я в упор не пойму почему оно неинвариантно. Пытался выяснить на специфическом форуме http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...=1487541251/0#0 но там сразу начали все умничать и продолжать неизвестные мне внутрифорумные разборки между собой.

Аngry дата: 16-05-2017 - 19:51 [ i ]

Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен

Мне вот не понятно со светом - фотон обладает определённой энергией и нулевой массой. А если фотон притормозить двигаться со скоростью света он станет с малой энергией и огромной массой? И почему какой то фотон может двигаться со скоростью света? Вот думаю в этом задача. - 1.запретить Фотону всегда двигаться со скоростью света 2. познать свойства Фотона 3. начать двигаться как Фотон... хватит тормозить... Это сообщение отредактировал Аngry - 16-05-2017 - 20:12

Аngry дата: 16-05-2017 - 19:55 [ i ]

Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен

(dedO'K @ 16-05-2017 - 11:46) (Аngry @ 16-05-2017 - 12:00) (dedO'K @ 14-05-2017 - 05:55) Нет его, атомарного уровня, нет! Поскольку цельного атома нет. Прах земной, как материальный об'ект, есть, а атома нет. И праха земного нет . Потому как свет не есть земное создание, но божественное. Вам ли не знать! Потому и вне Земли свет есть.Не создание, а творение. Свет- это процесс, а не состояние. И потом, я ничего не говорил о строении планеты Земля, которой лукаво пытаются подменить земное, отличаемое от Небесного, которое так же пытаются подменить либо атмосферой планеты Земля, либо космосом. Я говорил о материи, воспринимаемой нами в ощущениях, в отличии от энергии и информации. Я говорил о материи, воспринимаемой нами в ощущениях, в отличии от энергии и информации. и в то же время (про Фотон) Прах земной, как материальный об'ект, есть, а атома нет. вам бы определиться уже.

dedO'K дата: 17-05-2017 - 08:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Аngry @ 16-05-2017 - 20:55) (dedO'K @ 16-05-2017 - 11:46) (Аngry @ 16-05-2017 - 12:00) И праха земного нет . Потому как свет не есть земное создание, но божественное. Вам ли не знать! Потому и вне Земли свет есть.Не создание, а творение. Свет- это процесс, а не состояние. И потом, я ничего не говорил о строении планеты Земля, которой лукаво пытаются подменить земное, отличаемое от Небесного, которое так же пытаются подменить либо атмосферой планеты Земля, либо космосом. Я говорил о материи, воспринимаемой нами в ощущениях, в отличии от энергии и информации. Я говорил о материи, воспринимаемой нами в ощущениях, в отличии от энергии и информации.и в то же время (про Фотон) Прах земной, как материальный об'ект, есть, а атома нет.вам бы определиться уже. Так фотон- это обозначение некоего явления, а не материальный об'ект. И насколько мне известно, слова фотон и атом обозначают различные явления.