Безумный Иван | |
|
(Т-90 @ 30-12-2018 - 20:08)Мой любимый блогер из США по стрелковому оружию! Не люблю оружие. Не люблю шум. |
Т-90 | |
|
(Безумный Иван @ 30-12-2018 - 20:35) Не люблю оружие. Не люблю шум. А зачем просил по подводну лодку автомат в армии? когда сам сттреляеш-пофигу на шум-главное не в помещение-а то без наушников глохнеш Это сообщение отредактировал Т-90 - 30-12-2018 - 20:42 |
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 30-12-2018 - 20:07)Политотдел был в армии, на заводе не знаю. В любом случае должна быть парткомиссия. Можно на директора завода и в обком пожаловаться. Уверяю, они не могли быть завязаны по определению. Придет проверка и начнет мечем махать. И директор никогда не узнает кто на него пожаловался. А почему же не жаловались? Например на приписки, которые цвели пышным цветом. Или на то, что матюгами своими подчиненных унижает. Возможно наплевать всем было, потому как своя пайчушка к телу ближе Получается - опять у Вас чисто теоретические заключения. Как Вы говорите - так должно было быть. Но не было |
Безумный Иван | |
|
(Т-90 @ 30-12-2018 - 20:36)А зачем просил по подводну лодку автомат в армии? Никогда не любил стрелять из стрелкового оружия. Когда стрелял, закрывал глаза. А выстрел из торпедного аппарата это совсем другое. Он не настолько громкий, частоты другие. Зато давлением воздуха сразу обдает приятно. Звук более низкий. Резкий выброс воздуха сразу превращается в пар. Я ликую в этот момент. |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 30-12-2018 - 20:51)А почему же не жаловались? Например на приписки, которые цвели пышным цветом. Не жаловались потому что в основном у всех рыльце было в пушку. Вычислить того кто пожаловался было можно по фактам. И тогда вокруг этого жалобщика можно было устроить образцовую обстановку, которую он сам не выдержит долго. Все в отношении него будет по правилам. Нарушил регламент, пиши объяснительную, получай выговор и лишение премии. |
клопик | |
|
(Т-90 @ 30-12-2018 - 20:08)Мой любимый блогер из США по стрелковому оружию! Дедуля прикольный..но маньяк имхо.. я бы к нему в огород ..за яблочками.. не полез бы!(( |
Т-90 | |
|
(Опубликовано новое видео испытаний «Авангарда») https://lenta.ru/news/2018/12/30/avangard/?..._medium=desktop И что? А прилет по цели не судьба заснять-на расстояние естественно??? Что интересного что она вылетила? Говорили она как камета в слои входит и по цели прилетает! Вот это и надо заснять! А эта как корова она поднимается и уходит и все. |
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 30-12-2018 - 20:55) (ps2000 @ 30-12-2018 - 20:51) А почему же не жаловались? Например на приписки, которые цвели пышным цветом. Не жаловались потому что в основном у всех рыльце было в пушку. Вычислить того кто пожаловался было можно по фактам. И тогда вокруг этого жалобщика можно было устроить образцовую обстановку, которую он сам не выдержит долго. Все в отношении него будет по правилам. Нарушил регламент, пиши объяснительную, получай выговор и лишение премии. Вот эти выводы близки к реальности. У всех рыльце в пушку было, или просто не хотели связываться. Но ведь все были под знаменами социализма воспитаны. Как же такое получилось. Я вывод делаю - система была нежизнеспособной с определенного момента. Первое же поколение без войны и других катаклизмов выросшее показало эту нежизнеспособность. Не рассчитана была система на нормальную жизнь |
Т-90 | |
|
А то сидят они с умными лицами! Ну взлетела корова и улетела-куда улетела? Попала по цели? Она учебная без ядерного заряда-в чем проблема прилет снять??? Мишени зарание известны-вот и покажите плилет красивый и попадание! И Путина с правительство посадить на полигоне-только не взлет, а прилет смотреть! Если ракеты хорошие(точные) то по мишеням отработают -это безопасно! Удивите мир храбростью -посмотрите прилет! Ну если ссыте -хоть камеры расставте там без людей-чтоб видно было прилет! Это сообщение отредактировал Т-90 - 30-12-2018 - 21:20 |
efv | |
|
(Т-90 @ 30-12-2018 - 21:12)Если ракеты хорошие(точные) то по мишеням отработают -это безопасно! так что ли? |
клопик | |
|
(Т-90 @ 30-12-2018 - 21:12)А то сидят они с умными лицами! Танчик..ты чего пьёшь..пиво..или чего покрепче!?))) |
Т-90 | |
|
(efv @ 30-12-2018 - 21:30)так что ли? Ну ходя бы так-только видео 12 года это не авангард |
Т-90 | |
|
(клопик @ 30-12-2018 - 21:57)Танчик..ты чего пьёшь..пиво..или чего покрепче!?))) На новый год я работаю-а на работе и с похмелья я на работу не хожу-2 января пить буду |
Безумный Иван | |
|
(Т-90 @ 30-12-2018 - 21:06)(Опубликовано новое видео испытаний «Авангарда»)https://lenta.ru/news/2018/12/30/avangard/?..._medium=desktop А как она прилетает в красках расписано главе Библии. Откровение Иоанна Богослова. И седьмой Ангел вострубил, и раздались на небе громкие голоса, говорящие: царство мира соделалось царством Господа нашего и Христа Его, и будет царствовать во веки веков. И отверзся храм Божий на небе, и явился ковчег завета Его в храме Его; и произошли молнии и голоса, и громы и землетрясение и великий град. |
клопик | |
|
(Т-90 @ 30-12-2018 - 22:08) (клопик @ 30-12-2018 - 21:57) Танчик..ты чего пьёшь..пиво..или чего покрепче!?))) На новый год я работаю-а на работе и с похмелья я на работу не хожу-2 января пить буду Я про сейчас спросил..сегодня только тридцатое..до нг..целая вечность вот я сейчас пью водочку..а мне завтра к 9-00 на службу..и не парюсь!?)) |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 30-12-2018 - 21:10)Вот эти выводы близки к реальности. Ну при чем тут система? Или это только при социализме существует противоречие между различными ступенями производства? При капитализме у работодателя гораздо больше рычагов для угнетения работника. Да и от социализма отказались не из-за этого противоречия, а из-за противореция между партией и народом. Народу дали понять что партия пользуется привилегиями, которых быть не должно |
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 30-12-2018 - 22:21)Ну при чем тут система? Или это только при социализме существует противоречие между различными ступенями производства? При капитализме у работодателя гораздо больше рычагов для угнетения работника. Именно система виновата. В этой системе нет заинтересованности работника в конечном результате. Наплевать на это работникам снизу доверху. Потому как при капитализме в этом хозяин заинтересован, а при т.н. социализме хозяина не было. Система под руководством КПСС была построена. Изначально на страхе держалась. Ну и на энтузиазме. И на лжи. Только энтузиасты задались вопросом - почему не по Ленину живем. И пошли срока огромные в этапы длинные. Не стало энтузиастов. А страх сильно снизился - но это закономерно. Народ показал свое истинное лицо, которое социализма не хотело, а хотело, что бы по труду платили. И пошло - поехало. Так что именно система нежизнеспособной оказалась А то, о чем Вы говорите - вторично. Просто народу правду сказали (о которой народ и раньше знал, только боялся громко сказать) |
клопик | |
|
(ps2000 @ 30-12-2018 - 22:39) (Безумный Иван @ 30-12-2018 - 22:21) Ну при чем тут система? Или это только при социализме существует противоречие между различными ступенями производства? При капитализме у работодателя гораздо больше рычагов для угнетения работника. Да и от социализма отказались не из-за этого противоречия, а из-за противореция между партией и народом. Народу дали понять что партия пользуется привилегиями, которых быть не должно Именно система виновата. В этой системе нет заинтересованности работника в конечном результате. Наплевать на это работникам снизу доверху. Потому как при капитализме в этом хозяин заинтересован, а при т.н. социализме хозяина не было. Система под руководством КПСС была построена. Изначально на страхе держалась. Ну и на энтузиазме. И на лжи. Только энтузиасты задались вопросом - почему не по Ленину живем. И пошли срока огромные в этапы длинные. Не стало энтузиастов. А страх сильно снизился - но это закономерно. Народ показал свое истинное лицо, которое социализма не хотело, а хотело, что бы по труду платили. И пошло - поехало. Так что именно система нежизнеспособной оказалась А то, о чем Вы говорите - вторично. Просто народу правду сказали (о которой народ и раньше знал, только боялся громко сказать) Это казуистика!! Нормальный комерс..должен хорошо платить своим работникам (особо ценным)..чтоб они не разбежались..и не пришлось набирать.. абы кого!?(( Вот у меня в моей "конторке"..работает 12 человек..уже 20 лет мы вместе..текучка 0..потому что я их не обижаю..и не обижу никогда..средняя получка 50 тыр. + премии и т.д..на круг до 70 выходит..и они знают, что как работают, так и получат..но 50..это табу..из своего кормана платил.., когда плохо было..так-то.. Это сообщение отредактировал клопик - 30-12-2018 - 22:54 |
Безумный Иван | |
|
(клопик @ 30-12-2018 - 22:53)Нормальный комерс..должен хорошо платить своим работникам (особо ценным)..чтоб они не разбежались..и не пришлось набирать.. абы кого!?(( Гы. Благодетель. А почему 50, а не 100 ??? |
клопик | |
|
(Безумный Иван @ 30-12-2018 - 23:29) (клопик @ 30-12-2018 - 22:53) Нормальный комерс..должен хорошо платить своим работникам (особо ценным)..чтоб они не разбежались..и не пришлось набирать.. абы кого!?(( Гы. Благодетель. Хм..работники в этой сфере деятельности на рынке.. стоят 35-40 тыр..а я отталкиваюсь от прибыли..если бы.. они мне приносили больше..чем "нау"..я бы с ними поделился, что я и делаю (они у меня молодцы..не за бабло пашут..а за идею)..но сколько зарабатывают..столько и плачу..но не меньше полтинника..это "табу"..если не смогу платить 50..закроюсь! Как-то так!)) |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 30-12-2018 - 23:29)А почему 50, а не 100 ??? Потому что остальные он забирает себе, за риски..если его деятельность в следующий месяц принесет убытки, то он также будет платить сотрудникам..Или они должны разделить риски и ничего не получить? Ответь, должны работники разделять риски вместе с владельцем или только прибыль должны делить вместе? Почему в СССР платили 120р , а не 110 или 130? Скажешь это точный расчет? |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 31-12-2018 - 00:24) Почему в СССР платили 120р , а не 110 или 130? Скажешь это точный расчет? В СССР святые люди рулили производством. Они точно рассчитывали. Про партноменклатуру то глаза раскрыли, а вот Госплан и прочие хозяйственники - честнейшими были и умнейшими. Все в СССР такими были, кроме чиновников от КПСС. Поэтому на них глаза не смогли открыть народу предатели Родины и этого самого народа. Да и колбаса - по настоящему вкусная была по 2.90, а не по 2.20. Но это наверное из-за евреев неувязка такая получилась Это сообщение отредактировал ps2000 - 31-12-2018 - 00:35 |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 31-12-2018 - 00:24)Потому что остальные он забирает себе, за риски..если его деятельность в следующий месяц принесет убытки, то он также будет платить сотрудникам..Или они должны разделить риски и ничего не получить? Ответь, должны работники разделять риски вместе с владельцем или только прибыль должны делить вместе? Давай подумаем. Пусть будет локальная рыночная система. На рынке два игрока Эппл и Самсунг. В каждой по одному работнику и одному менеджеру. В этом месяце идет борьба за клиента - Безумного Ивана. У кого Иван купит телефон. Менеджер Эппл недоплачивает своему работнику за риски и менеджер Самсунга недоплачивает своему работнику за риски. Ведь неизвестно у кого купит телефон Иван. В итоге Иван покупает у одного из них. А у обоих работников уже вычли за риски и менеджеры забрали эти деньги себе. А теперь объединим Эппл и Самсунг. И уже не надо вести борьбу за Ивана. Иван в любом случае купит телефон у объединенной корпорации. Следовательно не надо будет вычитать с обоих работников за риски. Так будет справедливее. Работник не игрок. Он в обоих случаях работает одинаково. Только при капитализме у него игроки вычитают риски, а при социализме не вычитают. Почему в СССР платили 120р , а не 110 или 130? Скажешь это точный расчет? Потому что взяли совокупный произведенный продукт и разделили на всех с учетом трудового вклада каждого. И получили 120 руб, или какая там была средняя зарплата. И никакие риски ни у кого не вычитали. |
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 31-12-2018 - 00:37)Давай подумаем. Телефон то хороший был? Вы опять пустились в теоретические рассуждения. А на практике будет так: В объединенной фирме всем станут платить гораздо меньше (буржуи то жадные - все разницу от рабочего хапнуть норовят) - потому как выбора у работника нет. И телефоны будут делать плохие (стимула у рабочих нет над хорошими трудиться), потому как выбора с местом работы нет. А Иван повозмущается и говенный телефон купит, потому как объяснят ему, что хорошие телефоны гниют и пахнут - да и выбора (других телефонов) нет Самое интересное, что по прошествии лет 30-40 Иван всем начнет рассказывать - какие хорошие телефоны были - когда объединили Эппл и Самсунг. Пусть и простенькие, но за то не гнили и не пахли |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 31-12-2018 - 00:52)Телефон то хороший был? По ГОСТу. Со знаком качества Вы опять пустились в теоретические рассуждения. А на практике будет так: В объединенной фирме всем станут платить гораздо меньше (буржуи то жадные - все разницу от рабочего хапнуть норовят) - потому как выбора у работника нет. В объединенной корпорации не буржуи будут решать сколько дать работнику, а сколько взять себе. Будет оценен и управленческий вклад буржуя и работника. Каждый получит свою долю вложенную в продукт. И телефоны будут делать плохие (стимула у рабочих нет над хорошими трудиться), потому как выбора с местом работы нет. Работнику пофиг. Он при любой системе работает за зарплату. И стимул у него при любой системе одинаковый А Иван повозмущается и говенный телефон купит, потому как объяснят ему, что хорошие телефоны гниют и пахнут - да и выбора (других телефонов) нет Практика показывает что в России конкуренция еще не помогла сделать что-то качеством выше чем делали в СССР Самое интересное, что по прошествии лет 30-40 Иван всем начнет рассказывать - какие хорошие телефоны были - когда объединили Эппл и Самсунг. Пусть и простенькие, но за то не гнили и не пахли Капитализму в России уже 30 лет. Где качественные российские Е-мобили? А школьники вместо кипы учебников уже в школу с гибкими планшетами ходят? |
Рекомендуем почитать также топики: Как относиться к половому воздержанию? Греческий сценарий в России Америка ставит себя выше всех Залить горе водкой СОВЕРШЕНСТВО |