Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 ps2000
|
|
|
(Безумный Иван @ 19-07-2017 - 23:30) (ps2000 @ 19-07-2017 - 23:25) Как можно общую идеологию для меня и для Вас придумать. Но ведь что-то нас удерживает в нашей стране, из-за чего ни Вы ни я ее не покидаем. То о чем Вы пишите - это не идеология, а то, что ищет наша верхушка - т.н. "скрепы". Кстати, в Штатах нет общей идеологии, тем более закрепленной в конституции. А то что Вы пишите ниже - объединяющая идея. |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 20-07-2017 - 00:02)"Без теории нам смерть" © Сталин Общие слова..я тебе еще 100 цитат и афоризмов здесь могу выложить.. Два вопроса..назови любую развитую демократическую страну, которая гибнет без идеологии и если она там есть, то расскажи о ней..и второй..очерти примерно какую идеологию реально закрепить в конституции.. то, что может объединить и левых и правых.. Этого мало Представь к власти пришла партия ультра-либералов или утьтра-коммунистов и начинает рулить ЦБ, на свои безумные проекты..кто им тогда помешает, если ЦБ будет по конституции подчинен их правительству? Как ты думаешь, почему Путин не меняет статус ЦБ? Вариант, что не может ибо Дума и СФ, будут против, не предлагать.. Ошибаетесь. Государство должно взять кредит в МВФ или Парижского клуба, сдать этот кредит в ЦБ и только тогда ЦБ напечатает на эту валюту рубли. Чего?  Витя, ты шутишь или перечитал Старикова и К? Источники валюты, это налоги от экспорта, а не кредиты от МВФ..мы сотни миллиардов в СтабФонд когда набрали? Таких кредитов они не дают, ибо таких денег у них просто нет..это все налоговые поступления, а рубли еще печатают и с учетом ВВП..в 90-х экспорт нефти был небольшой, валюты было мало, в нулевых в 10 раз больше, соответственно и валюты.. Ты какую то фантастику пишешь..мы все долги перед МВФ закрыли еще при Кудрине, хотя они там не в таких суммах выражались.. Враги народа Для меня это левые, для тебя правые..как быть? Ответь пожалуйста на этот вопрос. |
|
Sorques
|
|
|
Безумный Иван Извини отвечал на пост не ко мне..перепутал.. В США сейчас самая сильная идеология. Идеология превосходства и исключительности Это общая политика..где это прописано в конституции США? Сменится Путин, а новый Президент решит раздать недра и месторождения олигархам. Этого не должно быть. Сменится Путин и ЦБ начнут использовать в своих личных интересах партии которые сформируют правительство..ты на это мне так и не ответил.. Достаточно независимая что бы создавать проблемы государству. Это общие слова..ты не ответил и считаешь, что наш ЦБ самостоятелен и президент и правительство на него не оказывают влияния? Набиуллина, оказывается у нас не назначенец, а независимый игрок..новый мем.. А для меня враги страны и ее сторонники. В не знаю какой раз пишу..это все субъективные оценки..для меня это левые, а для тебя правые, сегодня они враги, а завтра нет и наоборот..так уже было в нашей истории не раз..как тогда быть с официальным взглядом? Брать за основу твой взгляд или чей то еще? Это сообщение отредактировал Sorques - 20-07-2017 - 04:04 |
|
Волдемар1
|
|
|
(ps2000 @ 19-07-2017 - 21:19) (Sorques @ 19-07-2017 - 15:20) Тебя что не устраивает в Конституции? Русского человека все не устраивает в конституции. Монархия нужна, причем абсолютная,а в монархи КОГО?!некого, нет кандидата на трон ... нет. |
|
ps2000
|
|
|
(Волдемар1 @ 20-07-2017 - 03:45) (ps2000 @ 19-07-2017 - 21:19) (Sorques @ 19-07-2017 - 15:20) Тебя что не устраивает в Конституции? Русского человека все не устраивает в конституции. Монархия нужна, причем абсолютная,а в монархи КОГО?!некого, нет кандидата на трон ... нет. Путин. Путин - это Россия. Без Путина мы все умрем |
|
Victor665
|
|
|
(ps2000 @ 20-07-2017 - 13:59) (Волдемар1 @ 20-07-2017 - 03:45) (ps2000 @ 19-07-2017 - 21:19) Русского человека все не устраивает в конституции. Монархия нужна, причем абсолютная,а в монархи КОГО?!некого, нет кандидата на трон ... нет. Путин. в целом согласен, все верно, больше ада! Пусть будет вечный Путин! НО -надо понимать что биологически он не вечен. И тут надо срочно решать, или плодить двойников, или делать передачу власти по наследству )) Срочно надо жену подбирать чтобы мальчик наследник был! Семья Путина это Россия! без новой Семьи Путина мы все умрем... Семья Путина и её власть, вот самая объединяющая "гос" идеология гыгы )) Уже практически все стороны в теме согласились )) |
|
КэпНемо
|
|
|
(Victor665 @ 20-07-2017 - 17:57) (ps2000 @ 20-07-2017 - 13:59) (Волдемар1 @ 20-07-2017 - 03:45) Монархия нужна, причем абсолютная,а в монархи КОГО?!некого, нет кандидата на трон ... нет. Путин. в целом согласен, все верно, больше ада! Пусть будет вечный Путин! клонирование выход из этой щекотливой ситуация, надо только этот вопрос решить с РПЦ, ну что бы оформить не как посягательство на божий промысел, а как чудо господне |
|
Victor665
|
|
|
(Безумный Иван @ 19-07-2017 - 23:18) (Sorques @ 19-07-2017 - 22:42) (Безумный Иван @ 19-07-2017 - 21:51) То что запрещена государственная идеология Какую идеологию ты предлагаешь принять государству, при том что у разных групп населения разные ценности? Объединяющую. Пусть умы рожают, ищут, пишут, но такая идеология должна быть. УЖЕ давным давно лучшие умы родили и нашли. И решили что должен быть ЗАПРЕТ на гос идеологию. Гос идеология была нужна только в период становления государств и имперской экспансии, чтобы рядовые эксплаутируемые граждане не вякали и шли на смерть за Властную Элиту. Я конечно помню что в вашей голове "эксплуататор" это якобы буржуй, но это бред ибо предприниматели не принуждают никого на них работать, а наоборот договариваются добровольно. Заключение добровольных обоюдовыгодных сделок- это собственно смысл и определение предпринимательства. Поэтому эксплуататором является Государство, и оно должно быть уничтожено, точнее его насильственная функция должна быть уничтожена. И первой частью конечно уничтожается гос идеология. И конечно гос идеология это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ разъединяющее понятие, именно гос идеология ведет к расслоению общества на принуждаемых (эксплуатируемых) и на насильников- эксплуататоров. Я конечно помню что в вашей голове речь про эксплуатацию человека человеком, но Властная Элита это и есть те самые человеки. А просто понятие "государство, страна, родина"- оно конечно никого не расслояет и не эксплуатирует, но и не имеет "своих интересов", не имеет "гос идеологии". В таких точных темах надо и выражаться точно- правильное название гос идеологии будет Идеология Властной Элиты! И вот это и есть самая мерзкая гадость которая приводит к разъединению и расколу в обществе, и к краху государства. Как для нас двоих найти общую идеологию? А нас гораздо больше двух Легко. невозможно, да еще и прямо препятствует развитию, приводит к расколу и краху. ВСЕГДА в 100% случаев. не существует государства в котором есть гос идеология и при этом нет расслоения. Так что пример ОБЩЕЙ гос идеологии вы никогда не приведете. В США сейчас самая сильная идеология. Идеология превосходства и исключительности. А идеологии противостоять может только идеология. Иначе придется с ними смириться и следовать в их русле, там, где нам определят место. Это наызвается либеральная идеология, она заключается в защите прав и свобод граждан. Свободные граждане США чувствуют себя защищенно, и поэтому имеют вполне реальное обоснованное чувство превосходства над несчастными эксплуатируемыми Властной Элитой гражданами недоразвитых стран. Политика у банка щас независимая. А эмиссия должна осуществляться в зависимости от необходимости страны. Национальные проекты должны не искать инвестиций с запада, а под них должны выпускаться свои деньги. Экономика не должна стопориться от отсутствия денег. Да нормально у вас всё с вашим ЦБ РФ, он полностью зависит от Властной Элиты, всё как вы хотите. А национальные проекты у нас не существуют потому, что Властная Элита прямо ВРАЖДЕБНА НАРОДУ, это враги народа, враги русской нации. И денег нет только у народа, а у вражеской анти-народной российской Властной Элиты все нормально с деньгами )) Политика у банка щас независимая. Дадада..Набиуллина, у нас эталон независимости.. 00003.gif Я понимаю еще про Геращенко, которого Ельцин держал в ЦБ, такое можно было пошутить.. Достаточно независимая что бы создавать проблемы государств У государства нет проблем. Пишите ТОЧНО о ком речь. Пока что видно что Властная Элита в том числе руководство ЦБ РФ, создает проблемы народу. Негодяи это не только террористы. Но и те, кто проводит внутри страны враждебную для страны деятельность. Страна это ЛЮДИ, это народ. Враждебным народу может быть только гос власть, Властная Элита. Враги народа Верно, и это те кто противостоит народу, выделяется из народа- это Властная Элита. Это ваш Путин и его команда из ЦБ РФ. Ну и видимо вы, так как поддерживаете эту вражескую команду. А для меня враги страны и ее сторонники. у страны нет сторонников. Пишите ТОЧНО о ком речь! Есть сторонники русской нации т.е. сторонники народа, и есть сторонники Властной Элиты. Врагами является Властная Элита, оккупанты захватившие власть в России, нарушающие законы России, мешающие развиваться русской нации, и лишающие наших граждан прав и свобод т.е. прямо вредящие народу России. Это сообщение отредактировал Victor665 - 20-07-2017 - 18:18 |
|
Лузга
|
|
|
(ps2000 @ 20-07-2017 - 01:19) (Sorques @ 19-07-2017 - 15:20) Тебя что не устраивает в Конституции? Русского человека все не устраивает в конституции. Простите, а где монарха взять? Или опять варяги? |
|
КэпНемо
|
|
|
(Лузга @ 20-07-2017 - 18:53) (ps2000 @ 20-07-2017 - 01:19) (Sorques @ 19-07-2017 - 15:20) Тебя что не устраивает в Конституции? Русского человека все не устраивает в конституции. Простите, а где монарха взять? Или опять варяги? зачем? вот же он, ниспосланный нам небесами, национальный лидер, Владимир что ярче Солнца 
|
|
Безумный Иван
|
|
|
Сообщений много. Спасибо всем за интерес к теме. Отвечать буду выборочно. По мере появления времени |
|
Безумный Иван
|
|
|
(КэпНемо @ 20-07-2017 - 00:19)достаточно Чего достаточно? В стране не хватает денег тупо для внутреннего оборота. Из-за этого экономика стагнирует. А правительство не может указать ЦБ обеспечить этот оборот. Значит не достаточно Ошибаетесь. Государство должно взять кредит в МВФ или Парижского клуба, сдать этот кредит в ЦБ и только тогда ЦБ напечатает на эту валюту рубли. нет источник Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. то есть если в бюджете не хватает денег то прописывается в законе о федеральном бюджете эмиссия на недостающую величину нам вот сейчас говорят что ЦБ РФ продает валюту из резервного фонда, но скромно умалчивают что продает сам себе, то есть тупо печатает рубли, а доллары перекладывает в свой же карман, только с другой стороны "пиджака Что нет? Государство не может взять кредит у своего ЦБ и идет брать кредит в МВФ или Парижский клуб. Берет у них баксы и на эти баксы ЦБ печатает рубли, а баксы прячет в ЗВР. Что не так? |
|
Лузга
|
|
|
Восьмое доказательство (Victor665 @ 20-07-2017 - 22:12) Я конечно помню что в вашей голове "эксплуататор" это якобы буржуй, но это бред ибо предприниматели не принуждают никого на них работать, а наоборот договариваются добровольно. Заключение добровольных обоюдовыгодных сделок- это собственно смысл и определение предпринимательства. Это только в вашей голове могла возникнуть вздорная мысль, что я, как эксплуататор и буржуй, буду с тобой, непонятно с чего и зачем, договариваться на "обоюдовыгодных условиях". Моя задача эмпирически подсчитать, сколько тебе нужно, что бы не умереть с голоду плюс некая сумма сверху, что у тебя не угас интерес к жизни. Поэтому эксплуататором является Государство, и оно должно быть уничтожено, точнее его насильственная функция должна быть уничтожена. И первой частью конечно уничтожается гос идеология И тут корги запели аллилуйя! Родной мой Виктор - скорее, немедленно уничтожайте государство! А то достало, житья от него нет. Налоговиков и всякие санэпидемнадзоры в первую очередь! И тогда я наконец-то заживу как хочется. Ну а тебе я буду платить просто чтобы ты не умер с голоду безо всяких плюсов, ибо нефиг, баловство это. Потому как государство, которое по идее могло вас защитить от меня, ты и тебе подобные своими руками похерили. Ну а если вы вдруг взбрыкнёте, то с вами поговорят мои крепкие ребята - ведь проклятой полиции-то нет, исчезла вместе с государством, и защищать вас ни кто не будет. Ну а когда, после разговора с моими ребятами, ты со своими единомышленниками поковыляете в больницу, то с удивлением обнаружите, что ни каких поликлиник больше нет - исчезли вместе с государством. А оставшиеся медики лечат только таких, как я и мои ребята. И идеологии, что призывала помогать ближнему, тоже нет по этому тебе ни кто зимой снега не даст и ни чем не поможет. Человек - человеку волк и бревно одновременно. Красота! Так что Виктор! Будь мне сыном, а если хочешь - отцом, только быстрее, немедленно, сиюминутно уничтож государство! И конечно гос идеология это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ разъединяющее понятие, именно гос идеология ведет к расслоению общества на принуждаемых (эксплуатируемых) и на насильников- эксплуататоров. ДА, ДА, ДА и идеологию туда же в топку! Когда вместо более - менее структурированного общества с системой ценностей в голове возникнет стадо атомизированных баранов вашего типа, для меня реально случится то, о чём я не мог и мечтать - я стану почти что богом. Как Господин ПЖ на Плюке. И буду плевать на вас, получая удовольствие. Всё по Закону. А просто понятие "государство, страна, родина"- оно конечно никого не расслояет и не эксплуатирует, но и не имеет "своих интересов", не имеет "гос идеологии". Всё бы хорошо для меня в том чудном мире, когда вы похерите государство, но есть одна проблема: соседние государства очень хотят присоединить кусок территории, который я контролирую. По этому, ВиктОр, вот тебе дрын (по-Михалкову) и в составе таких же баранов на периметр. Да не боись, с голоду не помрёшь.. Может быть. А узкоглазые одного вашего вида испугаются и сквазанут к себе за стену. Это наызвается либеральная идеология, она заключается в защите прав и свобод граждан. Ну, Виктор, ты как маленький.. Современный либерализм, а тем паче либералы российского разлива, видит свою задачу в служении глобальному бизнесу. Какие ещё граждане без государства? Получил миску пластмассовой каши - значит конкурентоспособный, есть повод ля гордости. И учитывая дифференциацию по цвету штанов, вот тебе цель - стремись! И может когда нибудь станешь таким же, как я.. Ну, если не помрёшь.. Свободные граждане США чувствуют себя защищенно, и поэтому имеют вполне реальное обоснованное чувство превосходства над несчастными эксплуатируемыми Властной Элитой гражданами недоразвитых стран.Их чувство превосходства основано на самой большой и технически оснащённой армии в мире. Вот пусть с китаёзами и арабами бодаются. Наше дело сторона.. А национальные проекты у нас не существуют потому, что Властная Элита прямо ВРАЖДЕБНА НАРОДУ, это враги народа, враги русской нации. Какого ещё народа, какой ещё русской нации? Ты что, 665-й, пластмассовой каши объелся? Нет ни какой нации а тем более русской, всё это происки властной элиты с их националистической идеологией, есть общечеловеки и общечеловеческие ценности. И всё по Закону. Вот ты, 665-й, по закону получил свою миску пластмассовой каши. Чего тебе ещё надо? Добавки? Ну, щас энцелот удовлетворит твои потребности. По Закону. Есть сторонники русской нации т.е. сторонники народа, Татарина Мурзыева ко мне! Слушай, Агабек, вон тот, под 665-м номером, что-то про русский народ, русскую нацию говорил.. Возьми Нохчо, Бексултана, Ильяса, Левона и братьев Шевченко и проведи разяснение.. И биты-то оставте - как ни как заслуженный человек, государство гадкое разрушил.. |
|
КэпНемо
|
|
|
(Безумный Иван @ 20-07-2017 - 20:19) Что нет? Государство не может взять кредит у своего ЦБ и идет брать кредит в МВФ или Парижский клуб. Берет у них баксы и на эти баксы ЦБ печатает рубли, а баксы прячет в ЗВР. Что не так? государство не берёт кредит у ЦБ РФ, так как оно не может брать кредит само у себя, как можно такие вещи придумать? ЦБ РФ просто допечатывает недостающую сумму, это не кредит так как некому эти деньги возвращать, они взяты из "воздуха", а не у кого то в долг раньше брали в долг за границей так как надо было многое покупать за границей, а за границей почему то не хотели брать в оплату рубли, а долларов не было потом банки брали за границей кредиты так как там ниже ставка по кредитам, если у нас было 8 то за границей 3 процента, а внутри этот кредит давали населению под 15-20 процентов и на разницу кучеряво жили, по другому банки делать деньги не умеют Чего достаточно? В стране не хватает денег тупо для внутреннего оборота. Из-за этого экономика стагнирует. А правительство не может указать ЦБ обеспечить этот оборот. Значит не достаточно на что не хватает денег? конкретно, на что? если говорить о экономике то экономика стагнирует так как падает спрос, спрос падает так как у населения нет денег покупать что то, но увеличивать зарплату не хотят, знаешь почему? потому что вырастет инфляция, то есть у ЦБ РФ упадут показатели, Путин нахмурит бровь, Набиуллину не похвалят за границей п.с. у них все хорошо, как ты не поймешь этого? вот приход, вот расход, все показатели растут, все у них классно, им ничего менять не надо, они живут в параллельной реальности где сначала продаёшь товара на один доллар и получаешь 30 рублей, потом продаешь на один доллар и получаешь 60 рублей, все офигенно это и есть цифровая экономика, экономика состоящая из цифр, а не произведенных материальных средств Это сообщение отредактировал КэпНемо - 20-07-2017 - 21:26 |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 20-07-2017 - 20:19)Государство не может взять кредит у своего ЦБ и идет брать кредит в МВФ или Парижский клуб. Берет у них баксы и на эти баксы ЦБ печатает рубли, а баксы прячет в ЗВР. Что не так? Государство, не берет, а правительство, это вроде бы одно и тоже для человека из СССР, но не совсем для остальной планеты..например половина долга США, это задолженность правительства перед государственными организациями, то есть государством.. Ты выше написал, что рубли у нас печатают исходя из количества долларов взятых у иностранных финансовых организаций..Извини за грубость, откуда ты этот бред взял? Рубли печатают исходя из экспортной выручки и ВВП. |
|
Sorques
|
|
|
(КэпНемо @ 20-07-2017 - 21:16)государство не берёт кредит у ЦБ РФ, Может брать правительство. |
|
КэпНемо
|
|
|
(Sorques @ 20-07-2017 - 21:27) (КэпНемо @ 20-07-2017 - 21:16) государство не берёт кредит у ЦБ РФ, Может брать правительство. и правительство не может брать, правительство может выпустить долговое обязательство которое может выкупить ЦБ, напрямую взять не сможет |
|
Sorques
|
|
|
(КэпНемо @ 20-07-2017 - 21:28)и правительство не может брать, правительство может выпустить долговое обязательство которое может выкупить ЦБ, напрямую взять не сможет Я это и имел ввиду..но по сути, это взятие в долг.. |
|
efv
|
|
|
Разве Госбанк СССР жил по тем же принципам что сейчас ЦБ? осударственный банк СССР представлял собой единую централизованную систему, подотчётную, в соответствии с Законом СССР от 11 декабря 1990 года, Верховному Совету СССР и независимую от исполнительных и распорядительных органов государственной власти[3]. До принятия этого закона, в соответствии с Уставами Государственного банка СССР от 29 октября 1960 года, 18 декабря 1980 года и 1 сентября 1988 года, Госбанк был непосредственно подчинён советскому правительству — Совету Министров СССР. подчинялся непосредственно Правительству. Далее Госбанк являлся единственным эмиссионно-кассовым и расчётно-кредитным центром страны: монопольно осуществлял эмиссию денег, управлял налично-денежным оборотом, проводил безналичные расчёты, краткосрочное кредитование всех основных отраслей народного хозяйства и долгосрочное кредитование сельского хозяйства, на него было возложено кассовое исполнение государственного бюджета. В процессе реализации возложенных на него функций Госбанк СССР осуществлял общегосударственный контроль за выполнением предприятиями и организациями установленных для них планов производства и реализации продукции и за соблюдением финансовой дисциплины. Он был наделён статусом юридического лица русским языком написано - занимался кредитованием, в том числе и долгосрочным. А нынешний кредитовать не может. Для этого нужны коммерческие банки-прокладки, накручивающие проценты.(источник-Вики) Это сообщение отредактировал efv - 20-07-2017 - 23:26 |
|
АНТИСОВЕТник
|
|
|
(Безумный Иван @ 19-07-2017 - 23:18) [/QUOTE] Политика у банка щас независимая. А эмиссия должна осуществляться в зависимости от необходимости страны. Национальные проекты должны не искать инвестиций с запада, а под них должны выпускаться свои деньги. Экономика не должна стопориться от отсутствия денег. Нет! Политика у банка зависима от вашингтонского обкома. Иначе почему эмиссии рублей зависят от курса $ и желаний г-жи наебулиной? Своих денег у гос-ва достаточно, только вкладываются они почему-то в экономику враждебной нам страны под 3.5%! Только какое отношение это всё имеет к гражданству? |
|
АНТИСОВЕТник
|
|
|
И если отвлечься от флуда и вернуться к обсуждению гражданства, то сначала надо определить сам термин, разъяснить какое оно может быть, что даёт и что требует от носителя, и только потом уже говорить о предоставлении или отъёме. Так вот, ИМХО, оно должно быть 2-х видов: а) по праву рождения, и б) по праву вступления. Если с а) всё понятно, то с б) не всё так просто. Для начала я что-то не помню чтобы где-то было дано определение "гражданства", а если кто знает, то пожалуйста напомните, мне и всем тут, что же это за зверь такой, и для чего он нужен. Имхо гражданство, это общественный договор всех со всеми о принципах отношений в объединившейся группе лиц для равноправного управления этими самыми отношениями. И если гражданин по праву рождения выращен и воспитан обществом нарушает закон, то общество ДОЛЖНО само его перевоспитывать, что и закреплено в нашей Конституции. То гражданин вступивший в гражданство, нарушая закон, сам отвергает принципы на которых он получил его. Таким образом МОЖНО считать, что нарушая закон, чел. приобрётший гр-во добровольно, сам от него сознательно отказался со вытекающими из этого факта последствиями. Ну и наконец, и правда, а для чего оно нужно, это самое гражданство, если государство ДЕКЛАРИРУЕТ равенство всех перед законом на своей территории? Что оно даёт носителю, чего нет у других лиц, например без гражданства, или граждан иных гос-в? А что оно даёт гражданам на других территориях? Вот например история Виктора Бута. Что ДАЛО ему гр-во РФ? Как защитило его г-во, гр-ном которого он является? Это сообщение отредактировал ЧУР Славян - 21-07-2017 - 00:10 |
|
Sorques
|
|
|
(ЧУР Славян @ 20-07-2017 - 23:29)Нет! Политика у банка зависима от вашингтонского обкома. Иначе почему эмиссии рублей зависят от курса $ и желаний г-жи наебулиной? Вы можете это обосновать? Только не забывайте, что все валюты в мире конвертируемые, кроме маргинальных..включая и доллар США.. Как вы собираетесь осуществлять конвертируемость, без привязки к золотовалютным резервам и ВВП? Своих денег у гос-ва достаточно, только вкладываются они почему-то в экономику враждебной нам страны под 3.5%! Вложения в облигации, это НАЛ, так как они на несколько секунд легко продаются, а долгосрочные ВЛОЖЕНИЯ в экономику, могут не известно чем закончиться, так как они могут не принести прибыль вообще или предприятия в которые вложили, обанкротятся..а страна не может оставаться без кубышки, ибо цены на нефть, вещь ненадежная..так понятно? |
|
КэпНемо
|
|
|
(efv @ 20-07-2017 - 23:22)Разве Госбанк СССР жил по тем же принципам что сейчас ЦБ? сама постановка вопроса неправильная, Госбанк не мог жить по условиям которые возникли после его ликвидации, так что правильнее спросить живет ли ЦБ РФ по законам которым жил Госбанк? ответ будет такой, условия не сильно изменились, ЦБ вышел из прямого подчинения Правительству и стал самостоятельной ветвью власти, ну на бумаге, но главу назначает Президент, с Правительством ЦБ консультируется и если Правительство посчитает нужным выпустить дополнительное количество бумаги и пропишет такое решение в Федеральном законе о бюджете, то ЦБ согласно 22 статье это выполнит они сейчас под видом продажи долларов выпускают эту бумагу, но как , как Минфин продает ЦБ доллары? то есть это и есть эмиссия и никакой ФРС тут не причем (ЧУР Славян) Нет! Политика у банка зависима от вашингтонского обкома. Иначе почему эмиссии рублей зависят от курса $ и желаний г-жи набиулиной? Своих денег у гос-ва достаточно, только вкладываются они почему-то в экономику враждебной нам страны под 3.5%! а скажите мне от чего зависит курс рубля? и почему он так от этого зависит? |
|
АНТИСОВЕТник
|
|
|
(КэпНемо @ 21-07-2017 - 00:26) [/QUOTE] а скажите мне от чего зависит курс рубля? и почему он так от этого зависит? Легко, но после того как Вы объясните почему в 14-м году он упал и сразу вдвое. |
|
КэпНемо
|
|
|
(Sorques @ 20-07-2017 - 23:13) (КэпНемо @ 20-07-2017 - 21:28) и правительство не может брать, правительство может выпустить долговое обязательство которое может выкупить ЦБ, напрямую взять не сможет Я это и имел ввиду..но по сути, это взятие в долг.. я знаю как работает ФРС, Правительство США выпускает долговые обязательства и выкладывает их на рынке, их покупает к примеру Путин, потом Путину нужны деньги и он их продает, вот на вторичном рынке ФРС может выкупить эти долговые обязательства напрямую купить у Правительства США их не сможет ФРС, это прямое кредитование запрещено думаю что возможности ЦБ РФ не сильно отличаются от политики других Центральных Банков что бы государство само себя кредитовало, это идиотизм, да Госбанк тупо печатал рубли и они вообще ничего не стоили, хоть там и было написано что они чем то обеспечены, но пойти и выбить это обеспечение дураков не было |
|
Рекомендуем почитать также топики: Налог на сараи и сортиры Скоро Новый год! Помечтаем? Как считаете, кто прав? Проиграл ли СССР Холодную войну? |