ханжество и власть

ОLЕG дата: 27-09-2016 - 17:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен	(Sorques @ 27.09.2016 - время: 17:07) я тебе на заключение правоохранительных органов какое? я что то пропустил...

Sorques дата: 27-09-2016 - 17:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(lozdok @ 27.09.2016 - время: 17:09) короче, ситуация такая: чо то было, но убрали перед приходом милиции. милиция пришла и ничего не нашла. А кто видел, что было? Цветков так же не видел..Кто тогда?

Юлий Северенко дата: 27-09-2016 - 17:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	Олег, тебя просят о совершенно простой вещи: предоставить ссылку на правоохранительные органы с заключением о том, что на выставке присутствовала педофилия и порнография. Не ссылки на мнение неадекватов - а официальные ссылки, на тот же Роскомнадзор, на который ты ссылаешься

Sorques дата: 27-09-2016 - 17:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(ОLЕG @ 27.09.2016 - время: 17:10) (Sorques @ 27.09.2016 - время: 17:07) я тебе на заключение правоохранительных органов какое? я что то пропустил... Решил в качестве соломинки придраться к слову? Я тебе дал ссылку на государственное информ агентство, в котором написано, что правоохранительные органы ничего не обнаружили, если это было бы вранье, то информ агентство привлекли бы к ответственности, но этого не случилось.. Олег, понятно, что тебе прогибаться и признать что ты не прав, просто не реально, это не по пацански и гнуть свою линию, настоящий мужиГ, должен даже если его завалят аргументами..

Sorques дата: 27-09-2016 - 17:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Юлий Северенко @ 27.09.2016 - время: 17:13) Олег, тебя просят о совершенно простой вещи: предоставить ссылку на правоохранительные органы с заключением о том, что на выставке присутствовала педофилия и порнография. Не ссылки на мнение неадекватов - а официальные ссылки, на тот же Роскомнадзор, на который ты ссылаешься Он не может этого сделать, так как таких ссылок не существует в природе, даже слова Цветкова, который делал комментарии, не может предоставить, ибо их нет об этом..приходиться в итоге просто троллить..

Юлий Северенко дата: 27-09-2016 - 17:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(ОLЕG @ 27.09.2016 - время: 17:08) я - верю... Инопланетян в американский Розуэлл прислал Сталин здесь Тоже веришь? Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 27-09-2016 - 17:25

Sorques дата: 27-09-2016 - 17:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(ОLЕG @ 27.09.2016 - время: 16:53) русский "Правый Сектор"....а что? Вот, это можно обсудить..но мне интересно, что скажет об этом Безумный Иван..

lozdok дата: 27-09-2016 - 18:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Sorques @ 27.09.2016 - время: 17:31) ... что скажет об этом Безумный Иван.. это уже удар ниже пояса ...

ОLЕG дата: 27-09-2016 - 18:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(Sorques @ 27.09.2016 - время: 16:48) То есть полиция побывав на выставке, не нашла таких фото, а Олег нашел, находясь в другой стране.. Олег, ты просто так споришь, для прикола? нет...не ради прикола. из интервью твоего Цветкова по "горячим следам": "— Вчера (то есть 24.09.2016 — прим. «Ленты.ру») ко мне поступило огромное число обращений возмущенных граждан которые сообщили, что в пяти минутах от Кремля проходит фотовыставка некоего фотографа, автора огромного количества фотографий с обнаженными детьми..... Из 35 фотографий, которые были представлены, где-то порядка пяти-семи вызывают возмущение и удивление, и с моей точки зрения они все-таки имеют отношение к педофилической тематике. Но это мое непрофессиональное мнение, я не искусствовед."(с) полностью интервью здесь напомню, что изначально было 40 работ. куда делись еще пять? *обвел всех присутствующих подозрительным взглядом... Это сообщение отредактировал ОLЕG - 27-09-2016 - 18:11

lozdok дата: 27-09-2016 - 18:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(Sorques @ 27.09.2016 - время: 17:10) (lozdok @ 27.09.2016 - время: 17:09) короче, ситуация такая: чо то было, но убрали перед приходом милиции. милиция пришла и ничего не нашла. А кто видел, что было? Цветков так же не видел..Кто тогда? может и никто. это я написал, чтобы примирить противоборствующие стороны. ведь Одег говорит, что было, а другие говорят, что не было. иначе к консенсусу не придем.

lozdok дата: 27-09-2016 - 18:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(ОLЕG @ 27.09.2016 - время: 18:08) напомню, что изначально было 40 работ. куда делись еще пять? убрали спорные работы. смею напомнить, сколько людей, столько и мнений. а уж если речь заходит о России, то сидящий ребенок на горшке уже педофилия. у нас ведь и секса то никогда не было, если чо.

ОLЕG дата: 27-09-2016 - 18:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(lozdok @ 27.09.2016 - время: 18:12) (ОLЕG @ 27.09.2016 - время: 18:08) напомню, что изначально было 40 работ. куда делись еще пять? убрали спорные работы. смею напомнить, сколько людей, столько и мнений. а уж если речь заходит о России, то сидящий ребенок на горшке уже педофилия. у нас ведь и секса то никогда не было, если чо. да я все понимаю...но в данном конкретном случае - лучше перебдеть, чем недобдеть... кто и как выдал этому фотографу разрешение? вот в чем вопрос...

Юлий Северенко дата: 27-09-2016 - 18:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(ОLЕG @ 27.09.2016 - время: 18:16) да я все понимаю...но в данном конкретном случае - лучше перебдеть, чем недобдеть... Если брать в расчет "лучше перебдеть" - то тогда нужно закрывать ВСЕ художественные галереи и выставки. Ибо у КАЖДОГО живописца/скульптора/фотографа в работах присутствует обнаженная подростковая натура. кто и как выдал этому фотографу разрешение? вот в чем вопрос... Я так думаю, что это твоя любимая власть. А кто еще в Москве мог выдать разрешение на проведение выставки? Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 27-09-2016 - 18:27

lozdok дата: 27-09-2016 - 18:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(ОLЕG @ 27.09.2016 - время: 18:16) да я все понимаю...но в данном конкретном случае - лучше перебдеть, чем недобдеть... кто и как выдал этому фотографу разрешение? вот в чем вопрос... чем то мне это напоминает времена СССР. я не знаю кто и почему выдал. но точно не Мизулина.

Sorques дата: 27-09-2016 - 18:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(ОLЕG @ 27.09.2016 - время: 18:08) Из 35 фотографий, которые были представлены, где-то порядка пяти-семи вызывают возмущение и удивление, и с моей точки зрения они все-таки имеют отношение к педофилической тематике. Но это мое непрофессиональное мнение, я не искусствовед."(с) У меня статуя Давида некого гражданина Микеланджело, вызывает возмущения и я завалил жалобами муниципалитет Флоренции, собираюсь в ООН писать чтобы снесли ударом пушки мира ..но я тоже не искусствовед и не работник правоохранительных органов Флоренции и Италии, поэтому это мнение одно из миллиардов.. Некий возмущенный гражданин, чьи духовные скрепы были попраны и растоптаны, в 1985 в Эрмитаже "Данаю" Рембрандта, ножом порезал, ибо обнаженка... Мнений много, но значение имеет, только оное от правоохранительных или компетентных органов..

Xрюндель дата: 27-09-2016 - 18:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(dedO'K @ 26.09.2016 - время: 22:23) Вы Всевышнего с господином своим не путайте... Господь Бог сотворил мужчину и женщину. А тела животные они получили только изгоняемыми из Эдема, как ризы кожанные. Всевышний существует только в вашей, искаженной и выдуманной системе координат. Не нужно его пихать в темах по поводу и без повода.

Юлий Северенко дата: 27-09-2016 - 18:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Sorques @ 27.09.2016 - время: 18:33) Некий возмущенный гражданин, чьи духовные скрепы были попраны и растоптаны, в 1985 в Эрмитаже "Данаю" Рембрандта, ножом порезал, ибо обнаженка... Активист СЕРБ опять же. Тоже представитель "общественности" Активист облил мочой снимки Стёрджеса в Москве. НТВ.ру "Мочегонные войска" России на страже нравственности Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 27-09-2016 - 18:48

Sorques дата: 27-09-2016 - 18:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(lozdok @ 27.09.2016 - время: 18:25) (ОLЕG @ 27.09.2016 - время: 18:16) да я все понимаю...но в данном конкретном случае - лучше перебдеть, чем недобдеть... кто и как выдал этому фотографу разрешение? вот в чем вопрос... чем то мне это напоминает времена СССР. я не знаю кто и почему выдал. но точно не Мизулина. Какое разрешение? О ходьбе двумя ногами по улицам, еще не выдают разрешение? Если нарушает закон, то вмешиваются ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ органы и никто более, если они не вмешались, то значит крамолы нет..то есть все просто..

BEBEta дата: 27-09-2016 - 18:52 [ i ]

Мастер Репутация: 55 Статус: "Make love, not war!" Женат

(ОLЕG @ 27.09.2016 - время: 18:08) "— Вчера (то есть 24.09.2016 — прим. «Ленты.ру») ко мне поступило огромное число обращений возмущенных граждан которые сообщили, что в пяти минутах от Кремля проходит фотовыставка некоего фотографа, автора огромного количества фотографий с обнаженными детьми..... Ты смотри, как много всего происходит "в пяти минутах от Кремля", а?! А интересно, в тот злопамятный вечер этому типУ с флористской фамилией ,никакие сообщения не поступали? Или он с"офицерами" только на выставки возбуждается?

de loin дата: 27-09-2016 - 18:57 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

Ну что ж, те ребята, которые не пустили желающих попасть на выставку просто оказались эффективнее и конкурентоспособнее этих несчастных, обделённых оказавшихся за бортом «прекрасного». Им следовало активно отстаивать свои права, смелее брать судьбу в свои руки. На деле доказать, что эти ценности им действительно дороги и победить противников в конкурентной борьбе. Проиграли – значит слабаки, вот и откатились в сторону, на обочину. Туда стало быть и дорога, там, значит им и место на рынке мировоззрений, чья невидимая рука сама всё отрегулировала.

Юлий Северенко дата: 27-09-2016 - 19:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(de loin @ 27.09.2016 - время: 18:57) Ну что ж, те ребята, которые не пустили желающих попасть на выставку просто оказались эффективнее и конкурентоспособнее этих несчастных, обделённых оказавшихся за бортом «прекрасного». Вот как, "просто ОКАЗАЛИСЬ эффективнее"? Вот так просто взяли, и оказались? Ребята, одетые в одинаковые полуармейские куртки, организованно прибывшие и блокировавшие выставку от нескольких сотен "несчастных и обделенных" просто ОКАЗАЛИСЬ. Угу. И в городе, где одиночный пикетчик винтится в течении пяти минут при приближении к нему провокатора, эта группа "общественных" возмущенных граждан не была задержана правоохранительными органами в связи с указом "о незаконных собраниях и митингах"? Вот как ОКАЗЫВАЕТСЯ...

mjo дата: 27-09-2016 - 19:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(de loin @ 27.09.2016 - время: 18:57) Ну что ж, те ребята, которые не пустили желающих попасть на выставку просто оказались эффективнее и конкурентоспособнее этих несчастных, обделённых оказавшихся за бортом «прекрасного». Им следовало активно отстаивать свои права, смелее брать судьбу в свои руки. На деле доказать, что эти ценности им действительно дороги и победить противников в конкурентной борьбе. Проиграли – значит слабаки, вот и откатились в сторону, на обочину. Туда стало быть и дорога, там, значит им и место на рынке мировоззрений, чья невидимая рука сама всё отрегулировала. Предлагаете развязать войну? А для чего тогда существуют правоохранительные органы? Хотя... возможно бандиты рассуждают примерно так же как Вы.

mjo дата: 27-09-2016 - 19:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(ОLЕG @ 27.09.2016 - время: 18:16) кто и как выдал этому фотографу разрешение? вот в чем вопрос... Компетентные, в отличие от Вас, государственные структуры Министерства культуры РФ. Кто же еще?

ОLЕG дата: 27-09-2016 - 19:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(Юлий Северенко @ 27.09.2016 - время: 19:03) (de loin @ 27.09.2016 - время: 18:57) Ну что ж, те ребята, которые не пустили желающих попасть на выставку просто оказались эффективнее и конкурентоспособнее этих несчастных, обделённых оказавшихся за бортом «прекрасного». Вот как, "просто ОКАЗАЛИСЬ эффективнее"? Вот так просто взяли, и оказались? Ребята, одетые в одинаковые полуармейские куртки, организованно прибывшие и блокировавшие выставку от нескольких сотен "несчастных и обделенных" просто ОКАЗАЛИСЬ. Угу. И в городе, где одиночный пикетчик винтится в течении пяти минут при приближении к нему провокатора, эта группа "общественных" возмущенных граждан не была задержана правоохранительными органами в связи с указом "о незаконных собраниях и митингах"? Вот как ОКАЗЫВАЕТСЯ... совсем распоясались эти молодчики из общественных объединений... запретить! их к чертовой матери...щетаю. оставить только оппозицию...на Болотной.

Юлий Северенко дата: 27-09-2016 - 19:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(ОLЕG @ 27.09.2016 - время: 19:24) совсем распоясались эти молодчики из общественных объединений... запретить! их к чертовой матери...щетаю. оставить только оппозицию...на Болотной. Нет, не оставить. ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПО ЗАКОНУ. Когда я приезжаю в страну, я не спрашиваю хороши или плохи ее законы. Я спрашиваю: исполняются ли они?© Так вот, в этой стране законы НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ.