Замужем
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Xрюндель
|
|
|
(de loin @ 28.09.2016 - время: 16:44)Неискренне говорите, а жаль! © Я поняла. Аргументы у вас, как и всегда закончились. Опросник свой сверните в трубочку и засуньте... Ну короче в почтовый ящик кому нибудь, мож, ответит на ваши бессмысленные вопросы. |
 dedO'K
|
|
|
(Sorques @ 28.09.2016 - время: 16:24) (Xрюндель @ 28.09.2016 - время: 15:10) Не было такого Гласа. Если бы протестующие стояли с плакатиками в виде одиночных пикетов напротив входа в выставку - вот тогда да. А Безумный Иван, считает что некие мужики, которые неравнодушны к судьбам Родины, обзвонили друг друга по телефону и на метро подъехали, в свободное от работы время, предварительно купив одинаковые куртки..Он ошибается и Глас должен быть другой? Вот чего вы, советник, до курток докопались? За фирмой не гонялись? В джинсах, косухах и кроссовках, как инкубаторские, не ходили? Металлистов, хиппи, патсанчиков в малокозырочках и клетчатых штанах никогда не видели? Может, им эти куртки доставляют эстетическое наслаждение, как металлюгам- шипованные браслеты, или хиппарям- плетеные хайратники. |
|
Xрюндель
|
|
|
(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 18:30) Вот чего вы, советник, до курток докопались? За фирмой не гонялись? В джинсах, косухах и кроссовках, как инкубаторские, не ходили? Металлистов, хиппи, патсанчиков в малокозырочках и клетчатых штанах никогда не видели? Может, им эти куртки доставляют эстетическое наслаждение, как металлюгам- шипованные браслеты, или хиппарям- плетеные хайратники. Да на здоровье - хоть в куртках, хоть в футболках, хоть в дамских комбинашках. Любые недоумки, которые нарушают монополию государства на насилие, должны быть отправлены в автозак и к следователю. А там в зависимости от обстоятельств. Я бы инкриминировала 213 часть 2, до семи лет если я правильно помню. Хулиганство, совершенное группой лиц по предыварительному сговору. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-09-2016 - 18:35 |
|
dedO'K
|
|
|
(Xрюндель @ 28.09.2016 - время: 19:33) (dedO'K @ 28.09.2016 - время: 18:30) Вот чего вы, советник, до курток докопались? За фирмой не гонялись? В джинсах, косухах и кроссовках, как инкубаторские, не ходили? Металлистов, хиппи, патсанчиков в малокозырочках и клетчатых штанах никогда не видели? Да на здоровье - хоть в куртках, хоть в футболках, хоть в дамских комбинашках. И чем они нарушали монополию на насилие? Одни пришли понаслаждаться, глядя на творчество "художника", другие- понаслаждаться, глядя на наслаждающихся... И что? Это ж не клуб анонимных алкоголиков и не анонимная клиника венеролога. |
|
Xрюндель
|
|
|
(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 18:38)И чем они нарушали монополию на насилие? Одни пришли понаслаждаться, глядя на творчество "художника", другие- понаслаждаться, глядя на наслаждающихся... И что? Это ж не клуб анонимных алкоголиков и не анонимная клиника венеролога. Они выстроились в цепь и блокировали проход на выставку прочих граждан. Это и есть нарушение монополии государства на насилие. ЗЫ. можете придуриваться и дальше, не проблема. |
 de loin
|
|
|
(Xрюндель @ 28.09.2016 - время: 17:53) (de loin @ 28.09.2016 - время: 16:44) Неискренне говорите, а жаль! © Я поняла. Аргументы у вас, как и всегда закончились. Если Вы на простые вопросы не знаете ответов, то как с Вами обсуждать более сложные?.. |
|
Xрюндель
|
|
|
(de loin @ 28.09.2016 - время: 18:42)Если Вы на простые вопросы не знаете ответов, то как с Вами обсуждать более сложные?.. Я знаю ответы на все ваши смешные вопросы. А так же я знаю, что когда у оппонента кончаются аргументы, то он судорожно пытается завалить собеседника кучей тупых вопросов, чтобы скрыть свое бессилие в дискуссии. Обтекайте, уважаемый. |
|
Victor665
|
|
|
(Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 09:12) (Xрюндель @ 25.09.2016 - время: 08:00) (Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 08:53) Искусство или не искусство - не имеет значения. Детская эротика должна быть запрещена к публичному показу. Это только в глазах ханжи или педофила фотография обнаженной девочки превращается в эротику. Все люди и есть латентные педофилы. И поэтому не надо их провоцировать на поступки. 1. Не надо говорить за всех, говорите за себя. Если вы такая, то мы не обязательно такие. Среди нас есть психологически взрослые люди, способные жить разумом и получать удовольствие от здоровых инстинктов. Есть те кто не пьет алкоголь, есть те кто не изменяет, есть те кто не возбуждается от детей. Среди моих знакомых таких довольно много. странно что вы и все ваши знакомые оказались латентными педофилами. Возможно вы по интересам сошлись? 2. С чего вы решили что просмотр фоток именно "спровоцирует" на поступок а не сгладит больную фантазию? Во всем мире признано что порнуха и всякие военные игры наоборот- снижают агрессию, снижают насилие. Откуда у вас взялась инфа будто свобода информации "провоцирует" взрослых людей на незаконные поступки?! Есть возрастные запреты, и всё. Выставка для людей 18+, которая не содержит явных призывов к педофилии, ну никак не может быть "провоцирующей на поступки". ЗЫ- саму выставку может быть и правильно закрыли, ибо слишком много в РФ "странных" людей с отклонениями, но обычные люди (и тем более "все люди"!) ниче особенного и не увидят и не начнут что-то ужасное делать, поглядев на законные фотки без эротики и педофилии. Lileo Детской порнографии в тех работах художника, что я видела, конечно же, нет. Но то, что эти работы сделаны педофилом для педофилов, для меня совершенно очевидно. Ну примерно то же, что с детскими модельными агентствами или коллекционерами пляжных детских фоток. Если государство не хочет поощрять педофилию (хотя большого вреда этими снимками детям не нанесли, имхо), это его право. Главное, чтоб не перебарщивало, и занималось только реальными детьми и не трогало, например, хентай с лоликоном и сетаконом - картинкам не больно, а педофилам нужно на что-то дрочить, чтоб держать себя в руках и не переходить на настоящих детей. совершенно логично. Даже если автор фоток имеет некие мысли- намерения- другие фотки, то зачем раздувать такие скандалы и говорить о "провокациях"? Тогда уж скорее автор наезда, блогер Лена Миро- всех "спровоцировала" своими фотками которых не было на выставке. И особенно нелепы идеи запретителей, о том что если позырить разрешенное законом фото с кем-то голым- то "любой" человек может спровоцироваться и начать совершать преступления )) Юлий Северенко Заживем теперь-то? Скажите, это всё от выставки фотографий, ведь правда? Много сейчас пишут про закрытую выставку фотографий, но я сейчас не хочу обсуждать тех, кто это сделал. С ними и так всё ясно. Люди, которые воюют с фотографиями, картинами, музыкантами и режиссёрами — не нуждаются в особом представлении. Я о другом сейчас. А существует какой-то реестр жертв фотокарточек? Ну вот что бы прям точная последовательность прослеживалась — посмотрел фотокарточку на выставке, мгновенно повредился рассудком от увиденного и пошёл воровать, убивать и прилюдно вступать в соитие с домашней водоплавающей птицей. Есть такие документы? Какая-то статистика ведётся возможно? Ещё что-то? Каков рост преступности после той или иной выставки происходил, и происходил ли вообще, делался ли сравнительный анализ показателей с местами, где подобных выставок отродясь не бывало? Ведётся ли такая работа, есть где глянуть? Можно ли распечатать? И вот что ещё уточнить хочу: Я вот, допустим, регулярно вижу немытых, голодных детей, которые клянчат денег возле рынка. Вижу мутных мамаш с младенцами, которые годами спят у них на руках, пока их вроде как матери всё так же побираются. Вижу алкашей регулярно, вижу и не строю особых иллюзий по поводу стиля общения с подрастающим поколением, который заведён в их жилищах. Всё это есть в нашем городе в большом изобилии. Детей бьют, плохо воспитывают, заставляют попрошайничать. Скажите, это всё от выставки фотографий, ведь правда? Теперь не будет этого? Кончится теперь? Победили ведь гадину, одолели? Заживём теперь-то? https://www.facebook.com/yashasoba4ki/posts/1834108003492881 Это даже комментировать не стал никто из запретителей, лучший показатель. Ничего исправить запретители не хотят, просто несут свою пропаганду с целью обосновать насилие против любой "инакомысляшей" группы сограждан. Если по простому- то агитаторы и пропагандисты всегда во всех случаях нагло хотят иметь возможность совершать преступления. Кроме как для обоснования преступлений- пропаганда ни для чего не нужна. Если бы пропаганда могла привести хоть к чему-то полезному для людей, то и без пропаганды люди сами бы это давно уже делали. Так что ничего в стране не поменяется и не улучшится от всех агитаторских нововведений в РФ, а будет только еще больше преступлений. И все подобные наглые действия "общественных организаций" направлены только на "тестирование" нашей страны, на обычные проверки на вшивость. Если скандал будет "в пользу запретителей", то можно еще больше преступлений готовить... А сказки про наведение порядка- полное фуфло для паствы. Впрочем и сама паства очень ушлая )) Xрюндель Хрюндель, меня здесь в цеху заставили в тапочки переобуться, все мозги высушили за то что я масло в станок заливал и на пол капнул. Чистота как в королевском дворце. И все работает и СОЖ и масляный туман. Вот как должно быть. Фотать тут нельзя, завод военный. Немного странно, что на военный завод вашу шараш монтаж контору вызывают на наладку, а не официалов. Ну да ладно. Вот вот )) давно заметил что все государственники на форуме и в реале присосались к бюджету а радостно пилят нашу страну. Кто в гос органе, кто в фирмочке "при гос корпорации", кто детишек своих продвигает на "должности", очень ловкие у нас в России лояльные граждане )) И все так забавно поддерживают власть которая им дает доступ к кормушке, так трогательно надеются что мы этого не заметим )) И никакие пояснения что постоянные запреты и беззконие будут только ухудшать жизнь в стране, будут приводить к "рубке сука на котором сидим"- государственники якобы не понимают. Че сказать, всё равно как и всегда получат что заслуживают. Оффтоп для этой темы. Лучше отдельно эти вещи обсуждать. Поэтому отвечу кратко, без деталей, завершая со своей стороны дискуссию об этом здесь. Если хотите продолжить, найдите более подходящую тему. Вы путаете декларативность с реальностью, сущность и явление. Можете не тратить время на объяснение как реально работают выборы не только у нас, но и «во всём цивилизованном мире», факт тот, что это далеко от того, что декларируется. Если сопоставить количество примеров несоответствия депутатов своей должности с количеством отзывов их мандатов изберателями в связи с этим, то уже одно это легко развеивает иллюзии. Отдельные случаи неисполнения законов никого не освобождают от обязанности исполнять их. Точно так же и с механизмами демократии. О чем спор? Вы предлагаете анархию, беззаконие и произвол? да ниче он не предлагает, а снова "тестирует возможность совершать преступления" )) Любимое занятие пропагандистов... Карать за такое надеюсь будут беспощадно, сразу после смены правящего режима. Ну типа "пропаганда беззакония в публичном пространстве". Может после этого ушлые лже-патриоты не смогут вякать в пользу гос власти со ссылкой что "везде насилуют, везде подлоги на выборах, давайте подчиняться ворам и грабителям ибо все равно нет других способов"... Это сообщение отредактировал Victor665 - 28-09-2016 - 18:58 |
|
Victor665
|
|
|
(Безумный Иван @ 25.09.2016 - время: 17:16) (Sorques @ 25.09.2016 - время: 17:13) (Безумный Иван @ 25.09.2016 - время: 17:10) Ну так и Общество Офицеров поставили себя на место родителей тех детей и тоже не сочли нужным их показывать. Я не понял твой текст..какое отношение к иностранным детям, имеет российская организация офицеров? Да такое. Каждый кто пришел на эту выставку, своих детей фотать бы не отдал. Так зачем они приходят на других глазеть? А потом еще и возмущаются что у них отняли такое право. ваше какое дело зачем народ пришел смотреть законные фотки? Купили билеты, ИМЕЮТ ПРАВО, и никто не может подобные права ограничивать. Уж не хотите ли вы подобной "логикой" спровоцировать закрытие Секс Народа например?! Некие граждане, назвавшие себя Обществом офицеров, блокировали вход на выставку. То есть, не пропускали посетителей. Это насилие. Это гражданское общество Гражданское общество может действовать ТОЛЬКО в рамках закона- а в данном случае этого не было. Кстати гражданское общество уже признало что было неправо )) Статуя Давида возмутила петербурженку Инну Львовну. ... Она индивидум, а не общество. . А офицерики это тоже индивидуумы! Вся наша страна, всё наше общество- вовсе не равны этим ловким офицерикам применившим самоуправство и насилие. Что за привычки у пропагандистов говорить "за всех"? Что за привычки оправдывать правонарушения всякой агитаторской фигнёй?! Что за привычки подменять тему обсуждения нарушений законов со стороны гос власти РФ и провластных ЛЖЕ-общественных "организаций офицериков, охранников, чиновников? Какая разница для обсуждения, один лже-патриочный офицер или много офицеров или одна возмущенная "петербурженка" собираются нарушать закон? Для тебя нормально когда жгут книги и срывают концерты? А если кто то будет жечь то, что интересно тебе? Тебе все это ничего не напоминает? Разбираться надо что там было. Гражданское общество или проплаченное, организованное кем-то. Если это выплеск эмоции гражданского общества, его необходимо грамотно погасить, разобраться в причинах и сделать выводы. А если это чья-то провокация, найти зачинщика и привлечь к суду. ФСБ вполне сможет разобраться что это было. 1. Что за нелепость про "проплаченность и грамотное погашение"? Разбираться во ВСЕХ случаях, во всех ситуациях, во всех конфликтах на территории РФ надо очень просто- был нарушен ЗАКОН или не было, вот и всё. Дополнительно надо уточнять, является ли "закон" конституционным, основан ли он на "правах и свободах личности" или это очередной указик президентика который нужен только для кормушки ВПК и вашей фирмочки. 2. С чего вы решили будто ФСБ может хоть в чем-то разобраться? Они что, уже открестились от преступлений КГБ? Они что, уже убрали из своих рядов всех кто служил в Совке и репрессировал наших сограждан? Они что, выше по своим полномочиям чем Конституционный суд?! Так что разбираться должен только суд, и только на основании прав человека. Я могу прокомментировать только то, о чем есть достаточно информации. Например срыв концертов Макаревича. Это гражданское общество. В чистом виде. Что за тотальные бредни и пропаганда пошла? Срыв концертов гражданина РФ который ни в чем не был обвинен в суде, который не был лишен права заниматься концертной деятельностью- это простейшее наглое преступление. В чистом виде. А защита преступников (особенно если преступники близки к гос власти!) очень близка к пропаганде фашизма. В чистом виде. А когда педофил устраивает выставку фотографий голых девочек, это уже совсем другое, и жестко осуждается нашим гражданским обществом. Что за ЛОЖЬ вы тут выдаете за факты? Пока вы свою пропаганду тут толкали, ваше "гражданское общество " вдруг ПЕРЕДУМАЛО )) И такие как вы агитаторы- прямо названы гражданским обществом как ПРОВОКАТОРЫ! "Цветков сообщил, что на выставке не были представлены фотографии, которые опубликовала Елена Миронова, ведущая блог под псевдонимом Лена Миро. Именно эта публикация вызвала пристальное внимание общественных и политических деятелей, а также прибытие к Центру агрессивно настроенных граждан. По мнению Цветкова, правоохранительные органы должны обратить внимание на публикацию в связи с содержанием в ней фотографий обнаженных детей и провокационной информации. Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации: http://argumenti.ru/society/2016/09/468806" ВОТ ))) Теперь вы должны переобуться, извиниться за вышенаписанное позорище, и поддержать тех кто считает незаконными действия по блокировке выставки со стороны офицериков, а также вы должны осудить тех кто слишком много и громко вякает про педофилию. Или вы намерены пойти против гражданского общества?! Sorques Влад не был на этой выставке... Цветков не нашел там ничего криминального.. Антон Цветков также признал, что запрещенных Роскомнадзором фотографий на выставке не было, но остальные работы с обнаженными девочками его все равно возмутили. «Этим фото будет дана оценка правоохранительных органов, но даже если они не нарушают закон, то нормы морали нарушают точно», – написал он. (с) Получается, что ориентир не Закон, а мораль отдельных людей..я считаю что граждане на пляжах в купальниках и нарушают нормы морали.. Это да, давно известный способ оправдания преступлений. Толе моралька какая-то внутри головы преступника страдает, толе вовсе голос бога внутри головы говорит преступнику что делать... Юлий Северенко "Вскоре после выборов общественная организация "Офицеры Германии" начала проводить необычные акции. Например, 1 марта 1933 года они пришли к магазину Woolworth Co., перекрыли вход и начали петь. Полиция не стала вмешиваться, поскольку люди просто выражали свое мнение. Владельцы торговой сети вступили в переговоры с общественной организацией "Офицеры Германии", после чего приняли решение уволить всех сотрудников еврейского происхождения. "Таким образом, нам удалось сохранить магазин", — пояснили они". Полная аналогия, реальная пропаганда фашизма, настоящее мракобесие с этой выставкой получилось. Слушай, зачем так настойчиво словно упрямый осел, твердить это так понравившееся тебе заклинание? Боюсь, что ответ очевиден. Кое кто испытывает повышенный интерес к обсуждаемому предмету..((( На самом деле, это кошмар. С большой буквы. Когда в обществе ставятся ВЫШЕ заключений государственных органов умозаключения неадекватных и психически нездоровых представителей "общественных" организаций - это начало конца. Это средневековое мракобесие, серость и невежество. Таким было начало конца в Германии, в 33-м Все просто- деграданты не хотят чтить законы, не хотят соблюдений прав и обязанностей, зато хотят иметь какие-нибудь основания для совершения преступлений. |
|
dedO'K
|
|
|
(Xрюндель @ 28.09.2016 - время: 19:40) (dedO'K @ 28.09.2016 - время: 18:38) И чем они нарушали монополию на насилие? Одни пришли понаслаждаться, глядя на творчество "художника", другие- понаслаждаться, глядя на наслаждающихся... И что? Это ж не клуб анонимных алкоголиков и не анонимная клиника венеролога. Они выстроились в цепь и блокировали проход на выставку прочих граждан. Как именно "блокировали"? Действия опишите. |
|
Xрюндель
|
|
|
(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 20:28)Как именно "блокировали"? Действия опишите. Гугл в помощь. Там даже фоточки имеются. |
|
PARAND
|
|
|
(Sorques @ 27.09.2016 - время: 23:29) (PARAND @ 27.09.2016 - время: 21:38) Я всегда был и стою за то, чтоб педофилов и насильников расстреливать без суда!!!Но на выставке Я лично ни какой там порнографии и педофилии не видел..... Я за самые строгие меры, но как это без суда? По мироощущениям, если кому то, что то показалось? А если вашему соседу покажется, что с вами что то не так, то же без суда и разбирательства? Да когда надругаются и еще убьют ребенка я бы и без суда убил этого выродка! |
|
PARAND
|
|
|
(Sister of Night @ 27.09.2016 - время: 23:42) (~Vist @ 27.09.2016 - время: 22:03) Вот мнение представителя Церкви Педофилы существуют )) Если видели то почему не сообщили в органы? И как вы их определили? |
|
dedO'K
|
|
|
(Xрюндель @ 28.09.2016 - время: 14:23) (dedO'K @ 28.09.2016 - время: 13:19) Помнится, был уже разговор о "пусси риот"... И в том же разговоре был затронут вопрос о "художнике", который в одной из инсталляций доставлял "эстетическое наслаждение" зрителям тем, что рубил иконы. Не припомните ваше мнение о них? Мое мнение о ком или о чем? Спасибо за искренний ответ. |
|
dedO'K
|
|
|
(Xрюндель @ 28.09.2016 - время: 21:29) (dedO'K @ 28.09.2016 - время: 20:28) Как именно "блокировали"? Действия опишите. Гугл в помощь. Там даже фоточки имеются. Тоесть, вы понятия не имеете, что там происходило, да и происходило ли что-нибудь. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 27.09.2016 - время: 00:50) (Безумный Иван @ 27.09.2016 - время: 00:26) Девочки в 13 лет влюбляются, для кого-то это секрет? И о ее возрасте 13 лет я только от тебя узнал. Пушкин на этом внимание не акцентировал. Возможно в его время это было нормально. Это ты уже решил, кто на чем акцентировал, в произведении описываются ненормальные с точки зрения нашего времени взаимоотношения, которые могут быть дурным примером для других и развращает неокрепшие умы.. Я чего-то никогда не слышал что бы кто-то возмущался нравственностью поэмы Евгений Онегин. И оперу смотрел, никакого намека на педофилию. Чего же ты не читавший Набокова, тогда Лолиту осуждаешь? Типа Набоков эмигрант, на Западе жил и писал, а Пушкин наше ВСЁ и одобренное советской властью? Ты как всегда нашел причину. Я Набоковым не интересовался и только что от тебя узнал что он оказывается эмигрант. Кстати Пушкин как человек далек от моего идеала хотя бы потому что он поддержал майдан декабристов. Я этих имен не знаю. Но лиц своих они не скрывают, обратись в то общество офицеров, уверен они тебе сами себя назовут. Подписей естественно не было, собрались спонтанно, по факту. Скорее всего обзвонив друг друга. Это что-то меняет? Да..наверное мужики во дворах спонтанно и куртки одинаковые пошили по быстрому. А какая твоя версия этих одинаковых курток? Их специально пошили в Кремле, заранее готовя провокаторов для разгона? Еще раз повторяю. Вряд ли у общества офицеров имеется специальная униформа. Эти куртки наверняка форменные военные, как и камуфляж в котором пришли некоторые из них. Одели военную форму что бы специально обозначить кто они такие. Собрались все в одно время в одном месте естественно не спонтанно. Обзванивали друг друга и приглашали наверняка. И кто соглашался, тот пришел. Ты правда веришь в стихийность? Раньше когда были какие то мероприятия, то ты задавался вопросом, откуда деньги на одежду, транспаранты..Сейчас таких вопросов нет или включил наив? Какие транспоранты были у них? Давай об этом и поговорим..то есть без разрешения, кто то может не пускать граждан на выставку, которая не запрещена правоохранительными органами? Если бы группа лиц, встала у Мавзолея и туда не пускала или в музей Сталина, просто потому что они так решили, ты бы как к этому отнеся? Сегодня, одни не пускают на выставку, завтра другие в музей..это нормально для общества? Ты за хаос? Это нормально для общества. Сегодня блокировали выставку откровенных детских фото, если завтра блокируют музей истории педофилии, я только поддержу. Нет, ты за то, что когда это соответствует твоим взглядам, то можно и пикетировать, а вот если не соответствует, ту должна полиция разбираться и такое не допустимо..то есть двойные стандарты..а я за один стандарт и дело не в выставке, если бы ее Роскомнадзор закрыл, то и фиг с ней, даже топика наверное не было бы.. Ты понимаешь о чем я или включишь непонимание? Вот ты говоришь одно, а поступаешь иначе. Если какой-нибудь Безумный пользователь напишет в тексте сообщения букву Хэ с многоточием, ты не будешь выслушивать его оправдания что он имел в виду "Холодильник", а вынесешь предупреждение. И ведь доказывать что это завуалированный мат не будешь. А как же буква Закона-Правил? Но я тебя поддерживаю, ты поступаешь правильно. Вот и те офицеры тоже поступили правильно и полиция их не тронула, потому что реально была на их стороне. |
|
Xрюндель
|
|
|
(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 21:04) (Xрюндель @ 28.09.2016 - время: 21:29) (dedO'K @ 28.09.2016 - время: 20:28) Как именно "блокировали"? Действия опишите. Гугл в помощь. Там даже фоточки имеются. Тоесть, вы понятия не имеете, что там происходило, да и происходило ли что-нибудь. Это вы меня спрашиваете, что происходило, следовательно, это ВЫ понятия не имеете. Логику включаем, прежде чем писать, ага? |
|
Xрюндель
|
|
|
(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 21:02) (Xрюндель @ 28.09.2016 - время: 14:23) (dedO'K @ 28.09.2016 - время: 13:19) Помнится, был уже разговор о "пусси риот"... И в том же разговоре был затронут вопрос о "художнике", который в одной из инсталляций доставлял "эстетическое наслаждение" зрителям тем, что рубил иконы. Не припомните ваше мнение о них? Мое мнение о ком или о чем? Спасибо за искренний ответ. Нет проблем ответить, если вразумительно поставлен вопрос. |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 28.09.2016 - время: 21:07)Я чего-то никогда не слышал что бы кто-то возмущался нравственностью поэмы Евгений Онегин. И оперу смотрел, никакого намека на педофилию. Оперу слушают, а не смотрят.. Татьяне было 13 лет и ее нездоровые отношения с 18 летним чуваком, мусируются и обсуждают в школах..представь, если бы какой нибудь режиссер (либераст и агент госдепа), снял современный фильм про Таню с 5-й улицы Машиностроителей, которая все это проделывает с Женькой с Ураловагона..гнев некого "гражданско общества" переставляешь? Кстати Пушкин как человек далек от моего идеала хотя бы потому что он поддержал майдан декабристов.  А какая твоя версия этих одинаковых курток? Их специально пошили в Кремле, заранее готовя провокаторов для разгона? Еще раз повторяю. Вряд ли у общества офицеров имеется специальная униформа. Эти куртки наверняка форменные военные, как и камуфляж в котором пришли некоторые из них. Одели военную форму что бы специально обозначить кто они такие. Собрались все в одно время в одном месте естественно не спонтанно. Обзванивали друг друга и приглашали наверняка. И кто соглашался, тот пришел. 
Давай честно и без лукавства..эти куртки они дома пошили или их выдали в Организации? Кстати сколько по твоему им лет и они похожи на офицеров? Вариант, сынов и дочерей офицеров, не предлагать..как и что ты не знаешь откуда курты, то есть изображать святую наивность.. Это нормально для общества. Сегодня блокировали выставку откровенных детских фото, если завтра блокируют музей истории педофилии, я только поддержу. А если завтра, кто то будет блокировать мавзолей, а послезавтра магазин который торгует произведениями Сталина или Васи Пупкина? Почему не правоохранительные органы? Ты против майданов, но за незаконные пикеты и внесудебные решения.. Как оказалось никакой педофилии там нет, но блокировку поддерживаешь, завтра кого нибудь обвинят (в СМИ, в бложке, анонимкой) что он христианских младенцев поедал, с ним граждане расправятся, а потом окажется, что ошибка вышла..тебе не кажется, что это все должен решать суд, правоохранительные органы и Роскомнадзор, а не некие граждане, которых могли и дезинформировать? Получается, что ты за майданы.. Вот ты говоришь одно, а поступаешь иначе. Если какой-нибудь Безумный пользователь напишет в тексте сообщения букву Хэ с многоточием, ты не будешь выслушивать его оправдания что он имел в виду "Холодильник", а вынесешь предупреждение. И ведь доказывать что это завуалированный мат не будешь. А как же буква Закона-Правил? Но я тебя поддерживаю, ты поступаешь правильно. Вот и те офицеры тоже поступили правильно и полиция их не тронула, потому что реально была на их стороне. На форуме все прописать невозможно и правила, это общий вектор, поэтому многое приходит по Усмотрению, админа, суперов и модераторов, а в реале все разложено по полочкам.. |
|
King Candy
|
|
|
(Sorques @ 28.09.2016 - время: 22:49)Это нормально для общества. Сегодня блокировали выставку откровенных детских фото, если завтра блокируют музей истории педофилии, я только поддержу. А если завтра, кто то будет блокировать мавзолей, а послезавтра магазин который торгует произведениями Сталина или Васи Пупкина? Почему не правоохранительные органы? Он за фашизм и за "чернорубашечников" При Гитлере такие же приходили, выстраивались, блокировали и громили - а Фюрер - ес-но, нипричем... Гражданское общество, инициатива рабочих активистов, как без этого. "Оно само" |
|
Sorques
|
|
|
(PARAND @ 28.09.2016 - время: 20:55)Да когда надругаются и еще убьют ребенка я бы и без суда убил этого выродка! А если это окажется что не он? Как было с преступлениями Чикатило, когда за них был даже расстелен другой человек, то есть и суды не застрахованы от ошибок, а вы предлагаете решать толпе на эмоциях.. Граждане судят по шаблону и например трансов или гомосексуалистов считают извращенцами и в случае таких преступлений, часто их назначают виноватыми..Не слышали о таких случаях? Вы же вроде этот темой живете.. Только Суд. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 28.09.2016 - время: 21:49) Оперу слушают, а не смотрят.. Татьяне было 13 лет и ее нездоровые отношения с 18 летним чуваком, мусируются и обсуждают в школах..представь, если бы какой нибудь режиссер (либераст и агент госдепа), снял современный фильм про Таню с 5-й улицы Машиностроителей, которая все это проделывает с Женькой с Ураловагона..гнев некого "гражданско общества" переставляешь? Я еще раз говорю, эта поэма педофильской не считается ни где. Попробуй найти поддержку в стране и я посмотрю какое гражданское общество ты сможешь собрать что бы блокировать вход в оперу. И увидим какая будет ответная реакция другого гражданского общества с иной точкой зрения. Давай честно и без лукавства..эти куртки они дома пошили или их выдали в Организации? Кстати сколько по твоему им лет и они похожи на офицеров? Вариант, сынов и дочерей офицеров, не предлагать..как и что ты не знаешь откуда курты, то есть изображать святую наивность.. Только щас разглядел их куртки. Да, действительно, надписи "Офицеры России". Значит есть у них свои куртки. И о чем это говорит? А если завтра, кто то будет блокировать мавзолей, а послезавтра магазин который торгует произведениями Сталина или Васи Пупкина? Почему не правоохранительные органы? Ты против майданов, но за незаконные пикеты и внесудебные решения.. Законы должны писаться исходя из мнения общества. Если какой-то закон этому не соответствует, существует вероятность возникновения таких коллизий. Я уверен что большинство против этой выставки, не веришь, создай опрос. И если бы не общество офицеров, кто-нибудь обязательно там бы либо поджег чего-то, либо кислотой облил, либо просто начал бы срывать экспоненты. Как оказалось никакой педофилии там нет, но блокировку поддерживаешь, завтра кого нибудь обвинят (в СМИ, в бложке, анонимкой) что он христианских младенцев поедал, с ним граждане расправятся, а потом окажется, что ошибка вышла..тебе не кажется, что это все должен решать суд, правоохранительные органы и Роскомнадзор, а не некие граждане, которых могли и дезинформировать? Никакой педофилии там нет. Так же как и в букве Х.. никакого Члена нет. Только Холодильник. Получается, что ты за майданы..  На форуме все прописать невозможно и правила, это общий вектор, поэтому многое приходит по Усмотрению, админа, суперов и модераторов, а в реале все разложено по полочкам.. А реальная жизнь в стране намного сложнее чем форум. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 28-09-2016 - 23:48 |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 28.09.2016 - время: 22:16)Я еще раз говорю, эта поэма педофильской не считается ни где. Попробуй найти поддержку в стране и я посмотрю какое гражданское общество ты сможешь собрать что бы блокировать вход в оперу. И увидим какая будет ответная реакция другого гражданского общества с иной точкой зрения. И я ее не считаю, но точно такую же про Таню и Женю, в современных реалиях, начнут запрещать..причем в СССР к этому подходили более лояльно, чем сейчас.. Только щас разглядел их куртки. Да, действительно, надписи "Офицеры России". Значит есть у них свои куртки. И о чем это говорит? Ты и возраст "офицеров" разглядел? С косами, уже в армии служат? Добровольцы- общественники, вне рабочее время и за идею? Это политическая организация, которая участвует во всевозможных акциях, а не просто мужики собрались..политические организации в праве решать, что нужно остальным? Законы должны писаться исходя из мнения общества. Если какой-то закон этому не соответствует, существует вероятность возникновения таких коллизий. Я уверен что большинство против этой выставки, не веришь, создай опрос. Это не разговор, майданисты в Киеве, были уверенны, что большинство против Януковича..по твоему получается, что они правы.. У Старикова была красивая картинка как различить проплаченную акцию от спонтанной. Если найду, я выложу. Не нужно мне ничего от твоего любимого Старикова..Есть более простые способы.. то что нам симпатично, это Глас народа, то что нет, проплачено.. Понятно.. ты за то, чтобы некие группы граждан, вне решений суда и по своему Усмотрению решали что смотреть, читать, слушать остальным..естественно это можно группам, которые только тебе симпатичны..это двойные стандарты... |
|
Sorques
|
|
|
Вить, что это за файл? Я не качаю файлов..о чем там? Откровения Старикова, который все объяснил?
|
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 28.09.2016 - время: 23:58) Вить, что это за файл? Я не качаю файлов..о чем там? Откровения Старикова, который все объяснил? Это картинка. Узкая и высокая. Если заливать как картинку, там ничего не будет видно. 
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 29-09-2016 - 00:14 |
|
Рекомендуем почитать также топики: дети и нетрадиционная ориентация площади кладбищ растут "не по дням, а по часам"... Агрессия: Весеннее обострение? Повезло ли Вам в жизни? мама и мой МЧ |