Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 28.09.2016 - время: 23:57)И я ее не считаю, но точно такую же про Таню и Женю, в современных реалиях, начнут запрещать..причем в СССР к этому подходили более лояльно, чем сейчас.. В СССР не устраивали выставки полуобнаженных детских фото. и не акцентировали на этом внимание. Ты и возраст "офицеров" разглядел? С косами, уже в армии служат? Добровольцы- общественники, вне рабочее время и за идею? Это политическая организация, которая участвует во всевозможных акциях, а не просто мужики собрались..политические организации в праве решать, что нужно остальным? Пусть даже так, хотя я не уверен. Ну и что? Они выражают мнение своей организации, а большинство с этим мнением согласно. Иначе другое гражданское общество снесло бы их своим количеством. Да и полиция сразу бы разогнала, не будь это святым делом. Это не разговор, майданисты в Киеве, были уверенны, что большинство против Януковича..по твоему получается, что они правы.. Посмотри картинку из прошлого поста. Поймешь почему майданисты не были спонтанными. Не нужно мне ничего от твоего любимого Старикова..Есть более простые способы.. то что нам симпатично, это Глас народа, то что нет, проплачено.. Ну и что глас народа говорит об этой выставке? Понятно.. ты за то, чтобы некие группы граждан, вне решений суда и по своему Усмотрению решали что смотреть, читать, слушать остальным..естественно это можно группам, которые только тебе симпатичны..это двойные стандарты... Я просто не отрицаю таких выступлений, в отдельных случаях, когда организаторы после Х ставят точки. Когда все понимают что кроется за этими точками, а закон не нарушен. В странах с развитым гражданским обществом народ не равнодушен. |
|
Victor665
|
|
|
(Безумный Иван @ 28.09.2016 - время: 21:07)Вот и те офицеры тоже поступили правильно и полиция их не тронула, потому что реально была на их стороне. вы про офицеров из гитлеровской Германии, которые бойкотировали магазины где работали евреи? Вы поддерживаете всех пикетчиков и майдановцев? Или только тех погромщиков и публичных рэкетиров кто в первые свои митинги не покушается на гос власть? А когда офицерские сообщества скажут что гос власть тоже какая-то корявая и больше не нравится "гражданскому обществу", вы по прежнему будете поддерживать таких ребят? Кстати, армейских офицеров которые помогали убивать царя- батюшку вы поддерживаете? А гражданское общество в лице офицеров- декабристов вы вроде бы ругаете? Как вы отличаете случаи когда митингующие пикетчики хорошие, а когда плохие? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Victor665 @ 29.09.2016 - время: 00:34) (Безумный Иван @ 28.09.2016 - время: 21:07) Вот и те офицеры тоже поступили правильно и полиция их не тронула, потому что реально была на их стороне. вы про офицеров из гитлеровской Германии, которые бойкотировали магазины где работали евреи? Это как раз больше похоже на киевских майданщиков Вы поддерживаете всех пикетчиков и майдановцев? Или только тех погромщиков и публичных рэкетиров кто в первые свои митинги не покушается на гос власть? Я одобряю конкретную эту акцию. Потому что мое мнение совпадает с мнением этих пикетчиков А когда офицерские сообщества скажут что гос власть тоже какая-то корявая и больше не нравится "гражданскому обществу", вы по прежнему будете поддерживать таких ребят? Я буду против. Это будет уже проплаченная акция. Смотрите картинку выше. Простой народ не довольный чем-то никогда не выдвигает политических требований. Кстати, армейских офицеров которые помогали убивать царя- батюшку вы поддерживаете? Нет А гражданское общество в лице офицеров- декабристов вы вроде бы ругаете? Осуждаю. Майдан. Смотрите на картинку и делайте выводы. Как вы отличаете случаи когда митингующие пикетчики хорошие, а когда плохие? На картинке все понятно |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 29.09.2016 - время: 00:28) Они выражают мнение своей организации, а большинство с этим мнением согласно. Иначе другое гражданское общество снесло бы их своим количеством. Да и полиция сразу бы разогнала, не будь это святым делом. Ты издеваешься? Об этой выставке 99% граждан узнало только после ее блокировки и закрытии..по таким вещам не может быть истерии.. Полиция не разогнала, так как такие организации обычно связаны с некими гос.структурами, а не потому что суровые сердца полицейских дрогнули и они отступили..была бы команда, повязали бы всех за 2 минуты.. Посмотри картинку из прошлого поста. Поймешь почему майданисты не были спонтанными. Вить, ты со Стариковым рассматривай такие картинки... Ну и что глас народа говорит об этой выставке? Все что не запрещено Законом, разрешено, но у граждан есть право обратиться в суд и правоохранительные органы.. Я просто не отрицаю таких выступлений, в отдельных случаях, когда организаторы после Х ставят точки. Когда все понимают что кроется за этими точками, а закон не нарушен. В странах с развитым гражданским обществом народ не равнодушен. Я тебе заметил, что у тебя развиты двойные стандарты, когда тебе выгодно, то ты включаешь юриста и пишешь "Кто доказал, что чиновник вор и что при зарплате в 200 тыс руб, он не мог за 20 лет накопить за домик на Лазурном берегу, ценой в 20млн долл?" Когда нет, то рассуждаешь об общественном мнении и о том, что закон не всегда бывает объективен по существу.. Так были на выставке фотографии, которые можно считать по закону педофилией? Полиция не нашла, Роскомнадзор так же, устроители заявляли что все обнаженные модели совершеннолетние..чьим тогда мнением ты оперируешь? Бложками? Это сообщение отредактировал Sorques - 29-09-2016 - 00:52 |
|
Sorques
|
|
|
Безумный Иван Речь о том, что какие то организации не должны решать, что есть хорошо или плохо, это опасный путь и его сложно контролировать, обычно такие организации используют для сиюминутных целей, но бывает когда хвост начинает вилять собакой.. Экстремистов из "Правый сектор", подкармливал Янукович, чем закончилось известно.. Союз немецких солдат-фронтовиков "Стальной шлем", который выступал за традиционные ценности, против либерастии и за величие державы, затем стал часть СА.. Только Закон имеет право решать, все остальное опасно для общества..а у тебя двойные стандарты, если организация идейно близкая, то можно, чуждая, значит оплачена госдепом и где Закон.. |
|
sxn3367719164
|
|
|
(Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 09:20)Ну и еще, хочу добавить, что ребенок является ограниченно дееспособным лицом. То, что он соглашается сегодня на подобную съемку, может ему плохо сказаться завтра и он будет об этом жалеть, когда повзрослеет. Это другой вопрос. То есть если родители ребенка возьмут на себя ответственность, то все в порядке? |
|
sxn3367719164
|
|
|
(Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 09:20) (Xрюндель @ 25.09.2016 - время: 08:18) (Sister of Night @ 25.09.2016 - время: 09:12) Все люди и есть латентные педофилы. И поэтому не надо их провоцировать на поступки. Лично вы - латентный педофил? Вам не рекомендуется смотреть на подобные фото? Лично я и лично вы - тоже. И лично все остальные люди. А что Вы понимаете под латентной педофилией? Возбуждение при виде соответствующей фотографии, какие-то непристойные мысли по отношению к ребенку? |
|
dogfred
|
|
|
Пара слов об организации "Офицеры России". "Организация объединяет в своих рядах ветеранов и действующих офицеров, членов их семей, а также неравнодушных граждан... Цели: - защита прав офицеров и членов их семей; - профилактика правонарушений; - патриотическое воспитание населения. Задачи: - объединение профессионального и интеллектуального потенциала офицерского сообщества и патриотически настроенных граждан в целях содействия органам государственной власти в укреплении обороноспособности и правопорядка; - противодействие преступности, организация взаимодействия силовых ведомств и контрольно-надзорных органов с общественностью; - повышение уровня доверия населения и содействие реформированию и развитию силовых ведомств, контрольно-надзорных органов и судебной системы; - содействие профессиональной подготовке сотрудников силовых ведомств и правовое информирования граждан; - укрепление и развитие межведомственного взаимодействия; - поднятие социального статуса профессии офицера и нравственно-патриотическое воспитание действующих офицеров; - пропаганда здорового образа жизни; - противодействие попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России и увековечивание памяти павших при исполнении служебного долга; - оказание помощи семьям военнослужащих и сотрудников силовых ведомств, погибших при исполнении служебного долга, оказание гуманитарной помощи в места локальных конфликтов и чрезвычайных ситуаций; - общественный контроль за соблюдением прав граждан при их взаимоотношениях с органами государственной власти и местного самоуправления." И подпись: Руководитель Центрального Исполкома организации генерал-лейтенант полиции А. Г. Михайлов" http://oficery.ru/node/1 Судя по вышесказанному, в задачи этой организации не входит забота о моральном облике посетителей выставок и вернисажей. И тем более блокировать вход на выставку. То есть, это произвол, который доблестная полиция была обязана пресечь. Шугануть этих добровольных "экспертов" по морали, а сопротивляющихся отправить в ближайший "обезьянник" , чтобы остыли до утра. Есть министерство культуры, есть городские управления по культуре, это их дело -открывать или закрывать выставки. Задача полиции -обеспечить порядок на входе в здание выставки. Общественники могут выражать свое мнение, но не нарушать закон. А уж есть в этих фото элемент неприличия или нет, должны решать эксперты-искусствоведы. Это сообщение отредактировал dogfred - 29-09-2016 - 18:26 |
|
Sorques
|
|
|
(dogfred @ 29.09.2016 - время: 01:14)Есть министерство культуры, есть городские управления по культуре, это их дело -открывать или закрывать выставки. Задача полиции -обеспечить порядок на входе в здание выставки. Общественники могут выражать свое мнение, но не нарушать закон. А уж есть в этих фото элемент неприличия или нет, должны решать эксперты-искусствоведы. Именно так! Никакая организация, с самыми благими целями, не должна подменять собой Закон..вызвать полицию, организовать митинг (с разрешения властей), писать в СМИ, поднимать вопрос в Общественной палате, в Думе и т.д. это нормально, но не более того, об этом речь, а не о фото.. |
|
Sorques
|
|
|
(dogfred @ 29.09.2016 - время: 01:14)Руководитель Центрального Это который в 90-х возглавлял пресс-службу ФСБ, а затем МВД или однофамилец? |
|
Victor665
|
|
|
(Безумный Иван @ 29.09.2016 - время: 00:41) (Victor665 @ 29.09.2016 - время: 00:34) (Безумный Иван @ 28.09.2016 - время: 21:07) Вот и те офицеры тоже поступили правильно и полиция их не тронула, потому что реально была на их стороне. вы про офицеров из гитлеровской Германии, которые бойкотировали магазины где работали евреи? Это как раз больше похоже на киевских майданщиков не понятно, как раз налицо полное совпадение немецких "общественных офицеров" и нынешних российских. Впрочем наши ошибку признали. Вы поддерживаете всех пикетчиков и майдановцев? Или только тех погромщиков и публичных рэкетиров кто в первые свои митинги не покушается на гос власть? Я одобряю конкретную эту акцию. Потому что мое мнение совпадает с мнением этих пикетчиков так наши же отказались от своего прежнего мнения?! Теперь наше "гражданское офицерское общество" считает что надо заняться провокаторами- т.е. теми кто поднял на ровном месте тему несуществующей педофилии. А когда офицерские сообщества скажут что гос власть тоже какая-то корявая и больше не нравится "гражданскому обществу", вы по прежнему будете поддерживать таких ребят? Я буду против. Это будет уже проплаченная акция. Смотрите картинку выше. Простой народ не довольный чем-то никогда не выдвигает политических требований. Любая акция профессиональных активистов- общественников по определению проплаченная. Просто вы как-то загадочно различаете когда проплата идет из самых верхних этажей гос власти и когда платят те кто чуть пониже- но хочет скинуть верхних )) А мне вот кажется что разницы нету. А тогда зачем платить больше? Пусть будут те власти и те офицеры, которые берут меньшую плату, а сам факт "проплаченности" это норма для профессионалов. Как вы отличаете случаи когда митингующие пикетчики хорошие, а когда плохие? На картинке все понятно жаль что вы её не смотрели и не можете ничего пояснить... |
|
sxn3367719164
|
|
|
(Безумный Иван @ 25.09.2016 - время: 12:24) (mjo @ 25.09.2016 - время: 12:00) (Безумный Иван @ 25.09.2016 - время: 10:38) Обычные фото с нудистского пляжа. Еще неизвестно как они после обнародования могут сломать жизнь тех, кого фотографировали без разрешения. Да никак! Обычно нудисты, это люди относящиеся к обнаженному телу спокойно. И нудистские пляжи отделены не потому, что так нудисты захотели, а потому, что остальные могут оскорбиться. К слову, в Европе очень часто люди на обычных пляжах полностью обнажаются и никто на них не обращает внимания. Может быть за исключением эмигрантов из Сирии. Не факт что девочки когда подрастут до того возраста, когда появится собственное мнение, будут придерживаться той же точки зрения о нудизме. А ведь фото их уже будет висеть на выставках. Ходить человеку голым по улице или нет, решает сам человек, если он совершеннолетний. А вот ребенку голому родители должны сказать - оденься, это не прилично. Ну, строго говоря, некоторые из этих девочек уже скоро бабушками будут... |
|
Sorques
|
|
|
(Victor665 @ 29.09.2016 - время: 02:13)когда проплата идет из самых верхних этажей гос власти и когда платят те кто чуть пониже- но хочет скинуть верхних )) Это обычные для многих людей стандарты восприятия одинаковых действий..если те, кто симпатичен в чем то, то воля народа, а если нет, то заказуха врагов.. Причем Безумный Иван, иногда даже искренен в своей убежденности, что это так.. |
|
sxn3367719164
|
|
|
(ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 17:30) (Эрэктус @ 26.09.2016 - время: 16:58) Ты никогда не задумывался, что если (как мне например) на балете или опере хочется уснуть или сбегать уже в буфет, то это не опера плохая, не балет дурацкий, а это мне не хватает уровня образования, культуры, чтобы понять и оценить произведение. допускаю... А Вас кто-то насильно на эту выставку зовет? |
|
sxn3367719164
|
|
|
(Sister of Night @ 26.09.2016 - время: 19:28) (ОLЕG @ 26.09.2016 - время: 15:08) порнография останется порнографией, даже если вы ее художественно оформите. Там эротика, а не порнография. А как Вы определяете эротику? |
|
de loin
|
|
|
Поскольку тема начинается со слова ханжество, то у меня будет вопрос об этом, не связанный с этой фотовыставкой и теми ребятами в одинаковых куртках, Мизулиной, Цветковым итд. Госпереворот 1991 г. помимо прочих флагов раскрепощения шёл под флагом сексуального раскрепощения. И смотрите потом в 1999 г. всего-то через 8 лет с поста ген. прокурора снимают Юрия Скуратова формально за что? За его сексуальные развлечения где-то в сауне. Не будем сейчас касаться сфабрикованности или нет в этой ситуации. Допустим это правда, и что? Это никак не влияло на качество исполняемых им профессиональных обязанностей и вообще шло в русле общего тренда. Другим можно, а ему нельзя? По-другому развернуть: его можно снимать (без его на то согласия), а других нельзя? Что это как не ханжество, причём какое-то непонятное и противоречивое. Я сейчас не рассматриваю подлинные причины его отставки и судебного разбирательства, что он там под Ельцинские кланы копал итп, а то, что попытались у публики проассоциировать с причинами его увольнения. Простите, Вы эту самую публику этим самым кормили все эти годы... |
 Xрюндель
|
|
|
(Безумный Иван @ 29.09.2016 - время: 00:28) В СССР не устраивали выставки полуобнаженных детских фото. и не акцентировали на этом внимание. Еще как устраивали. И, поскольку во времена СССР во власти не было педофилов вроде мизулиной и не было педофилов вроде "Общества Офицеров" среди гражданских активистов, то никому и в голову не приходило, что изображения обнаженных девочек могут кого то возбудить. Проходили выставки Зинаиды Серебряковой, к примеру. На картинах, в частности, спящие несовершеннолетние дочери художницы. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 29-09-2016 - 12:11 |
|
Xрюндель
|
|
|
(Безумный Иван @ 29.09.2016 - время: 00:13) Это картинка. Узкая и высокая. Если заливать как картинку, там ничего не будет видно. Не поленилась, нашла вашу картинку. Любопытные выводы напрашиваются: События в Луганске и Донецке - это точно НЕ стихийный протест, это организованные кем то события. Ибо практически все признаки "майдана" там имеются. Политические лозунги, бесперебойное снабжение, захваты административных зданий, слаженность действий. Это если верить вашей агитке. Вы знали об этом? Вот тут, кстати, ваша картинка. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 29-09-2016 - 12:59 |
|
Lileo
|
|
|
(Sorques @ 29.09.2016 - время: 00:57)точно такую же про Таню и Женю, в современных реалиях, начнут запрещать.. Еще раз: Не слышала, чтобы кто-то запрещал книгу или фильм "Географ глобус пропил". Как раз эта тема. Влюбленность девочки-подростка во взрослого дядю. И там все менее невинно, чем в "Онегине", даже обнаженка мелькает (правда очень хорошо обоснованная). |
 dedO'K
|
|
|
(Xрюндель @ 28.09.2016 - время: 22:17) (dedO'K @ 28.09.2016 - время: 21:04) (Xрюндель @ 28.09.2016 - время: 21:29) Гугл в помощь. Там даже фоточки имеются. Тоесть, вы понятия не имеете, что там происходило, да и происходило ли что-нибудь. Это вы меня спрашиваете, что происходило, следовательно, это ВЫ понятия не имеете. Раз на фотографии ссылаетесь(причем, на фотографии, а не видео), то не знаете, что там происходило и происходило ли вообще. А додумать, нафантазировать то, чего и не было, по вашему мнению- не проблема. Верно ведь? Не проблема? |
|
mjo
|
|
|
(Lileo @ 29.09.2016 - время: 12:40)Еще раз: Госпиди! Да всегда рано или поздно найдется организованная группа фанатиков от морали, которая будет точно знать, что, например, для меня хорошо, что плохо, что я должен или не должен делать, кроме того, что написано в законах, и как мне следует думать. Им только волю дай! |
|
Sorques
|
|
|
(de loin @ 29.09.2016 - время: 11:35)Госпереворот 1991 г. помимо прочих флагов раскрепощения шёл под флагом сексуального раскрепощения. Насчет госпереворота, можно подробнее, а то я видимо что то упустил... И смотрите потом в 1999 г. всего-то через 8 лет с поста ген. прокурора снимают Юрия Скуратова формально за что? За его сексуальные развлечения где-то в сауне. Нет, за связи с бизнесменами, которые могли быть расценены как коррупционные..кстати расследование этого дела курировал Путин, как глава ФСБ.. Так что пример не очень удачный, ибо дело не в морали. |
|
Sorques
|
|
|
(Xрюндель @ 29.09.2016 - время: 12:00)Зинаиды Серебряковой, к примеру. На картинах, в частности, спящие несовершеннолетние дочери художницы. Кстати да..чем фото отличается от живописи.. |
|
dogfred
|
|
|
(Sorques @ 29.09.2016 - время: 01:28) (dogfred @ 29.09.2016 - время: 01:14) Руководитель Центрального Это который в 90-х возглавлял пресс-службу ФСБ, а затем МВД или однофамилец? О нем есть маленькая справочка. "Биографическая справка: А.Г. Михайлов родился 27 октября 1950 года в Москве. Окончил Московский электромеханический техникум им. Мосгорисполкома в 1969 г., факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова в 1977 г. Прошел службу в Советской Армии (1969-1971). 1971-1974 гг. - старший техник на Московском радиозаводе С 1974 г. служил в органах государственной безопасности на оперативных должностях; занимал руководящие должности, в том числе в Пятом управлении КГБ СССР (политическая контрразведка). В 1989 г. был назначен руководителем первой в СССР пресс-службы в органах госбезопасности. 1993-1996 гг. - начальник Центра общественных связей Федеральной службы безопасности РФ. 1996-1998 гг. - первый заместитель начальника Информационно-аналитического управления Департамента анализа, прогноза и стратегического планирования ФСБ РФ. Май 1998 г. - май 1999 г. - начальник Управления информации МВД РФ. Май-октябрь 1999 г. - руководитель Управления правительственной информации Аппарата правительства РФ; с октября 1999 г. по июль 2003 г. - руководитель Российского информационного центра. В июле 2003 г. был назначен заместителем председателя созданного Указом президента России Государственного комитета РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (Госнаркоконтроль России, позднее ФСКН). В октябре 2008 г. вышел в отставку."http://oficery.ru/social/17861 То есть это не оперативник. Он все больше по общественным связям, информации. Теперь нашел себя на новом поприще. Не по пути ли Никиты Сергеевича пошел? Тот тоже к искусству относился трепетно. |
|
Sorques
|
|
|
(dogfred @ 29.09.2016 - время: 18:33) То есть это не оперативник. Он все больше по общественным связям, информации. Теперь нашел себя на новом поприще. Не по пути ли Никиты Сергеевича пошел? Тот тоже к искусству относился трепетно. Я понял о ком речь..видел его в реале, в одном издательстве в начале нулевых.. Это политические акции, к искусству и нравственности отношение имеют разве, что для Безумного Ивана, который считает что мужики во дворах собрались, ибо нет сил больше такое терпеть.. Это сообщение отредактировал Sorques - 29-09-2016 - 18:53 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Снова киев. Снова Майдан. Лес - Китаю Характер и его особенности "Я" и "МЫ" Война с Исламским Государством (ИГ) |