King Candy | |
|
Очень правильная статья о "ватниках", "имперском реваншизме", "СССР - 2.0", "можем повторить" и "вот этом всём остальном" Можем повторить! |
King Candy | |
|
Зеленский о том как становятся хамлом и Орками |
Siren-by-the-Sea | |
|
(King Candy @ 02-05-2019 - 08:14)Очень правильная статья о "ватниках", "имперском реваншизме", "СССР - 2.0", "можем повторить" и "вот этом всём остальном" На самом деле никто с СССР не думал соревноваться Вот почему люди, пишущие правильные статьи, добавляют в них неправду? |
Мавзон | |
|
(dedO'K @ 02-05-2019 - 04:32)...А вы общались с ними, людьми сталинской закалки, последними динозаврами империи? Не с хрущевскими кульсоломцами, которых, только, от имени Сталина впадали в истерику, которые пришли к ним на смену, а со сталинистами? А что такое есть "Сталинская закалка"? На соседей доносы писать? Глупости с трибун вещать? В идиотские лозунги свято верить? Мечтать завоевать и заставить жить в дерьме весь мир? |
PARAND | |
|
Дедок.....я скажу что общался с один дедом сталинистом! Я по молодости подрабатывал на дачах в подмосковье и вот такого встретил!Да нормальный дед с военной выправкой в старых уже галифе ....строгий и правильный!Правда постоянно ругающий и проклинающий власть брежневскую за ее мягкость и он как провидец говорил что развалят они власть советскую что и произошло!Говорил что жаль хозяина сейчас нет вот он бы всех выкинул бы из кремля и занялся бы страной!Он кстати работал вверху в бериевской эпархии хвалил и его тоже и то что там творились беззакония у них говорил что это неправда!Да были сволочи как и везде ,но по ним не надо судить всю власть! |
Мавзон | |
|
(PARAND @ 02-05-2019 - 10:39)...Да были сволочи как и везде ,но по ним не надо судить всю власть! История уже осудила. СССР не обеспечивал своим гражданам должного уровня социального обеспечения, более того, тянул за собой в нищету т.н. соцлагерь. Достаточно показателен пример с двумя Германиями. Но прошло время и "соцстраны" дружно сбросили идеологический морок. И стали жить дальше, без указок "большого брата". |
Still Warm | |
|
(PARAND @ 02-05-2019 - 10:39)Да были сволочи как и везде ,но по ним не надо судить всю власть! Царь у нас всегда хороший, это бояре плохие. Сталинисты (от нем. Stahl - сплав железа с углеродом, причем чем больше углерода, тем выше прочность и твердость и ниже вязкость и пластичность. Квинтэссенция стали - чугун, доля углерода более 2,14%) - люди с несгибаемой силой духа, искренне верующие в Порядок в том его проявлении, в котором они способны его понять, твердо стоящие на своих убеждениях и непреклонные в своей непримиримости к нежелающим маршировать под их барабан. Это, полагаю, от переизбытка углерода. И, поскольку все закончится как обычно, предлагаю всем апологетам Сталина сразу переселиться куда-нибудь на Колыму, создать там процветающее образцовое общество, чтобы всякие там Павленские и прочие либералы прониклись, осознали и сами захотели в него вступить. В качестве руководства к действию можно использовать книгу В. Сорокина "Тридцатая любовь Марины". Но расстреливать проще, кто бы спорил. |
Тания | |
|
Мне кажется лучше всех ответил на вопрос "Хотят ли русские такого как Сталин" Захар Прилепин в своей статье "Письмо товарищу Сталину". В нем он очень ярко показал настроения и отношение к этому вопросу основной части наших соотечественников. Не сталинисты, нет, просто люди, простые жители страны под названием Россия. Кому интересно можно прочесть его полностью по сноске.... https://blogs.sxnarod.com/3448037/pismo-tov...hu-stalinu.html |
yellowfox | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 02-05-2019 - 09:19) (King Candy @ 02-05-2019 - 08:14) Очень правильная статья о "ватниках", "имперском реваншизме", "СССР - 2.0", "можем повторить" и "вот этом всём остальном" На самом деле никто с СССР не думал соревноваться
Вот почему люди, пишущие правильные статьи, добавляют в них неправду? Это на самом деле высшая форма вранья, в отличие от примитива. |
Siren-by-the-Sea | |
|
(yellowfox @ 02-05-2019 - 11:55) (Siren-by-the-Sea @ 02-05-2019 - 09:19) (King Candy @ 02-05-2019 - 08:14) Очень правильная статья о "ватниках", "имперском реваншизме", "СССР - 2.0", "можем повторить" и "вот этом всём остальном"Можем повторить! На самом деле никто с СССР не думал соревноваться Вот почему люди, пишущие правильные статьи, добавляют в них неправду? Вот почему люди, пишущие правильные статьи, добавляют в них неправду?
Это на самом деле провальная тактика. Писать в общем-то правильные вещи и портить их ложками искажений. Я вот этого дядечку второй раз уже читать не захочу) |
yellowfox | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 02-05-2019 - 11:02)Это на самом деле провальная тактика. Писать в общем-то правильные вещи и портить их ложками искажений. Я вот этого дядечку второй раз уже читать не захочу) У Резуна все книги этим способом написаны. И миллионы им верят. |
Siren-by-the-Sea | |
|
(yellowfox @ 02-05-2019 - 12:08) (Siren-by-the-Sea @ 02-05-2019 - 11:02) Это на самом деле провальная тактика. Писать в общем-то правильные вещи и портить их ложками искажений. Я вот этого дядечку второй раз уже читать не захочу) У Резуна все книги этим способом написаны. И миллионы им верят. Короче говоря, в школах не хватает курса критического мышления) |
Still Warm | |
|
(yellowfox @ 02-05-2019 - 12:08) (Siren-by-the-Sea @ 02-05-2019 - 11:02) Это на самом деле провальная тактика. Писать в общем-то правильные вещи и портить их ложками искажений. Я вот этого дядечку второй раз уже читать не захочу) У Резуна все книги этим способом написаны. И миллионы им верят. И правильно делают. А кому критическое мышление мешает, добро пожаловать на лесоповал. |
yellowfox | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 02-05-2019 - 11:14) (yellowfox @ 02-05-2019 - 12:08) (Siren-by-the-Sea @ 02-05-2019 - 11:02) Это на самом деле провальная тактика. Писать в общем-то правильные вещи и портить их ложками искажений. Я вот этого дядечку второй раз уже читать не захочу) У Резуна все книги этим способом написаны. И миллионы им верят. Короче говоря, в школах не хватает курса критического мышления) А в школах его никогда и не было. Там учат запоминать материал, потом его пересказывать. Хороший ученик тот , у которого хорошая память, а не умение думать. Это сообщение отредактировал yellowfox - 02-05-2019 - 12:19 |
Siren-by-the-Sea | |
|
(Still Warm @ 02-05-2019 - 12:18) (yellowfox @ 02-05-2019 - 12:08) (Siren-by-the-Sea @ 02-05-2019 - 11:02) Это на самом деле провальная тактика. Писать в общем-то правильные вещи и портить их ложками искажений. Я вот этого дядечку второй раз уже читать не захочу) У Резуна все книги этим способом написаны. И миллионы им верят. И правильно делают. Мне не мешает. Я просто не знаю кто такой Резун. |
Мавзон | |
|
(Тания @ 02-05-2019 - 11:47)Мне кажется лучше всех ответил на вопрос "Хотят ли русские такого как Сталин" Захар Прилепин в своей статье "Письмо товарищу Сталину". В нем он очень ярко показал настроения и отношение к этому вопросу основной части наших соотечественников. Не сталинисты, нет, просто люди, простые жители страны под названием Россия. Тут перевернуто с ног на голову всё. Начиная с атомоходов, которые Сталин, конечно, не строил. И заканчивая обобщающим "мы". "Мы" - это кто? Сыновья заплечных дел мастеров? Внуки Швондеров? Зачем пафосно пытаться приплетать к этой своре простых работяг и колхозников, которые просто всю жизнь честно работали? Понятно, по чьему заказу аффтарЪ накропал этот опус. Но ведь кто то, глядишь, и проникся?! |
Siren-by-the-Sea | |
|
(Мавзон @ 02-05-2019 - 12:24) (Тания @ 02-05-2019 - 11:47) Мне кажется лучше всех ответил на вопрос "Хотят ли русские такого как Сталин" Захар Прилепин в своей статье "Письмо товарищу Сталину". В нем он очень ярко показал настроения и отношение к этому вопросу основной части наших соотечественников. Не сталинисты, нет, просто люди, простые жители страны под названием Россия. Тут перевернуто с ног на голову всё. Начиная с атомоходов, которые Сталин, конечно, не строил. И заканчивая обобщающим "мы". "Мы" - это кто? Сыновья заплечных дел мастеров? Внуки Швондеров? Зачем пафосно пытаться приплетать к этой своре простых работяг и колхозников, которые просто всю жизнь честно работали? Понятно, по чьему заказу аффтарЪ накропал этот опус. Но ведь кто то, глядишь, и проникся?! Опус написан так бездарно, что проникнутся только те, кто и так уже был "проникнут". |
Still Warm | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 02-05-2019 - 12:27)Опус написан так бездарно, что проникнутся только те, кто и так уже был "проникнут". Вы строгая. Второй закон маркетинга: надо разговаривать с целевой аудиторией на ее языке. |
Безумный Иван | |
|
(yellowfox @ 02-05-2019 - 12:18)А в школах его никогда и не было. Там учат запоминать материал, потом его пересказывать. В школе еще только учат думать. Школьник в таком возрасте пока думать не умеет. По сему в него надо вложить максимум информации, пока она влезает |
Siren-by-the-Sea | |
|
(Безумный Иван @ 02-05-2019 - 12:29) (yellowfox @ 02-05-2019 - 12:18) А в школах его никогда и не было. Там учат запоминать материал, потом его пересказывать. В школе еще только учат думать. Школьник в таком возрасте пока думать не умеет. По сему в него надо вложить максимум информации, пока она влезает В каком возрасте школьник не умеет думать? В 7 или 17? |
Still Warm | |
|
(Безумный Иван @ 02-05-2019 - 12:29) (yellowfox @ 02-05-2019 - 12:18) А в школах его никогда и не было. Там учат запоминать материал, потом его пересказывать. В школе еще только учат думать. Школьник в таком возрасте пока думать не умеет. По сему в него надо вложить максимум информации, пока она влезает И чем больше, тем лучше. И утрамбовать сверху, чтобы точно исключить всякое движение мысли. Это как переполненный желудок не может нормально справляться с пищеварением. |
Безумный Иван | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 02-05-2019 - 12:31) (Безумный Иван @ 02-05-2019 - 12:29) (yellowfox @ 02-05-2019 - 12:18) А в школах его никогда и не было. Там учат запоминать материал, потом его пересказывать. В школе еще только учат думать. Школьник в таком возрасте пока думать не умеет. По сему в него надо вложить максимум информации, пока она влезает В каком возрасте школьник не умеет думать? В 7 или 17? Примерно до 30-35. По себе знаю. Да и умение думать приходит постепенно. Ко мне оно еще продолжает приходить. Но мне всего 50, все еще впереди |
Fleur de Lys | |
|
Русские – нет. Зато хотят явные русофобы. Ведь кто бы этого хотел? Кроме совсем старичков, это лишь завистливые неудачники, которые мечтают о возможности стучать на людей лучше их. Сами же сталинисты ничего не знают и не умеют, но мечтают получать ништяки за чужой счет. Впрочем, наличие таких сторонников в очередной раз убедительно подтверждает, что современная идея либеральной демократии вредна и должна быть выброшена :-) Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 02-05-2019 - 12:55 |
Мавзон | |
|
(Still Warm @ 02-05-2019 - 13:08)...И если знания лозунгообразны и исключают толкование, то откуда возьмется мышление? Именно так и формировали "винтики" системы в советской школе. Внучат Ильича, молодую Сталинскую поросль, Павоккорчагиных мечтающих умереть за Партию. И, главное, верить! |
Рекомендуем почитать также топики: За монетку Николая 2 5-ая олимпиада Евгения Плющенко? Люди и Нелюди. Невежество Памятники и венки вдоль дорог и автотрасс |