Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 667
  • Статус: der untermensch
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мнение - почему РПЦ так давится за "бойкое место" в центре Екатеринбурга, всеми средствами пытаясь воткнуть туда Храм - и совершенно не интересуется восстановлением десятков тысяч уже существующих заброшенных и полуразрушенных приходов, распололженных в "недоходных" окраинных и пригородных, сельских местах


Только бизнес, ничего личного. Их интересует исключительно доходность их "торговой точки"

Битва за торговую точку
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 514
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 20-05-2019 - 01:10)

2. Где сравнение двух определений, вашего и моего? В чем разницу видите?
Ну и простота какая копеечная, как в анекдоте про Чебурашку в магазине, что дальше ехать некуда!. 00051.gif
А в чем проблема провести элементарнейшее сравнение? Мультики смотреть интереснее? to_become_senile.gif 00050.gif
ну тогда зря Вы, видимо, ввязываетесь в серьезный разговор))))

Для меня вот, например, проблем нет. Берем Ваше определение, чистим его от шелухи в скобочках и добавках и получаем:
Олига́рхия — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы государства в целом
Нетрудно заметить, что указанное определение довольно широкое (что, конечно, вполне нормально) и под него подпадают множество политических режимов в разных странах мира.
Например, из актуального - почти все существование СССР под него подпадает (ну, с 1924 года уж точно), современная Россия с 2000 года приблизительно - тоже.

Смотрим определение уважаемого Victor665 (сразу скажу, что посмотрим не до конца):

олигарх это предприниматель

Ну, на этом можно и остановиться, бо сходу видно, что определение уважаемого Victor665 уже. Он сразу указывает на то, что олигарх есть лицо, имеющее целью конкретно извлечение прибыли (предприниматель - лицо, имеющее целью прибыль), что есть уже, чем "личные и групповые интересы".

В этом плане, если опять актуализировать, то в советское время олигархов не было (ну, до 1964 года уж точно). В наше время приблизительно с 2000 года - тут уже Ваши с уважаемым Victor665 точки зрения совпадают.

Видите, как я легко увидел у Вас и уважаемого Victor665 как точки различия, так и совпадения. И это я еще не до конца провел анализ 00003.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 20-05-2019 - 06:15
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 840
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(АндрЮч @ 20-05-2019 - 01:07)
(dedO'K @ 19-05-2019 - 19:15)
(АндрЮч @ 19-05-2019 - 19:40)
Можете назвать хоть одного попа, который не был октябренком-пионером-комсомольцем?
А какая разница?
Всё правильно - никакой. Попы и Олигархи одинаково паразитирующие сущности. Побочный продукт морали.
Хочешь - плюсик поставлю?..

Ну, что, "пионер", прокололись? Как попадается какой ни будь воинствующий атеист, так начинает об'яснять мне, почему он возненавидел традиционный Иудаизм.
При этом, ничего не зная о традициях Православия.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 840
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 20-05-2019 - 01:19)
(dedO'K @ 19-05-2019 - 22:16)
(Victor665 @ 19-05-2019 - 20:19)
Попался Дедок, поглядим как выкрутиться ))
Если попы берут себе из пожертвований на Церковь, то попадалово.
Если попы заработали в своей "некоммерческой" гыгы общественной организации, то опять попадалово ))
...Деньги принадлежат церковной общине и распоряжается ими мирянин, церковный староста.
Все мат.ценности, недвижимость, транспорт и т.д. принадлежат не священнику, а церковной общине.
именно это я и сказал.
Спасибо Дедок что снова и снова подтверждаете оскал поповских лиц и действий ))

Баблишко то не им лично дают- а в общественную организацию, для помощи прихожанам, для развития храма. А НОСИТ НА СЕБЕ часики купленные за баблишко- уже ЛИЧНО поп )) и на машине ездит поп, и золото носит поп!

А поп это НЕ ЦЕРКОВЬ и не храм, доперло вижу наконец-то )))

Ну рад что вы теперь узнали про Мошенничество а не только про Грабежи, и про Общину церковную а не только про Жадных Златолюбивых Толстенных попов.

Еще раз, "Виктор, думающий по русски": священник ездит только на том, одевается только в то, живёт только там, где позволит ему община. Община ВЫДАЁТ ему средства, и не по его требованию, а по своему представлению о том, как священник должен выглядеть, где жить и на чём ездить.
И зависит это от состоятельности самих членов общины и их понятий о благотворительности.

Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1761
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(dedO'K @ 20-05-2019 - 08:12)
Еще раз, "Виктор, думающий по русски": священник ездит только на том, одевается только в то, живёт только там, где позволит ему община. Община ВЫДАЁТ ему средства, и не по его требованию, а по своему представлению о том, как священник должен выглядеть, где жить и на чём ездить.
И зависит это от состоятельности самих членов общины и их понятий о благотворительности.

А к Патриарху эти требования относятся?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 840
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Marinw @ 20-05-2019 - 09:15)
(dedO'K @ 20-05-2019 - 08:12)
Еще раз, "Виктор, думающий по русски": священник ездит только на том, одевается только в то, живёт только там, где позволит ему община. Община ВЫДАЁТ ему средства, и не по его требованию, а по своему представлению о том, как священник должен выглядеть, где жить и на чём ездить.
И зависит это от состоятельности самих членов общины и их понятий о благотворительности.
А к Патриарху эти требования относятся?

В первую очередь! Вы, просто, в толк взять не можете, что для Православной общины Храм и служители Церкви- это часть праздника души, как, для вас, рождественская ёлка.
Вы, же, берёте елку, берёте елочные игрушки и украшения, ставите елку в центр комнаты, украшаете, наряжаете, терпеливо мастерите и ставите на видное место рождественский вертеп...
Ну, вот, то, же, самое.
kempentai
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 115
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Скажите, а в путинской России сплошная «православная община», или есть еще граждане других вероисповеданий? Например мусульмане, число которых растет из года в год?
Может дело в другом: захотели - построили... только вот обломчик получился. Граждане немного устали от торжества суверенной демократии и духовных скреп сомнительного качества. Вот и начинают потихоньку «бунтовать». То ли еще будет после осенних выборов!
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 840
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kempentai @ 20-05-2019 - 10:07)
Скажите, а в путинской России сплошная «православная община», или есть еще граждане других вероисповеданий? Например мусульмане, число которых растет из года в год?
Может дело в другом: захотели - построили... только вот обломчик получился. Граждане немного устали от торжества суверенной демократии и духовных скреп сомнительного качества. Вот и начинают потихоньку «бунтовать». То ли еще будет после осенних выборов!

В путинской России есть только Путины и предмет их веры, надежды и любви. Если вы имеете в виду В.В. Путина, то с ним я, лично, не знаком и дел общих с ним не имел. Но жена у него, вроде, как, из ташкентских татар-мусульман.

Далее: у гражданина РФ одно вероисповедание- гражданство РФ и соответствующие этому права и обязанности.

И, наконец: мы живём в обществе развитого социализма с жесткой системой социализации индивидуума в социум: ясли, дет.сад, школа, армия, ПТУ, институт, внешкольное воспитание: от военно-патриотического и спортивного до улично-стадного, воспитывающего касты крутых пацанов, клевых тёлок и домашних ботанов обоего пола, помешанных на чревоугодии, сребролюбии и любодеянии, в отрыве от семейных ценностей отечества и материнства.

Вот, представителей этой тоталитарной секты у нас больше всего, независимо от вероисповедания.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 617
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 20-05-2019 - 01:10)

2. Где сравнение двух определений, вашего и моего? В чем разницу видите?
Ну и простота какая копеечная, как в анекдоте про Чебурашку в магазине, что дальше ехать некуда!.

Эталонный слив )) Нечасто тут увидишь, обычно только Феофилакт и Дедок такое могут отмочить ))) Рад что вы все таким прикольным позорищем завершили ))
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 617
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2019 - 06:14)

олигарх это предприниматель
Ну, на этом можно и остановиться, бо сходу видно, что определение уважаемого Victor665 уже. Он сразу указывает на то, что олигарх есть лицо, имеющее целью конкретно извлечение прибыли (предприниматель - лицо, имеющее целью прибыль), что есть уже, чем "личные и групповые интересы".

В этом плане, если опять актуализировать, то в советское время олигархов не было (ну, до 1964 года уж точно). В наше время приблизительно с 2000 года - тут уже Ваши с уважаемым Victor665 точки зрения совпадают.

верно, и все просто. В СССР был олигархат, но не было олигархов в современном смысле слова (магнат, крупный предприниматель слившийся с гос властью, создавший крупное предприятие прибыль в котором полностью зависима от решений чиновников распоряжающихся Общественным бюджетом), так что нюансы в данном случае имеются. Но по сути особо не влияют.

И конечно сразу видна полная непригодность "спорящего" товарища как собеседника. Увы на форуме все сильнее заметна деградация ТЕКСТОВ (ну так скажем из вежливости, чтобы не переходить на личности тех кто пишет тексты) всех государственников.
Утрата простейших определений, способности к сравнению, обсуждению, пояснению...
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 416
  • Статус: Ушёл в школу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 19-05-2019 - 20:17)
Ну может назовете тогда КТО ТВОРЕЦ ГРЕХОВ?

Творцов всех грехов не существует, есть только творец каждого греха конкретно, безотносительно от того, кто создал возможность возникновения этого греха. Как-то так. чего сложного? Иначе вы придёте к очень неприятному для себя выводу.
или грехов не существует гыыыыыыыыыыыы ))))
это смотря с какой стороны смотреть. грехи это просто ограничители, совершая которые, человек приносит себе и окружающим вред. следовательно ни для Бога, ни для природы грехов к себе не существует.

Это сообщение отредактировал efv - 20-05-2019 - 12:13
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 840
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 20-05-2019 - 13:11)
(Victor665 @ 19-05-2019 - 20:17)
Ну может назовете тогда КТО ТВОРЕЦ ГРЕХОВ?
Творцов всех грехов не существует, есть только творец каждого греха конкретно, безотносительно от того, кто создал возможность возникновения этого греха. Как-то так. чего сложного? Иначе вы придёте к очень неприятному для себя выводу.
или грехов не существует гыыыыыыыыыыыы ))))
это смотря с какой стороны смотреть. грехи это просто ограничители, совершая которые, человек приносит себе и окружающим вред. следовательно ни для Бога, ни для природы грехов к себе не существует.

Вообще то, сущность греха существует. Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня существуют и созданы Отцом нашим Небесным из любви к своему падшему творению: Деннице, который решил стать вровень с Ним. И назначил тому стать сатаною, губителем человека.
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 817
  • Статус: Дайте пообщаться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2019 - 06:14)
Например, из актуального - почти все существование СССР под него подпадает (ну, с 1924 года уж точно),

А почему не раньше?
Гвардия старых большевиков с самого начала была олигархична. А при Сталине получила серию ударов. Затем привела к власти Хрущёва, после чего он заставил её притихнуть. Затем пришла на смену брежневская олигархия, которая постепенно эволюционировала в горбачёвскую.


современная Россия с 2000 года приблизительно - тоже.
Ельцина президентом сделала оппозиционная антисоветская олигархия, которая паразитировала на советских активах. Путин стал президентом как выдвиженец той олигархической среды, но в какой-то момент он перестал её устраивать так же как в своё время Ельцин, а до него Горбачёв, а ранее Хрущёв, Сталин и Ленин.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 416
  • Статус: Ушёл в школу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 20-05-2019 - 12:47)
Вообще то, сущность греха существует. Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня существуют и созданы Отцом нашим Небесным из любви к своему падшему творению: Деннице, который решил стать вровень с Ним. И назначил тому стать сатаною, губителем человека.

существуют где? В песках море космосе камнях деревьях? Грешен ли сам Бог? В чём сущность этих грехов?
И назначил тому стать сатаною, губителем человека.
Бог назначил? Вы где-то долго отсутствовали и чего-то с Вами видимо произошло
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 840
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 20-05-2019 - 16:03)
(dedO'K @ 20-05-2019 - 12:47)
Вообще то, сущность греха существует. Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыня существуют и созданы Отцом нашим Небесным из любви к своему падшему творению: Деннице, который решил стать вровень с Ним. И назначил тому стать сатаною, губителем человека.
существуют где? В песках море космосе камнях деревьях? Грешен ли сам Бог? В чём сущность этих грехов?
И назначил тому стать сатаною, губителем человека.
Бог назначил? Вы где-то долго отсутствовали и чего-то с Вами видимо произошло

Бог безгрешен в творении своём: разумен, логичен и закономерен. Так же и сотворение и содержание греховной сущности Им разумно, логично и закономерно. Грешен Гнев Божий, которым стал Денница, в результате своего грехопадения вместе с человеком.

Ведь если бежишь от Истинного Пути, то куда? И Творец создал ложное распутство, в угоду своему любимому творению. Бежишь от реальной Жизни? Пожалуйста, вот тебе бездуховность и безумие смерти, как изоляция от Духа и Разума Жизни.
Любой каприз в познании зла, коль тебе так приспичило, будет исполнен. Но не жалуйся на Бога: ты свободен в выборе своём, что хотел, то и получил.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 416
  • Статус: Ушёл в школу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 20-05-2019 - 06:14)
Смотрим определение уважаемого Victor665 (сразу скажу, что посмотрим не до конца):
олигарх это предприниматель
Ну, на этом можно и остановиться, бо сходу видно, что определение уважаемого Victor665 уже. Он сразу указывает на то, что олигарх есть лицо, имеющее целью конкретно извлечение прибыли (предприниматель - лицо, имеющее целью прибыль), что есть уже, чем "личные и групповые интересы".

значит любой мелкий предприниматель, булочник, сапожник является по этому определению олигархом. И любой олигарх, ушедший на покой и транжирящий свои миллиарды перестаёт быть олигархом. Какой только ерунды не прочитаешь у наших уважаемых оппонентов.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 416
  • Статус: Ушёл в школу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 20-05-2019 - 15:27)
Бог безгрешен в творении своём: разумен, логичен и закономерен. Так же и сотворение и содержание греховной сущности Им разумно, логично и закономерно.

для кого содержание и сотворение греховной сущности логично и закономерно? Для Бога или людей?
Грешен Гнев Божий, которым стал Денница
у Вас Денница стал воплощением признака Бога а не собственно владельцем своего собственного личного состояния отдельного от Бога. Этак и грешный человек станет воплощением грешного признака Бога.
в результате своего грехопадения вместе с человеком.
задолго ДО появления человека
Ведь если бежишь от Истинного Пути, то куда?
в другой Истинный путь
И Творец создал ложное распутство, в угоду своему любимому творению. Бежишь от реальной Жизни? Пожалуйста, вот тебе бездуховность и безумие смерти, как изоляция от Духа и Разума Жизни.
Любой каприз в познании зла, коль тебе так приспичило, будет исполнен. Но не жалуйся на Бога: ты свободен в выборе своём, что хотел, то и получил.
нет не так. Не Бог создал ложное распутство и прочие грехи.
Бог создал возможность самому создавать грехи и участвовать в них.

.
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1032
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OnlineСвободен
Да!
Я Атеист по сути-оказываюсь самым правильно верующим!
Это же надо такое утварить 00039.gif
Одни Ислам позорят(игил)
Другие Провославие-не будем тыкать пальцем!

ИДИОТЫ!
Любая религия(если она правильная)должна вести к добру!

Ну вот это что сейчас творится-позорище.
Мало того и спорт опозорили-приглася туда бойцов спортсменов 00039.gif
БАРАНЫ
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1032
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OnlineСвободен
А вы вот сидите здесь и доказываете друг другу!
Кто олигарх-а кто просто ахринительно богатый человек!
Сказали Греки-которые извеняюсь за выражение, сдохли давно и сгнили.

Сейчас новые реалии -жизнь ушла далеко вперед!
А вот оно не изменилось-да нет изменилось!
Вот этот тупизм-бесит!
Идите лечите голову -тьфу на вас таких 00002.gif 00002.gif 00002.gif
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 840
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 20-05-2019 - 18:07)
для кого содержание и сотворение греховной сущности логично и закономерно? Для Бога или людей?

у Вас Денница стал воплощением признака Бога а не собственно владельцем своего собственного личного состояния отдельного от Бога. Этак и грешный человек станет воплощением грешного признака Бога.

задолго ДО появления человека

в другой Истинный путь

нет не так. Не Бог создал ложное распутство и прочие грехи.
Бог создал возможность самому создавать грехи и участвовать в них.

Бог сотворил для людей древо познания добра и зла. И плоды его. И запретил ими питаться. Бытие помните? Вторую главу.

А кто такой Денница, сын Зари, прекраснейший из ангелов Божиих? Ангел, тоесть, вестник Божий, падший, но вестник.
А в творении Божием нет ничего лишнего. И человека грешного не существует. Есть один и тот же человек, который может пребывать во грехе, из гордыни перед Богом, а может- в добродетели, в смирении перед волей Божией.
Но, в любом случае, это его право выбора.

Денница был создан, чтоб служить человеку. Потому и возмутился, в гордыне. Ведь именно он- возлюбленное творение Божее, а не человек.

А это где? В параллельной "реальности", которую творишь в фантазиях своих, где ты сам себе творец и вседержитель?

А зачем их создавать? Всё уже создано, вот восемь основных: гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие, гордыня. Отдайся им во власть, пав, поклонись им, как господу богу своему и вперёд, в беспутный блуд, ложь и смерть, весело, отчаянно, безумно, с "кипящим разумом возмущенным".
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1032
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OnlineСвободен
(dedO'K @ 20-05-2019 - 18:11)
Бог сотворил для людей древо познания добра и зла. И плоды его. И запретил ими питаться. Бытие помните? Вторую главу.

Молодец твой бог!
Сотворил для людей и запретил ими питаться!!!ШЕДЕВР 00051.gif 00051.gif 00051.gif
Так ты для людей сотворил-или для чего????????????????????????????????????????????7

В таком случае люди вынуждены послать его не хрен!
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 840
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Т-90 @ 20-05-2019 - 19:35)
(dedO'K @ 20-05-2019 - 18:11)
Бог сотворил для людей древо познания добра и зла. И плоды его. И запретил ими питаться. Бытие помните? Вторую главу.
Молодец твой бог!
Сотворил для людей и запретил ими питаться!!!ШЕДЕВР :lol :lol :lol
Так ты для людей сотворил-или для чего????????????????????????????????????????????7

В таком случае люди вынуждены послать его не хрен!

И гордо уйти в другое творение другого бога, громко хлопнув дверью.
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1032
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OnlineСвободен
Как то зашол в Храм помню-по похоронам!
Там такая охинея весит!
(преклонитесь заходящий в сие храм)!

Я думаю перед кем преклонится то???
Перед этим Попом кто передо мною?
А вот у меня мысль сразу такая-не дать ли этому попу по хребтине-чтоб он перед мною преклонился?


00051.gif 00051.gif
Кто такая церковь и попы???
Я не видал чтоб боженька спускался с небес и их ставил!
Так вот-они не кто -говно собачие-срал я на попов огромную кучу!
А БОГА натурального -не надо использовать!
В своих поповских потехах!

Ну попы всегда говном на Руси матушке славились!
А вот кто такой святой?
Тот человек который страдает и нищий по большому счету.

Совсем рамки потеряла буржуазия!
Если Вы его сейчас продавите -не будет там не какой связи с богом(натуральным)
Вы просто пойдете в ад-это факт.
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1032
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OnlineСвободен
(dedO'K @ 20-05-2019 - 18:49)
И гордо уйти в другое творение другого бога, громко хлопнув дверью.
Вот и пойду я в рай к святым(натуральным)
А вы в ад-как и положено 00050.gif
Хотелось бы конечно с вами с рая связаться и послушать как вы там на сковороде жаритесь!
Возможно-я и попрошу Бога на счет заблудших душ!
Не факт-очень вы мне не нравитесь!

Сатана уже для вас лично маслеца налил в сковородку!
Ех и будет жаркое!
Грешники!

Денюшка денюшка!


Это сообщение отредактировал Т-90 - 20-05-2019 - 18:59
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 840
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Т-90 @ 20-05-2019 - 19:56)
(dedO'K @ 20-05-2019 - 18:49)
И гордо уйти в другое творение другого бога, громко хлопнув дверью.
Вот и пойду я в рай к святым(натуральным)
А вы в ад-как и положено :console
Хотелось бы конечно с вами с рая связаться и послушать как вы там на сковороде жаритесь!
Возможно-я и попрошу Бога на счет заблудших душ!
Не факт-очень вы мне не нравитесь!

Сатана уже для вас лично маслеца налил в сковородку!
Ех и будет жаркое!
Грешники!

Денюшка денюшка!

Зачем вам денюжка, то? Что толкового вы сможете сотворить с денюжкой?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Полураспад

Dogfred

Уже не охота запивать пищу водой

Истоки русского характера

Закон и Справедливость!




>