Хроники обнищания

дата: 29-03-2016 - 21:07 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(Jguana @ 29.03.2016 - время: 21:04) (Pretty Little Liar @ 29.03.2016 - время: 20:00) (панда @ 29.03.2016 - время: 19:24) Оппонентка пожалилась, что учительница не может позволить себе взойти на Эверест, потому что денег не хватает, а в другой стране это могут позволить.. Штооо? И где ж такое было??? Это я пожаловалась выше, но меня либо не поняли, либо утрировали. Вот думаю, стоит пытаться привести другой пример или нет Привести-то можно, но понят он будет вряд ли )))

Меня зовут Арлекино дата: 29-03-2016 - 21:17 [ i ]

Мастер Репутация: 81 Статус: Хочу познакомиться. Женат

Sorques, Я морально удовлетворюсь только если мне государство покажет, что оно готово наказывать подобных граждан, которые на фото стоят на Манежке. Уже 100 лет не революционировали, гражданских войн не было, сосед не грабил соседа, потому что у него корова есть, с поправкой на время -машина...пора. Несколько поколений не видели бунта, по мукам не ходили... А если устроить сейчас революцию, мы все будем много -много есть, ездить в отпуска, шопиться. Революции и бунты они очень способствуют и еде и питью и вообще хорошей и спокойной жизни. Да-да. Так что эти два @@@ несут угрозу моему личному благополучию и благополучию моих детей, вашему тоже. Не понимать этого - странно. В тюрьму их короче...но еще лучше всех в Васюган, собирать клюкву, она там развесистая и реальная. Но пока государство проявляет непростительную толерантность к нарушителям спокойствия. Я да- я не толерантен и возмущен, о моральном удовлетворении речи нет.

Меня зовут Арлекино дата: 29-03-2016 - 21:20 [ i ]
Мастер Репутация: 81 Статус: Хочу познакомиться. Женат

дамисс дата: 29-03-2016 - 22:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(Pretty Little Liar @ 29.03.2016 - время: 00:50) (дамисс @ 29.03.2016 - время: 00:22) А при чём тут режим? абы ляпнуть неподумавши? Дела этого нет, закрылось не открывшись. Хочется фейки выкладывать - выкладывайте, словам вашим тут уже никто, кроме единиц не верит.Я, в отличие от вас, всегда знаю, о чем говорю. Изначально вы заявили, что дело "не заводилось", теперь уже утверждаете, что оно "закрылось не открывшись". И как может закрыться то, что не открывалось? Uno Bono Rogazzo привел подтверждение того, что дело было заведено, то есть вы снова попали впросак. Что вы можете привести в подтверждение своих слов, кроме пустых воплей о том, что всё фейк? А уж измышления о том, кто во что верит от автора рассказов о воображаемых путешествиях в КНДР мне тем более не интересны. Изучите основы следственного дела, тогда и глупых вопросов не будете задавать. А завидовать моим возможностям путешествовать не стоит.Работать надо, а не ныть. Я ,например, на "майские" буду рыбу ловить в Финляндии, а Вы нойте-нойте

дата: 29-03-2016 - 23:10 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(дамисс @ 29.03.2016 - время: 22:31) Изучите основы следственного дела, тогда и глупых вопросов не будете задавать. Не знаю такой учебной дисциплины как "основы следственного дела", есть криминалистика, которую я, в отличие от вас, изучала. Но то, о чем речь идёт сейчас, - это вопрос другой дисциплины - уголовного процесса. Вопросы, связанные с возбуждением уголовных дел и их прекращением, у нас регулируются УПК РФ, вот именно из УПК и процитируйте нам, каким это волшебным образом можно прекратить дело, которое не было возбуждено. Сейчас, конечно, даже не юристы догадываются, что просто с позиции логики это не возможно, но вы, очевидно, этого не осознаете. Ваш типичный уход от ответа: когда нет никаких аргументов, обвинять оппонента в том, что он чего-то там не знает и вопросы задает глупые. И эта наивная тактика, как обычно, не прокатит. Итак, вы заявили, что на сайте немецкой радиокомпании опубликован фейк. Вы заявили, будто дело против Ольги Ли не было заведено. Вам привели доказательство того, что это не так, то есть ваша неправота была доказана. На это вы заявили, будто дело закрылось, не открывшись. Вопросы остаются те же. Какие доказательства вы можете привести в пользу того, что статья - фейк? Каким образом можно закрыть дело, не открыв его? Какие доказательства вы можете привести в пользу того, что дело уже закрыто? А завидовать моим возможностям путешествовать не стоит.Работать надо, а не ныть. Я ,например, на "майские" буду рыбу ловить в Финляндии, а Вы нойте-нойте Я не могу завидовать человеку, который от отсутствия возможности путешествовать сочиняет рассказы о путешествиях, которых не было, и попадается на многочисленных несостыковках. В своих фантазиях вы туда поедете, как и в КНДР. К слову сказать, пытаться впечатлить жителя Петербурга рассказами о поездках в Финляндию - не самая умная мысль. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 29-03-2016 - 23:13

дамисс дата: 29-03-2016 - 23:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(Pretty Little Liar @ 29.03.2016 - время: 23:10) (дамисс @ 29.03.2016 - время: 22:31) Изучите основы следственного дела, тогда и глупых вопросов не будете задавать.Не знаю такой учебной дисциплины как "основы следственного дела", есть криминалистика, которую я, в отличие от вас, изучала. Но то, о чем речь идёт сейчас, - это вопрос другой дисциплины - уголовного процесса. Вопросы, связанные с возбуждением уголовных дел и их прекращением, у нас регулируются УПК РФ, вот именно из УПК и процитируйте нам, каким это волшебным образом можно прекратить дело, которое не было возбуждено. Сейчас, конечно, даже не юристы догадываются, что просто с позиции логики это не возможно, но вы, очевидно, этого не осознаете. Ваш типичный уход от ответа: когда нет никаких аргументов, обвинять оппонента в том, что он чего-то там не знает и вопросы задает глупые. И эта наивная тактика, как обычно, не прокатит. Итак, вы заявили, что на сайте немецкой радиокомпании опубликован фейк. Вы заявили, будто дело против Ольги Ли не было заведено. Вам привели доказательство того, что это не так, то есть ваша неправота была доказана. На это вы заявили, будто дело закрылось, не открывшись. Вопросы остаются те же. Какие доказательства вы можете привести в пользу того, что статья - фейк? Каким образом можно закрыть дело, не открыв его? Какие доказательства вы можете привести в пользу того, что дело уже закрыто? А завидовать моим возможностям путешествовать не стоит.Работать надо, а не ныть. Я ,например, на "майские" буду рыбу ловить в Финляндии, а Вы нойте-нойте Я не могу завидовать человеку, который от отсутствия возможности путешествовать сочиняет рассказы о путешествиях, которых не было, и попадается на многочисленных несостыковках. В своих фантазиях вы туда поедете, как и в КНДР. К слову сказать, пытаться впечатлить жителя Петербурга рассказами о поездках в Финляндию - не самая умная мысль. Не знаю такой учебной дисциплины как "основы следственного дела", А где я написал, что это дисциплина? Да и криминалистику Вы не изучали, по дилетантским постам прослеживается ложь. Сейчас, конечно, даже не юристы догадываются, что просто с позиции логики это не возможно, но вы, очевидно, этого не осознаете. Даже бумажные юристы не догадаются Кроме софистики, они ничего не знают. то есть ваша неправота была доказана. Ха-ха, чьей то неграмотностью доказана моя неправота К слову сказать, пытаться впечатлить жителя Петербурга рассказами о поездках в Финляндию - не самая умная мысль. А я не впечатляю, а просто показываю несостоятельность жителя Петербурга. Мне в три раза дороже обходится поездка, чем жителю Петербурга и я спокойно могу себе это позволить, в отличие от нытиков

ArseNat дата: 29-03-2016 - 23:29 [ i ]

Мастер Репутация: 111 Статус: А поговорить? :) Женат

(Меня зовут Арлекино @ 29.03.2016 - время: 21:17) Sorques, Я морально удовлетворюсь только если мне государство покажет, что оно готово наказывать подобных граждан, которые на фото стоят на Манежке. Уже 100 лет не революционировали, гражданских войн не было, сосед не грабил соседа, потому что у него корова есть, с поправкой на время -машина...пора. Несколько поколений не видели бунта, по мукам не ходили... А если устроить сейчас революцию, мы все будем много -много есть, ездить в отпуска, шопиться. ... Революции и бунты они очень способствуют и еде и питью и вообще хорошей и спокойной жизни. Да-да. ... Я да- я не толерантен и возмущен, о моральном удовлетворении речи нет. Поясните, пожалуйста словосочетние "устроить революцию". Вы разве не изучали теорию возникновения социально-экономических противоречий, которые и проводят к всякого рода революционным встряскам в разных государствах? И совершенно не важно где это государство роасположено территриально. важны простые зависимости: было хорошо - стало хуже. Или воровали мало - стали много. Из-за чего стало большинству хуже. Или - влезли в необдуманную военную авантюру, воровать меньше не стали а база для воровства упала - большинству стало хуже... И т.п. логические цепочки. И никакие Ваши причитания не сумеют ни ускорить ни замедлить процессы, формируемые не Вами. Неужели в современных школах на истории об этом не рассказывают? Это сообщение отредактировал ArseNat - 29-03-2016 - 23:39

King Candy дата: 29-03-2016 - 23:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Меня зовут Арлекино @ 29.03.2016 - время: 22:17) Несколько поколений не видели бунта, по мукам не ходили... А если устроить сейчас революцию, мы все будем много -много есть, ездить в отпуска, шопиться. Революции и бунты они очень способствуют и еде и питью и вообще хорошей и спокойной жизни. Да-да Воровать не надо - тогда и бунтов никаких не будет Почему вот Штаты никаких революций не видели за 300 лет? А в России постоянно то понос - то золотуха, постоянно кто-то кого-то убивает, обирает до последней рубахи, а потом "грабит награбленное" уже у прежних жуликов ??? Кто заставляет этот народ так себя по-свински вести, к ближнему своему, что тому только и стоается, что с вилами восстанавливать справедливость?

дата: 29-03-2016 - 23:40 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(дамисс @ 29.03.2016 - время: 23:23) А где я написал, что это дисциплина? Да и криминалистику Вы не изучали, по дилетантским постам прослеживается ложь. Что именно вы имели в виду, расскажите подробнее. Вы сослались, что я не знаю каких-то там основ следственного дела, укажите конкретно, чего я не знаю. А если у меня где-то ложь, то процитируйте, где и докажите это. Говорите, что посты "дилетантские", отлично, приведите аргументы. Покажите, в чем именно заключается моя неграмотность и ответьте на заданные вам вопросы. Вы сделали заявление, что статья фейк, но не привели в подтверждение ни единого аргумента. То есть ответить за свои слова вы просто не в состоянии, как обычно? Процитируйте соответствующие статьи УПК, относящиеся к возможности закрыть дело, не открыв его. Докажите, что я была не права, полагая, будто и с логической и с юридической точки зрения это невозможно. А я не впечатляю, а просто показываю несостоятельность жителя Петербурга. Мне в три раза дороже обходится поездка, чем жителю Петербурга и я спокойно могу себе это позволить, в отличие от нытиков В можете показывать тут лишь свою несостоятельность во всех отношениях. Что касается вашего финансового благосостояния, то нормальные люди все давно поняли, насколько ваши фантазии в этом плане отличаются от реальности. Чем больше вы мечтаете о том, что живёте лучше "нытиков", тем смешнее.

дамисс дата: 29-03-2016 - 23:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен	(ArseNat @ 29.03.2016 - время: 23:29) Вы разве не изучали теорию возникновения социально-экономических противоречий, которые и проводят к всякого рода революционным встряскам в разных государствах? На мой взгляд, эта теория не для России.

дамисс дата: 29-03-2016 - 23:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(Pretty Little Liar @ 29.03.2016 - время: 23:40) (дамисс @ 29.03.2016 - время: 23:23) А где я написал, что это дисциплина? Да и криминалистику Вы не изучали, по дилетантским постам прослеживается ложь.Что именно вы имели в виду, расскажите подробнее. Вы сослались, что я не знаю каких-то там основ следственного дела, укажите конкретно, чего я не знаю. А если у меня где-то ложь, то процитируйте, где и докажите это. Говорите, что посты "дилетантские", отлично, приведите аргументы. Покажите, в чем именно заключается моя неграмотность и ответьте на заданные вам вопросы. Вы сделали заявление, что статья фейк, но не привели в подтверждение ни единого аргумента. То есть ответить за свои слова вы просто не в состоянии, как обычно? Процитируйте соответствующие статьи УПК, относящиеся к возможности закрыть дело, не открыв его. Докажите, что я была не права, полагая, будто и с логической и с юридической точки зрения это невозможно. А я не впечатляю, а просто показываю несостоятельность жителя Петербурга. Мне в три раза дороже обходится поездка, чем жителю Петербурга и я спокойно могу себе это позволить, в отличие от нытиков В можете показывать тут лишь свою несостоятельность во всех отношениях. Что касается вашего финансового благосостояния, то нормальные люди все давно поняли, насколько ваши фантазии в этом плане отличаются от реальности. Чем больше вы мечтаете о том, что живёте лучше "нытиков", тем смешнее. Что именно вы имели в виду, расскажите подробнее. Вы сослались, что я не знаю каких-то там основ следственного дела, укажите конкретно, чего я не знаю. А если у меня где-то ложь, то процитируйте, где и докажите это. Говорите, что посты "дилетантские", отлично, приведите аргументы. Покажите, в чем именно заключается моя неграмотность и ответьте на заданные вам вопросы. Вы сделали заявление, что статья фейк, но не привели в подтверждение ни единого аргумента. То есть ответить за свои слова вы просто не в состоянии, как обычно? Процитируйте соответствующие статьи УПК, относящиеся к возможности закрыть дело, не открыв его. Докажите, что я была не права, полагая, будто и с логической и с юридической точки зрения это невозможно. Вот это словоблудие и является признаком дилетантства. Что касается вашего финансового благосостояния, то нормальные люди все давно поняли, насколько ваши фантазии в этом плане отличаются от реальности. Чем больше вы мечтаете о том, что живёте лучше "нытиков", тем смешнее. Мне пофиг на вашу желчную зависть

дата: 30-03-2016 - 00:01 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(дамисс @ 29.03.2016 - время: 23:44) Вот это словоблудие и является признаком дилетантства. Подведём итоги. Вы оказались не в состоянии ответить ни на один заданный вам вопрос. Вы не способны отвечать за свои слова, поэтому после заявления, будто статья является фейком не смогли привести ни единого аргумента в пользу этого. Вы никак не смогли объяснить своё высказывание о том, что уголовное дело можно закрыть, не открыв его. Уйти от ответа на неудобные вопросы вы пытались при помощи пустой брехни о моем дилетантстве, лжи и якобы безграмотности, однако не смогли привести ни единого аргумента пользу того, что я в чём-то не права или лгу, даже не смогли указать, в чем конкретно мои слова не соответствуют действительности. Сослались на некие "основы следственного дела", пытаясь предстать этаким знатоком, однако не смогли конкретно сказать, что же вы имеете в виду и какие такие основы следственного дела могут объяснить нам, как дело можно закрыть, не открыв его. Очередной ваш провал, который даже никого не удивляет. Мне пофиг на вашу желчную зависть Как я уже говорила, не могу завидовать фантазиям. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 30-03-2016 - 00:16

дамисс дата: 30-03-2016 - 00:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен	(Pretty Little Liar @ 30.03.2016 - время: 00:01) Подведём итоги. Не могу запретить фантазировать. Как я уже говорила, не могу завидовать фантазиям. И врать не могу запретить.

дата: 30-03-2016 - 01:09 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(дамисс @ 30.03.2016 - время: 00:48) (Pretty Little Liar @ 30.03.2016 - время: 00:01) Подведём итоги.Не могу запретить фантазировать. Как я уже говорила, не могу завидовать фантазиям.И врать не могу запретить. В моих словах, к вашему сожалению, нет фантазий. Любой читавший наше обсуждение, может увидеть, что вы проигнорировали все вопросы о ваших аргументах в пользу ваших же заявлений о том, что статья фейк, дело против Ольги Ли не возбуждали, а потом (как вы изменили показания после ссылки на сайт следственного управления СК РФ по Курской области) "закрыли, не открыв". Ни единого доказательства ваших слов вы привести не смогли, пытаясь необоснованными выпадами в адрес оппонента прикрыть свою неспособность ответить на вопросы. Доказать, что это фантазии вы могли бы только одним способом: процитируйте, где вы доказали, что статья фейк, дело не было заведено, где вы говорите, каким образом "основы следственного дела" подтверждают ваши слова и т.д. Иначе и этот пост идёт в копилку вашего вранья )

Sorques дата: 30-03-2016 - 01:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Меня зовут Арлекино @ 29.03.2016 - время: 21:17) Sorques, Я морально удовлетворюсь только если мне государство покажет, что оно готово наказывать подобных граждан, которые на фото стоят на Манежке. Уже 100 лет не революционировали, гражданских войн не было, сосед не грабил соседа, потому что у него корова есть, с поправкой на время -машина...пора. Несколько поколений не видели бунта, по мукам не ходили... А если устроить сейчас революцию, мы все будем много -много есть, ездить в отпуска, шопиться. Революции и бунты они очень способствуют и еде и питью и вообще хорошей и спокойной жизни. Да-да. Так что эти два @@@ несут угрозу моему личному благополучию и благополучию моих детей, вашему тоже. Не понимать этого - странно. В тюрьму их короче...но еще лучше всех в Васюган, собирать клюкву, она там развесистая и реальная. Но пока государство проявляет непростительную толерантность к нарушителям спокойствия. Я да- я не толерантен и возмущен, о моральном удовлетворении речи нет. Это ответ на вопрос, почему материальное должно быть на втором плане? Вы точно читаете, что вам пишут?

Ramse$ дата: 30-03-2016 - 02:12 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен

(King Candy @ 29.03.2016 - время: 22:34) Воровать не надо - тогда и бунтов никаких не будет Почему вот Штаты никаких революций не видели за 300 лет? Интересный вопрос. Кем были предки современных американцев, т.е. первопоселенцы? Хотите секрет открою? - Это были, по мнению уже тогда погрязшей в цивилизации по уши Европы, отбросы общества. В том числе и политические. Возможно, многие и хотели бы замутить на своих родинах подобия французской революции, но были пойманы за шаловливые ручки и отправлены куда подальше. Для освоения, так сказать. А на Диком Западе против кого революционировать, против местных, что ли? Собрали новые американцы сходняк, погрызлись немного между собой, потом поделили территории, настучали по ушам несговорчивым аборигенам, послали куда подальше свои родины и понеслось. Ускоренный вариант развития государства. Типа «Всемирная История за 2 часа» или «Вся мировая классика в одном томе». И напрасно вы думаете, что в США нет коррупции. Это такая бяка, что есть даже в Сев.Корее, которую тут принято приводить в качестве примера по любому поводу.

King Candy дата: 30-03-2016 - 03:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Ramses IV @ 30.03.2016 - время: 03:12) Воровать не надо - тогда и бунтов никаких не будет Почему вот Штаты никаких революций не видели за 300 лет?Интересный вопрос. И напрасно вы думаете, что в США нет коррупции. Это такая бяка, что есть даже в Сев.Корее, которую тут принято приводить в качестве примера по любому поводу. Я думаю, стабильность (реальная, не лозунговая) там потому, что коррупционеры там не тянут последнюю копейку из карманов, кошельков простых граждан. Им хватает "своих" денег - они свою страну не обескровливают, выводя натыренное куда-то в другую страну (в отличие от) .....

efv дата: 30-03-2016 - 08:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	А что за немецкая радиостанция упоминается? Уж не "немецкая ли волна"? Каналы Дождь и РБК надо штрафовать всякий раз, когда там появляется материал от этой станции.

efv дата: 30-03-2016 - 08:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	Да и тут шрафовать на сексо или банить на три дня. Про ДВ http://flb.ru/info_mob/60851.html Это сообщение отредактировал efv - 30-03-2016 - 09:13

дата: 30-03-2016 - 09:26 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(efv @ 30.03.2016 - время: 08:26) А что за немецкая радиостанция упоминается? Уж не "немецкая ли волна"? Каналы Дождь и РБК надо штрафовать всякий раз, когда там появляется материал от этой станции. Deutsche Welle не запрещена и не заблокирована на территории России, так что уймитесь. И ваши ссылки на статьи, написанные в лучшем случае пациентами сумасшедшего дома, мне не интересны.

Меня зовут Арлекино дата: 30-03-2016 - 10:21 [ i ]

Мастер Репутация: 81 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(ArseNat @ 29.03.2016 - время: 23:29) И никакие Ваши причитания не сумеют ни ускорить ни замедлить процессы, формируемые не Вами. Ну-ну. Я как раз об этом. Марксизм устарел ныне, формирование майданов тупо - малой деньгой финансируется. начинается с лузеров которые машут плакатиками и тупо пованивают в тырнете, дальше больше, а потом я не смогу купить туфли и не даже морковки. Продажных хитрых негодяев полно, дураков-скакунов тоже. И выбирая между вашей свободой слова и своей новой парой обуви или сумкой я выбираю, последнее, как и большинство, таким образом, по закону демократии - вам всем место в Васюгане. а так как целью подобных пока жалких демаршей, является переворот, бунт и смута- фсе. Казнить, нельзя помиловать.

Меня зовут Арлекино дата: 30-03-2016 - 10:31 [ i ]

Мастер Репутация: 81 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(Sorques @ 30.03.2016 - время: 01:31) Это ответ на вопрос, почему материальное должно быть на втором плане? Этот баланс очень сильно зависит от степени зрелости людей конкретного государства. И от уровня их доверия своему правительству. И он может меняться со временем. По сути, поиск этого баланса для конкретной страны и есть поиск оптимальной налоговой системы/выплат. Это нельзя обсуждать обобщённо вне страны. Какой процент большинство готово формально платить и не формально не утаивать.

efv дата: 30-03-2016 - 10:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Pretty Little Liar @ 30.03.2016 - время: 09:26) (efv @ 30.03.2016 - время: 08:26) А что за немецкая радиостанция упоминается? Уж не "немецкая ли волна"? Каналы Дождь и РБК надо штрафовать всякий раз, когда там появляется материал от этой станции. Deutsche Welle не запрещена и не заблокирована на территории России, так что уймитесь. И ваши ссылки на статьи, написанные в лучшем случае пациентами сумасшедшего дома, мне не интересны. Так надо запретить! Для чего Вы тащите сюда русофобскую дрянь?

King Candy дата: 30-03-2016 - 13:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(efv @ 30.03.2016 - время: 11:53) Так надо запретить! Для чего Вы тащите сюда русофобскую дрянь? Кто тут русофоб - это еще большой вопрос....

efv дата: 30-03-2016 - 14:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	В данном случае однозначно тот кто тащит сюда Немецкую Волну. Нечего ей совать свой вонючий нос в российские дела.