avp | |
|
(Юлий Северенко @ 27.04.2016 - время: 23:20) (efv @ 27.04.2016 - время: 23:14) Чудо для Вас это вернуть Кемску область? Это для вас чудо будет, если ваше правительство как то исхитрится, что бы не "потерять лицо" и засунет эту "Кемску область©" обратно. Самим уже есть нечего... Голодаете? |
efv | |
|
(Юлий Северенко @ 27.04.2016 - время: 23:20) (efv @ 27.04.2016 - время: 23:14) Чудо для Вас это вернуть Кемску область? Это для вас чудо будет, если ваше правительство как то исхитрится, что бы не "потерять лицо" и засунет эту "Кемску область©" обратно. Самим уже есть нечего... Вам какой прок от этого Крыма, чего Вы так плачете по нем? Я никогда не поверю что Вы и некоторые другие переживаете о судьбе русских и России. Тут просто досада какая то сквозит. И для нас ведь чудом будет, если мы всучим Японии Курилы и Китаю Дальний Восток с Сибирью. Наконец избавимся от проклятой сырьевой зависимости, начнем думать и изобретать. Хотя не факт, мозги уже утекли на Запад. |
efv | |
|
(Юлий Северенко @ 27.04.2016 - время: 23:20) (efv @ 27.04.2016 - время: 23:14) Чудо для Вас это вернуть Кемску область? Это для вас чудо будет, если ваше правительство как то исхитрится, что бы не "потерять лицо" и засунет эту "Кемску область©" обратно. Самим уже есть нечего... А кстати, что изменится для России, если Крым отдать? Земля станет плодороднее? Вдруг как грибы начнут появляться гении? Может люди, благополучно уехавшие на Запад, вдруг решат бросить свой устоявшийся быт и рвануть обратно в Россию? Или вдруг повысятся внезапно цены на сырье? Может повысится рождаемость? Просветите нас. Я вижу только одну приманку - дешевые кредиты. Но они ничего нам не дадут, они простимулируют покупку готовых товаров и убьют остатки промышленности и сельского хозяйства, а также вывоз сырья и капитала. |
Юлий Северенко | |
|
(efv @ 27.04.2016 - время: 23:29)Вам какой прок от этого Крыма, чего Вы так плачете по нем? Вам от этого прок будет. Крым - одно из условий отмены санкций. Я никогда не поверю что Вы и некоторые другие переживаете о судьбе русских и России. Можно подумать, ваше правительство думает о тех русских... Не нужно сказки рассказывать - политика есть политика. Нужно станет - вернут, найдутся чудом средства что бы финансово поддерживать дотациооный регион - оставят |
efv | |
|
(Юлий Северенко @ 27.04.2016 - время: 23:43)1.Вам от этого прок будет. Крым - одно из условий отмены санкций. 1а ну это нам, а Вам-то зачем? 2а а смысл отмены этих санкций? Отмена сразу убъет наших сельхозпроизводителей, набравших кредитов. Лишит смысла процесс импортозамещения. Повесит удавку новых заимствований. Да много чего. В общем почти ничего положительного я не замечаю. |
Sorques | |
|
(efv @ 27.04.2016 - время: 22:43)А, понятно. Россия безнадежная страна, ничего нельзя сделать. Тогда пусть будут недорогие клоповники с удобствами во дворе, низдкокачественной пищей и отсутствием возможности помыться. Но зато дешевые. Нет, просто ее ремонт, после коммунистов, это дело не одного дня и даже десятилетия.. |
efv | |
|
(Sorques @ 28.04.2016 - время: 00:12) (efv @ 27.04.2016 - время: 22:43) А, понятно. Россия безнадежная страна, ничего нельзя сделать. Тогда пусть будут недорогие клоповники с удобствами во дворе, низдкокачественной пищей и отсутствием возможности помыться. Но зато дешевые. Нет, просто ее ремонт, после коммунистов, это дело не одного дня и даже десятилетия.. Извините, коммунисты смогли и после Гражданской и после Отечественной страну отстроить. И не требовали десятилетий. А сейчас так говорить это признать практическую невозможность отстроить Россию методами капитализма и либерализма. Можно постоянно ссылаться на "переходный период". Россия просто не выдержит этого, у неё нет времени. |
King Candy | |
|
(Pretty Little Liar @ 26.04.2016 - время: 21:34)Кудрин не виноват, что у государства нет денег на выплаты пенсионерам, он предупреждал к чему приведет раздувание расходов на оборону. Кудрин сам был долго министром экономики России Так что эпик фейл Роисси - это и его ручонок дело |
Ramse$ | |
|
(efv @ 27.04.2016 - время: 22:38)А кстати, что изменится для России, если Крым отдать? Земля станет плодороднее? Вдруг как грибы начнут появляться гении? Может люди, благополучно уехавшие на Запад, вдруг решат бросить свой устоявшийся быт и рвануть обратно в Россию? Или вдруг повысятся внезапно цены на сырье? Может повысится рождаемость? Просветите нас... Как это что изменится? США угомонят Украину, Прибалтику, Польшу etc, чтоб не гавкали, не пугали рассейских стариков и детей и давали спокойно спать ВВП и боярам. Аще окорочков подкинут может... |
Sorques | |
|
(efv @ 28.04.2016 - время: 01:09)Извините, коммунисты смогли и после Гражданской и после Отечественной страну отстроить. И не требовали десятилетий. А сейчас так говорить это признать практическую невозможность отстроить Россию методами капитализма и либерализма. Можно постоянно ссылаться на "переходный период". Россия просто не выдержит этого, у неё нет времени. Какой ценой? Вы готовы вкалывать за горстку риса и пару бобов по 12 часов, хотя бы как китайцы в 80-90е? Если нет, то теперь нужны десятилетия, после социалистического эксперимента... |
Юлий Северенко | |
|
(efv @ 28.04.2016 - время: 01:09)коммунисты смогли и после Гражданской и после Отечественной страну отстроить. И не требовали десятилетий. Для того что бы "подобными" методами отстроить сейчас, вам нужно всего ничего - труп тирана Сталина гальванизировать. |
Ramse$ | |
|
(Юлий Северенко @ 28.04.2016 - время: 01:21) (efv @ 28.04.2016 - время: 01:09) коммунисты смогли и после Гражданской и после Отечественной страну отстроить. И не требовали десятилетий. Для того что бы "подобными" методами отстроить сейчас, вам нужно всего ничего - труп тирана Сталина гальванизировать. Как здорово, что он мёртвый, правда? Вы, только представьте, что будет, ежели гальванизируем... Миллиардом лично расстрелянных Сталиным не обойдётся ) |
efv | |
|
(Sorques @ 28.04.2016 - время: 02:17) (efv @ 28.04.2016 - время: 01:09) Извините, коммунисты смогли и после Гражданской и после Отечественной страну отстроить. И не требовали десятилетий. А сейчас так говорить это признать практическую невозможность отстроить Россию методами капитализма и либерализма. Можно постоянно ссылаться на "переходный период". Россия просто не выдержит этого, у неё нет времени. Какой ценой? Вы готовы вкалывать за горстку риса и пару бобов по 12 часов, хотя бы как китайцы в 80-90е? Если нет, то теперь нужны десятилетия, после социалистического эксперимента... Какой ценой? Да хотя бы контролем над движением капитала, валютной монополией. |
King Candy | |
|
(Sorques @ 28.04.2016 - время: 03:17) (efv @ 28.04.2016 - время: 01:09) Извините, коммунисты смогли и после Гражданской и после Отечественной страну отстроить. И не требовали десятилетий. А сейчас так говорить это признать практическую невозможность отстроить Россию методами капитализма и либерализма. Можно постоянно ссылаться на "переходный период". Россия просто не выдержит этого, у неё нет времени. Какой ценой? Вы готовы вкалывать за горстку риса и пару бобов по 12 часов, хотя бы как китайцы в 80-90е? Если нет, то теперь нужны десятилетия, после социалистического эксперимента... россиян сейчас уже ничем не воодушевишь. Ибо есть понимание народом простой истины - все что ни делается - делается для воровства и личного обогащения В стране кризис недоверия граждан к власти. И это отношение уже ничем не смыть и не переделать. НИЧЕМ людей больше не стронешь с места, никакими "светлыми завтра". "Все равно все разворуют" |
|
(Pretty Little Liar @ 27.04.2016 - время: 13:34)Пенсионный возраст хотят установить 63 года, а средняя продолжительность жизни мужчин в РФ - 65. Вообще чего мелочиться, сделали бы уже 65. Это ещё не отмена пенсий, но уже почти... Вчера я вот так шутила по поводу повышения пенсионного возраста до 65-ти... Сегодня читаю: Минфин предложил повысить пенсионный возраст до 65 лет Сбалансировать пенсионную систему необходимо из-за роста расходов на пенсии, говорится в плане. Минфин подготовил предложения по итогам февральского совещания у премьер-министра. В частности, Минфин предлагает повысить пенсионный возраст как для мужчин, так и для женщин до 65 лет. Повышение предполагается производить с шагом 6–12 месяцев в год. Работающим пенсионерам предлагают не выплачивать пенсию или хотя бы ее часть. Досрочных пенсий хотят лишить тех, кто получает их за то, что продолжает работать на вредных производствах, а бюджетникам планируют повысить стаж, необходимый для установления досрочной пенсии, до общего уровня. Также в письме предложено сократить индексацию пенсий на 2017 год, установить единый тариф социального страхования и взимать его со всей зарплаты, отменив компенсацию ПФР доходов, выпадающих из-за льгот по страховым тарифам. Обязательные накопительные взносы планируют перевести в квазидобровольный формат https://slon.ru/posts/67338 Если будет так, то в Великой Прекрасной России средняя продолжительность жизни мужчин сравнятся с возрастом выхода на пенсию. Более того, не факт, что в ближайшие годы эта продолжительность не уменьшится (всё способствует). |
efv | |
|
На Западе 70 лет предлагают и чё?
|
|
(efv @ 28.04.2016 - время: 11:37)На Западе 70 лет предлагают и чё? Где на Западе? И кто предлагает? Например, в Британии средняя продолжительность жизни мужчин - 79 лет (может и больше уже). В России всего 65. Позорище. |
Свой вариант | |
|
(Pretty Little Liar @ 28.04.2016 - время: 11:49) (efv @ 28.04.2016 - время: 11:37) На Западе 70 лет предлагают и чё? Где на Западе? И кто предлагает? Например, в Британии средняя продолжительность жизни мужчин - 79 лет (может и больше уже). В России всего 65. Позорище. В Британии и предлагают. Там и так уже 65 вне зависимости от пола, а с этого года 67 обещают. А в Финляндии и так 68. А вроде, говорят, благополучные страны ..... Это сообщение отредактировал Йошкинъ Вошъ - 28-04-2016 - 12:09 |
efv | |
|
По-моему во Франции. А нафига они нужны, шлепугаи 79 лет, хоть себе, хоть обществу?
|
Свой вариант | |
|
(efv @ 28.04.2016 - время: 12:07)По-моему во Франции. А нафига они нужны, шлепугаи 79 лет, хоть себе, хоть обществу? Во Франции - 60. В единственной стране из бывших капстран, кстати. У всех остальных выше. 60 осталось только в некоторых бывших соцстранах типа Китая, России или Белоруссии с Украиной. |
efv | |
|
Аэто не позорище? Премьер-министр Швеции выступает за повышение пенсионного возраста до 75 летhttp://www.nv-online.info/by/395/printed/65514.htm Правда ссылки нет, поэтому мутно все. |
|
(Йошкинъ Вошъ @ 28.04.2016 - время: 12:07) (Pretty Little Liar @ 28.04.2016 - время: 11:49) (efv @ 28.04.2016 - время: 11:37) На Западе 70 лет предлагают и чё? Где на Западе? И кто предлагает? Например, в Британии средняя продолжительность жизни мужчин - 79 лет (может и больше уже). В Британии и предлагают. Не слышала, чтобы такое предлагали. Но вы, видимо, совсем не понимаете суть вопроса. При высокой продолжительности жизни повышение пенсионного возраста понятно и оправданно. А вот как у нас, когда продолжительность жизни мужчин примерно как в КНДР, это выглядит убого. Вышел на пенсию - умер. В Финляндии, насколько я знаю, средний пенсионный возраст - 65, но там и с пятидесяти с чем-то можно выйти на частичную пенсию. Кстати, средняя продолжительность жизни мужчин в Финляндии 78 лет, а в вечно понтующейся России, грезящей об имперском величии, - всего 65. |
Victor665 | |
|
(efv @ 27.04.2016 - время: 23:21) Мы ведь говорим о бесполезности и никчемности России, не так ли? не надо путать гос власть РФ и Россию, во всех темах идут споры о бесполезности и никчемности гос власти и её действий, а не о бесполезности самой России. "Безгосударственная" жизнь на Земле еще не наступила, поэтому все государства полезны. Вот власти государств- уже далеко не всегда полезны. И для нас ведь чудом будет, если мы всучим Японии Курилы и Китаю Дальний Восток с Сибирью. Наконец избавимся от проклятой сырьевой зависимости, начнем думать и изобретать. Хотя не факт, мозги уже утекли на Запад. мда, какой интересный выверт у имперских амбиций )) Что случилось, неужели доперло что территория не приносит пользы сама по себе, без людишек? Неужели из уровня мрачного средневековья можно снова задумываться о переходе в просвященную абсолютную монархию с единым центральным управлением, при которой хотя бы первые признаки соблюдения прав человека появляются? А может быть даже уже пора хотя бы начинать обсуждение хихи пользы от либералов и прочих "мозгов" которые "думают и изобретают", ну чтобы не утекали? Или вы факт "утечки мозгов" воспринимаете как неизбежный, и менять политику гос власти (ну и саму гос власть) чтобы люмпены и маргиналы ура-патриотичного типа больше не могли влиять на происходящее в стране, вы пока не готовы? Уточните- вы радуетесь утечке мозгов или огорчаетесь, вы за деградацию или против? Извините, коммунисты смогли и после Гражданской и после Отечественной страну отстроить. И не требовали десятилетий. А сейчас так говорить это признать практическую невозможность отстроить Россию методами капитализма и либерализма. Можно постоянно ссылаться на "переходный период". Россия просто не выдержит этого, у неё нет времени. 1. Древние государства вообще много раз отстраивали после набегов, разрушений и геноцида. Заново выкопать канавы и построить дома это не очень сложно, и уже сейчас в РФ это делается намного лучше чем в СССР. И кстати заселяются в эти новые дома всё те же ушлики что и в СССР, те кто смог присосаться к общему бюджету страны )) Просто раньше в СССР это было "нормой" и каждый люмпен ставил это в заслугу коммунякам, а сейчас признали что это уродство и воровство. 2. Сейчас и разрухи то нету, чего вы предлагаете "отстраивать"?! Мысли лояльных граждан такие прикольные, повторяют штампы пропаганды без понимания смысла да и всё )) Разруха ведь не в клозетах, а в головах. И головы надо не перевоспитывать а тупо менять и увольнять с гос должностей, а это можно сделать просто мгновенно, и Россия прекрасно это выдержит. Чтобы поменять законы, перезаключить договора, пересмотреть решения судов, посадить всех злоумышленников ворующих наш общий бюджет- не надо спасаться от вашей вымышленной разрухи )) Так что капитализм и либерализм все быстро сделают, надо просто чтобы лояльная паства больше не могла влиять на общее движение страны. И речь не о лишении прав, а просто о том чтобы выбирать СЛУГ а не власть. Если люмпены будут выбирать прислугу, сантехников, швейцаров, клерков- то особой разницы не будет. Ну чуть более консервативные решения правительства будут или чуть более демократичные, вот и вся разница. Бизнес и активное население в нормальной стране вообще не должны замечать изменений при смене гос служащих, никакой разницы какой именно дворник старательно чистил тротуар и чинил дорогу для бизнесменских машин- вообще нету ))) Это сообщение отредактировал Victor665 - 28-04-2016 - 16:20 |
Свой вариант | |
|
(Pretty Little Liar @ 28.04.2016 - время: 12:45)а в вечно понтующейся России, грезящей об имперском величии, - всего 65. Да вы я вижу вообще ничего не знаете, но рассуждаете с умным видом. В России - 70 с маленьким хвостиком вообще-то. |
|
(Йошкинъ Вошъ @ 28.04.2016 - время: 16:44) (Pretty Little Liar @ 28.04.2016 - время: 12:45) а в вечно понтующейся России, грезящей об имперском величии, - всего 65. Да вы я вижу вообще ничего не знаете, но рассуждаете с умным видом. Это вы ничего не знаете и каждый раз это демонстрируете. Откуда вы взяли, что средняя продолжительность жизни мужчин – 70? Чепуха это. Смешно и нелепо выглядят ваши кивки на Европу, потому что пенсионный возраст сравниваете, а продолжительность жизни при этом не учитываете. Чего сравнивать Финляндию, где в среднем выходят на пенсию в 65, но зато средняя продолжительность жизни мужчин 78 лет, и Россию, где мужчины в среднем живут 65 лет, да и возраст выхода на пенсию в 65 установить хотят? По данным ВОЗ за 2013-й год продолжительность жизни мужчин в РФ была всего 63 года, это по нашим последним сомнительным данным - 65. Когда я говорю про 65, это ещё оптимистично и вовсе не факт. |
Рекомендуем почитать также топики: Иностранец в правительстве Что делать с пьяными за рулём? Общедоступный Кладезь Мудрости Требуются седые человеческие волосы Любители порисовать |