Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Andy Warhol @ 18-08-2017 - 14:40)
... Понятно, что им ставили самое простое упражнение, но как мне показалось, при должном старании не тупые ребята под руководством опытного танкиста смогут достаточно быстро освоить такую технику на приемлемом уровне.

Воевать легко и просто, если без противодействия реального противника. В World of Tanks все герои, а с осколком в кишках уже не очень.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Против агрессии инопланетян землянам надо создать нечто подобное тому, что было описано ещё в 60-х гг. в романе Станислава Лема "Непобедимый". Там действует вездеход спец.назначения под неофициальным названием "циклоп". Его характеристики и возмозможности впечатляют и сейчас, т.к. описания более мощной наземной боевой машины, чем этот "циклоп" я не встречал в других научно-фантастических произведениях. А, "шагающие танки" из киносаги "Звёздные войны" по сравнению с "циклопом", вообще, просто убожество. И людям надо только научиться создавать излучатели антиматерии, антигравитационные двигатели и силовые поля. Всего-ничего ...
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
По-моему, российская "Армата" вполне современный танк. Другое дело, что он нужен в достаточных количествах. И не он один, т.к. одни танки сами по себе всё не решают. И лозунг есть, что танки - это "«Главная ударная сила Сухопутных войск». Но, в последнее время данное определение подвергается сомнению. Но, теоретики всегда критиковали старое и придумывали новое, а потом реальность опрокидывала все их расчёты...
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 20-08-2017 - 09:55)
По-моему, российская "Армата" вполне современный танк. Другое дело, что он нужен в достаточных количествах. И не он один, т.к. одни танки сами по себе всё не решают. И лозунг есть, что танки - это "«Главная ударная сила Сухопутных войск». Но, в последнее время данное определение подвергается сомнению. Но, теоретики всегда критиковали старое и придумывали новое, а потом реальность опрокидывала все их расчёты...

А он уже давно не один только кто об этом скажет?
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А чему тут удивляться ? Как Вы правильно заметили, - "кто об этом скажет". Ведь, есть и в РФ военные секреты и гос.тайна. Не в таком виде, как ранее в СССР, но тем не менее.
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Это точно! И под покровом этой Великой Тайны давно творятся, похоже, нечистые делишки с отмыванием бабла в немеряных размерах.
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
О защите и её последствиях. Вчера решил сесть на пригородную электричку с Финляндского вокзала. В руках обычная хозяйственная сумка с продуктами. На входе три охранника спикировали - сумку теперь надо пропускать через рентген. Борьба с терроризмом. Абсурд полный! Во-первых, встреча с настоящим боевиком стала бы последней в жизни этих камуфлированных бездельников, да и что вообще пожилой мужчина мог везти на дачу? Зато электричка была неухоженной. Тарахтела, тряслась, свет то тух, то мигал. Сиденья неопрятные и неудобные. Т.е. на то, что бы содержать стаю абсолютно бесполезных трясов в камуфляжах, дорогущие турникеты, строить километровые заборы - деньги есть, а что бы содержать в порядке поезда - уже, получается, нет. Так и с армией - миллиарды тратятся на придворных шаркунов в погонах, щелканье зубами и показуху. А на достойную жизнь граждан, медицину, дороги, пенсии - уже не остается. "Денег нет, но вы держитесь!" Отсюда и несложный вывод.
darsie
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 296
  • Статус: только общение на форуме
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ах если бы на этих трех бездельниках в камуфляже дело ограничивалось.. а сколько на них паразитирует начальничков и прочих руководителей со штатом проверял ..
и что ? только что довелось проехать полстраны по той же ржд... при мне-огромная сумка с родным сердцу нубуком отчаянно завизжавшем под рамкой... ноль эмоций со стороны бдительной стражи,стоявшей рядом... в пути в соседнее купе пассажир бросил вещи и сразу ушел бухать в соседний вагон...проводник вызвала доблестную транспортную полицию- как никак безхозно брошенные подозрительные сумки... ни полиции, ни собак, ни саперов так и не явилось.. через пару часов пришел бухой до изумления хозяин сумок ,ласково послал проводницу по матушке и мирно лег спать...
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(darsie @ 24-08-2017 - 21:10)
ах если бы на этих трех бездельниках в камуфляже дело ограничивалось.. а сколько на них паразитирует начальничков и прочих руководителей со штатом проверял ..

Поэтому и высказался - новые танки не нужны, нужны, для начала, нормальные дороги. А их как не было, так и нет.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Есть девиз : "Танки грязи не боятся !" В том смысле, танкам дороги без надобности. И даже бытовала версия, что на Руси бездорожье специально культивировалось, дабы затруднить наступление агрессору. Однако, должен заметить, что моторесурс танков надобно беречь и попусту его не расходовать. Надо минимизировать износ ходовой части. Для этого танки перевозятся специальными танковыми транспортёрами. Но, т.к. дорог не имелось, то и такие транспортёры не были особо нужны. К слову сказать, в ВОВ по "ленд-лизу" СССР получил подобной техники немного. Например, число тяжёлых 12-тонных тягачей Diamond T моделей 980 и 981, попавших в СССР, на сегодняшний день даже точно не установлено : называются цифры минимум 295, а максимум 471 экземпляр. Они использовались для перевозки танков и другой тяжёлой техники на низкорамных прицепах-трейлерах. Но, в основном, эти тягачи применялись для буксировки орудий калибром свыше 75-мм с боевым расчётом и боекомплектом. Ясно, что столь мизерное количество танковых траспортёров не играло никакой роли в переброске БТВ РККА в ВОВ. А ведь, уже начиная с Восточной Пруссии и далее, дороги были достаточно хорошие. Не говоря уже о знаменитых немецких автобанах. И возможно, что имей РККА больше трейлеров для танков и САУ, то быстрее можно было осуществлять манёвры силами и средствами и темпы наступления были бы несколько выше, а значит и война закончилась бы раньше. Пусть и совсем немного, но раньше. А значит меньше были бы и потери...
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Судя по итогам выставки "Армия-2017" "железных танков" ( и не только "желазных" и не только "танков", явно прибавилось. Вопрос в том помчатся ли они ? Вот некоторые сообщения : "АРМАТА" "ОТДЫХАЕТ :
Танк «Армата» мы уже видели и все необходимое про него выучили. Но в его тени остаются две БМП: «Курганец» и «Бумеранг». Так вот — обе боевые машины грандиозней танка. Они неправдоподобно огромные и на танк не похожи только из-за конфигурации и официального предназначения служить в пехоте. Они и по высоте как танк, и по размеру. И будут пугать врага даже своим видом..." (с). Но, отличительной чертой стало обилие колёсных бронеобъектов от разных производителей и разного назначения : "LADA VESTA ИДЕТ НА ВОЙНУ :
Но основа армии — стойкий автопром сегодняшнего дня: «Урал», КамАЗ, УАЗ, ГАЗ и, наконец-то, АВТОВАЗ. Каждый раз, когда Тольятти вымаливал себе деньги из нашего бюджета и получал в подарок миллиарды рублей, защитники идеи жить на шее государства рассказывали о необходимости иметь живую автомобильную промышленность на случай войны. Оппоненты возражали: «На Жигулях не воюют». Но ситуация изменилась!
Самым неожиданным экспонатом выставки «Армия-2017» стала черная LADA Vesta «Предназначенная для обеспечения служебной деятельности руководящего состава Министерства Обороны». (с). Но, создалось впечатление, что это "КОЛЕСА ДЛЯ ГЕНЕРАЛОВ :
Несмотря на невиданное количество экспонатов, на «Армии-2017» отчетливо обозначилась тенденция: вооруженным силам больше всего нужные генеральские машины. Все они уклончиво называются разведывательными и дозорными, но разведка к врагу на машинах не ездит, используя старый вариант по-пластунски. Зато генералы остро нуждаются в красивом, безопасном и более брутальном, чем они сами, автомобиле. Поэтому для них готовы стараться даже непрофильные фирмы, понимающие, что машину для себя генерал одобрит охотней, чем технику для солдата..." - http://www.avtovzglyad.ru/fan-zona/avtosal...utm_source=smi2 https://www.backbook.me/photo-7e7cb3b50c.html
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Еще раз на тему, что за государево бабло в России плодятся во множестве показушные химеры, а в войсках - все те же "калаши" и техника советских разработок.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Мавзон @ 31-08-2017 - 08:57)
Еще раз на тему, что за государево бабло в России плодятся во множестве показушные химеры, а в войсках - все те же "калаши" и техника советских разработок.

Зато свои, а не импортные, а это прогресс. Типа, "пусть хоть всё разворуют, но свои, а не чужие" ! Можно подумать, что уворованные деньги они вложат в РФ, а не уведут в оффошоры или не прикупят недвижимость за рубежом ! Но, как видно, из скандала с бронемашинами "Рысь", идеи Сердюкова "цветут и процветают" : https://pikabu.ru/story/_5224069 .. Вот, такое "Pikabu" в Ru ...
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 57
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Мавзон @ 31-08-2017 - 08:57)
Еще раз на тему, что за государево бабло в России плодятся во множестве показушные химеры, а в войсках - все те же "калаши" и техника советских разработок.

Да все это - сплошная показуха, фальсификация, имитация и баловство.

Вот распил денег там ну просто капитальный.

И шиш проверишь все эти строго засекреченные многомиллиардные расходы.
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Alex-Feuer @ 02-09-2017 - 23:42)
Да все это - сплошная показуха, фальсификация, имитация и баловство.

Вот распил денег там ну просто капитальный.

И шиш проверишь все эти строго засекреченные многомиллиардные расходы.

По уровню жизни простых людей всё отлично видно. Недавно в СМИ опять бахвалились огромной армией. А что она защищает? Миллиарды воров и нищету трудяг?
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 57
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Мавзон @ 03-09-2017 - 00:20)
(Alex-Feuer @ 02-09-2017 - 23:42)
Да все это - сплошная показуха, фальсификация, имитация и баловство.

Вот распил денег там ну просто капитальный.

И шиш проверишь все эти строго засекреченные многомиллиардные расходы.
По уровню жизни простых людей всё отлично видно. Недавно в СМИ опять бахвалились огромной армией. А что она защищает? Миллиарды воров и нищету трудяг?

Вот именно, вполне.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
«Реактивные танки» возвращаются: для чего Россия будет модернизировать Т-80 ? Минобороны и Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» окончательно определились с обликом модернизации уникального для российской армии «реактивного танка» Т-80..." - далее см. : https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201709070906-x71j.htm https://www.backbook.me/photo-40daf3b783.html
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Расскажите поподробнее о боевых задачах танковых армад в Арктике. Или о заскоках в мазхах военных и политиков, забывших о реальной жизни.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Мавзон @ 09-09-2017 - 01:03)
Расскажите поподробнее о боевых задачах танковых армад в Арктике. Или о заскоках в мазхах военных и политиков, забывших о реальной жизни.

Легко ! Вот, например, ""Арктический рейд особого назначения: как военная техника РФ покорила самый северный океан планеты : Арктическая экспедиция Минобороны России, направленная для исследования и испытания новых и перспективных образцов вооружения военной и специальной техники, выполнила все поставленные задачи !" - https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201704161312-g8r8.htm А ещё в 2015 г. "НА ВОЕННОМ ФОРУМЕ РАССЕКРЕТИЛИ БОЕВУЮ МАШИНУ «ТОРОС» ДЛЯ АРКТИКИ" - Бронеавтомобиль разработан специально для работы в суровых климатических условиях Севера.
Секретный боевой автомобиль огневой поддержки и сопровождения «Торос» представили публике на военно-техническом форуме «Армия-2015». Эта машина предназначена для комплектования специальных арктических бригад Российской армии..." - https://defendingrussia.ru/a/na_vojennom_fo...a_arktiki-3168/ Это, конечно, радует, к тому же "В ВОЙСКАХ ИСПРАВНО 98% ТАНКОВ И БРОНЕМАШИН. В Вооруженных силах России исправно 98 процентов броневого и танкового вооружения и техники. Как передаёт РИА Новости, об этом рассказал начальник главного автобронетанкового управления Минобороны Александр Шевченко..." - https://defendingrussia.ru/a/v_vojskah_ispr...onemashin-7156/
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Но... зачем? Огромные безлюдные площади, на территории страны не везде доступно электричество, много домов не газифицировано, дороги в ужасном состоянии, "денег нет" - и вдруг, вместо решения насущнейших проблем - курс на экспансию в Арктику. Мало для экономики было "Крымской пробоины"?
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Мавзон @ 09-09-2017 - 01:27)
Но... зачем? Огромные безлюдные площади, на территории страны не везде доступно электричество, много домов не газифицировано, дороги в ужасном состоянии, "денег нет" - и вдруг, вместо решения насущнейших проблем - курс на экспансию в Арктику. Мало для экономики было "Крымской пробоины"?

РФ вынуждена проводить мероприятия по освоению Арктики для того чтобы закрепить там свои позиции и противостоять посягательствам других стран. О экспансии РФ, как таковой, и речи нет. "Не до жиру, быть бы живу". Это при Сталине могли построить Беломор-канал и создать "гранитный крейсер" - о.Кильдин. И после : атомный полигон на Новой Земле, Кольская сверхглубокая и т.д и т.п. И Северный путь. А потом всё похерили и теперь надо просто хоть что-то "реанимировать", т.к. восстановить в полном объёме скоро не получится ...
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Книгочей @ 09-09-2017 - 01:44)
РФ вынуждена проводить мероприятия по освоению Арктики для того чтобы закрепить там свои позиции и противостоять посягательствам других стран.

Увы, торговля ресурсами не приносит богатства народу России. Уровень жизни стал крайне низок. Вложат государевы денежки, а по итогу появится еще несколько олигархов. Обычная схема.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Мавзон @ 09-09-2017 - 08:31)
(Книгочей @ 09-09-2017 - 01:44)
РФ вынуждена проводить мероприятия по освоению Арктики для того чтобы закрепить там свои позиции и противостоять посягательствам других стран.
Увы, торговля ресурсами не приносит богатства народу России. Уровень жизни стал крайне низок. Вложат государевы денежки, а по итогу появится еще несколько олигархов. Обычная схема.

По-вашему, лучше пусть иностранцы заграбастают и обогатятся ? Россия в прошлом уже имела дело с тем, что "экспансия США ( и Великобритании ) распространялась не только на спорные области, но и на давно и бесспорно принадлежавшие уже России владения.
скрытый текст
Об этом и о многом другом надо помнить. Ибо, "Кто не помнит своего прошлого, обречен пережить его вновь." - Дж. Сантаяна.
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Книгочей @ 09-09-2017 - 11:23)
По-вашему, лучше пусть иностранцы заграбастают и обогатятся ?

Они и так по итогу всегда обогащаились, а русские люди, ничего не имея от распродажи верхушкой ресурсов страны, продолжают жить в нищете. Кто не понял этого - еще туже затянет пояса и получит по лбу новыми граблями, продолжая бормотать затоарктиканаша.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Мавзон @ 09-09-2017 - 13:04)
(Книгочей @ 09-09-2017 - 11:23)
По-вашему, лучше пусть иностранцы заграбастают и обогатятся ?
Они и так по итогу всегда обогащаились, а русские люди, ничего не имея от распродажи верхушкой ресурсов страны, продолжают жить в нищете. Кто не понял этого - еще туже затянет пояса и получит по лбу новыми граблями, продолжая бормотать затоарктиканаша.

Не совсем так. Другие страны обогащались с колоний, а для России, как сказал ещё в 1763 г. Михайло Ломоносов "российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном" ! И есть оч.большая разница : другие страны лишились своих колоний, а РФ своего источника могущества - нет.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

"Химия" goes back to Россию

Нас не любят, нам завидуют!, Так ли это?

Укрощение Белграда

Проблема некомпетентного решения

Как считаете жена Киселёва права?




>