Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 268
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 10-06-2019 - 16:56)
Отчего же Америка встала на дыбы , когда узнала о закупке С - 400 Турцией ? Официально из за несоответствия с оборудованием НАТО

1. А что, Российское вооружение соответствует стандартам НАТО?

2. А зачем поддерживать экономику вероятного противника?
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 84
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Misha56 @ 10-06-2019 - 17:36)
2. А зачем поддерживать экономику вероятного противника?

Вы же ещё недавно говорили , что между Россией и Америкой тока экономические тёрки ...
Что все мои разговоры о военном противостоянии - бред
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 268
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 10-06-2019 - 17:41)
(Misha56 @ 10-06-2019 - 17:36)
2. А зачем поддерживать экономику вероятного противника?
Вы же ещё недавно говорили , что между Россией и Америкой тока экономические тёрки ...
Что все мои разговоры о военном противостоянии - бред
А экономический противник это не противник?

Как по вашему, из за чего войны начинаются?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 10-06-2019 - 17:52
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 84
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Misha56 @ 10-06-2019 - 17:52)
(.Анна. @ 10-06-2019 - 17:41)
(Misha56 @ 10-06-2019 - 17:36)
2. А зачем поддерживать экономику вероятного противника?
Вы же ещё недавно говорили , что между Россией и Америкой тока экономические тёрки ...
Что все мои разговоры о военном противостоянии - бред
А экономический противник это не противник?

Выкручиваетесь )))
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 268
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 10-06-2019 - 17:53)
(Misha56 @ 10-06-2019 - 17:52)
(.Анна. @ 10-06-2019 - 17:41)
Вы же ещё недавно говорили , что между Россией и Америкой тока экономические тёрки ...
Что все мои разговоры о военном противостоянии - бред
А экономический противник это не противник?
Выкручиваетесь )))

Нет, констатирую факты.
Плюс действительно ли вы иногда думаете.
Похоже нет.
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 48
  • Статус: Хочу пива.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 10-06-2019 - 17:52)
А экономический противник это не противник?
Для вас штатов, экономический противник(типа Китая, РФ) - это конечно противник.
И которому не стыдно проиграть в перспективе.

Не можете победить китай, да какой там китай даже сев корею силой оружия, чего же вам остается как пытаться давить экономикой.
А потом ваши эксперты скажут --- ой не получилось!!! Китай выжил, и нас задавил... ой мы были неправы.




Это сообщение отредактировал XY Virus - 10-06-2019 - 17:57
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 268
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 10-06-2019 - 17:56)
(Misha56 @ 10-06-2019 - 17:52)
А экономический противник это не противник?
Для вас штатов, экономический противник(типа Китая, РФ) - это конечно противник.
И которому не стыдно проиграть в перспективе.

Не можете победить китай, да какой там китай даже сев корею силой оружия, чего же вам остается как пытаться давить экономикой.
А потом ваши эксперты скажут --- ой не получилось!!! Китай выжил, и нас задавил... ой мы были неправы.

То что за вами привычки думать не водится, я уже знаю.
Так что спасибо, но подтверждать сей факт, уже без надобности.
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 84
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Misha56 @ 10-06-2019 - 17:55)
(.Анна. @ 10-06-2019 - 17:53)
(Misha56 @ 10-06-2019 - 17:52)
А экономический противник это не противник?
Выкручиваетесь )))
Нет, констатирую факты.
Плюс действительно ли вы иногда думаете.
Похоже нет.

Да я то думаю в отличии от некоторых других . По крайней мере у меня есть своя точка зрения . Пусть даже и не совершенная . Со временем отшлифуется
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1714
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(.Анна. @ 10-06-2019 - 16:29)
Американской экономики т.к. вновь вступившие обязаны будут закупать Американское оружие для унификации со стандартами сил НАТО . Пример - Турция и её закупки с - 400

На этом стоит и стоять будет США
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 268
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 10-06-2019 - 18:03)
Да я то думаю в отличии от некоторых других . По крайней мере у меня есть своя точка зрения . Пусть даже и не совершенная . Со временем отшлифуется

Не похоже что думаете.
Те кто думает, обычно пред тем как писать проверяют информацию.
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 84
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Misha56 @ 10-06-2019 - 18:30)
(.Анна. @ 10-06-2019 - 18:03)
Да я то думаю в отличии от некоторых других . По крайней мере у меня есть своя точка зрения . Пусть даже и не совершенная . Со временем отшлифуется
Не похоже что думаете.
Те кто думает, обычно пред тем как писать проверяют информацию.

Я уже писала , что считаю верным о чём пишу . У кого то другое мнение , но это уже не моя проблема
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 268
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 10-06-2019 - 18:35)
(Misha56 @ 10-06-2019 - 18:30)
(.Анна. @ 10-06-2019 - 18:03)
Да я то думаю в отличии от некоторых других . По крайней мере у меня есть своя точка зрения . Пусть даже и не совершенная . Со временем отшлифуется
Не похоже что думаете.
Те кто думает, обычно пред тем как писать проверяют информацию.
Я уже писала , что считаю верным о чём пишу . У кого то другое мнение , но это уже не моя проблема

Я не о мнении, а о информации.
Вы написали что все страны НАТО обязаны покупать американское оружие.
А Факты говорят о другом.
Значит факты вы не проверяли, даже не подумали.
Следовательно думать не привыкли.
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 84
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Misha56 @ 10-06-2019 - 18:57)
(.Анна. @ 10-06-2019 - 18:35)
(Misha56 @ 10-06-2019 - 18:30)
Не похоже что думаете.
Те кто думает, обычно пред тем как писать проверяют информацию.
Я уже писала , что считаю верным о чём пишу . У кого то другое мнение , но это уже не моя проблема
Я не о мнении, а о информации.
Вы написали что все страны НАТО обязаны покупать американское оружие.
А Факты говорят о другом.
Значит факты вы не проверяли, даже не подумали.
Следовательно думать не привыкли.

Я могу перелопатить кучу сайтов и найти суммы продаж . А мне это надо ели я и так знаю , что США продаёт своё оружие по всему миру и вводит санкции , против тех , кто отказывается от него
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 268
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 10-06-2019 - 19:03)
Я могу перелопатить кучу сайтов и найти суммы продаж . А мне это надо ели я и так знаю , что США продаёт своё оружие по всему миру и вводит санкции , против тех , кто отказывается от него

Суммы продаж в данном случае это не о чём.
Вот если найдёте в уставе НАТО требование использовать только оружие производства США.
То это да.
А если найдёте объяснение почему у всех стран НАТО на вооружении имеется собственное оружие.
Да ещё объясните почему они все, включая США не только продают, но и покупают оружие друг друга, тогда будет интересный разговор.
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 84
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Misha56 @ 10-06-2019 - 19:19)
(.Анна. @ 10-06-2019 - 19:03)
Я могу перелопатить кучу сайтов и найти суммы продаж . А мне это надо ели я и так знаю , что США продаёт своё оружие по всему миру и вводит санкции , против тех , кто отказывается от него
Суммы продаж в данном случае это не о чём.
Вот если найдёте в уставе НАТО требование использовать только оружие производства США.
То это да.
А если найдёте объяснение почему у всех стран НАТО на вооружении имеется собственное оружие.
Да ещё объясните почему они все, включая США не только продают, но и покупают оружие друг друга, тогда будет интересный разговор.

Просили цифры и пояснения - плиззз
https://www.belvpo.com/95793.html/

Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 268
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 10-06-2019 - 19:30)
(Misha56 @ 10-06-2019 - 19:19)
(.Анна. @ 10-06-2019 - 19:03)
Я могу перелопатить кучу сайтов и найти суммы продаж . А мне это надо ели я и так знаю , что США продаёт своё оружие по всему миру и вводит санкции , против тех , кто отказывается от него
Суммы продаж в данном случае это не о чём.
Вот если найдёте в уставе НАТО требование использовать только оружие производства США.
То это да.
А если найдёте объяснение почему у всех стран НАТО на вооружении имеется собственное оружие.
Да ещё объясните почему они все, включая США не только продают, но и покупают оружие друг друга, тогда будет интересный разговор.
Просили цифры и пояснения - плизззhttps://www.belvpo.com/95793.html/

Я цифры не просил.
Я просил доказательство того что в НАТО все обвязаны покупать оружие производства США.
И объяснение того почему страны НАТО пользуются своим оружием, продают его друг другу, и даже о ужас США.
Jguana
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1247
  • Статус: Рождённый ползать упасть не может!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Sorques @ 10-06-2019 - 17:32)
Вопрос не совсем правильно поставлен..кто угодно, если это будет востребованно элитами..Путин хотел и в НАТО интегрироваться и в ЕС, но в НАТО предложили общие условия вхождения, а нам это неподходит и дело не в понтах, а ЕС нам в принципе сейчас не нужно для экономики..вернее отечественного бизнеса..Он просто не выдержит стандартов..это сложная и дорогостоящая затея..Хотя поэтому и принимают по 10 лет..

Вариант вступления в НАТО и ЕС по кусочкам, более вероятен?
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 84
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Jguana @ 10-06-2019 - 21:21)
(Sorques @ 10-06-2019 - 17:32)
Вопрос не совсем правильно поставлен..кто угодно, если это будет востребованно элитами..Путин хотел и в НАТО интегрироваться и в ЕС, но в НАТО предложили общие условия вхождения, а нам это неподходит и дело не в понтах, а ЕС нам в принципе сейчас не нужно для экономики..вернее отечественного бизнеса..Он просто не выдержит стандартов..это сложная и дорогостоящая затея..Хотя поэтому и принимают по 10 лет..
Вариант вступления в НАТО и ЕС по кусочкам, более вероятен?

А как это по кусочкам ?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 268
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 10-06-2019 - 21:24)
(Jguana @ 10-06-2019 - 21:21)
(Sorques @ 10-06-2019 - 17:32)
Вопрос не совсем правильно поставлен..кто угодно, если это будет востребованно элитами..Путин хотел и в НАТО интегрироваться и в ЕС, но в НАТО предложили общие условия вхождения, а нам это неподходит и дело не в понтах, а ЕС нам в принципе сейчас не нужно для экономики..вернее отечественного бизнеса..Он просто не выдержит стандартов..это сложная и дорогостоящая затея..Хотя поэтому и принимают по 10 лет..
Вариант вступления в НАТО и ЕС по кусочкам, более вероятен?
А как это по кусочкам ?

С начала Тверская губерния вступает, потом Ярославская.00051.gif 00051.gif 00051.gif
А вы как думали?
джага-джага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 405
  • Статус:
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 10-06-2019 - 18:30)
(.Анна. @ 10-06-2019 - 18:03)
Да я то думаю в отличии от некоторых других . По крайней мере у меня есть своя точка зрения . Пусть даже и не совершенная . Со временем отшлифуется
Не похоже что думаете.
Те кто думает, обычно пред тем как писать проверяют информацию.

А вы сами тогда отчего же не думаете? Вас натыкать носом в таблицу, где вы приводили данные об убийствах в разных странах на 100 000 населения? Судя по вашей таблице в Китае проживает всего то 200 млн чел. Есть вероятность, что вся эта таблица полная шляпа. Вы ее здесь нарисовали потому что не думаете?
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 528
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(джага-джага @ 09-06-2019 - 22:46)
(.Анна. @ 04-06-2019 - 15:23)
(меховщик @ 04-06-2019 - 15:19)
А если америкосы, как предполагает Анна, опять начнут бомбить сербов, мы так же сделаем вид, что нам всё-равно?
Не думаю , что Россия перебросит туда войска как в Сирию
В Сирии у России другие интересы, борьба с ИГИЛ и сирийская нефть. А в Сербии нам что делать? Лезть туда только из-за того, что там славянский народ? Вон в Украине тоже славянский народ, и на хрен им эта славянственность не упала. Рвуться в Европу. Зачем мы будем решать за Сербов их право выбирать свой путь?

Вопрос не в этом. Что хотят сербы и куда стремятся - это их дело. А в том, что если США, или всё НАТО захотят снова разбомбить сербов, как поведёт себя Россия? По-вашему, славянские корни не являются причиной, что бы их защищать от англо-саксов или германоидов?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 268
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(джага-джага @ 10-06-2019 - 23:40)
(Misha56 @ 10-06-2019 - 18:30)
(.Анна. @ 10-06-2019 - 18:03)
Да я то думаю в отличии от некоторых других . По крайней мере у меня есть своя точка зрения . Пусть даже и не совершенная . Со временем отшлифуется
Не похоже что думаете.
Те кто думает, обычно пред тем как писать проверяют информацию.
А вы сами тогда отчего же не думаете? Вас натыкать носом в таблицу, где вы приводили данные об убийствах в разных странах на 100 000 населения? Судя по вашей таблице в Китае проживает всего то 200 млн чел. Есть вероятность, что вся эта таблица полная шляпа. Вы ее здесь нарисовали потому что не думаете?

1. Таблицу наприсовал не я, а россиякий правовой портал (прокуратура).
2. Ещё раз внимательно псомотрите таблицу.
джага-джага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 405
  • Статус:
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(меховщик @ 11-06-2019 - 00:43)
(джага-джага @ 09-06-2019 - 22:46)
(.Анна. @ 04-06-2019 - 15:23)
Не думаю , что Россия перебросит туда войска как в Сирию
В Сирии у России другие интересы, борьба с ИГИЛ и сирийская нефть. А в Сербии нам что делать? Лезть туда только из-за того, что там славянский народ? Вон в Украине тоже славянский народ, и на хрен им эта славянственность не упала. Рвуться в Европу. Зачем мы будем решать за Сербов их право выбирать свой путь?
Вопрос не в этом. Что хотят сербы и куда стремятся - это их дело. А в том, что если США, или всё НАТО захотят снова разбомбить сербов, как поведёт себя Россия? По-вашему, славянские корни не являются причиной, что бы их защищать от англо-саксов или германоидов?

Надо дать понять, что если у кого то возникнет такое желание, то потом у него возникнут проблемы с Россией. Если это донести четко и внятно, то думаю, что это охладит пыл многих стран.
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 528
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Misha56 @ 09-06-2019 - 23:33)
Народ в какой стране народ хочет опять подо Российский диктат попасть.
Может подскажете?

Как только ослабнет США и прекратится их диктат, так все страны снова захотят примкнуть к России.

Китай должен США больше чем США должны Китаю..

Вопрос не в этом. Хотя вы выдаёте желаемое за действительное. Торговля между США и Китаем будет продолжатся в долларах. А вот торговля между Китаем и Россией не будет проходить в долларах и США на этом не будет зарабатывать. А если и между другими странами расчёты будут проходить не в долларах, то США со временем очень много потеряет и утратит мировое господство. Шаги в эту сторону уже делаются и упадок США уже запущен.

меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 528
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 09-06-2019 - 23:21)
(меховщик @ 09-06-2019 - 21:52)
И что? Ненависть Шотландии и Ирландии к Англии стала меньше? Или татар и чеченцев к нам. И те, и другие были присоединены силой, а значит обиды остаются актуальными.
Югославия же образовалась мирным путем и пока не было мусульманского давления, жила довольно спокойно.
Не совсем понял причем здесь ненависть, но Ирландия получила в итоге независимость, а Шотландия была на грани этого буквально несколько лет назад..татары, прекрасно интегрировались в Россию, еще в 17-18 веке..
Сложно проводить параллели, но Югославия очень короткий срок была единой, в отличии от территорий России или некоторых других стран..это важный момент..

Вы ещё забыли упомянуть Каталонию.... Ненависть - это главная движущая сила народов к своей независимости. Чеченцы тоже интегрировались? Что-то 20 лет назад я этого там не ощущал. Сейчас мы заигрываем с Кадыровым и там спокойно, но как только его не станет или мы перестанем заигрывать, мы снова станем гяурами.
У Югославии таких проблем не было и они могли бы жить вместе, но их разъединили и разъединяют насильно.

Что не успеет? В ЕС вступить? Какая разница, когда понятны настроения? Нас же потом они и обвинят, что мы влезли и сорвали им вступление в ЕС..но главное, что мы от этого получим..назовите, что то конкретное, ради чего нам многим жертвовать?

Нет. Не успеют, потому что их начнут бомбить. Вы всё переводите на материальные рельсы, как еврей. А просто защитить славянский народ от англо-саксов только потому, что он славянский - это глупость?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

А не покопаться ли нам в мусоре ?

Чистый русский язык, какой он?

спасем ребенка!

"Национальность это рудимент или атавизм ?"

Объект стратегического развлечения




>