Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 553
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(SKlF @ 08-10-2020 - 01:11)
вариант технологического развития своей страны и предложения окружающему миру идей, изобретений, новых технологий таковыми шантажистами в принципе не рассматривается.

А что вас так проблемы России беспокоят, своя страна уже в мировых лидерах?
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 08-10-2020 - 12:09)
(SKlF @ 08-10-2020 - 01:11)
вариант технологического развития своей страны и предложения окружающему миру идей, изобретений, новых технологий таковыми шантажистами в принципе не рассматривается.
А что вас так проблемы России беспокоят, своя страна уже в мировых лидерах?

Украина оказалась одним из самых влиятельных на отношение к путинской России государств мира. Львиная доля санкций против путинского окружения получена именно по этому направлению. Даже не понимаю почему украинцы обижаются. Именно Путин и его отношение к Украине поставил Украину в центр мировой повестки. А Украина и события в ней помогли понять всему миру ху из Путин. И брезгливо прикрыться платочком в контактах с ним и его режимом. Да и ту помощь, которую сегодня Украина получает от Запада без Путина в таких размерах она не получили бы никогда.
Ну и опять таки в канве прозападного курса Украины - она важная часть того процесса , который обсуждается в этой теме. Сначала Путин решил поучить, как жить Украину, а уж потом ему самому отсыпали ведро рекомендаций)))
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7000
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 08-10-2020 - 01:19)
ниобий, который в России есть и добывается, и которого в Европе нет.

Неудачный пример..

Месторождения ниобия находятся, в основном, в Бразилии и Канаде, которые составляют приблизительно 99% полного производства ниобия в мире, а также в Австралии. Геологическая служба США оценивает мировые запасы ниобия на уровне 4,3 млн тонн по содержанию металла.здесь
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 936
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Европарламент может подтереться своей резолюцией или еще что-нибудь с ней сделать в меру своей фантазии.
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1210
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не плюй в колодец, пригодится...
Когда произвол силовиков или коррумпированных судей коснется грязной рукой вас или ваших детей, взывать к защите своих прав будет не к кому...
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2677
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(АндрЮч @ 07-10-2020 - 21:13)
Имеет. Хоть кто-то должен следить за соблюдением прав человека в нашей стране. Наши органы правопорядка доверия не вызывают. Они могут только подставить невиновного и отмазать виноватого. А правдоискатели тем временем убиваются, травятся и сжигают себя заживо.

Мы ещё трагическую гибель в НН не обсудили...

Западным странам "следить за соблюдением прав человека в нашей стране" все равно, что престарелой прожженой бандерше следить за моралью и нравственностью. У них такие бревна в своем глазу, что в истории, что сейчас.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2677
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 07-10-2020 - 21:04)
Европарламент призвал ЕС начать «демократизацию» России
Европарламент (ЕП) принял резолюцию в связи с ситуацией вокруг блогера Алексея Навального, в которой предложил институтам ЕС принять «стратегию демократизации» России и требовать отмены поправок к российской Конституции.
Кроме того, ЕП призвал разработать широкий набор стимулов, «чтобы усиливать движение в России к свободе и демократии». https://vz.ru/news/2020/9/17/1060941.html
скрытый текст

Имеет ли право ЕС требовать от России изменения Конституции? Не кажется ли это, совершенно, беспардонным вмешательством во внутренние дела страны?
Готовы ли россияне "стимулироваться" широким набором европейской "демократизации?

Не думаю, что у Европарламента есть какие-то полномочия в отношении ситуации в России. Требовать изменить Конституцию дикий бред как с правовой точки зрения, так и с точки зрения здравого смысла.
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 821
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Pamela x @ 07-10-2020 - 13:04)
Имеет ли право ЕС требовать от России изменения Конституции? Не кажется ли это, совершенно, беспардонным вмешательством во внутренние дела страны?
Готовы ли россияне "стимулироваться" широким набором европейской "демократизации?
Вы понимаете их заявление слишком буквально. На самом деле, они не дураки, чтоб требовать такие вещи. Но они держат в уме, что главное на сегодняшний день - экономические отношения!
Заявляя такие политические требования, они дают понять своим коммерческим фирмам, что лучше не завязывать (или не продлять) деловые отношения с Россией, потому что они могут попасть под санкции.
Поэтому, я думаю, такие заявления Европарламента означают некоторую временную победу сил, противостоящих экономическим отношениям Запада с Россией (т.е. тех, кому они по какой-то причине не выгодны).

Это сообщение отредактировал Format C - 11-10-2020 - 02:42
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 129
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 08-10-2020 - 22:43)
(Pamela x @ 08-10-2020 - 01:19)
ниобий, который в России есть и добывается, и которого в Европе нет.
Неудачный пример..

Месторождения ниобия находятся, в основном, в Бразилии и Канаде, которые составляют приблизительно 99% полного производства ниобия в мире, а также в Австралии. Геологическая служба США оценивает мировые запасы ниобия на уровне 4,3 млн тонн по содержанию металла.здесь

Приведённые Вами данные устарели)) из источника - www.cmmarket.ru - 15.08.2013 20:01
Очень, даже удачный пример)) В Европе ниобий не найден! А в России есть. Где Канада с Бразилией, а где Россия. Фактор транспортировки руды имеет значение, ибо процентное содержание РЗМ ничтожно мало.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%...BD%D0%B8%D0%B5)
Наиболее оптимальным, с точки зрения полноты извлечения из недр, бюджетной и коммерческой эффективности, определен вариант оценки запасов при бортовом содержании 1,0 % Nb2O5.
Томторское месторождение является одним из крупнейших в мире. Рудными минералами промышленно ценных элементов являются минералы группы крандаллита, монацит, пирохлор, ксенотим. Руды месторождения содержат природные радионуклиды, среднее содержание ThO2 0,16 %, U 0,01 % (на уровне фоновых значений).
Период отработки запасов — до 200 лет.
https://www.backbook.me/photo-d1ce34da11.html
Об Австралии.. Китайские инвесторы продолжают вести активную деятельность, чтобы получить контроль над редкоземельными месторождениями по всему миру, в том числе в Австралии, в которой действуют такие компании, как Arafura и Northern Minerals.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2765624.html
Общая сырьевая база редкоземельных элементов в мире составляет примерно 100 млн т, из которых на долю КНР приходится до 52 млн тонн. Китай поставляет 92—94 % мировых объёмов редкоземельных элементов.
Китай - монополист, а не США или Канада. Россия себя обеспечит, а вот остальные... развитые страны подавали жалобу на действия Китая в ВТО. Кроме того, Япония, США и Великобритания запустили несколько проектов по поиску редкоземельных металлов на морском дне.
Могут искать дальше или продолжать жаловаться на Китай. Россия уже нашла и приступила к освоению одного из крупнейших месторождений РЗМ в мире.
В настоящий момент большая часть используемых в США редкоземельных металлов (80%) поставляется из КНР. .. государственные китайские СМИ писали о возможном ограничении экспорта. В 2010 году Пекин уже прибег к такой штрафной мере в дипломатическом конфликте с Токио.
"Мы ищем любой другой источник за пределами Китая", - пояснил Най, отметив, что США необходимы по меньшей мере два производителей редкоземельных металлов.
https://www.dw.com/ru/%D1%81%D1%88%D0%B0-%D...1%8F/a-49080088
poster_offtopic.gif
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1210
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 11-10-2020 - 01:36)
(АндрЮч @ 07-10-2020 - 21:13)
Имеет. Хоть кто-то должен следить за соблюдением прав человека в нашей стране. Наши органы правопорядка доверия не вызывают. Они могут только подставить невиновного и отмазать виноватого. А правдоискатели тем временем убиваются, травятся и сжигают себя заживо.

Мы ещё трагическую гибель в НН не обсудили...
Западным странам "следить за соблюдением прав человека в нашей стране" все равно, что престарелой прожженой бандерше следить за моралью и нравственностью. У них такие бревна в своем глазу, что в истории, что сейчас.

Каждый из сталинистов уверен, что он белый и пушистый. И что сильная рука охранит его и погладит. А потом удивляются на допросах, почему именно их назначили "врагом народа"... Поздно будет...
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 129
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Format C @ 11-10-2020 - 02:34)
На самом деле, они не дураки, чтоб требовать такие вещи. Но они держат в уме, что главное на сегодняшний день - экономические отношения!
Заявляя такие политические требования, они дают понять своим коммерческим фирмам, что лучше не завязывать (или не продлять) деловые отношения с Россией, потому что они могут попасть под санкции.
Поэтому, я думаю, такие заявления Европарламента означают некоторую временную победу сил, противостоящих экономическим отношениям Запада с Россией (т.е. тех, кому они по какой-то причине не выгодны).

Я. тоже. надеюсь, что они не дураки)). ибо требование от суверенной страны изменения Конституции, а также, призыв начать "демократизацию" из вне, выглядят по-дурацки - это мягко сказано. Это. всё равно. что соседи бы решили поменять уклад самостоятельной семьи и решили скинуться на оплату сплетников у подъезда (СМИ), которые бы сообщали "новости" жене о муже и их детям об обоих.Это всё равно, что соседи стали бы решать - кто в семье станет работать. а кто с детьми дома заниматься. Это хамство, беспардонность и верх неприличия. Самостоятельная семья сама вправе решать вопросы своих семейных отношений. В конце концов - это не дело соседей - кому быть вместе, а кому разводиться. Россия не требует у стран ЕС менять Конституцию и не призывает начать процесс по изменению их государственного устройства. То есть, соблюдает приличия и не выходит за рамки своей компетенции от отличие от "цивилизации колонизаторов".

Это сообщение отредактировал Pamela x - 11-10-2020 - 15:24
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2677
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(АндрЮч @ 11-10-2020 - 14:00)
(srg2003 @ 11-10-2020 - 01:36)
(АндрЮч @ 07-10-2020 - 21:13)
Имеет. Хоть кто-то должен следить за соблюдением прав человека в нашей стране. Наши органы правопорядка доверия не вызывают. Они могут только подставить невиновного и отмазать виноватого. А правдоискатели тем временем убиваются, травятся и сжигают себя заживо.

Мы ещё трагическую гибель в НН не обсудили...
Западным странам "следить за соблюдением прав человека в нашей стране" все равно, что престарелой прожженой бандерше следить за моралью и нравственностью. У них такие бревна в своем глазу, что в истории, что сейчас.
Каждый из сталинистов уверен, что он белый и пушистый. И что сильная рука охранит его и погладит. А потом удивляются на допросах, почему именно их назначили "врагом народа"... Поздно будет...

По существу темы есть что сказать, без перехода на личности? Например том, требовала ли Россия изменить конституции стран ЕС? Если нет, то с какой стати они пытаются нам что-то указывать? Сами разберемся в своей стране, без этого либерально- прозападного " вот приедет барин, барин нас рассудит"
Надеетесь на справедливость зарубежного барина?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 893
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Format C @ 11-10-2020 - 03:34)
(Pamela x @ 07-10-2020 - 13:04)
Имеет ли право ЕС требовать от России изменения Конституции? Не кажется ли это, совершенно, беспардонным вмешательством во внутренние дела страны?
Готовы ли россияне "стимулироваться" широким набором европейской "демократизации?
Вы понимаете их заявление слишком буквально. На самом деле, они не дураки, чтоб требовать такие вещи. Но они держат в уме, что главное на сегодняшний день - экономические отношения!
Заявляя такие политические требования, они дают понять своим коммерческим фирмам, что лучше не завязывать (или не продлять) деловые отношения с Россией, потому что они могут попасть под санкции.
Поэтому, я думаю, такие заявления Европарламента означают некоторую временную победу сил, противостоящих экономическим отношениям Запада с Россией (т.е. тех, кому они по какой-то причине не выгодны).

Некий Хаммер на торговле с СССР сделал себе умопомрачительное состояние. Недавно узнал: он торговал не чем то своим, а тем, что сбывали через него фирмы, которые могли уронить авторитет и имидж, торгуя с СССР напрямую.
Аналогично и с СССР у него были такие, же, отношения.
Вот вам и смысл таких "конфронтаций".
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1210
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 11-10-2020 - 17:48)
[/QUOTE] Каждый из сталинистов уверен, что он белый и пушистый. И что сильная рука охранит его и погладит. А потом удивляются на допросах, почему именно их назначили "врагом народа"... Поздно будет...[/QUOTE] По существу темы есть что сказать, без перехода на личности? Например том, требовала ли Россия изменить конституции стран ЕС? Если нет, то с какой стати они пытаются нам что-то указывать? Сами разберемся в своей стране, без этого либерально- прозападного " вот приедет барин, барин нас рассудит"
Надеетесь на справедливость зарубежного барина?

Это называется "мания" - видеть то чего нет. Где переход на личности? Пальцем ткните. Нету? Ай, неудобно получилось...
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 345
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 11-10-2020 - 14:35)
(Format C @ 11-10-2020 - 02:34)
На самом деле, они не дураки, чтоб требовать такие вещи. Но они держат в уме, что главное на сегодняшний день - экономические отношения!
Заявляя такие политические требования, они дают понять своим коммерческим фирмам, что лучше не завязывать (или не продлять) деловые отношения с Россией, потому что они могут попасть под санкции.
Поэтому, я думаю, такие заявления Европарламента означают некоторую временную победу сил, противостоящих экономическим отношениям Запада с Россией (т.е. тех, кому они по какой-то причине не выгодны).
Я. тоже. надеюсь, что они не дураки)). ибо требование от суверенной страны изменения Конституции, а также, призыв начать "демократизацию" из вне, выглядят по-дурацки - это мягко сказано. Это. всё равно. что соседи бы решили поменять уклад самостоятельной семьи и решили скинуться на оплату сплетников у подъезда (СМИ), которые бы сообщали "новости" жене о муже и их детям об обоих.Это всё равно, что соседи стали бы решать - кто в семье станет работать. а кто с детьми дома заниматься. Это хамство, беспардонность и верх неприличия. Самостоятельная семья сама вправе решать вопросы своих семейных отношений. В конце концов - это не дело соседей - кому быть вместе, а кому разводиться. Россия не требует у стран ЕС менять Конституцию и не призывает начать процесс по изменению их государственного устройства. То есть, соблюдает приличия и не выходит за рамки своей компетенции от отличие от "цивилизации колонизаторов".

Евро парламент имеет право принять любое постановление которое сочтёт нужным.
Российский парламент имеет право подтереться этим постановлением, или принять такое же постановление в отношении Евросоюза.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2677
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
АндрЮч

Это называется "мания" - видеть то чего нет. Где переход на личности? Пальцем ткните. Нету? Ай, неудобно получилось...

тыкаю, в ответ на мой пост по существу темы, Вы пишите "Каждый из сталинистов уверен" Т.е. вместо дискуссии по существу,Вы стали вешать на оппонента ярлыки, причем небосновано.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2677
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 12-10-2020 - 01:17)
(Pamela x @ 11-10-2020 - 14:35)
(Format C @ 11-10-2020 - 02:34)
На самом деле, они не дураки, чтоб требовать такие вещи. Но они держат в уме, что главное на сегодняшний день - экономические отношения!
Заявляя такие политические требования, они дают понять своим коммерческим фирмам, что лучше не завязывать (или не продлять) деловые отношения с Россией, потому что они могут попасть под санкции.
Поэтому, я думаю, такие заявления Европарламента означают некоторую временную победу сил, противостоящих экономическим отношениям Запада с Россией (т.е. тех, кому они по какой-то причине не выгодны).
Я. тоже. надеюсь, что они не дураки)). ибо требование от суверенной страны изменения Конституции, а также, призыв начать "демократизацию" из вне, выглядят по-дурацки - это мягко сказано. Это. всё равно. что соседи бы решили поменять уклад самостоятельной семьи и решили скинуться на оплату сплетников у подъезда (СМИ), которые бы сообщали "новости" жене о муже и их детям об обоих.Это всё равно, что соседи стали бы решать - кто в семье станет работать. а кто с детьми дома заниматься. Это хамство, беспардонность и верх неприличия. Самостоятельная семья сама вправе решать вопросы своих семейных отношений. В конце концов - это не дело соседей - кому быть вместе, а кому разводиться. Россия не требует у стран ЕС менять Конституцию и не призывает начать процесс по изменению их государственного устройства. То есть, соблюдает приличия и не выходит за рамки своей компетенции от отличие от "цивилизации колонизаторов".
Евро парламент имеет право принять любое постановление которое сочтёт нужным.
Российский парламент имеет право подтереться этим постановлением, или принять такое же постановление в отношении Евросоюза.

Вы в очередной раз солгали.Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств является одним из базовых принципов международного права
Смотрим матчасть
Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций
"будучи убеждена в том, что строгое соблюдение государствами обязательства не вмешиваться в дела любого другого государства является существенно важным условием для обеспечения того, чтобы нации жили сообща друг с другом в условиях мира, поскольку практика вмешательства в какой бы то ни было форме не только представляет собой нарушение духа и буквы Устава, но также ведет к созданию ситуаций, которые ставят под угрозу международный мир и безопасность"
"Принцип, касающийся обязанности в соответствии с Уставом не вмешиваться в дела, входящие во внутреннюю компетенцию любого другого государства
Ни одно государство или группа государств не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине во внутренние и внешние дела любого другого государства. Вследствие этого вооруженное вмешательство и все другие формы вмешательства или всякие угрозы, направленные против правосубъектности государства или против его политических, экономических и культурных основ, являются нарушением международного права.

Ни одно государство не может ни применять, ни поощрять применение экономических, политических мер или мер любого иного характера с целью добиться подчинения себе другого государства в осуществлении им своих суверенных прав и получения от этого каких бы то ни было преимуществ. Ни одно государство не должно также организовывать, разжигать, финансировать, подстрекать или допускать подрывную, террористическую или вооруженную деятельность, направленную на насильственное свержение строя другого государства, равно как и способствовать ей, а также вмешиваться во внутреннюю борьбу в другом государстве.

Применение силы, имеющее целью лишить народы их национальной самобытности, является нарушением их неотъемлемых прав и принципа невмешательства.

Каждое государство обладает неотъемлемым правом выбирать себе политическую, экономическую, социальную и культурную систему без вмешательства в какой-либо форме со стороны какого бы то ни было другого государства.

Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как затрагивающее положения Устава, касающиеся поддержания международного мира и безопасности."
Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета
Принята резолюцией 2131 (XX) Генеральной Ассамблеи от 21 декабря 1965 года
В свете вышеизложенных соображений торжественно провозглашает, что

1. Никакое государство не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине во внутренние и внешние дела другого государства. Вследствие этого осуждаются не только вооруженное вмешательство, но также все другие формы вмешательства и всякие угрозы, направленные против правосубъектности государства или против его политических, экономических и культурных элементов.

2. Ни одно государство не может ни применять, ни поощрять применение экономических, политических мер или мер иного характера для принуждения другого государства подчинить осуществление его суверенных прав или для получения от него каких бы то ни было преимуществ. Все государства должны также воздерживаться от того, чтобы организовывать, помогать, создавать, финансировать, поощрять или допускать вооруженную, подрывную или террористическую деятельность, направленную на изменение строя другого государства путем насилия, а также от вмешательства во внутреннюю борьбу в другом государстве.

3. Применение силы для лишения народов формы их национального существования является нарушением их неотъемлемых прав и принципа невмешательства.

4. Строгое соблюдение этих обязательств является существенно важным условием для обеспечения мирного сосуществования наций, поскольку практика вмешательства в какой бы то ни было форме не только представляет нарушение духа и буквы Устава Организации Объединенных Наций, но также ведет к созданию ситуаций, угрожающих международному миру и безопасности.

5. Каждое государство имеет неотъемлемое право выбирать свою политическую, экономическую, социальную и культурную систему без вмешательства в какой-либо форме со стороны какого бы то ни было другого государства.

6. Все государства должны уважать право народов и наций на самоопределение и независимость, и это право должно осуществляться свободно и без какого-либо внешнего давления и при полном соблюдении прав человека и основных свобод. Вследствие этого все государства должны содействовать полному устранению расовой дискриминации и колониализма во всех их формах и проявлениях.

7. В целях настоящей Декларации термин «государство» охватывает как отдельные государства, так и группы государств.

8. Ничто в настоящей Декларации не должно интерпретироваться как затрагивающее каким-либо образом положения Устава Организации Объединенных Наций, касающиеся поддержания международного мира и безопасности, в частности, положений, содержащихся в главах VI, VII и VIII.
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 11-10-2020 - 14:35)
Я. тоже. надеюсь, что они не дураки)). ибо требование от суверенной страны изменения Конституции, а также, призыв начать "демократизацию" из вне, выглядят по-дурацки - это мягко сказано.

От суверенной - да. Но РФ на данный момент не обладает суверенитетом, поэтому "все идет по плану" (с) 00050.gif 00062.gif
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 345
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 12-10-2020 - 01:57)
Вы в очередной раз солгали.Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств является одним из базовых принципов международного права
Смотрим матчасть
Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций
"будучи убеждена в том, что строгое соблюдение государствами обязательства не вмешиваться в дела любого другого государства является существенно важным условием для обеспечения того, чтобы нации жили сообща друг с другом в условиях мира, поскольку практика вмешательства в какой бы то ни было форме не только представляет собой нарушение духа и буквы Устава, но также ведет к созданию ситуаций, которые ставят под угрозу международный мир и безопасность"
"Принцип, касающийся обязанности в соответствии с Уставом не вмешиваться в дела, входящие во внутреннюю компетенцию любого другого государства
Ни одно государство или группа государств не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине во внутренние и внешние дела любого другого государства. Вследствие этого вооруженное вмешательство и все другие формы вмешательства или всякие угрозы, направленные против правосубъектности государства или против его политических, экономических и культурных основ, являются нарушением международного права.

Ни одно государство не может ни применять, ни поощрять применение экономических, политических мер или мер любого иного характера с целью добиться подчинения себе другого государства в осуществлении им своих суверенных прав и получения от этого каких бы то ни было преимуществ. Ни одно государство не должно также организовывать, разжигать, финансировать, подстрекать или допускать подрывную, террористическую или вооруженную деятельность, направленную на насильственное свержение строя другого государства, равно как и способствовать ей, а также вмешиваться во внутреннюю борьбу в другом государстве.

Применение силы, имеющее целью лишить народы их национальной самобытности, является нарушением их неотъемлемых прав и принципа невмешательства.

Каждое государство обладает неотъемлемым правом выбирать себе политическую, экономическую, социальную и культурную систему без вмешательства в какой-либо форме со стороны какого бы то ни было другого государства.

Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как затрагивающее положения Устава, касающиеся поддержания международного мира и безопасности."
Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета
Принята резолюцией 2131 (XX) Генеральной Ассамблеи от 21 декабря 1965 года
В свете вышеизложенных соображений торжественно провозглашает, что

1. Никакое государство не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине во внутренние и внешние дела другого государства. Вследствие этого осуждаются не только вооруженное вмешательство, но также все другие формы вмешательства и всякие угрозы, направленные против правосубъектности государства или против его политических, экономических и культурных элементов.

2. Ни одно государство не может ни применять, ни поощрять применение экономических, политических мер или мер иного характера для принуждения другого государства подчинить осуществление его суверенных прав или для получения от него каких бы то ни было преимуществ. Все государства должны также воздерживаться от того, чтобы организовывать, помогать, создавать, финансировать, поощрять или допускать вооруженную, подрывную или террористическую деятельность, направленную на изменение строя другого государства путем насилия, а также от вмешательства во внутреннюю борьбу в другом государстве.

3. Применение силы для лишения народов формы их национального существования является нарушением их неотъемлемых прав и принципа невмешательства.

4. Строгое соблюдение этих обязательств является существенно важным условием для обеспечения мирного сосуществования наций, поскольку практика вмешательства в какой бы то ни было форме не только представляет нарушение духа и буквы Устава Организации Объединенных Наций, но также ведет к созданию ситуаций, угрожающих международному миру и безопасности.

5. Каждое государство имеет неотъемлемое право выбирать свою политическую, экономическую, социальную и культурную систему без вмешательства в какой-либо форме со стороны какого бы то ни было другого государства.

6. Все государства должны уважать право народов и наций на самоопределение и независимость, и это право должно осуществляться свободно и без какого-либо внешнего давления и при полном соблюдении прав человека и основных свобод. Вследствие этого все государства должны содействовать полному устранению расовой дискриминации и колониализма во всех их формах и проявлениях.

7. В целях настоящей Декларации термин «государство» охватывает как отдельные государства, так и группы государств.

8. Ничто в настоящей Декларации не должно интерпретироваться как затрагивающее каким-либо образом положения Устава Организации Объединенных Наций, касающиеся поддержания международного мира и безопасности, в частности, положений, содержащихся в главах VI, VII и VIII.
Скажите а вы ещё не поняли что включать адвоката со мной бесполезно?
У меня есть своё мнение и я его высказал.
Вот собственно и всё.
А вашу объёмную декларацию сверните в трубочку, и засуньте Путину с предложениями подумать и Крыме, Донбассе, Приднестровье, Осетии и т.д.

С глубочайшим неуважением.
Миша56.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 12-10-2020 - 03:53
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2677
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 12-10-2020 - 03:48)
Скажите а вы ещё не поняли что включать адвоката со мной бесполезно?
У меня есть своё мнение и я его высказал.
Вот собственно и всё.
А вашу объёмную декларацию сверните в трубочку, и засуньте Путину с предложениями подумать и Крыме, Донбассе, Приднестровье, Осетии и т.д.

С глубочайшим неуважением.
Миша56.

Я помню, что Вы начинаете хамить и истерить, когда Вас ловят на явной лжи. В очередной раз Вы это подтвердили.
Факт есть факт, по нормам международного права вмешиваться в о внутренние дела других государств ЕС не вправе.
IzyaOsbourne
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 581
  • Статус: Будем жить!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 07-10-2020 - 21:04)
Европарламент призвал ЕС начать «демократизацию» России
Европарламент (ЕП) принял резолюцию в связи с ситуацией вокруг блогера Алексея Навального...
Имеет ли право ЕС требовать от России изменения Конституции? Не кажется ли это, совершенно, беспардонным вмешательством во внутренние дела страны?
Готовы ли россияне "стимулироваться" широким набором европейской "демократизации?

1) а что с пресловутой ситуацией, кроме пустого трёпа о том, будто бы бесполезного шныря отравил злобный Кремль? Только как-то странно отравил: как и Скрипали, до сих пор живёхонек.
2) еп пусть распечатает эту лизорюцию 72-м шрифтом и засунет себе в ухо. Такая же бесполезная и даже вредная шарага, как и роспотребнадзор.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 129
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(IzyaOsbourne @ 12-10-2020 - 17:19)
1) а что с пресловутой ситуацией, кроме пустого трёпа о том, будто бы бесполезного шныря отравил злобный Кремль? Только как-то странно отравил: как и Скрипали, до сих пор живёхонек.
2) еп пусть распечатает эту лизорюцию 72-м шрифтом и засунет себе в ухо. Такая же бесполезная и даже вредная шарага, как и роспотребнадзор.
В ухо ли)) read.gif
ЕС столкнулся с правовой проблемой при попытке ввести санкции за Навального
Европейский союз при попытке ввести санкции против конкретных лиц и организаций России в связи с инцидентом с Алексеем Навальным столкнулся с юридической проблемой отсутствия подозреваемых, сообщил источник в дипмиссии одной из европейских стран в Брюсселе.

«Чтобы собрать список из хотя бы десятка конкретных физических лиц, против которых можно ввести санкции, необходимо проследить обоснованную связь между ними и отравлением Навального, в противном случае любой из фигурантов списка легко сможет обжаловать эти санкции в суде. Сейчас изучается несколько путей решения этой проблемы», – отметил дипломат, передает ТАСС.
https://vz.ru/news/2020/10/12/1064941.html
Если самогон разложить на молекулы там столько ядов можно наковырять, новичок отдыхает. Короче пусть ищут бабу Маню ©... из Кафтанчиково
00013.gif 00051.gif

Это сообщение отредактировал Pamela x - 12-10-2020 - 18:04
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 12-10-2020 - 16:53)
Факт есть факт, по нормам международного права вмешиваться в о внутренние дела других государств ЕС не вправе.
1.Уточните с фактами.
а)Вот конресс США установил факт вмешательства России в выборы, что и является прямым вмешательством во внутренние дела. Это факт? Или с какого момента это будет фактом?
б) признание Путина об участии наших вооруженных сил в еще украинском Крыму в обеспечении... (тут версий много от обеспечения безопасности граждан до обеспечении проведения референдума) является признанием факта о вмешательстве РФ во внутренние дела Украины?
Хотелось получить конкретные ответы "да" или "нет", а потом уже пояснение , где факты для Вас перестают быть фактами и почему?
Ибо вопросов, что есть факт много...От отравления Литвиненко, Скрипалей, Навального и до бомбардировок Югославии и достаточно заметного присутствия сторонников Эрдогана в Нагорном Карабахе. Да и нашем присутствии там - тоже.
В остальном же...Имеют ли право Россия, Китай , ЕС или кто бы то ни было отреагировать политическими и экономическими санкциями на нарушения Декларации о правах человека и исходя из своих внутренних взглядов на эти права? Например, ввести санкции за смертную казнь геев в Иране, что по одним правовым нормам есть внутреннее законодательство и право государства, а по другим и не менее международным нарушает базовые принципы прав человека?

Это сообщение отредактировал Номер - 12-10-2020 - 18:16
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 12-10-2020 - 17:55)
ЕС столкнулся с правовой проблемой при попытке ввести санкции за Навального
Европейский союз при попытке ввести санкции против конкретных лиц и организаций России в связи с инцидентом с Алексеем Навальным столкнулся с юридической проблемой отсутствия подозреваемых, сообщил источник в дипмиссии одной из европейских стран в Брюсселе.
Правовых закорючек много. Начиная с того, что это Россия может клепать уголовные дела по событиям в Украине...В Германии даже просто возбудить дело об отравлении Навального сложно, ибо отравление произошло не на территории Германии. Так что, увы, но санкции очевидно будут и, во-многом политизированные. Сложно и непринято их вводить против первых лиц государства. А уж определить виноватых на более низких уровнях - еще сложней. Скорей всего, как уже бывало в похожих ситуациях, будут вводить персональные санкции по данным своих разведок и без разглашения информации и источников. Примерно, как принимались санкции после смерти Магнитского. Печальные события произошли на территории России и ,по сути, внутри, правоохранительной системы.Процедурно было бы правильно дождаться результатов внутрироссийского расследования.Но каким оно может веполне очевидно. Так что, санкции тут очевидно политизированные.
Так что, отчасти понимаю позицию уважаемого srg2003, который, как юрист, легко замечает множество нестыковок именно правового характера.

Это сообщение отредактировал Номер - 12-10-2020 - 18:43
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 345
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 12-10-2020 - 16:53)
(Misha56 @ 12-10-2020 - 03:48)
Скажите а вы ещё не поняли что включать адвоката со мной бесполезно?
У меня есть своё мнение и я его высказал.
Вот собственно и всё.
А вашу объёмную декларацию сверните в трубочку, и засуньте Путину с предложениями подумать и Крыме, Донбассе, Приднестровье, Осетии и т.д.

С глубочайшим неуважением.
Миша56.
Я помню, что Вы начинаете хамить и истерить, когда Вас ловят на явной лжи. В очередной раз Вы это подтвердили.
Факт есть факт, по нормам международного права вмешиваться в о внутренние дела других государств ЕС не вправе.

То есть Путин имеет право активно (физически) вмешиваться в дела соседних государств, а Европарламент не имеет право принимать постановления на которые Россия имеет полное право не реагировать? 00051.gif
У вас железная, хотя и глупейшая логика полит тролля.

Ещё раз повторяю свою личную ни с кем не согласованную точку зрения.

Евро парламент имеет полное право на своих заседаниях принять любые резолюции/постановления которые сочтёт нужным.
Россия имеет полное право игнорировать эти резолюции/постановления если сочтёт нужным.
Единственное исключение если резолюции/постановления базируются на двухсторонних соглашениях.

Ещё раз, это моя личная точка зрения.

Теперь к всем участникам форума обвинять человека во вранье за то что он/она высказывает свою личную точку зрения, не только глупо, но и подло. Так что думайте когда читаете послания господина srg2003
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Что есть счастье?

Послание президента федеральному собранию

Сменим название

...

Медицинская. Заупокойная.




>