Импортозамещение на марше

Антироссийский клон-28 дата: 19-04-2018 - 15:59 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(Вендал @ 19-04-2018 - 15:23) То. что делает наше ВПК -я верю.. А гражданское машиностроение - это проблемы... А как одно может быть без другого?

Xрюндель дата: 19-04-2018 - 16:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Вендал @ 19-04-2018 - 15:23) То. что делает наше ВПК -я верю.. А гражданское машиностроение - это проблемы... Отличие продукции гражданского машиностроения от продукции ВПК, на самом деле, единственное. Качество продукции ВПК, да и вообще реальность ее существования, не может проверить НИКТО. Так что можно легко фантазировать про любые, хоть сверхсветовые ракеты. А вот достижения в области гражданской продукции видны всем.

Вендал дата: 19-04-2018 - 16:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(Misha56 @ 19-04-2018 - 15:59) А как одно может быть без другого? Может... ВПК сохранило свою структуру и свои НИИ. В гражданке многое было распродано и разворовано.. Ну а если говорить о данной турбине.. такой мощности она у нас первая.. До нее турбины были меньшей мощности... Сименс смог произвести большой мощности.. И заметьте в 90-х, когда в РФ было полное падение промышленности и производства, и самого производства.. Что то удержалось, что то нет... Я не устану утверждать, а я утверждал еще в 90-х и на форуме 2000-х, что нам нужно иметь свое производство необходимого оборудования из своих запчастей. Если не будем производить, то будем зависеть от импортных поставок, которые могут прекратиться при возникновении международных проблем!! Я это писал, говорил!! Но многие мне в ответ говорили о международных консорциумах, о велосипедах которых не надо придумывать и о том, что ничего не произойдет и никому мы не нужны.. НО! Вот настало время, когда мы стали нужны и поставки необходимого оборудования прекращены!! Ииии????.

Вендал дата: 19-04-2018 - 16:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(Xрюндель @ 19-04-2018 - 16:08) Отличие продукции гражданского машиностроения от продукции ВПК, на самом деле, единственное. Качество продукции ВПК, да и вообще реальность ее существования, не может проверить НИКТО. Так что можно легко фантазировать про любые, хоть сверхсветовые ракеты. А вот достижения в области гражданской продукции видны всем. Ну почему же не может.. Я вот лично видел, как самолет с фантастически обтекаемыми формами летел не носом вперед, а боком..)) Ранее он назывался ПАК-ФА, теперь Су-57.. Это было на МАКС 2017..))) Там же на стендах видел авиадвигатели, в том числе и для МС-21.. Так что если есть желание, иногда можно даже посмотреть и потрогать, как Армату на Тверской))

Alex-Feuer дата: 19-04-2018 - 18:15 [ i ]
Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Тем временем, из смежных областей освоения новых технологий Китайцы смеются над технологической несостоятельностью РФ Российские военные и инженеры проспали революцию дронов Подробнее см. http://www.ng.ru/economics/2018-04-17/4_7213_china.html Это сообщение отредактировал Alex-Feuer - 19-04-2018 - 19:44

lozdok дата: 19-04-2018 - 19:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Alex-Feuer @ 19-04-2018 - 18:15) Тем временем, из смежных областей основения новых технологий Китайцы смеются над технологической несостоятельностью РФ Российские военные и инженеры проспали революцию дронов Подробнее см. http://www.ng.ru/economics/2018-04-17/4_7213_china.html дабы избежать еще одного предупреждения со стороны модераторов напишу, что Россия все равно самая могучая.

sxn3501300600 дата: 19-04-2018 - 19:04 [ i ]
Новичок Репутация: 2 Статус: Вумный Свободен	Когда нас перестанут пичкать вражескими таблетками? Почему? Это сообщение отредактировал sxn3501300600 - 19-04-2018 - 19:25

Alex-Feuer дата: 19-04-2018 - 19:46 [ i ]
Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(lozdok @ 19-04-2018 - 19:01) дабы избежать еще одного предупреждения со стороны модераторов напишу, что Россия все равно самая могучая. Несомненно. Но смогут ли нынешние правители полностью и позитивно раскрыть этот сокрытый и дремлющий до поры до времени потенциал могущества России, ее недюжинные силы, способности, таланты и гений народный? Почему нынешнее фиаско подзатянулось уже на 20 лет?

lozdok дата: 19-04-2018 - 20:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(Alex-Feuer @ 19-04-2018 - 19:46) (lozdok @ 19-04-2018 - 19:01) дабы избежать еще одного предупреждения со стороны модераторов напишу, что Россия все равно самая могучая. Несомненно. Но смогут ли нынешние правители полностью и позитивно раскрыть этот сокрытый и дремлющий до поры до времени потенциал могущества России, ее недюжинные силы, способности, таланты и гений народный? Почему нынешнее фиаско подзатянулось уже на 20 лет? "что такое 20 лет для всей истории России?! ерунда. в будущее нужно смотреть. прорыв будет. только нуна делать все аккуратно. (боже, чо я пишу! а, как иначе?) так вот. в то время, когда американские корабли бороздят дальний космос, наши накапливают резервы, чтобы, как в Сталинграде, одним махом оставить всех позади себя. и это будет, мы все верим в это и помогаем нашему Президенту всем, чем можем. фуууу." Это сообщение отредактировал lozdok - 19-04-2018 - 20:22

Alex-Feuer дата: 19-04-2018 - 20:24 [ i ]
Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Золотые слова! Так победим! Под знаменем Путина, под знамением Гундяева - вперед, к победе путинизма!

Фигасе дата: 19-04-2018 - 22:44 [ i ]
Грандмастер Репутация: 60 Статус: Обозреваю Свободен	(lozdok @ 19-04-2018 - 20:19) в будущее нужно смотреть. прорыв будет В каком году каждый из вождей коммунизм обещал?

-Пятачек- дата: 19-04-2018 - 23:08 [ i ]
Интересующийся Репутация: 4 Статус: Не хочу и не буду знакомиться. Свободен	ну это как сказать. С ударными беспилотниками не совсем так все просто. Кстати первое боевое применение ударного беспилотника было не в 2002 году американцами, а в далеком 1941 русскими.

Kochevnik дата: 20-04-2018 - 03:34 [ i ]

Специалист Репутация: 51 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Xрюндель @ 19-04-2018 - 14:48) Заметьте, при этом большинство россиян верят в реальность мультипликационных ракет на презентации Путина. Науки нет, инженерной школы нет, турбины разваливаются, ракетоносители падают, а вот поди ж ты - все равно верят. Презентация в ВПК всегда делалась в виде "мультиков", причина очевидна - это оборонка, а значит секретность. Почти все, что презентовал Путин находится в разных стадиях готовности. И если бы Вы регулярно следили за новостями ВПК, то заметили бы, что информация об изделиях в этих "мультиках" уже проходила в СМИ раньше. Причем идеи по некоторым изделиям высказывались еще в 60-х годах, но тогда не было соответствующих материалов и техноло Это сообщение отредактировал Kochevnik - 20-04-2018 - 03:38

-Пятачек- дата: 20-04-2018 - 04:12 [ i ]

Интересующийся Репутация: 4 Статус: Не хочу и не буду знакомиться. Свободен

(Alex-Feuer @ 16-04-2018 - 23:02) Например, бомбардировщик Туполев Ту-4 был практически 100%-ным аналогом американского бомбардировщика Boeing B-29, будучи только намного более сложным, трудоемким и дорогим в подготовке производства и серийном производстве в силу существенного отставания СССР от США в науке, технике, технологии, машиностроении, приборостроении, двигателестроении, электротехнике, электронике, радиотехнике, материаловедении и уровне развития производства, качества материалов и НИОКР, хотя авиаконструктор А. Туполев уверял И. Сталина, что сможет вполне создать машину ничуть не хуже, а даже гораздо лучше, на отечественном оборудовании и материалах. Но Вождь веско сказал: "Нэ надо лучшэ. Надо точно эту". Но вот построенная туземцами Полинезии, Микронезии, Океании и Папуа-Новой Гвинеи из мха, коры, обломков кораллов, веток, черепаховых панцирей, акульих зубов, китового уса, лиан, пальмовых листьев и скорлупок кокосовых орехов полноразмерная копия американского бомбардировщика Boeing B-29 с надписью на борту кривыми туземными буквами "Enola Gey" - это дешевый примитивный фальсификат. вы бы хоть историю создания ту-4 почитали бы. 25 мая 1945 г. В. М. Мясищев, с учётом фактически выявленного значительного отставания СССР от США в области технологии самолётостроения, внёс на рассмотрение НКАП предложение скопировать силами своего ОКБ и ОКБ И. Ф. Незваля самолёт В-29. В то время ОКБ И. Ф. Незваля разрабатывало проект стратегического бомбардировщика путём глубокой модернизации самолёта ТБ-7 (Пе-8), а ОКБ В. М. Мясищева — проект «летающей крепости» — дальнего высотного бомбардировщика, проект «ДВБ-202», с пушечной (пушки Б-20) оборонительной системой и высотными двигателями воздушного охлаждения АШ-72, весьма близкий по своим компоновочным решениям самолёту В-29. В. М. Мясищев предложил установить на копируемый самолёт двигатели АШ-72, а для повышения эффективности оборонительного вооружения вместо пулемётов установить пушки Б-20. Всю работу он предлагал начать на авиазаводе № 22 (г. Казань). В частности, в своём письме наркому авиапромышленности В. М. Мясищев писал: «Вся работа по выпуску чертежей В-29 может быть выполнена ОКБ тов. Незваля, серийно-конструкторским отделом и частью конструкторов нашего ОКБ, находящегося на 22-м заводе, освобождёнными от работы по серийному Пе-2…» Вновь назначенный нарком авиапромышленности СССР М. В. Хруничев (вместо репрессированного Шахурина) немедленно сообщил лично И. В. Сталину о спасительном предложении Мясищева. у нас на тот момент было два пути или глубоко тюнинговать Пе-8 (разработки середины тридцатых) с непредсказуемым результатом или копировать Б-29. А машина нужна была очень и очень срочно. Поэтому из за сроков её практически в тупую и передрали. Кроме двигателей и пушечного вооружения.

Xрюндель дата: 20-04-2018 - 07:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Вендал @ 19-04-2018 - 16:24) Я вот лично видел, как самолет с фантастически обтекаемыми формами летел не носом вперед, а боком..)) Я вообще не специалист в авиастроении. Но вот немного погуглила и выяснила, что подобные трюки мог исполнять и СУ-27 с поворотными соплами двигателей в конце 80-х годов. Вот тут.

Вендал дата: 20-04-2018 - 11:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	(Xрюндель @ 20-04-2018 - 07:49) Я вообще не специалист в авиастроении. Но вот немного погуглила и выяснила, что подобные трюки мог исполнять и СУ-27 с поворотными соплами двигателей в конце 80-х годов. Вот тут. Это я то же видел на МАКСе...))) Но Су-57 мне больше всех впечатлил.. Красивые , можно даже сказать ЭРОТИЧЕСКИЕ формы..)))

lozdok дата: 20-04-2018 - 12:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Фигасе @ 19-04-2018 - 22:44) (lozdok @ 19-04-2018 - 20:19) в будущее нужно смотреть. прорыв будет В каком году каждый из вождей коммунизм обещал? не понял суть вопроса. начиная с 1917 вожди нас вели в светлое будущее постоянно повторяя это из года в год. плакаты развешивали: "вперед в светлое будущее", "к победе коммунизма", вот в таком роде. о прорыве говорил уже Путин, не так давно.

Xрюндель дата: 20-04-2018 - 12:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Вендал @ 20-04-2018 - 11:46) Но Су-57 мне больше всех впечатлил.. Это понятно. Но только это разработка тридцателетней давности. О современном состоянии ВПК мало говорит.

Антироссийский клон-28 дата: 20-04-2018 - 15:12 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Вендал @ 20-04-2018 - 11:46) (Xрюндель @ 20-04-2018 - 07:49) Я вообще не специалист в авиастроении. Но вот немного погуглила и выяснила, что подобные трюки мог исполнять и СУ-27 с поворотными соплами двигателей в конце 80-х годов. Вот тут. Это я то же видел на МАКСе...))) Но Су-57 мне больше всех впечатлил.. Красивые , можно даже сказать ЭРОТИЧЕСКИЕ формы..))) Несколько раньше тоже самое начал делать Британский Харриер.

Вендал дата: 20-04-2018 - 15:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	Эээм... Су-57, это ПАК-ФА, который начал разрабатываться в 2002 г... А Су-47 "беркут" и МиГ 1.44 - это разработки 80-х...

Фигасе дата: 20-04-2018 - 15:46 [ i ]
Грандмастер Репутация: 60 Статус: Обозреваю Свободен	(lozdok @ 20-04-2018 - 12:03) о прорыве говорил уже Путин, не так давно. Вот и я о том.

King Candy дата: 20-04-2018 - 19:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(-Пятачек- @ 20-04-2018 - 00:08) ну это как сказать. С ударными беспилотниками не совсем так все просто. Кстати первое боевое применение ударного беспилотника было не в 2002 году американцами, а в далеком 1941 русскими. ФАУ - 1 немецкие еще забыли Я не в курсе насчет именно массового применения советским союзом беспилотных самолетов - снарядов, а вот нацисты поставили их производство и применение на поток

Челенджер дата: 20-04-2018 - 21:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 844 Статус: Захомутали опричники. Свободен

(Alex-Feuer @ 19-04-2018 - 19:46) (lozdok @ 19-04-2018 - 19:01) дабы избежать еще одного предупреждения со стороны модераторов напишу, что Россия все равно самая могучая. Несомненно. Но смогут ли нынешние правители полностью и позитивно раскрыть этот сокрытый и дремлющий до поры до времени потенциал могущества России, ее недюжинные силы, способности, таланты и гений народный? Почему нынешнее фиаско подзатянулось уже на 20 лет? Нет. Потому что заняты совсем другими задачами. Мошну свою набивают, да стараются чтобы эта манна небесная продлилась как можно дольше.

efv дата: 20-04-2018 - 21:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Alex-Feuer @ 17-04-2018 - 19:43) В Южной Корее до конца 80-х годов вообще никогда не было никакого автопрома. В отличие от России и СССР, переживших к тому времени с конца XIX-го века уже 3 или 4 волны автомобилизации, начиная с автомобиля Луцкого, Руссо-Балта, Фиата-1.5-тер, АМО, КИМ-АЗЛК, ГАЗ, УАЗ, ЗиС-ЗиЛ, ВАЗ, КамАЗ и т.д. В Южной Корее до конца 80-х годов вообще никогда не было никакого компьютеростроения, мониторостроения, телефоностроения, электроники, электротехники, радиоэлектроники, IT-технологий, как и всего прочего. . А появился он там сам, или западные страны организовали производство? И остальные производства? А то получится опять та же схема "кто бы нам помог".

Антироссийский клон-28 дата: 20-04-2018 - 22:02 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(efv @ 20-04-2018 - 21:37) (Alex-Feuer @ 17-04-2018 - 19:43) В Южной Корее до конца 80-х годов вообще никогда не было никакого автопрома. В отличие от России и СССР, переживших к тому времени с конца XIX-го века уже 3 или 4 волны автомобилизации, начиная с автомобиля Луцкого, Руссо-Балта, Фиата-1.5-тер, АМО, КИМ-АЗЛК, ГАЗ, УАЗ, ЗиС-ЗиЛ, ВАЗ, КамАЗ и т.д. В Южной Корее до конца 80-х годов вообще никогда не было никакого компьютеростроения, мониторостроения, телефоностроения, электроники, электротехники, радиоэлектроники, IT-технологий, как и всего прочего. . А появился он там сам, или западные страны организовали производство? И остальные производства? А то получится опять та же схема "кто бы нам помог". То есть вы хотите что бы западные страны организовали производство в РФ?