ps2000 | |
|
(PARAND @ 17-05-2019 - 20:58) (Sorques @ 17-05-2019 - 18:50) (PARAND @ 17-05-2019 - 16:55) Либерал он и в Африке либерал!Как говорится в известной поговорке.... А вы кто? Вы за левую-правую диктатуру и чтобы за вас все решали, что вам есть, куда ходить, что думать? А мне нравятся социалистические законы в государстве или некоторые которые были при коммунистах!Там хоть какая то справедливость была и рабочий человек был на первой месте ,не то что сейчас аферисты и спекулянты!!!Дожились что у 80%простых людей нет на счетах денег....и всего 16% имеют счета!!!Это я слышал сегодня на радио Комсомольская правда!!!89% активов у 3% богатейших людей России/...И еще наши олигархи которые сидят в Лондоне самые богатые люди в Англии...Они что построили заводы в России ,выпускают дефицитную продукцию на весь мир отчего такие большие вливания в их бюджет??? Ваша ненависть понятна. И обоснована, с Вашей точки зрения. И эмоции Ваши понятны. Но на прямой вопрос Вы, как обычно - ответить постеснялись. А Ваш ответ очень интересен, потому как без этого приходится за Вас додумывать - и логические выводы могут не соответствовать тому, что Вы в виду имеете Так Вы за левую-правую диктатуру и чтобы за вас все решали, что вам есть, куда ходить, что думать? |
Sorques | |
|
(PARAND @ 17-05-2019 - 21:03)Либерализм это развал страны и путь в никуда!!!1,0% ввп это смех .....страна не развивается))) Вы знаете что это? Уверены? В Китае экономика более либеральная чем в США.. Паранд, я вас понимаю чисто по человечески, вас многое бесит, раздражает, но давайте отделять мух от котлет..воровство, это не либерализм.. |
PARAND | |
|
(Даллес @ 17-05-2019 - 21:09) (PARAND @ 17-05-2019 - 21:03) Либерализм это развал страны и путь в никуда!!!Бррр. Ну теперь понятно. https://lenta.ru/news/2014/01/19/liberally/https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/5704...a794761c0ce5bf4https://rg.ru/2016/12/21/peskov-putin-goraz...e-liberaly.html А это еще откуда китаец появился? Это сообщение отредактировал PARAND - 17-05-2019 - 21:20 |
PARAND | |
|
(Sorques @ 17-05-2019 - 21:15) (PARAND @ 17-05-2019 - 21:03) Либерализм это развал страны и путь в никуда!!!1,0% ввп это смех .....страна не развивается))) Вы знаете что это? Уверены? В Китае экономика более либеральная чем в США.. Сорквес и я вас понимаю....как прекрасного оппонента ! Но мы же разные и воспитаны по другому.Согласись так интереснее когда здесь на форуме разные взгляды,а иначе был бы не интересно! А по поводу воровства я по моему не говорил что либералы воры?Просто уж часто совпадения бывают.... |
PARAND | |
|
(Даллес @ 17-05-2019 - 21:21) (PARAND @ 17-05-2019 - 21:20) (Даллес @ 17-05-2019 - 21:09) Бррр. Ну теперь понятно.https://lenta.ru/news/2014/01/19/liberally/https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/5704...a794761c0ce5bf4https://rg.ru/2016/12/21/peskov-putin-goraz...e-liberaly.html А это еще откуда китаец появился? Оттуда. Все ясно уже началось... |
Sorques | |
|
(PARAND @ 17-05-2019 - 21:24)Сорквес и я вас понимаю....как прекрасного оппонента ! Дело не в воспитании..я все время призываю к здравому смыслу.. Альтернатив либерализму нет, ибо экономика глобальная, другая будет просто изгоем и отставать от остального мира..то есть лучше точно не станет.. |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 17-05-2019 - 20:58)Это Вы про то, как граждане Крыма Украину сдали? Мы спасли себя от неминуемой войны со ставшей нам враждебной , после гос . переворота Украиной |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 17-05-2019 - 21:41)Альтернатив либерализму нет, ибо экономика глобальная, другая будет просто изгоем и отставать от остального мира..то есть лучше точно не станет.. СССР был второй экономикой мира. И пролетариату там жилось очень хорошо. Квартиры давали, еда была дешевая, образование и медицина бесплатные. Весь мир СССРу завидовал. А либерализмом там и не пахло. |
PARAND | |
|
(Sorques @ 17-05-2019 - 21:41) (PARAND @ 17-05-2019 - 21:24) Сорквес и я вас понимаю....как прекрасного оппонента ! Дело не в воспитании..я все время призываю к здравому смыслу.. Ну это ваше мнение,а я почему то слышу и другие мнения от людей которые уже давно работают в экономике и не чета нам! |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 17-05-2019 - 21:01)Вы не могли бы разъяснить свою мысль - для меня не понятную (что бы толкований неверных не было) Петля это серия санкций и сдерживания , как там выражаются |
PARAND | |
|
(ps2000 @ 17-05-2019 - 21:45) (Sorques @ 17-05-2019 - 21:41) Альтернатив либерализму нет, ибо экономика глобальная, другая будет просто изгоем и отставать от остального мира..то есть лучше точно не станет.. СССР был второй экономикой мира. И пролетариату там жилось очень хорошо. Квартиры давали, еда была дешевая, образование и медицина бесплатные. Я просто удивлен что с вами ps2000.....?Вы и СССР? |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 17-05-2019 - 21:45) (ps2000 @ 17-05-2019 - 20:58) Это Вы про то, как граждане Крыма Украину сдали? Мы спасли себя от неминуемой войны со ставшей нам враждебной , после гос . переворота Украиной В Харькове, Одессе, Мариуполе - вроде нет войны. На Украине даже президента другого выбрали, заменившего госпереворотчика. Сбежавший Янукович (кстати в Россию) дал отмашку к смене власти Ну а оправдываться таким образом будет любой, сдавший страну врагу в трудные времена |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 17-05-2019 - 21:50) (.Анна. @ 17-05-2019 - 21:45) (ps2000 @ 17-05-2019 - 20:58) Это Вы про то, как граждане Крыма Украину сдали? Мы спасли себя от неминуемой войны со ставшей нам враждебной , после гос . переворота Украиной В Харькове, Одессе, Мариуполе - вроде нет войны. Вам полегчало бы , если сейчас Крым был в огне и люди сотнями гибли бы ? |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 17-05-2019 - 21:47) (ps2000 @ 17-05-2019 - 21:01) Вы не могли бы разъяснить свою мысль - для меня не понятную (что бы толкований неверных не было) Петля это серия санкций и сдерживания , как там выражаются а как иначе стране свои интересы отстаивать. Им наплевать на Россию, но не наплевать на себя любимую. Почему государство не может запрещать другому государству что-то делать? Повторюсь - это конкуренция в чистом, достаточно жестком виде. Мы же можем перестать газ и нефть в Европу продавать. Пусть от холода сдохнут |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 17-05-2019 - 21:55) (.Анна. @ 17-05-2019 - 21:47) (ps2000 @ 17-05-2019 - 21:01) Вы не могли бы разъяснить свою мысль - для меня не понятную (что бы толкований неверных не было) Петля это серия санкций и сдерживания , как там выражаются а как иначе стране свои интересы отстаивать. Им наплевать на Россию, но не наплевать на себя любимую. Вот поэтому Америка всегда останется врагом для России . Потому , что ей наплевать на всех и всё . С такой страной нельзя иметь никаких дел . Разговаривать тока с позиции силы |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 17-05-2019 - 21:53)Вам полегчало бы , если сейчас Крым был в огне и люди сотнями гибли бы ? Я просто считаю, что в Крыму не было бы войны, как ее нет в перечисленных мною городах. Подстрекателей и поддерживателей нет - и войны нет. Но проверить мы не можем. Так что Ваше мнение против моего. Мне вообще к старости пацифизм близок стал Потому как война - это всегда плохо. Вам бы полегчало, если бы России пришлось вести полномасштабную войну? Вопрос риторический,но по постам складывается впечатление, что Вы мечтаете об этом |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 17-05-2019 - 22:00) (ps2000 @ 17-05-2019 - 21:55) (.Анна. @ 17-05-2019 - 21:47) Петля это серия санкций и сдерживания , как там выражаются а как иначе стране свои интересы отстаивать. Им наплевать на Россию, но не наплевать на себя любимую. Вот поэтому Америка всегда останется врагом для России . Потому , что ей наплевать на всех и всё . С такой страной нельзя иметь никаких дел . Разговаривать тока с позиции силы Т.е. любое государство, ставящее на первое место свои интересы, а не наши - враг России. Странный подход. Или Вы считаете, что России не наплевать на всех, кроме своих интересов. А все разговоры идут только с позиций силы - в экономике в первую очередь. Иначе быть не может. Только не о военной силе речь. Не надо это смешивать |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 17-05-2019 - 22:02) (.Анна. @ 17-05-2019 - 21:53) Вам полегчало бы , если сейчас Крым был в огне и люди сотнями гибли бы ? Я просто считаю, что в Крыму не было бы войны, как ее нет в перечисленных мною городах. На счёт полномасштабной войны , она будет . Это тока вопрос времени . Зря Вы считаете , что войны в Крыму не было бы . К 24 февраля уже были организованы отряды самообороны в городах и готовы были выйти к Чонгару и Армянску . Была связь с частями , которые переходили на нашу сторону и много чего ещё уже было готово . На узком месте мы могли бы их сдерживать долго |
de loin | |
|
(Fleur de Lys @ 17-05-2019 - 18:24) А народ развивался, лучшие люди страны больше не желали терпеть все преступное угнетение. они желали прав, которых были достойны, свобод - нового, прекрасного, более гармоничного мира. И они и получили ту стихию ,которая принесла перемены во Францию до самого ее основания. Да ,ее плодами часто пользовались мерзавцы, потому получились перегибы - но потом Наполеон их ликвидировал и восстановил гармонию. Но проще все объяснять заговором кучки масонов, не спорю)) Вот как раз проще всего объяснить именно приведёнными Вами банальными тезисами из учебников, которые мало соответствуют действительности. Масоны были на тот момент вовсе не кучкой, а разветвлённой, хорошо организованной сетью иерархических структур по всей Европе. Вы, похоже, не в курсе как там народ «развивался», что такое из себя представляли эти «лучшие люди страны», насколько у них с ним совпадали желания, как они фактически к народу относились, и как у них друг с другом стыковались системы ценностей. |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 17-05-2019 - 22:10) (ps2000 @ 17-05-2019 - 22:02) (.Анна. @ 17-05-2019 - 21:53) Вам полегчало бы , если сейчас Крым был в огне и люди сотнями гибли бы ? Я просто считаю, что в Крыму не было бы войны, как ее нет в перечисленных мною городах. На счёт полномасштабной войны , она будет . Это тока вопрос времени . Про Крым все сказал - Ваше мнение против моего. Проверить нет возможности - зачем из одно и то же по сто раз писать. По поводу полномасштабной войны - интересно узнать - когда она по Вашему мнению случится |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 17-05-2019 - 22:22)По поводу полномасштабной войны - интересно узнать - когда она по Вашему мнению случится Вероятнее всего после какой нить провокации со стороны Америки . Как вариант силовой прорыв (без уведомления)военных кораблей НАТО через Керченский пролив к мосту и далее в Азовское море |
dedO'K | |
|
(Sorques @ 17-05-2019 - 22:15) (PARAND @ 17-05-2019 - 21:03) Либерализм это развал страны и путь в никуда!!!1,0% ввп это смех .....страна не развивается))) Вы знаете что это? Уверены? В Китае экономика более либеральная чем в США.. Грабёж и браконьерство- это апофеоз либеральной идеи получения материальных благ. Полная свобода от моральных и нравственных норм и отказ от всех обязанностей перед людьми и собой. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(.Анна. @ 17-05-2019 - 20:15) (Sorques @ 17-05-2019 - 20:13) (.Анна. @ 17-05-2019 - 19:02) Вот поэтому я и не согласна со многим что президент сделал из за своих уж очень либеральных взглядов Например? Сама главная моя обида за него , это то , что он не ввёл войска в Украину в 2014 , когда власть захватили бандиты . Остальное уже более мелкое То есть вы обиделись на то что он в угоду вам , не подверг опасности жизни Российских солдат и офицеров? Они вообще то свою родину защищать присягали, а не вашу. Это ваш муж должен был защищать Украину, а он предпочёл присягу на рушить. |
Sorques | |
|
(PARAND @ 17-05-2019 - 21:47)Ну это ваше мнение,а я почему то слышу и другие мнения от людей которые уже давно работают в экономике и не чета нам! Это не мое мнение, а большей части экономистов во всем мире..общество потребление, это рабочие места, плановая экономика не может быстро ориентироваться в рынке и перестраиваться, а это означает неконкурентноспобность..все экономики мира зависят друг от друга.. То что говорят альтернативные экономисты, это как правило политический популизм, даже не экономический..их иногда держат во власти, для того, чтобы электорату было приятно.. |
.Анна. | |
|
(Misha56 @ 17-05-2019 - 22:46) (.Анна. @ 17-05-2019 - 20:15) (Sorques @ 17-05-2019 - 20:13) Например? Сама главная моя обида за него , это то , что он не ввёл войска в Украину в 2014 , когда власть захватили бандиты . Остальное уже более мелкое То есть вы обиделись на то что он в угоду вам , не подверг опасности жизни Российских солдат и офицеров? Он не присягал банде захватившей Украину и должен был бы с другими офицерами и своими подчинёнными уничтожить их , это если уж точно следовать присяге |
Рекомендуем почитать также топики: Зачем вам нужен автомобиль? Олигархи в стране это хорошо или плохо? А какой язык еще запрещают по Миру? Телевидение Ловца покемонов Соколовского осудили условно |