evgen170361 | |
|
(.Анна. @ 17-05-2019 - 14:26) (evgen170361 @ 17-05-2019 - 14:21) (.Анна. @ 17-05-2019 - 12:41) Вот эволюция и должна происходить , а не революцияА как же тогда насчет Российской империи в начале 20-го века Вы о перевороте 1917 года устроенным большевиками Я о Величайшем событии в истории России ,под названием *Великая Октябрьская Социалистическая Революция*. |
.Анна. | |
|
(evgen170361 @ 17-05-2019 - 14:32) (.Анна. @ 17-05-2019 - 14:26) (evgen170361 @ 17-05-2019 - 14:21) А как же тогда насчет Российской империи в начале 20-го века Вы о перевороте 1917 года устроенным большевикамиЯ о Величайшем событии в истории России ,под названием *Великая Октябрьская Социалистическая Революция*. Это было трагическое событие в истории России Это сообщение отредактировал .Анна. - 17-05-2019 - 14:37 |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 17-05-2019 - 14:36)Это было трагическое событие в истории России Вопрос философический достаточно Без революции той Сталина не было бы, а его почти половина граждан Вашей новой Родины считает лучшим правителем всех времен |
dedO'K | |
|
(evgen170361 @ 17-05-2019 - 15:21) (.Анна. @ 17-05-2019 - 12:41) (dedO'K @ 17-05-2019 - 12:39) Более поздно, а значит, очень медленно- это, уже, эволюция. Вот эволюция и должна происходить , а не революция А как же тогда насчет Российской империи в начале 20-го века Конца 18- начала 20 века, вы хотите сказать, дворянско-чиновничья революция? Она закончилась гибелью, как, самого дворянства и чиновничества, так, и монархии, их породившей. |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 17-05-2019 - 14:51) (.Анна. @ 17-05-2019 - 14:36) Это было трагическое событие в истории России Вопрос философический достаточно А вы не путайте само событие с личностью . Революция плохо , а Сталин в том времени по мнению многих действительно поднял Россию из разрухи и выиграл войну . Одно не отрицает другое |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 17-05-2019 - 15:16)А вы не путайте само событие с личностью . Революция плохо , а Сталин в том времени по мнению многих действительно поднял Россию из разрухи и выиграл войну . Одно не отрицает другое Войну выиграл советский народ. А без революции Сталин бы к власти прийти не смог бы Вы говорите, что против любых революций. А как относитесь к т.н. технической революции? |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 17-05-2019 - 16:09) (.Анна. @ 17-05-2019 - 15:16) А вы не путайте само событие с личностью . Революция плохо , а Сталин в том времени по мнению многих действительно поднял Россию из разрухи и выиграл войну . Одно не отрицает другое Войну выиграл советский народ. Представьте на посту Сталина к примеру кого нить из нынешних Российских либералов .... Уже смешно - не правда ли ? Техническая революция ? Я не понимаю значения этого выражения . Под него можно подвести что угодно |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 17-05-2019 - 16:24)Представьте на посту Сталина к примеру кого нить из нынешних Российских либералов .... Не смешно Все руководители ведущих держав придерживаются в целом либеральных взглядов. И их государства нормально живут. А то государство, которое Сталин строил - рухнуло достаточно быстро. Или Вы считаете, что русский народ без жесткой руки не может НТР - коренное качественное преобразование производительных сил, качественный скачок в структуре и динамике развития производительных сил. |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 17-05-2019 - 16:32) (.Анна. @ 17-05-2019 - 16:24) Представьте на посту Сталина к примеру кого нить из нынешних Российских либералов .... Не смешно Рухнуло и слава богу . Не люблю коммунистов . Но и либералов ненавижу Про тех . революцию ничего не отвечу - не знаю |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 17-05-2019 - 16:35)и либералов ненавижу Вы не совсем понимаете что такое либерал. Просто поначитались в бложках разных - что либералы плохие люди. А плохих людей все не любят. Для Вас либерал - типа гада, редиски. Некоторые в этом смысле слово фашист используют, некоторые - совок. Вы то, как не странно - хотите, что бы в России процветали именно либеральные идеи |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 17-05-2019 - 16:43) (.Анна. @ 17-05-2019 - 16:35) и либералов ненавижу Вы не совсем понимаете что такое либерал. Представителей Российских либералов я ненавижу . Возможно в других странах по иному всё |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 17-05-2019 - 16:48) (ps2000 @ 17-05-2019 - 16:43) (.Анна. @ 17-05-2019 - 16:35) и либералов ненавижу Вы не совсем понимаете что такое либерал. Представителей Российских либералов я ненавижу . Возможно в других странах по иному всё Я не о представителях, а о либеральных идеях говорю Вы же Жирика цените - а он либерал - судя по названию партии Кстати, Вы по-моему где-то писали - у преступников нет национальности (типа того) Если человек гад - то он любыми названиями прикрываться может |
PARAND | |
|
(.Анна. @ 17-05-2019 - 16:48) (ps2000 @ 17-05-2019 - 16:43) (.Анна. @ 17-05-2019 - 16:35) и либералов ненавижу Вы не совсем понимаете что такое либерал. Представителей Российских либералов я ненавижу . Возможно в других странах по иному всё Либерал он и в Африке либерал!Как говорится в известной поговорке.... |
de loin | |
|
(Fleur de Lys @ 17-05-2019 - 13:03)Откуда такая логика? Вот смотрите на примере Франции. Значительно худшими в экономическом отношении были последние десятилетия правления Людовика XIV (кон.XVII и нач.XVIII в.) и середина правления Людовика XV. Однако никакой революции не было. Были бунты, которые легко подавлялись. Революция произошла, когда Франция начала подниматься, экономическая ситуация стала лучше. Французская революция была профинансирована швейцарскими банкирами и англичанами. Уильям мл. сказал, что Великобритания потратила £24 млн. (огромная сумма по тем временам). Но самое главное, как была организована французская революция. Ложа Великий Восток Франции обратилась к Андриену Дюпору написать аналитическую записку, в которой ответить на 3 вопроса: 1. Как начать революцию, чтобы монарх и его ближайшее окружение даже не поняли, что начинается революция? 2. Как отреагируют европейские монархи, не начнут ли они сразу интервенцию во Францию? 3. Как управлять революционным процессом? И Дюпор ответил: 1. Для незаметного начала революции надо собрать Генеральные штаты (собирались за 150 лет до этого). Но депутаты должны приехать с одинаковыми наказами. 2. Европейские монархи первые 2-3 года ничего не поймут. 3. Дюпор сказал, что у него будет очень жёсткий ответ и что он будет отвечать на вопрос об управлении революционным процессом, только в присутствии руководства ложи Великий Восток Франции. Это — массовый террор, который, как воронка, будет засасывать всё больше и больше людей. Процесс вышел из-под контроля настолько, что даже и часть масонов отправили на гильотину. |
Fleur de Lys | |
|
(dedO'K @ 17-05-2019 - 13:46)Проблема революционера в том, что "промедление смерти подобно"(В.И.Ленин) Вы говорите о революционерах - я говорю о Революции. Это для Ленина откладывание революции могло лишить его всех шансов и возможностей - но революция в России век назад была неизбежна, она произошла бы и без Ленина. Привела бы к другим итогам, но все равно случилась. Все процессы в стране делали ее неизбежной - и недаром после ее начала у старого строя не оказалось защитников. Революции случаются когда проблемы реальны, тяжелы и неразрешимы в рамках прежнего прогнившего устройства. Потому и неизбежны. P.S. Разве речь шла о "безмятежности разума"? Вроде о мудрости. |
PARAND | |
|
(.Анна. @ 17-05-2019 - 17:00) (ps2000 @ 17-05-2019 - 16:54) (.Анна. @ 17-05-2019 - 16:48) Представителей Российских либералов я ненавижу . Возможно в других странах по иному всё Я не о представителях, а о либеральных идеях говорю Сейчас попробую вспомнить выражение про либералов ... Дак их надо тогда собрать всех и отправить в Америку пусть их поместят в резервации которые они уж очень хвалят! |
Fleur de Lys | |
|
(de loin @ 17-05-2019 - 18:09) (Fleur de Lys @ 17-05-2019 - 13:03) Откуда такая логика? Вот смотрите на примере Франции. Значительно худшими в экономическом отношении были последние десятилетия правления Людовика XIV (кон.XVII и нач.XVIII в.) и середина правления Людовика XV. Однако никакой революции не было. Были бунты, которые легко подавлялись. Революция произошла, когда французское государство сгнило, их старая монархия, высшая знать, епископат и т.д. окончательно разложились. Недаром старый порядок попробовали защитить лишь наемные швейцарские гвардейцы! А, например, почти вся верхушка Церкви кинула старый строй - вроде Талейрана. А народ развивался, лучшие люди страны больше не желали терпеть все преступное угнетение. они желали прав, которых были достойны, свобод - нового, прекрасного, более гармоничного мира. И они и получили ту стихию ,которая принесла перемены во Францию до самого ее основания. Да ,ее плодами часто пользовались мерзавцы, потому получились перегибы - но потом Наполеон их ликвидировал и восстановил гармонию. Но проще все объяснять заговором кучки масонов, не спорю)) |
dedO'K | |
|
(Fleur de Lys @ 17-05-2019 - 19:10) (dedO'K @ 17-05-2019 - 13:46) Проблема революционера в том, что "промедление смерти подобно"(В.И.Ленин) Вы говорите о революционерах - я говорю о Революции. Ну, я, же, с вами общаюсь, а не с единоверцем. А для вас есть только ваша собственная "мудрость", основанная на мудрствованиях человеческих, и отсутствует Божественная мудрость, явленная нам в разумной, логичной и закономерной последовательности событий и явлений. А её можно наблюдать без искажений, только, при безмятежном разуме, свободном от мiрских страстей, пристрастий и предубеждений. А революция разночинцев шла полным ходом, ещё, с "приватизации" 1861 года, подгоняемая и разгоняемая "реформами" чиновничества. Как и гражданская война. Два переворота- не более, чем, их логичное продолжение. |
Fleur de Lys | |
|
(dedO'K @ 17-05-2019 - 18:33) Ну, я, же, с вами общаюсь, а не с единоверцем. А для вас есть только ваша собственная "мудрость", основанная на мудрствованиях человеческих, и отсутствует Божественная мудрость, явленная нам в разумной, логичной и закономерной последовательности событий и явлений. А её можно наблюдать без искажений, только, при безмятежном разуме, свободном от мiрских страстей, пристрастий и предубеждений. Я христианка, так что с Вашими, видимо, буддистскими концепциями безмятежного в нирване сознания малознакома Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 17-05-2019 - 18:46 |
Sorques | |
|
(PARAND @ 17-05-2019 - 16:55)Либерал он и в Африке либерал!Как говорится в известной поговорке.... А вы кто? Вы за левую-правую диктатуру и чтобы за вас все решали, что вам есть, куда ходить, что думать? Другого по сути не дано..либо бла-бла.. |
Sorques | |
|
(.Анна. @ 17-05-2019 - 16:48)Представителей Российских либералов я ненавижу . Возможно в других странах по иному всё У нас президент либерал, правительство, ЕР либеральная партия.. Либерализм, это дела в политике и экономике, а не бла-бла ругательство от "пасанов на районе" сидящих на кортанах с пивасиком, которые услышали его от бати, после того как его с завода уволили.. |
.Анна. | |
|
(Sorques @ 17-05-2019 - 18:55) (.Анна. @ 17-05-2019 - 16:48) Представителей Российских либералов я ненавижу . Возможно в других странах по иному всё У нас президент либерал, правительство, ЕР либеральная партия.. Вот поэтому я и не согласна со многим что президент сделал из за своих уж очень либеральных взглядов |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 17-05-2019 - 17:00)Сейчас попробую вспомнить выражение про либералов ... Написать и сказать можно что угодно. В чем непатриотизм либералов выражается? Это личное мнение. Мне кажется что именно либералы - патриоты и хотят для России только лучшего. Но глупо говорить о ругательном, в Вашем понимании, слове. Вы не знаете основных идей либерализма - и знать их не хотите. Даже цитатку не вспомнили, а скачали Что Вас в либеральных идеях не устраивает - объяснить не можете |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 17-05-2019 - 19:02)Вот поэтому я и не согласна со многим что президент сделал из за своих уж очень либеральных взглядов А у Вас какие взгляды? Как правильно отметил уважаемый Sorques - "Вы за левую-правую диктатуру и чтобы за вас все решали, что вам есть, куда ходить, что думать?" |
Рекомендуем почитать также топики: 75-и летие Победы в Вел.Отеч.Войне!!! Бардак на МКС. Шура! сколько вам нужно для полного счастья? Либерализм в России закончился? Под флагом МОК |