Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Sorques
|
|
|
(sxn2881077980 @ 12-03-2017 - 18:07)Я не пользуюсь - считаю торренты "воровскими". Если кто-то своровал- это не значит, что сворую я; если выложен торрент из 100 дорогих книг или журналов - я лучше оплачу на другом ресурсе право на скачивание каждой книги или журнала. Итак, я торрентами не пользуюсь принципиально. Вы лучше меня.. |
|
Буддлея
|
|
|
Юлий Северенко Безусловно Вы правы. Спрос рождает предложение, и желающий - найдёт. И тем не менее, доступ ко всем сим "благам" интернет облегчает в разы. И знаю я это не по наслышке. Поверьте. Что касается нашего всеобщего стремления к анонимности, думаю, что "шифруемся" мы все прежде всего вовсе не от органов. А от собственных близких и знакомых. А коли опасаешься, что твои прогулки в интернете могут повредить карьере политика или ещё какой важной птицы - всё просто. Sorques Расставяляй приоритеты, решай что для тебя важнее и живи себе. Или смотря порнушку, как живой человек, или сохраняя ...эээ... Чистоту. ( Хотя, откровенно говоря, мне лично наплевать какую порнушку( кроме детской) смотрит какой депутат или прочий "избранник.") Наверное, даже больше скажу. Если буду знать, что он живой, ничто человеческое ему не чуждо, но он умеет совмещать приятное с полезным, у меня ему доверия будет больше. Это сообщение отредактировал Буддлея - 14-03-2017 - 11:48 |
|
Sorques
|
|
|
(Буддлея @ 14-03-2017 - 11:45)Sorques Расставяляй приоритеты, решай что для тебя важнее и живи себе. Или смотря порнушку, как живой человек, или сохраняя ...эээ... Чистоту. ( Хотя, откровенно говоря, мне лично наплевать какую порнушку( кроме детской) смотрит какой депутат или прочий "избранник.") Дело не в порнушке и не в вашем личном восприятии...я выше все достаточно подробно описал, но вы видимо невнимательно прочитали.. человек может выложить о себе какую то информацию, которая затем может ему навредить в личной жизни или карьере.. Без анонимности, интернет это тогда не более чем официальное СМИ.. |
|
Буддлея
|
|
|
(Sorques @ 14-03-2017 - 13:01) (Буддлея @ 14-03-2017 - 11:45) Sorques Расставяляй приоритеты, решай что для тебя важнее и живи себе. Или смотря порнушку, как живой человек, или сохраняя ...эээ... Чистоту. ( Хотя, откровенно говоря, мне лично наплевать какую порнушку( кроме детской) смотрит какой депутат или прочий "избранник.") Дело не в порнушке и не в вашем личном восприятии...я выше все достаточно подробно описал, но вы видимо невнимательно прочитали.. человек может выложить о себе какую то информацию, которая затем может ему навредить в личной жизни или карьере.. Порнушка - как пример. И только. Ну, думать, ведь, надо! ЧТо выкладывать, что нет! Какая информация может однажды сыграть против тебя, какая - нет. Я это говорю, сама наворотив глупостей вагон, но, понимая, чем всё может обернуться! Думать надо. А когда пользуясь анонимностью творят всякого рода гадости - от оскорблений до, вот. склонения к самоубийствам - Вы считаете благо это? |
 Юлий Северенко
|
|
|
(Буддлея @ 14-03-2017 - 11:45)Юлий Северенко Но простите - это же прогресс как никак... Безусловно сравнивать скажем советские времена и нынешние глупо. Хотя бы по уровню и качеству связи. И глупо из за 10% процентов неадекватов, лишать 90% анонимности... А насчет детской порнографии. В интернете НЕТ в свободном доступе реальной педофилии. Игровые съемки с типа "девочками" и "мальчиками", которым на самом деле от 18 и выше - это не педофилия. Реальное детское порно существует в очень ограниченном количестве, своими людьми своим людям, стоит очень дорого, я уже не говорю о реальном снаффе, которого в сети вообще нет. И опять же повторю - обрубив эти каналы, вы их не остановите - они придумают иной путь. |
|
Sorques
|
|
|
(Буддлея @ 14-03-2017 - 12:05)Ну, думать, ведь, надо! ЧТо выкладывать, что нет! Какая информация может однажды сыграть против тебя, какая - нет. Я это говорю, сама наворотив глупостей вагон, но, понимая, чем всё может обернуться! Если анонимность, как на кухне, то человек будет откровенен в сети и это касается не только разговором бытового характера об адюльтере и прочей дребедени, хотя и она при озвучивании, может испортить жизнь человеку, но и различные произведения и рассуждения о прочих сторонах, жизни, которые хотя и будут в рамках закона, но исходя из личных реалий человека, не должна быть с ним связана.. Но вот кого больше всего раздражает интернет, так это тех, кто занимается коррупцией или творит какие то неблаговидные дела..очень многие громкие дела начинались с озвучивания в сети, с каких нибудь роликов на ютубе..их бы многие не выложили, если не было анонимности.. А с клеветой и оскорблениями, в сети во всем мире давно научились бороться.. |
|
de loin
|
|
|
(Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 11:11) (Буддлея @ 14-03-2017 - 10:41) Вы меня извините. И вы то же извините, но Но пока через интернет идёт продажа наркотиков. Основная продажа наркотиков идет вовсе не через интернет. Все проще - руки в руки. Непосредственно через интернет можно купить только какие то виртуальные наркотики - ну типа игр, фильмов, новостей и проч. пока через интернет убивают детей Детей убивают в реале. Вы думаете если запретить интернет, то исчезнут заинтересованные в этом люди? Уж поверьте, они найдут какой либо иной способ - ну к примеру секты. Я помню конец 80-х, 90-е в Питере - этот дикий ужас с сектами Б.Братства, Виссарионы и прочие аумы... Без всякого интернета. пока он полон детской порнографии Я вон на досуге тоже бывает посматриваю порнушку. Но поверьте - мне ни когда не придет в голову залезть на сайты с педофилией, или там некрофелией... пока через него вербуют секты и террористические организации Опять же - сказал уже выше. Вы думаете что убрав и отконтролировав интернет исчезнут вербовщики? Опять же - не знаю как вам, а у меня никогда не бришло бы в голову искать в нете какие то секты и вербовщиков. Если бы я был склонен к этому, то делал бы это не через интернет, являющийся дырявым корытом по части контроля траффика, ай-пи и т.д. Кому нечего скрывать, кто не несёт зла тот не нуждается в анонимности... Как раз БОЛЬШИНСТВО людей, полльзующихся анонимностью в сетях не несут в себе зла. Как вы думаете - здесь на форуме много злодеев? Вы представляете сколько людей зарегистрировано на СН? И как раз знаете - что именно всякие педофилы, инцестники, рекламщики на раз-два вычисляются и моментально удаляются навсегда. его анонимность и свободы отвратительны и вредоносны. А вот это уже ближе. Это просто вам так сказали - что именно АНОНИМНОСТЬ и СВОБОДЫ - ВРЕДОНОСНЫ и ОТВРАТИТЕЛЬНЫ... Здесь я с Вами соглашусь. Однако в самой эволюции интернета заложена ликвидация анонимности. Печально (вернее ужасно), но факт. И этим занимаются его хозяева и разработчики, а не какие-то «тоталитарные государственные режимы». |
|
Буддлея
|
|
|
(Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 13:09)...В интернете НЕТ в свободном доступе... Вчера мой сын напился и порезал вены. НЕт. ОН жив. И, нет. Никто к этому его не склонял. Сам придумал мерзкую, подлую, жестокую акциюю для привлечения моего внимания и внимания своей девочки. Но, будучи в хламину пьян он мне сообщил, какие наркотики попробовал. И где их брал. И что есть "тёмная сторона интернета". Darnet. Где абсолютно в свободном доступе есть всё, что может прийти в голову извращённому сознанию. И, да. Я согласна. ЧТо ликвидация этих источников приведёт к возникновению новых. Не в сети, так у булошной...Но эти - вот они! Не слезая с дивана! Где-то между задушевной беседой с мамой за чаем и подготовкой к экзамену по химии... |
|
Буддлея
|
|
|
(Sorques @ 14-03-2017 - 13:15) (Буддлея @ 14-03-2017 - 12:05) Ну, думать, ведь, надо! ЧТо выкладывать, что нет! Какая информация может однажды сыграть против тебя, какая - нет. Я это говорю, сама наворотив глупостей вагон, но, понимая, чем всё может обернуться! Если анонимность, как на кухне, то человек будет откровенен в сети и это касается не только разговором бытового характера об адюльтере и прочей дребедени, хотя и она при озвучивании, может испортить жизнь человеку, но и различные произведения и рассуждения о прочих сторонах, жизни, которые хотя и будут в рамках закона, но исходя из личных реалий человека, не должна быть с ним связана.. Да. Я понимаю о чём Вы говорите. И в этом случае - наверное, Вы правы. Но избавиться от ощущения, что анонимность прикрывает трусость - нет. Я не могу. Хотя, да... понимаю, что речь идёт не о моём личном восприятии. |
|
Sorques
|
|
|
(de loin @ 14-03-2017 - 12:23)Однако в самой эволюции интернета заложена ликвидация анонимности. Печально (вернее ужасно), но факт. И этим занимаются его хозяева и разработчики, а не какие-то «тоталитарные государственные режимы». Даже сейчас есть много децентрализованных анонимных сетей, например многие предполагают, что GNUnet, может стать основой для будущего свободного интернета..но не в суть, другое дело, что это не будет устраивать власти всех стран, ибо получается, что паства, останется без присмотра..поэтому скажут, что эта сеть угрожает детям или еще что то похожее, а на Западе скажут, что через нее проходят большие деньги, с которых не платят налоги.. Чиновники всего мира, консолидировано ненавидят интернет..как вы думаете почему? |
|
de loin
|
|
|
(Sorques @ 11-03-2017 - 14:34)Что касается российских производителей творческого продукта, то их источники их доходов имеют противоположные западным коллегам, они имеют как раз с концертов, а не с дисков.. Да, на примере Гребенщикова это подтверждается. Он говорил, что концерты составляют хлеб группы, а не записанные в студиях альбомы. Альбомы наоборот убыточны, если прямо в лоб подходить. Наживаются на них только дистрибьюторы, а не авторы. Хотя конечно альбомы продвигают людей ходить на концерты. Как ни парадоксально, альбомы «Аквариуму» приносили доход именно в советское время, когда частная коммерческая деятельность была запрещена, а не когда ей дали полную свободу. 
|
|
Sorques
|
|
|
(Буддлея @ 14-03-2017 - 12:32)Да. Я понимаю о чём Вы говорите. Обычно все то о чем вы говорите, это что то на уровне мелких дрязг в социальных сетях, когда ругается пара пользователей..такое предотвращается усилиями местных модераторов...но если кто то выкладывает некий компромат-обвинения на серьезном ресурсе, которое оказывается враньем, то дело заканчивается судом.. |
|
Sorques
|
|
|
Кстати Буддлея, я несколько раз как модератор, по просьбе некоторых пользователей, удалял через Администратора, все их посты, так как для работы и должности, некоторые мысли этих людей, озвученные на форуме, были нежелательны для попадания в чужие руки..
|
|
Буддлея
|
|
|
(Sorques @ 14-03-2017 - 13:47) (Буддлея @ 14-03-2017 - 12:32) Да. Я понимаю о чём Вы говорите. Обычно все то о чем вы говорите, это что то на уровне мелких дрязг в социальных сетях, когда ругается пара пользователей..такое предотвращается усилиями местных модераторов...но если кто то выкладывает некий компромат-обвинения на серьезном ресурсе, которое оказывается враньем, то дело заканчивается судом.. ВОзможно Вы правы. В чём-то. Но, согласитесь. Люди как-то не очень различают где свобода, а где разнузданность. И распущенность. А что касается судов - да, иногда клевета опровергается. Но, что называется, "осадочек остаётся"(с) И уже навсегда. И как-бы не решил суд, жизнь бывает УЖЕ сломана. |
|
Буддлея
|
|
|
(Sorques @ 14-03-2017 - 13:54)Кстати Буддлея, я несколько раз как модератор, по просьбе некоторых пользователей, удалял через Администратора, все их посты, так как для работы и должности, некоторые мысли этих людей, озвученные на форуме, были нежелательны для попадания в чужие руки.. То, как работают модераторы этого форума вызывает моё большое уважение. Но интернет - не только этот форум. Ди и тут.) Ну, правда же! Ну, думай-же что пишешь и делаешь! И ненужно будет печься о том, кто и что узнает.)) |
|
de loin
|
|
|
(Sorques @ 14-03-2017 - 12:41) (de loin @ 14-03-2017 - 12:23) Однако в самой эволюции интернета заложена ликвидация анонимности. Печально (вернее ужасно), но факт. И этим занимаются его хозяева и разработчики, а не какие-то «тоталитарные государственные режимы». Даже сейчас есть много децентрализованных анонимных сетей, например многие предполагают, что GNUnet, может стать основой для будущего свободного интернета..но не в суть, другое дело, что это не будет устраивать власти всех стран, ибо получается, что паства, останется без присмотра..поэтому скажут, что эта сеть угрожает детям или еще что то похожее, а на Западе скажут, что через нее проходят большие деньги, с которых не платят налоги.. Ну, все эти Эрики Шмидты с Джаредами Коэнами, Сергеями Бринами – они что, госчиновники? Я веду речь о таком проекте Института Сингулярности как нейронет . |
|
Sorques
|
|
|
(Буддлея @ 14-03-2017 - 12:55)Но, согласитесь. Так это проблема не интернета, а вообще взаимоотношений людей, какая нибудь соседка про вас тоже может много чего наговорить или сослуживцы..разница только что вы соседке можете скандал устроить, но осадочек все равно останется, как вы говорите.. Это не проблема интернета, в сети даже проще, вы можете не писать там, где вам не комфортно, в отличии от реала, где сменить квартиру или работу сложнее.. Но естество, что в сети не должно быть никаких крайних форм информации, связанных с экстремизмом, наркотиками или еще чем то из ряда вон..но с этим давно научились бороться и анонимность не мешает.. |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(Буддлея @ 14-03-2017 - 12:29) (Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 13:09) ...В интернете НЕТ в свободном доступе... Вчера мой сын напился и порезал вены. Если это так, то я вам конечно сочувствую. Но поймите вы наконец - что бороться надо не со следствием, а с причиной этого следствия. В конце 80-х, в 90-х мы прекрасно знали что такое анаша, и прочие наркотики, так же и тяжелые. Просто тогда не было всякой дряни типа спайсов и прочих страшных синтетических вещей... Вы думаете, если бы не было этого Дарнета, он бы не встал с дивана, и не вышел бы на улицу, и не купил бы на точке у барыги все, что ему нужно? Ну это же ерунда... Поймите, всю эту чепуху о анонимности и мифической опасности паутины говорят вам власть придержащие люди, которые очень опасаются вашей анонимности и свободы в сетях. Подумайте, зачем им это нужно? Ну вот немного нелогичный, но сильный аргумент, с Китаем. Там расстреливали коррупционеров. Реально, причем публично. И вы думаете при этом там не было коррупции? Тогда кого же они ПОСТОЯННО расстреливали? Так же и тут. Ограничите и нет, будете жестко карать распостранителей, все это вылезет все равно, только уже в каком то другом, и неизвестном ранее месте. А вы получите ограничение доступа, потерю анонимности. СН к примеру просто перестанет существовать, как ресурс. Ибо зарегиться под своей реальной фамилией, указав свои данные - дураков нет |
|
Буддлея
|
|
|
(Sorques @ 14-03-2017 - 14:03) (Буддлея @ 14-03-2017 - 12:55) Но, согласитесь. Так это проблема не интернета, а вообще взаимоотношений людей, какая нибудь соседка про вас тоже может много чего наговорить или сослуживцы..разница только что вы соседке можете скандал устроить, но осадочек все равно останется, как вы говорите.. Вам так хочется свести мои претензии к интернету на бытовой обывательский уровень! "Соседки" да "форумские разборки!" Как Вам угодно.Желаете воспринимать мои высказывания так - не могу Вам помешать. И тем не менее, убеждена. Анонимность равно трусость. В любом масштабе. От ...эээ... "добрососедского" до государственного. Трусость и нежелание нести ответственность. За слова. За действия. За выложенную информацию... |
|
Sorques
|
|
|
(de loin @ 14-03-2017 - 13:00)Ну, все эти Эрики Шмидты с Джаредами Коэнами, Сергеями Бринами – они что, госчиновники? Я веду речь о таком проекте Института Сингулярности как нейронет . Пока мы ведем речь о простом интернете, а нейронет, это пока будущее.. |
|
Т-90
|
|
|
(Буддлея @ 14-03-2017 - 10:41)его анонимность и свободы отвратительны и вредоносны. Здесь просто все-вот я много раз на форуме фото свое выставлял, и многих видел тоже, у некоторых на аватаре фото свое висит. Зашел сейчас к Вам в профиль ,одно фото сомнительного происхождение. НРАВИТСЯ Мне такие пользователи как Вы! Хорошо о добре рассуждать из темноты? 
|
|
Буддлея
|
|
|
(Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 14:08)Но поймите вы наконец - что бороться надо не со следствием, а с причиной этого следствия. ПРичина в анонимности!!! Причина в том, что любая, пардон, сволочь может зарегистрироваться анонимно и продавать и говорить что угодно! Бороться? Что случается если закрыть тот или иной ресурс? Правильно! Он ТУТ-ЖЕ возникает снова под другим именем. И это я теперь уже сама хорошо знаю, пользуясь услугами одного регулярно закрываемого в соответствии с законодательством СЗ. Вы думаете, если бы не было этого Дарнета, он бы не встал с дивана, и не вышел бы на улицу, и не купил бы на точке у барыги все, что ему нужно? Не имела в виду обсуждение проблем с сыном. Привела просто как пример. Но, да! Мой детка слишком ленив, что-бы поднять свою... пЭрсону с дивана лишний раз. Убеждена! А вы получите ограничение доступа, потерю анонимности. СН к примеру просто перестанет существовать, как ресурс. Ибо зарегиться под своей реальной фамилией, указав свои данные - дураков нет А ужесточать нужно на мой взгляд контроль за утечкой данных. Если я буду знать, что мои личные данные НИКОГДА, и НИКОИМ образом дальше базы данных СН не денутся - я зарегистрируюсь и под своим именем. |
|
Буддлея
|
|
|
(Т-90 @ 14-03-2017 - 14:16) (Буддлея @ 14-03-2017 - 10:41) его анонимность и свободы отвратительны и вредоносны. Кому нечего скрывать, кто не несёт зла тот не нуждается в анонимности... Здесь просто все-вот я много раз на форуме фото свое выставлял, и многих видел тоже, у некоторых на аватаре фото свое висит. Зашел сейчас к Вам в профиль ,одно фото сомнительного происхождение. НРАВИТСЯ Мне такие пользователи как Вы! Хорошо о добре рассуждать из темноты? МОё фото тоже есть на СН. )) Просто не для всех. И не в профиле. Да и публиковала его. Пару раз на общедоступных ветках форума.И, да. Я не модель. И не всегда способна на подвиг показывать себя всем желающим. Это сообщение отредактировал Буддлея - 14-03-2017 - 13:19 |
|
Sorques
|
|
|
(Буддлея @ 14-03-2017 - 13:09)Вам так хочется свести мои претензии к интернету на бытовой обывательский уровень! "Соседки" да "форумские разборки!" Например кто то написал в сети о вас то, чего не было в реальности..варианты ваших действий, обратиться к местным модераторам или подать в суд на ресурс..в большинстве случаев это работает..если вы будете знать, что это выложил не ник ХХХ, а Вася Пупкин, что то измениться в вашей реакции или действиях? Анонимность необходима, для безопасности..если некто выкладывает ролик, в котором показано, что кто то нарушает закон, то он должен быть уверен, что он в безопасности.. Но издержки есть, это безусловно.. |
|
Sorques
|
|
|
(Буддлея @ 14-03-2017 - 13:16)Если я буду знать, что мои личные данные НИКОГДА, и НИКОИМ образом дальше базы данных СН не денутся - я зарегистрируюсь и под своим именем. Так это уже и есть анонимность.. |
