avp | |
|
"Все ругают писательницу Алексиевич, все смеются над ней, а мне вдруг стало ее жаль. Нобелевская премия, всемирная слава, жизнь удалась, а ее все равно жаль. Потому что писательница похожа на плохую советскую квартиру с низким-низким потолком. И когда она - не думая, не сомневаясь, даже не стесняясь, - говорит, что русский язык, на котором написаны все ее книги, можно и немножко запретить, если того требует борьба с плохой империей, - ты словно бы бум! бум! - налетаешь головой на деревяшку. Читая Алексиевич, не забывайте нагибаться. Потому что писательница похожа на экзотический африканский народ, у которого, как известно, есть своя мораль про корову: у меня корову украли - плохо, я корову украл - хорошо. И когда она рассказывает, что "понимает мотивы" убийц, расстрелявших мирного человека у подъезда, ведь то, что говорил этот человек, "тоже вызывало ожесточение", - в ее сознании просто не умещается тот элементарный факт, что если бы речь шла о Политковской, о Немцове, и кто-то бы проявил мудрость, и "понял мотивы", и прозвучало бы это кошмарное "тоже", она бы первая закричала от ужаса, - но ведь это чужая корова, и убили совсем не того, кому положено бурно сочувствовать, - и, значит, молчит ее экзотическая мораль. Потому что писательница похожа на инструктора отдела пропаганды и агитации райкома партии. На трогательного, старомодного инструктора райкома, который знает все старые слова, а новых не знает - увы, не обучен он новым трюкам, - и потому он только и может, что повторять и повторять: свобода, Европа, свобода, танки, агрессор, свобода, оккупация, Европа, свобода. А жизнь, злодейка, уходит все дальше и дальше, жизнь переворачивает и уносит мертвые пропагандистские слова из прошлого века, как ветер - пустые банки, но инструктор райкома не умеет иначе, он обречен подбирать эти банки и твердить свое, прежнее: Европа, Европа, свобода, свобода. И нет уже никакого Нобелевского лауреата. Только ветер - и что-то неприятно гремит." http://www.kp.ru/daily/26695/3719414/ |
Молодой Вулкан | |
|
(efv @ 26-06-2017 - 15:41)А в чем русофобство Гуркина, в тот что опубликовал интервью? Он был бы большим русофобом, если бы не сделал этого. Своих "героев" народ должен знать в лицо. Пранкеры значит тоже русофобы? Потому что благодаря таким, как они, русский язык и получает в мире имидж не языка Толстого, Пушкина, Бродского, Алексиевич, а языка, на котором разговаривают кремлевские воры и нанятые ими донбасские головорезы и оголтелые проплаченные пропагандюки типа В. Соловьева, Д. Ольшанского или Вас. Ну, и как следствие, попадает под запреты и ненависть и т.д. |
yellowfox | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 26-06-2017 - 14:58) (efv @ 26-06-2017 - 15:41) А в чем русофобство Гуркина, в тот что опубликовал интервью? Он был бы большим русофобом, если бы не сделал этого. Своих "героев" народ должен знать в лицо. Пранкеры значит тоже русофобы? Потому что благодаря таким, как они, русский язык и получает в мире имидж не языка Толстого, Пушкина, Бродского, Алексиевич, а языка, на котором разговаривают кремлевские воры и нанятые ими донбасские головорезы и оголтелые проплаченные пропагандюки типа В. Соловьева, Д. Ольшанского или Вас. Ну, и как следствие, попадает под запреты и ненависть и т.д. , а языка, на котором разговаривают кремлевские воры и нанятые ими донбасские головорезы и Значит в Кремле, по вашему сидят воры, а в Донбассе -головорезы. Кто же тогда сидит на Украине,-выходит маньяки-убийцы, ежели не сказать хуже. Кстати наше кремлевское руководство очень демократичное и толерантное. В другой страны вы подобные слова давно уже на нарах писали... |
lozdok | |
|
Гуркин не журналист, а тля и провокатор.
|
dedO'K | |
|
(lozdok @ 26-06-2017 - 17:34)Гуркин не журналист, а тля и провокатор. Гуркин- НЕ ум, честь и совесть нашей эпохи и НЕ надежда всего прогрессивного человечества! |
lozdok | |
|
(dedO'K @ 26-06-2017 - 18:01) (lozdok @ 26-06-2017 - 17:34) Гуркин не журналист, а тля и провокатор. Гуркин- НЕ ум, честь и совесть нашей эпохи и НЕ надежда всего прогрессивного человечества! в советское время его и близко к этой профессии не допустили бы. так же, как и многих нынешних журналистов, дикторов, комментаторов. |
Юлий Северенко | |
|
(lozdok @ 26-06-2017 - 16:34)Гуркин не журналист, а тля и провокатор. Вся эта пена и грязь улетучится вместе системой, быстрее чем сероводородная вонь из штанов подобных "журналистов". А жаль... Провокаторов и мразей нужно судить - публично и прилюдно. |
yellowfox | |
|
(Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 19:01) (lozdok @ 26-06-2017 - 16:34) Гуркин не журналист, а тля и провокатор. Вся эта пена и грязь улетучится вместе системой, быстрее чем сероводородная вонь из штанов подобных "журналистов". Провокаторов и мразей нужно судить - публично и прилюдно Правильно! И начать надо с Украины, там их как грязи... |
lozdok | |
|
(yellowfox @ 26-06-2017 - 20:15) (Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 19:01) (lozdok @ 26-06-2017 - 16:34) Гуркин не журналист, а тля и провокатор. Вся эта пена и грязь улетучится вместе системой, быстрее чем сероводородная вонь из штанов подобных "журналистов". Провокаторов и мразей нужно судить - публично и прилюдно
не правильно. нельзя врагов оставлять у себя вподбрюшье. начинать нужно с России. а на Украине разберутся сами украинцы. им жить им и выбирать. |
dedO'K | |
|
(lozdok @ 26-06-2017 - 19:33) (dedO'K @ 26-06-2017 - 18:01) (lozdok @ 26-06-2017 - 17:34) Гуркин не журналист, а тля и провокатор. Гуркин- НЕ ум, честь и совесть нашей эпохи и НЕ надежда всего прогрессивного человечества! в советское время его и близко к этой профессии не допустили бы. Да на прическу его посмотреть: разве это журналист? Вот Познер- да! Природа, порода, стать, комковатость лап, рык, лай- один к одному, Опра Уинфри! А Иван Ургант? Элегантная хамоватость помноженная на услужливость официанта и шутник такой шуточный, конфетка! А Гуркин? А что Гуркин? А ничто! А тут сама Светлана Алексеич! И где Гуркин? И как Гуркин? Эх, мельчает репортер, рассыпается старая школа, не то, что, вот, тогда, а вот, буквально, так как сейчас. И, вот, как теперь жить? Да и зачем? Кто виноват? Что делать? Кто заплатит за удачу? |
Безумный Иван | |
|
(Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 20:01) (lozdok @ 26-06-2017 - 16:34) Гуркин не журналист, а тля и провокатор. Вся эта пена и грязь улетучится вместе системой, быстрее чем сероводородная вонь из штанов подобных "журналистов". Правильно. В СМИ должна присутствовать только одна точка зрения. Одобренная в Чехии. |
lozdok | |
|
(dedO'K @ 26-06-2017 - 20:56) (lozdok @ 26-06-2017 - 19:33) (dedO'K @ 26-06-2017 - 18:01) Гуркин- НЕ ум, честь и совесть нашей эпохи и НЕ надежда всего прогрессивного человечества! в советское время его и близко к этой профессии не допустили бы. Да на прическу его посмотреть: разве это журналист? Вот Познер- да! Природа, порода, стать, комковатость лап, рык, лай- один к одному, Опра Уинфри! "и тут Остапа понесло ..." как продрищетесь, мож чо внятное напишите. |
dedO'K | |
|
(lozdok @ 27-06-2017 - 02:27) (dedO'K @ 26-06-2017 - 20:56) (lozdok @ 26-06-2017 - 19:33) в советское время его и близко к этой профессии не допустили бы. Да на прическу его посмотреть: разве это журналист? Вот Познер- да! Природа, порода, стать, комковатость лап, рык, лай- один к одному, Опра Уинфри! "и тут Остапа понесло ..." Короче, Гуркина сурово осудить, Светлану Алексеича- в президенты. |
evgen170361 | |
|
(PARAND @ 26-06-2017 - 12:27) (Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 05:05) Светлана Александровна Алексиевич - была, есть и будет неоднозначным, талантливым и крупным явлением мировой литературы, а гуркины и прочие кисилевы так и будут "однодневками", которые исчезнут без следа вместе с системой А вам только такие размужички и нравятся которые думаю другим местом.... А ты со своими пристрастиями определился уже?........Или все так же в девках и бегаешь? |
lozdok | |
|
(evgen170361 @ 27-06-2017 - 14:48) ........Или все так же в девках и бегаешь? а то! у коммунистов это равнозначно партийному билету, святое. Это сообщение отредактировал lozdok - 27-06-2017 - 15:53 |
lozdok | |
|
(dedO'K @ 27-06-2017 - 08:52)Короче, Гуркина сурово осудить, Светлану Алексеича- в президенты. короче, я высказал свое мнение по Гуркину. |
Песчаная Эфа | |
|
(Юлий Северенко @ 26-06-2017 - 05:05)Светлана Александровна Алексиевич - была, есть и будет неоднозначным, талантливым и крупным явлением мировой литературы, а гуркины и прочие кисилевы так и будут "однодневками", которые исчезнут без следа вместе с системой мда.. все-таки я редко ошибаюсь. не ошиблась и вас. как человек, носящий втихаря бюстгальтеры и колготы, может правильно воспринимать реальность? Крупное явление мировой литературы - Пушкин, Достоевский.. А не толстая русофобская баба, чьи царапанья еще не прошли проверку временем. Мне вот еще лет пять назад казалось, что Акунин очень хорош. Теперь тошнит. Внешний лоск не есть красота души. И Макаревич тут в теракт концерт не отменил. Тошнит вдвойне. Так что, дорогой любитель сеточки, не согласна я с вами. |
gandoler | |
|
(mjo @ 26-06-2017 - 12:39) (Vuego @ 26-06-2017 - 08:17) по мне так отвратная чисто внешне тетка и не более того ))) Наверное, Нобелевский комитет ошибся с премией. Полагалось дать писательнице - фотомодели, а дали какой-то старушке с отвратной внешностью. Наверное она им не свою фотографию прислала. Нобелевский комитет дал премию и палачу Арафату.Он из-за премии миротворцем не стал,как и Алексеевич не стала писателем. |
dedO'K | |
|
(lozdok @ 27-06-2017 - 16:55) (dedO'K @ 27-06-2017 - 08:52) Короче, Гуркина сурово осудить, Светлану Алексеича- в президенты. короче, я высказал свое мнение по Гуркину. Аналогично. Осталось подвести итог с Алексеевич: с ней то как быть? |
Юлий Северенко | |
|
(Песчаная Эфа @ 30-06-2017 - 22:27)не ошиблась и вас. На здоровье. Меня мнение человека, способного спорить с оппонентом в стиле а что умного может сказать горбатый? интересует меньше всего. Читайте и прославляйте мразей, вроде гуркина и проч. |
Vuego | |
|
(gandoler @ 30-06-2017 - 23:16)Нобелевский комитет дал премию и палачу Арафату.Он из-за премии миротворцем не стал,как и Алексеевич не стала писателем. да и Обаме дали "взаймы" премию мира, так что... |
Песчаная Эфа | |
|
(Юлий Северенко @ 30-06-2017 - 23:43)На здоровье. Вы не очень последовательны, девиатный оппонент. Укажите то место ссылочкой, где я прославляю неведомых мне мразей. Я даже подожду немного. Весьма интересно) |
Юлий Северенко | |
|
(Песчаная Эфа @ 01-07-2017 - 00:50) (Юлий Северенко @ 30-06-2017 - 23:43) На здоровье. Вы не очень последовательны, девиатный оппонент. Ой ты, вменяемый мой оппонент... Читать по русски уже разучились, за неполных 30 лет? Читайте и прославляйТЕ© я написал. Что не так? |
Песчаная Эфа | |
|
(Юлий Северенко @ 01-07-2017 - 01:03) (Песчаная Эфа @ 01-07-2017 - 00:50) (Юлий Северенко @ 30-06-2017 - 23:43) На здоровье. Вы не очень последовательны, девиатный оппонент. Ой ты, вменяемый мой оппонент... Ну, во-первых, я еще не разрешала девиантам мне "тыкать". Разве мы с вами на "ты" где-то перешли?) Второе: если вы пытаетесь рассказать как по-русски читать, то, по крайней мере не делайте ошибок. Мне, как лингвисту, это неприятно.) И, напоследок: обратите внимание, что у вас, помимо девиаций, присутствует когнитивный диссонанс - я употребляю прилагательное "неведомый", а вы- повелительную форму глагола. Вернитесь, напрягитесь и попытайтесь понять о чем речь |
Юлий Северенко | |
|
(Песчаная Эфа @ 01-07-2017 - 01:24)Ну, во-первых, я еще не разрешала девиантам мне "тыкать". Разве мы с вами на "ты" где-то перешли?) А мне НАПЛЕВАТЬ на то, как ТЫ относишся к моему к ТЕБЕ обращению. Самомодерацией что ли решила заняться? Не ТЕБЕ меня учить, по уважению и обращение. Здесь уже были темы относительно обращения. Вернитесь, напрягитесь и попытайтесь понять о чем речь Ну что же, вернусь с удовольствием. И второй раз ткну ТЕБЯ носом в алогизм. Я написал: Читайте и прославляйте мразей, вроде гуркина и проч.© ТЫ написала: Укажите то место ссылочкой, где я прославляю неведомых мне мразей. Для ТЕБЯ, уважаемый лингвист есть различие между читайте и прославляйте и ТВОЕ где я ПРОСЛАВЛЯЮ? Компрене ву? |
Рекомендуем почитать также топики: "Принуждение к патриотизму" золотой молодёжи Хлеб наш насущный Лед тронулся. Борьба с коррупцией в РФ Культ глупости. Государству нужны мертвые герои? |