Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1064
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 18-02-2020 - 16:48)
И ещё раз повторю простой постулат: Арендуя жильё вы платите чью то чужую ипотеку вместо своей.

Тогда почему в США гораздо бОльшее количество людей предпочитают снимать жилье, а не брать ипотеку? Они что там, все тупые?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 320
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 18:42)
(Misha56 @ 18-02-2020 - 16:48)
И ещё раз повторю простой постулат: Арендуя жильё вы платите чью то чужую ипотеку вместо своей.
Тогда почему в США гораздо бОльшее количество людей предпочитают снимать жилье, а не брать ипотеку? Они что там, все тупые?

У вас не верная информация.
С телефона не удобно но из дома прилеплю график.
Свыше 62% населения живёт в своём жилье.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1064
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 18-02-2020 - 18:53)
У вас не верная информация.
С телефона не удобно но из дома прилеплю график.
Свыше 62% населения живёт в своём жилье.

А что же в России :

"...Если говорить о России в целом, то в собственности у населения находится, по разным оценкам, около 80% жилого фонда, в Москве этот показатель еще выше – около 90%.



США:

"Процент домовладельцев в США достиг самого низкого уровня за последние 18 лет.
По данным Бюро переписи США, по состоянию на II квартал 2014 собственное жилье есть только у 64,7 % американцев,


https://amarok-man.livejournal.com/282922.html


По данным аналитического центра НАФИ, арендуют квартиры и комнаты около 10 миллионов россиян. Это порядка 9 % всех жителей страны, а значит, почти каждый десятый россиянин в настоящий момент арендует жилье.
https://journal.n1.ru/articles/kazhdyi-desy...dovannom-zhile/

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 18-02-2020 - 19:00
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 297
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 18:42)
(Misha56 @ 18-02-2020 - 16:48)
И ещё раз повторю простой постулат: Арендуя жильё вы платите чью то чужую ипотеку вместо своей.
Тогда почему в США гораздо бОльшее количество людей предпочитают снимать жилье, а не брать ипотеку? Они что там, все тупые?

Снимают жилье молодые. По видимому это связано с мобильностью молодежи - сегодня в одном городе работаешь, завтра - в другом.
Жилье покупают люди старших поколений.
Так не только в США, но и в странах Европы дело обстоит
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 297
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 18:58)
А что же в России :

"...Если говорить о России в целом, то в собственности у населения находится, по разным оценкам, около 80% жилого фонда, в Москве этот показатель еще выше – около 90%.



США:

"Процент домовладельцев в США достиг самого низкого уровня за последние 18 лет.
По данным Бюро переписи США, по состоянию на II квартал 2014 собственное жилье есть только у 64,7 % американцев,

https://amarok-man.livejournal.com/282922.html

У нас жилье в собственность на халяву давали - какой идиот от такого откажется
В США такого не наблюдалось 00058.gif

Уважаемый Misha56 написал - свыше 62%. В чем несоответствие Вы узрели
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1064
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 18-02-2020 - 18:59)
Снимают жилье молодые. По видимому это связано с мобильностью молодежи - сегодня в одном городе работаешь, завтра - в другом.
Жилье покупают люди старших поколений.
Так не только в США, но и в странах Европы дело обстоит

В Швейцарии всего около 5% населения живет в собственном жилье, между 8% и 10% владельцев недвижимости в Нидерландах, Исландии, Швеции и Дании. Меньше всего европейцев живет в апартаментах в Норвегии – около 5%, Великобритании, Бельгии и Голландии – около 10%.
ссылка выше

Они что, все гастарбайтерами работают? Почему жилье не покупают?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1064
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 18-02-2020 - 19:02)
Уважаемый Misha56 написал - свыше 62%. В чем несоответствие Вы узрели

У них жилье арендуют больше чем у нас. В чем несоответствие узрели?


У нас жилье в собственность на халяву давали - какой идиот от такого откажется
В США такого не наблюдалось 00058.gif

Значит у нас правительство заботилось о народе

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 18-02-2020 - 19:06
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 297
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:03)
(ps2000 @ 18-02-2020 - 18:59)
Снимают жилье молодые. По видимому это связано с мобильностью молодежи - сегодня в одном городе работаешь, завтра - в другом.
Жилье покупают люди старших поколений.
Так не только в США, но и в странах Европы дело обстоит
В Швейцарии всего около 5% населения живет в собственном жилье, между 8% и 10% владельцев недвижимости в Нидерландах, Исландии, Швеции и Дании. Меньше всего европейцев живет в апартаментах в Норвегии – около 5%, Великобритании, Бельгии и Голландии – около 10%.
ссылка выше

Они что, все гастарбайтерами работают? Почему жилье не покупают?

Не знаю.
Наверное считают это не нужным. Возможно условия аренды и защищенность квартиросъемщика высокая.
Варианты разные возможны

Естественно не знаю этого вопроса.
Интересно - какой процент граждан РФ купил жилье, а не на халяву получил
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1064
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 18-02-2020 - 19:09)
Не знаю.
Наверное считают это не нужным. Возможно условия аренды и защищенность квартиросъемщика высокая.
Варианты разные возможны



Это я и хочу показать Михаилу


Естественно не знаю этого вопроса.
Интересно - какой процент граждан РФ купил жилье, а не на халяву получил

На халяву, значит за счет кого-то. За счет кого россияне получили жилье в собственность?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 297
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:05)
(ps2000 @ 18-02-2020 - 19:02)
Уважаемый Misha56 написал - свыше 62%. В чем несоответствие Вы узрели
У них жилье арендуют больше чем у нас. В чем несоответствие узрели?

У нас жилье в собственность на халяву давали - какой идиот от такого откажется
В США такого не наблюдалось 00058.gif
Значит у нас правительство заботилось о народе

Не считаю что Ельцин и Чубайс сильно проявляли заботу о народе.
Просто ставили другие задачи - что бы в стране стало больше собственников

Не знаю - какой процент россиян жилье арендует - потому сравнивать с США - сложно
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1064
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 18-02-2020 - 19:13)
Не считаю что Ельцин и Чубайс сильно проявляли заботу о народе.
Просто ставили другие задачи - что бы в стране стало больше собственников



Ельцин и Чубайс ничего не построили. Квартиры давал СССР. Строил и раздавал


ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 297
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:15)
Ельцин и Чубайс ничего не построили. Квартиры давал СССР. Строил и раздавал

СССР давал жилье в аренду - собственности на него не было у жильцов 00058.gif
Кстати - жильцы так и назывались - квартиросъемщики
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 297
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:12)
На халяву, значит за счет кого-то. За счет кого россияне получили жилье в собственность?

На халяву - это значит бесплатно - даром
Ельцин подарил моей семье квартиру, в которой Брежнев дал возможность проживать, арендуя ее у государства
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1064
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 18-02-2020 - 19:21)
СССР давал жилье в аренду - собственности на него не было у жильцов 00058.gif
Кстати - жильцы так и назывались - квартиросъемщики

Для простых граждан что снимать жилье платя только коммуналку, что быть собственником жилья, никакой разницы нет. Они ведь за аренду не платят. Жилье для большинства граждан нужно что бы жить, а не что бы его продавать
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 29
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:26)
Для простых граждан что снимать жилье платя только коммуналку, что быть собственником жилья, никакой разницы нет. Они ведь за аренду не платят.

А кто за это платил? Откуда деньги?
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1913
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 18-02-2020 - 19:25)
На халяву - это значит бесплатно - даром
Ельцин подарил моей семье квартиру, в которой Брежнев дал возможность проживать, арендуя ее у государства

Зато при Брежневе Выплатили квартплату 2 рубля за месяц
А сейчас за свою 3 или 4 тысячи.
Поправьте, если не те суммы назвала
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1064
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 18-02-2020 - 19:32)
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:26)
Для простых граждан что снимать жилье платя только коммуналку, что быть собственником жилья, никакой разницы нет. Они ведь за аренду не платят.
А кто за это платил? Откуда деньги?
За что платил? За полученное жилье? Так часть подоходного налога на это уходила

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 18-02-2020 - 19:35
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 297
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:26)
Для простых граждан что снимать жилье платя только коммуналку, что быть собственником жилья, никакой разницы нет. Они ведь за аренду не платят. Жилье для большинства граждан нужно что бы жить, а не что бы его продавать

Собственность можно по наследству передать - в этом и есть принципиальная разница 00064.gif
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 297
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Marinw @ 18-02-2020 - 19:32)
Зато при Брежневе Выплатили квартплату 2 рубля за месяц
А сейчас за свою 3 или 4 тысячи.
Поправьте, если не те суммы назвала

Суммы не те - про брежневские времена и про сейчас, но это не принципиально.
Принципиально то, что квартиру могу после смерти оставить детям или внукам, хотя они в этой квартире не прописаны
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 320
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 18:58)
(Misha56 @ 18-02-2020 - 18:53)
У вас не верная информация.
С телефона не удобно но из дома прилеплю график.
Свыше 62% населения живёт в своём жилье.
А что же в России :

"...Если говорить о России в целом, то в собственности у населения находится, по разным оценкам, около 80% жилого фонда, в Москве этот показатель еще выше – около 90%.



США:

"Процент домовладельцев в США достиг самого низкого уровня за последние 18 лет.
По данным Бюро переписи США, по состоянию на II квартал 2014 собственное жилье есть только у 64,7 % американцев,

https://amarok-man.livejournal.com/282922.html


По данным аналитического центра НАФИ, арендуют квартиры и комнаты около 10 миллионов россиян. Это порядка 9 % всех жителей страны, а значит, почти каждый десятый россиянин в настоящий момент арендует жилье.https://journal.n1.ru/articles/kazhdyi-desy...dovannom-zhile/

Вы не учитываете что в РФ большое количество людей не покупало жильё а унаследовало его от советской власти.
Но даже это не важно, можно то что даже по вашим данным ваш постулат о том что в США большинство людей живёт в съёмной жилье ложен.
А если вычесть из числа жителей нелегалов, и тех кто в стране менее 5 лет, % живущих в собственном жилье сильно возрастёт.

Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 320
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:03)
(ps2000 @ 18-02-2020 - 18:59)
Снимают жилье молодые. По видимому это связано с мобильностью молодежи - сегодня в одном городе работаешь, завтра - в другом.
Жилье покупают люди старших поколений.
Так не только в США, но и в странах Европы дело обстоит
В Швейцарии всего около 5% населения живет в собственном жилье, между 8% и 10% владельцев недвижимости в Нидерландах, Исландии, Швеции и Дании. Меньше всего европейцев живет в апартаментах в Норвегии – около 5%, Великобритании, Бельгии и Голландии – около 10%.
ссылка выше

Они что, все гастарбайтерами работают? Почему жилье не покупают?

Про швейрцев не знаю, дома посмотрю.
А с европейцами вы не поняли.
Аппартменты, или как их называют некоторые русскоязычные обычные, аппартаменты, это съёмное жильё.
То есть вы сами показали что в Европе снимает меньшенство.
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 29
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:35)
За что платил? За полученное жилье? Так часть подоходного налога на это уходила

Часть от 13%, которые снимали скажем с 200р.? И этова хватало штобы компенсировать затраты на строительство? А с 1960 по 1980 г., как я читал, подоходный налог с физлиц вобще отменяли. Как это? Откуда деньги!!!? Так может поэтому и дефицит на жилье был немереный? Поэтому испортил людей квартирный вопрос? 00064.gif
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 297
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 18-02-2020 - 20:22)
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:35)
За что платил? За полученное жилье? Так часть подоходного налога на это уходила
Часть от 13%, которые снимали скажем с 200р.? И этова хватало штобы компенсировать затраты на строительство? А с 1960 по 1980 г., как я читал, подоходный налог с физлиц вобще отменяли. Как это? Откуда деньги!!!? Так может поэтому и дефицит на жилье был немереный? Поэтому испортил людей квартирный вопрос? 00064.gif

в 60-м только пытались отменить
В 80-м ввели сумму, которая налогом не облагается - до 70 р

Связь жилья которое давали в аренду с подоходным налогом - несколько абсурдна 00058.gif

Но если за основу взять - все, что делала власть в ссср - правильно, то оспаривать любые заключения - нет смысла
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1068
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(arisona @ 18-02-2020 - 01:17)
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 00:07)
(Misha56 @ 17-02-2020 - 23:46)
Но безопаснее.
Как уже писал, машину без тормозов купить дешевле, купите?
Машина без тормозов заведомо неисправная. А вот если купить машину которая выйдет с конвейера через год и заплатить за это в 2 раза меньше, тут можно временно годик и на арендованной поездить
У нас тоже по такой схеме дома строят, оформляют проект, но строить не начинают, пока все квартиры не продадут. Дома нет ещё, но квартиры уже все в нём проданы. Но я не слышал что бы кто то кого то кинул , видимо юридически всё оформляется корректно, т.е. у всех есть гарантии, а не так как в лотерее...

Почти, но не совсем. Последнее десятилетие система была такая:
1. Оформление земельного участка под строительство (аренда, покупка)
2. Проект (плюс изыскания).
3. Экспертиза.
4. Разрешение на строительство.
5. Регистрационная палата.


Без 5 пункта продажа квартир начаться не может. Каждый из пунктов не возможен без предыдущего. (разве только 1 и 2).

Поэтому в новом веке банальные кидалова сошли на нет. Причина появления обманутых дольщиков стала в другом. Затраты застройщика превысили сумму реализованных квартир, а денег - нет. Но хорошим застройщикам банки давали кредиты.

Сейчас всю эту схему ломают - вводят эскроу. Застройщики начинают банкротиться.

Хотели, как лучше, получилось - как всегда.
П.С. Тадепуты - уроды!
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1064
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 18-02-2020 - 19:53)
Суммы не те - про брежневские времена и про сейчас, но это не принципиально.
Принципиально то, что квартиру могу после смерти оставить детям или внукам, хотя они в этой квартире не прописаны

А где дети и внуки прописаны? В другой квартире? Значит пропала возможность получить вторую квартиру в то время, когда еще не все граждане обеспечены хотя бы одной квартирой? Зачем человеку вторая квартира если у него уже есть одна? Только для того что бы барыжыть на тех, у кого квартиры вообще нет. А всем нормальным людям квартира нужна для того что бы жить. И никакой арендодатель ее не отнимет если человек там живет
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Всё таки у Австрийцев нет уважения к власти.

Российский рынок труда в 2019 году

Кто имеет право на цензуру?

Двойные стандарты - хорошо или плохо?

Очередное расследование Навального.




>