Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Безумный Иван
|
|
|
(Misha56 @ 18-02-2020 - 16:48)И ещё раз повторю простой постулат: Арендуя жильё вы платите чью то чужую ипотеку вместо своей. Тогда почему в США гораздо бОльшее количество людей предпочитают снимать жилье, а не брать ипотеку? Они что там, все тупые? |
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 18:42) (Misha56 @ 18-02-2020 - 16:48) И ещё раз повторю простой постулат: Арендуя жильё вы платите чью то чужую ипотеку вместо своей. Тогда почему в США гораздо бОльшее количество людей предпочитают снимать жилье, а не брать ипотеку? Они что там, все тупые? У вас не верная информация. С телефона не удобно но из дома прилеплю график. Свыше 62% населения живёт в своём жилье. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Misha56 @ 18-02-2020 - 18:53) У вас не верная информация. С телефона не удобно но из дома прилеплю график. Свыше 62% населения живёт в своём жилье. А что же в России : "...Если говорить о России в целом, то в собственности у населения находится, по разным оценкам, около 80% жилого фонда, в Москве этот показатель еще выше – около 90%. США: "Процент домовладельцев в США достиг самого низкого уровня за последние 18 лет. По данным Бюро переписи США, по состоянию на II квартал 2014 собственное жилье есть только у 64,7 % американцев, https://amarok-man.livejournal.com/282922.html По данным аналитического центра НАФИ, арендуют квартиры и комнаты около 10 миллионов россиян. Это порядка 9 % всех жителей страны, а значит, почти каждый десятый россиянин в настоящий момент арендует жилье. https://journal.n1.ru/articles/kazhdyi-desy...dovannom-zhile/ Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 18-02-2020 - 19:00 |
|
ps2000
|
|
|
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 18:42) (Misha56 @ 18-02-2020 - 16:48) И ещё раз повторю простой постулат: Арендуя жильё вы платите чью то чужую ипотеку вместо своей. Тогда почему в США гораздо бОльшее количество людей предпочитают снимать жилье, а не брать ипотеку? Они что там, все тупые? Снимают жилье молодые. По видимому это связано с мобильностью молодежи - сегодня в одном городе работаешь, завтра - в другом. Жилье покупают люди старших поколений. Так не только в США, но и в странах Европы дело обстоит |
|
ps2000
|
|
|
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 18:58)А что же в России : У нас жилье в собственность на халяву давали - какой идиот от такого откажется В США такого не наблюдалось  Уважаемый Misha56 написал - свыше 62%. В чем несоответствие Вы узрели |
|
Безумный Иван
|
|
|
(ps2000 @ 18-02-2020 - 18:59)Снимают жилье молодые. По видимому это связано с мобильностью молодежи - сегодня в одном городе работаешь, завтра - в другом. В Швейцарии всего около 5% населения живет в собственном жилье, между 8% и 10% владельцев недвижимости в Нидерландах, Исландии, Швеции и Дании. Меньше всего европейцев живет в апартаментах в Норвегии – около 5%, Великобритании, Бельгии и Голландии – около 10%. ссылка выше Они что, все гастарбайтерами работают? Почему жилье не покупают? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(ps2000 @ 18-02-2020 - 19:02) Уважаемый Misha56 написал - свыше 62%. В чем несоответствие Вы узрели У них жилье арендуют больше чем у нас. В чем несоответствие узрели? У нас жилье в собственность на халяву давали - какой идиот от такого откажется В США такого не наблюдалось Значит у нас правительство заботилось о народе Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 18-02-2020 - 19:06 |
|
ps2000
|
|
|
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:03) (ps2000 @ 18-02-2020 - 18:59) Снимают жилье молодые. По видимому это связано с мобильностью молодежи - сегодня в одном городе работаешь, завтра - в другом. В Швейцарии всего около 5% населения живет в собственном жилье, между 8% и 10% владельцев недвижимости в Нидерландах, Исландии, Швеции и Дании. Меньше всего европейцев живет в апартаментах в Норвегии – около 5%, Великобритании, Бельгии и Голландии – около 10%. Не знаю. Наверное считают это не нужным. Возможно условия аренды и защищенность квартиросъемщика высокая. Варианты разные возможны Естественно не знаю этого вопроса. Интересно - какой процент граждан РФ купил жилье, а не на халяву получил |
|
Безумный Иван
|
|
|
(ps2000 @ 18-02-2020 - 19:09)Не знаю. Это я и хочу показать Михаилу Естественно не знаю этого вопроса. Интересно - какой процент граждан РФ купил жилье, а не на халяву получил На халяву, значит за счет кого-то. За счет кого россияне получили жилье в собственность? |
|
ps2000
|
|
|
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:05) (ps2000 @ 18-02-2020 - 19:02) Уважаемый Misha56 написал - свыше 62%. В чем несоответствие Вы узрели У них жилье арендуют больше чем у нас. В чем несоответствие узрели? У нас жилье в собственность на халяву давали - какой идиот от такого откажется Значит у нас правительство заботилось о народе Не считаю что Ельцин и Чубайс сильно проявляли заботу о народе. Просто ставили другие задачи - что бы в стране стало больше собственников Не знаю - какой процент россиян жилье арендует - потому сравнивать с США - сложно |
|
Безумный Иван
|
|
|
(ps2000 @ 18-02-2020 - 19:13)Не считаю что Ельцин и Чубайс сильно проявляли заботу о народе. Ельцин и Чубайс ничего не построили. Квартиры давал СССР. Строил и раздавал |
|
ps2000
|
|
|
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:15)Ельцин и Чубайс ничего не построили. Квартиры давал СССР. Строил и раздавал СССР давал жилье в аренду - собственности на него не было у жильцов Кстати - жильцы так и назывались - квартиросъемщики |
|
ps2000
|
|
|
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:12)На халяву, значит за счет кого-то. За счет кого россияне получили жилье в собственность? На халяву - это значит бесплатно - даром Ельцин подарил моей семье квартиру, в которой Брежнев дал возможность проживать, арендуя ее у государства |
|
Безумный Иван
|
|
|
(ps2000 @ 18-02-2020 - 19:21)СССР давал жилье в аренду - собственности на него не было у жильцов Для простых граждан что снимать жилье платя только коммуналку, что быть собственником жилья, никакой разницы нет. Они ведь за аренду не платят. Жилье для большинства граждан нужно что бы жить, а не что бы его продавать |
|
Aim77
|
|
|
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:26)Для простых граждан что снимать жилье платя только коммуналку, что быть собственником жилья, никакой разницы нет. Они ведь за аренду не платят. А кто за это платил? Откуда деньги? |
|
Marinw
|
|
|
(ps2000 @ 18-02-2020 - 19:25)На халяву - это значит бесплатно - даром Зато при Брежневе Выплатили квартплату 2 рубля за месяц А сейчас за свою 3 или 4 тысячи. Поправьте, если не те суммы назвала |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Aim77 @ 18-02-2020 - 19:32) (Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:26) Для простых граждан что снимать жилье платя только коммуналку, что быть собственником жилья, никакой разницы нет. Они ведь за аренду не платят. А кто за это платил? Откуда деньги? За что платил? За полученное жилье? Так часть подоходного налога на это уходила Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 18-02-2020 - 19:35 |
|
ps2000
|
|
|
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:26)Для простых граждан что снимать жилье платя только коммуналку, что быть собственником жилья, никакой разницы нет. Они ведь за аренду не платят. Жилье для большинства граждан нужно что бы жить, а не что бы его продавать Собственность можно по наследству передать - в этом и есть принципиальная разница 
|
|
ps2000
|
|
|
(Marinw @ 18-02-2020 - 19:32)Зато при Брежневе Выплатили квартплату 2 рубля за месяц Суммы не те - про брежневские времена и про сейчас, но это не принципиально. Принципиально то, что квартиру могу после смерти оставить детям или внукам, хотя они в этой квартире не прописаны |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 18:58) (Misha56 @ 18-02-2020 - 18:53) У вас не верная информация. А что же в России : Вы не учитываете что в РФ большое количество людей не покупало жильё а унаследовало его от советской власти. Но даже это не важно, можно то что даже по вашим данным ваш постулат о том что в США большинство людей живёт в съёмной жилье ложен. А если вычесть из числа жителей нелегалов, и тех кто в стране менее 5 лет, % живущих в собственном жилье сильно возрастёт. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:03) (ps2000 @ 18-02-2020 - 18:59) Снимают жилье молодые. По видимому это связано с мобильностью молодежи - сегодня в одном городе работаешь, завтра - в другом. В Швейцарии всего около 5% населения живет в собственном жилье, между 8% и 10% владельцев недвижимости в Нидерландах, Исландии, Швеции и Дании. Меньше всего европейцев живет в апартаментах в Норвегии – около 5%, Великобритании, Бельгии и Голландии – около 10%. Про швейрцев не знаю, дома посмотрю. А с европейцами вы не поняли. Аппартменты, или как их называют некоторые русскоязычные обычные, аппартаменты, это съёмное жильё. То есть вы сами показали что в Европе снимает меньшенство. |
|
Aim77
|
|
|
(Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:35)За что платил? За полученное жилье? Так часть подоходного налога на это уходила Часть от 13%, которые снимали скажем с 200р.? И этова хватало штобы компенсировать затраты на строительство? А с 1960 по 1980 г., как я читал, подоходный налог с физлиц вобще отменяли. Как это? Откуда деньги!!!? Так может поэтому и дефицит на жилье был немереный? Поэтому испортил людей квартирный вопрос?
|
|
ps2000
|
|
|
(Aim77 @ 18-02-2020 - 20:22) (Безумный Иван @ 18-02-2020 - 19:35) За что платил? За полученное жилье? Так часть подоходного налога на это уходила Часть от 13%, которые снимали скажем с 200р.? И этова хватало штобы компенсировать затраты на строительство? А с 1960 по 1980 г., как я читал, подоходный налог с физлиц вобще отменяли. Как это? Откуда деньги!!!? Так может поэтому и дефицит на жилье был немереный? Поэтому испортил людей квартирный вопрос? в 60-м только пытались отменить В 80-м ввели сумму, которая налогом не облагается - до 70 р Связь жилья которое давали в аренду с подоходным налогом - несколько абсурдна Но если за основу взять - все, что делала власть в ссср - правильно, то оспаривать любые заключения - нет смысла |
|
АндрЮч
|
|
|
(arisona @ 18-02-2020 - 01:17) (Безумный Иван @ 18-02-2020 - 00:07) (Misha56 @ 17-02-2020 - 23:46) Но безопаснее. Машина без тормозов заведомо неисправная. А вот если купить машину которая выйдет с конвейера через год и заплатить за это в 2 раза меньше, тут можно временно годик и на арендованной поездить У нас тоже по такой схеме дома строят, оформляют проект, но строить не начинают, пока все квартиры не продадут. Дома нет ещё, но квартиры уже все в нём проданы. Но я не слышал что бы кто то кого то кинул , видимо юридически всё оформляется корректно, т.е. у всех есть гарантии, а не так как в лотерее... Почти, но не совсем. Последнее десятилетие система была такая: 1. Оформление земельного участка под строительство (аренда, покупка) 2. Проект (плюс изыскания). 3. Экспертиза. 4. Разрешение на строительство. 5. Регистрационная палата. Без 5 пункта продажа квартир начаться не может. Каждый из пунктов не возможен без предыдущего. (разве только 1 и 2). Поэтому в новом веке банальные кидалова сошли на нет. Причина появления обманутых дольщиков стала в другом. Затраты застройщика превысили сумму реализованных квартир, а денег - нет. Но хорошим застройщикам банки давали кредиты. Сейчас всю эту схему ломают - вводят эскроу. Застройщики начинают банкротиться. Хотели, как лучше, получилось - как всегда. П.С. Тадепуты - уроды! |
|
Безумный Иван
|
|
|
(ps2000 @ 18-02-2020 - 19:53)Суммы не те - про брежневские времена и про сейчас, но это не принципиально. А где дети и внуки прописаны? В другой квартире? Значит пропала возможность получить вторую квартиру в то время, когда еще не все граждане обеспечены хотя бы одной квартирой? Зачем человеку вторая квартира если у него уже есть одна? Только для того что бы барыжыть на тех, у кого квартиры вообще нет. А всем нормальным людям квартира нужна для того что бы жить. И никакой арендодатель ее не отнимет если человек там живет |
|
Рекомендуем почитать также топики: В России эпидемия ВИЧ Минфин предложил «порезать» пенсии! О "благоустройстве" по Собянину Патриоты выбирают Израиль! Частная собственнось . Существует ли в реальности? |