Искусство сильнее политики

Ramse$ дата: 21-02-2016 - 00:42 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен	(mjo @ 20.02.2016 - время: 19:05) В Бостоне есть музей плохого искусства. Туда помещают только те картины, которые настолько плохи, что их нельзя игнорировать. Кто там будет - рекомендую посетить. Это незабываемо! Во! Кустодиев прям

Jane Au дата: 21-02-2016 - 00:49 [ i ]
Профессионал Репутация: 49 Статус: Свободна	Знаете, меня терзают постоянно смутные сомнения. А для кого художники творят?

Jane Au дата: 21-02-2016 - 00:54 [ i ]
Профессионал Репутация: 49 Статус: Свободна	В метро поют, рисуют на площадях на морозе (((

Sorques дата: 21-02-2016 - 00:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Jane Au @ 21.02.2016 - время: 00:12) Хм, можно подумать, что вы знаете, что есть "цветовая гамма" Такие критики, которые не могут сами ничего, просто противны! Да, я знаю, что есть цветовая гамма...А вы знаете, чего я знаю, а чего нет? Не думаю... Я еще знаю IP пользователей, которые клонами заходят..

Jane Au дата: 21-02-2016 - 00:59 [ i ]

Профессионал Репутация: 49 Статус: Свободна

(Sorques @ 21.02.2016 - время: 00:55) (Jane Au @ 21.02.2016 - время: 00:12) Хм, можно подумать, что вы знаете, что есть "цветовая гамма" Такие критики, которые не могут сами ничего, просто противны! Да, я знаю, что есть цветовая гамма...А вы знаете, чего я знаю, а чего нет? Не думаю... Я еще знаю IP пользователей, которые клонами заходят.. Чего? Я, вот , нихфига не знаю об IP пользователей, зато я умею рисовать )))

Sorques дата: 21-02-2016 - 01:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Jane Au @ 21.02.2016 - время: 00:59) зато я умею рисовать ))) Бывает(с)

Lileo дата: 21-02-2016 - 01:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем	(Sorques @ 21.02.2016 - время: 01:09) вам тогда Яцек Йерка должен понравиться.. Да, забавный.

Jane Au дата: 21-02-2016 - 01:06 [ i ]
Профессионал Репутация: 49 Статус: Свободна	Ну что значит, бывает, словно это что-то плохое?? А ЛС я не читаю, не стоит мне писать туда.

Sorques дата: 21-02-2016 - 01:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Jane Au @ 21.02.2016 - время: 01:06) Ну что значит, бывает, словно это что-то плохое?? А ЛС я не читаю, не стоит мне писать туда. Я не собираюсь вам никуда писать, но заканчиваем флуд. Либо по теме пишите, либо не пишите вообще. Это я вам как модератор говорю.

Ramse$ дата: 21-02-2016 - 01:12 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен	(Jane Au @ 20.02.2016 - время: 23:59) Я, вот , нихфига не знаю об IP пользователей, зато я умею рисовать ))) Свежо предание. Хотя... Кстати, я тоже знаю, что такое цветовая гамма. Как и многие здесь. Так что не надо, пожалуйста, намёков на невежество местных юзеров.

dogfred дата: 21-02-2016 - 01:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(Jane Au @ 21.02.2016 - время: 00:49) Знаете, меня терзают постоянно смутные сомнения. А для кого художники творят? Для кого творят? А это зависит от того, они при деле или вольные художники. Мэтры пишут под заказ, оговаривая деньги. Не мэтры , если получается, выставляются в арт-салонах, галереях. Там полотна покупают. А чтобы покупали, надо выделиться на фоне других авторов. Искусство всегда требовало новой волны. Так когда-то выступили против Академии Маковский, Киселев, Поленов, Лемох..., и появилось "Товарищество передвижных выставок". В Питере в 80-х годах появилась группа "Митьки" во главе с Дмитрием Щагиным. Весьма своеобразные работы из цикла "Городской фольклор". Я бы сказал "примитивизм", но о них есть целая литература, их работы в каталогах выставок. Для многих непрофессиональных художников живопись - это отдельная внутренняя жизнь, в которой они находят смысл, радость, удовольствие.

Jane Au дата: 21-02-2016 - 01:28 [ i ]

Профессионал Репутация: 49 Статус: Свободна

(dogfred @ 21.02.2016 - время: 01:12) (Jane Au @ 21.02.2016 - время: 00:49) Знаете, меня терзают постоянно смутные сомнения. А для кого художники творят? Для кого творят? А это зависит от того, они при деле или вольные художники. Мэтры пишут под заказ, оговаривая деньги. Не мэтры , если получается, выставляются в арт-салонах, галереях. Там полотна покупают. А чтобы покупали, надо выделиться на фоне других авторов. Искусство всегда требовало новой волны. Так когда-то выступили против Академии Маковский, Киселев, Поленов, Лемох..., и появилось "Товарищество передвижных выставок". В Питере в 80-х годах появилась группа "Митьки" во главе с Дмитрием Щагиным. Весьма своеобразные работы из цикла "Городской фольклор". Я бы сказал "примитивизм", но о них есть целая литература, их работы в каталогах выставок. Для многих непрофессиональных художников живопись - это отдельная внутренняя жизнь, в которой они находят смысл, радость, удовольствие. Но вы же не ответили на вопрос "Для кого художники творят"?

mjo дата: 21-02-2016 - 04:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Jane Au @ 21.02.2016 - время: 01:28) Но вы же не ответили на вопрос "Для кого художники творят"? Можно с большой уверенностью сказать, что не для Вас.

dogfred дата: 21-02-2016 - 13:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(Jane Au @ 21.02.2016 - время: 01:28) (dogfred @ 21.02.2016 - время: 01:12) (Jane Au @ 21.02.2016 - время: 00:49) Знаете, меня терзают постоянно смутные сомнения. А для кого художники творят? Для кого творят? А это зависит от того, они при деле или вольные художники. Мэтры пишут под заказ, оговаривая деньги. Не мэтры , если получается, выставляются в арт-салонах, галереях. Там полотна покупают. Для многих непрофессиональных художников живопись - это отдельная внутренняя жизнь, в которой они находят смысл, радость, удовольствие. Но вы же не ответили на вопрос "Для кого художники творят"? Как это не ответил? Я же написал, что художники пишут свои полотна, создают произведения либо на продажу, либо для себя. У меня дома в альбомах, в рамках на стенах хранятся акварели, пейзажи маслом, рисунки пером и карандашом. Когда-то учился живописи. Но это не стало профессией. Поэтому мой "вернисаж" исключительно для своих, для близких и друзей, когда приходят в гости. Что -то было подарено. И лишь однажды, в те еще, студийные времена, пара работ удостоилась участвовать в выставке в Финляндии. Так для кого пишут художники?

King Candy дата: 24-02-2016 - 03:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	Вот кстати интересно: Исследователи предполагают, что Винсент Ван Гог был дальтоником и не различал красный цвет Статья Прямо как глухой Бетховен

Юлий Северенко дата: 24-02-2016 - 03:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	Вот тоже. Замечательный живописец))

Т-90 дата: 24-02-2016 - 03:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	Искусство не сильнее политике-как вам ба объяснить! Народ безработный-он и пошел смотреть картины! Нечаянно дверь снес и у се!

dogfred дата: 24-02-2016 - 13:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 03:22) Вот тоже. Замечательный живописец)) Вы в самом деле высоко оценили эту работу? Или решили подколоть? Дескать, как можно признавать хорошим художником Адольфа Шикльгрубера? А ведь у него был несомненный талант. Его работы известны. Кстати, не только он, но и другие, не художники, находили время для занятия искусством. Например, есть чудесные пейзажи за подписью англичанина Уинстона Черчилля. Это сообщение отредактировал dogfred - 24-02-2016 - 13:16

Юлий Северенко дата: 24-02-2016 - 16:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(dogfred @ 24.02.2016 - время: 13:12) (Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 03:22) Вот тоже. Замечательный живописец))Вы в самом деле высоко оценили эту работу? Или решили подколоть? Дескать, как можно признавать хорошим художником Адольфа Шикльгрубера? А ведь у него был несомненный талант. Его работы известны. Кстати, не только он, но и другие, не художники, находили время для занятия искусством. Например, есть чудесные пейзажи за подписью англичанина Уинстона Черчилля. Нет, мне действительно нравятся некоторые его работы. Так сказать, гений и злодейство. Хотя гением его в живописи назвать сложно, (скорее - в политике) - но тем не менее, как живописец он очень неплохой. Если бы в 1907 году его приняли в Венскую Академию художеств, кто знает как бы пошла история после 1933-го

Lileo дата: 24-02-2016 - 16:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем	(Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 04:22) Вот тоже. Замечательный живописец)) Замечательный - не замечательный, но архитектуру он рисовал отлично. Мог бы, вероятно, даже стать выдающимся архитектором, если бы жизнь по-другому сложилась.

Юлий Северенко дата: 24-02-2016 - 17:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен

(Lileo @ 24.02.2016 - время: 16:46) (Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 04:22) Вот тоже. Замечательный живописец)) Замечательный - не замечательный, но архитектуру он рисовал отлично. Мог бы, вероятно, даже стать выдающимся архитектором, если бы жизнь по-другому сложилась. Я сам, как архитектор не сказал бы... Лучше бы он занимался живописью. Вот скажем, Дворец Народа - эскизный проект выполненный Шпеером с наброска Гитлера. Подобный гигантизм (высота 290м), далек от изящества, присущего архитектуре. http://1nsk.ru/news/world/12654.html Тот же Вальтер Гропиус мог спроектировать заводское здание, сделав его при этом изящным. Его ворческое кредо: «Каждый предмет должен до конца отвечать своей цели, то есть выполнять свои практические функции, быть удобным, дешевым и красивым».

avp дата: 24-02-2016 - 19:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

mjo дата: 24-02-2016 - 20:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 16:37) Так сказать, гений и злодейство. Хотя гением его в живописи назвать сложно, (скорее - в политике) - но тем не менее, как живописец он очень неплохой. Думаю, он как художник был не плохой и не хороший. Другими словами никакой. Если бы его приняли в Академию, мы бы не знали его имени.

Феофилакт дата: 24-02-2016 - 20:39 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

А мне нравится проект Дома Советов арх.Иофана (вообще его работы нравятся,во всяком случае большинство). В противовес шпееровским проектам есть какая-то возвышенность,здание не прижимается силой тяготения в земле,а стремится воспарить… Вот можно сравнить с проектами ведущих архитекторов того времени: Ле Корбюзье,Весниных,Гинзбурга,Бразини,Гамильтона,Щусева…. Бесспорно был отобран лучший проект. http://www.rgo-sib.ru/project/49.htm Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24-02-2016 - 20:40

avp дата: 24-02-2016 - 21:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Феофилакт @ 24.02.2016 - время: 20:39) А мне нравится проект Дома Советов арх.Иофана (вообще его работы нравятся,во всяком случае большинство). В противовес шпееровским проектам есть какая-то возвышенность,здание не прижимается силой тяготения в земле,а стремится воспарить… Вот можно сравнить с проектами ведущих архитекторов того времени: Ле Корбюзье,Весниных,Гинзбурга,Бразини,Гамильтона,Щусева…. Бесспорно был отобран лучший проект.http://www.rgo-sib.ru/project/49.htm Между прочим, в Москве собираются строить новое здание для Госдумы. Проекты - дичь и эклектика с оглядкой на американский Капитолий.