История глазами Англосаксов.

Антироссийский клон-28 дата: 14-07-2019 - 22:15 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(PARAND @ 14-07-2019 - 22:09) А я об этом то же так думаю... Если думать будете чаще, процесс войдёт в привычку, и станет безболезненым.

PARAND дата: 14-07-2019 - 22:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат	(Misha56 @ 14-07-2019 - 22:15) (PARAND @ 14-07-2019 - 22:09) А я об этом то же так думаю... Если думать будете чаще, процесс войдёт в привычку, и станет безболезненым. Только каждый думает по своему.. Это сообщение отредактировал PARAND - 14-07-2019 - 22:27

Антироссийский клон-28 дата: 15-07-2019 - 01:50 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(PARAND @ 14-07-2019 - 22:27) (Misha56 @ 14-07-2019 - 22:15) (PARAND @ 14-07-2019 - 22:09) А я об этом то же так думаю... Если думать будете чаще, процесс войдёт в привычку, и станет безболезненым. Только каждый думает по своему.. 94% населения скорее умрёт чем будет думать.

Aim77 дата: 15-07-2019 - 02:28 [ i ]

Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен

(dedO'K @ 14-07-2019 - 20:49) А в остальном: для всего мiра дарвинизм- всего лишь, одна из биологических теорий, к тому же, потрепаная генетикой. Это только в ТВОЕМ безграмотном "мiре". Абсолютное большинство биологов, т.е. профессионалов в этом вопросе, поддерживает теорию эвалюции. И ты о ней не имееш никакого представления! Но судиш! Если это не глупость, то что? И, лишь, для "совка"-атеиста это гекслианская философская доктрина, причём, догмат, принимаемый на веру без доказательств. Религия. Вреш нагло и безбожно! Доказательств полно, только тебе что до них? Ты даже не хочеш с ними познакомится и все равно будеш долдонить свое. Тебе лучше этой темы не касаться. Слишком очевидна твоя некомпетентность.

dedO'K дата: 15-07-2019 - 06:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Aim77 @ 15-07-2019 - 03:28) Это только в ТВОЕМ безграмотном "мiре". Абсолютное большинство биологов, т.е. профессионалов в этом вопросе, поддерживает теорию эвалюции. И ты о ней не имееш никакого представления! Но судиш! Если это не глупость, то что? И, лишь, для "совка"-атеиста это гекслианская философская доктрина, причём, догмат, принимаемый на веру без доказательств. Религия.Вреш нагло и безбожно! ;) Доказательств полно, только тебе что до них? Ты даже не хочеш с ними познакомится и все равно будеш долдонить свое. Тебе лучше этой темы не касаться. Слишком очевидна твоя некомпетентность. Какую теорию эволюции "поддерживают большинство биологов, т.е. профессионалов в этом вопросе"? Теорию Дарвина, где "первое звено эволюции приковано к престолу Всевышнего", или философию Хаксли, по которой, обезьяна стала человеком потому, что случайно взяла в лапы палку, а сама эволюция- только цепь случайно и хаотично сложившихся обстоятельств?

Aim77 дата: 15-07-2019 - 09:41 [ i ]

Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен

(dedO'K @ 15-07-2019 - 06:19) Какую теорию эволюции "поддерживают большинство биологов, т.е. профессионалов в этом вопросе"? Теорию Дарвина, где "первое звено эволюции приковано к престолу Всевышнего", или философию Хаксли, по которой, обезьяна стала человеком потому, что случайно взяла в лапы палку, а сама эволюция- только цепь случайно и хаотично сложившихся обстоятельств? Давольно глупый вопрос из которого ясно следует, что ты не знаеш даже приблизительно современную теорию эвалюции, которая называется синтетической. Почитай, потом поговорим. Если захочеш. Я вот христианские книжко читал. А ты про эвалюцию нет. Для начала только один факт: гинетически человеку гораздо ближе шимпанзе, чем какое либо другое животное. А для шимпанзе гораздо ближе человек, чем например макака. Мы с шимпанзе братья по крови. У нас один предок. А например для крокодила, птицы гораздо ближе чем ящерицы. Вобщем почитай. И еще почитай про естественный отбор, примеры эвалюции прямо из нашего времени и пр. пр. пр. Еще тебе придется осилить теорию вероятностей, мутационную теорию и много всего. Могу книжки посоветовать. А пока спор не имеет смысла. Это сообщение отредактировал Aim77 - 15-07-2019 - 09:46

Безумный Иван дата: 15-07-2019 - 10:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Aim77 @ 15-07-2019 - 09:41) Вобщем почитай. И еще почитай про естественный отбор, примеры эвалюции прямо из нашего времени и пр. пр. пр. Еще тебе придется осилить теорию вероятностей, мутационную теорию и много всего. Могу книжки посоветовать. А пока спор не имеет смысла. Эх, люблю я троллить таких профессоров. Посмотрят они канал Дискавери, прочитают пару статеек в СПИД-Инфо и мнят себя великими учеными, надменно поучают всех остальных. Книжки советуют читать. А профессионала сразу видно. Вот профессионалом в данном вопросе на форуме является форумчанка с ником ТУ-134. Она интересно и компетентно отвечает на интересующие вопросы и никогда не будет упрекать кого-то в незнании и не пошлет читать букварь. Ей это не надо для собственного самоутверждения, она и так предмет знает. И только тот кто сам ничего не знает, что бы возвыситься над другим, выбирает надменный поучительный тон. "Умный любит учиться, а дурак учить" © Чехов Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 15-07-2019 - 10:41

Aim77 дата: 15-07-2019 - 11:46 [ i ]

Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен

(Безумный Иван @ 15-07-2019 - 10:33) Эх, люблю я троллить таких профессоров. Посмотрят они канал Дискавери, прочитают пару статеек в СПИД-Инфо и мнят себя великими учеными, надменно поучают всех остальных. Книжки советуют читать. А профессионала сразу видно. Вот профессионалом в данном вопросе на форуме является форумчанка с ником ТУ-134. Она интересно и компетентно отвечает на интересующие вопросы и никогда не будет упрекать кого-то в незнании и не пошлет читать букварь. Ей это не надо для собственного самоутверждения, она и так предмет знает. И только тот кто сам ничего не знает, что бы возвыситься над другим, выбирает надменный поучительный тон. "Умный любит учиться, а дурак учить" © Чехов А я разве писал что я в этом профессионал? У меня совсем другое образование. Но когда я задал вопрос ТУ-134 о сознании животных, она посоветовала мне почитать книжку и сказала какую. Я прочитал, но ответа не нашол. Я прочитал другие. И хуже мне от этого не стало. Но я стал больше понимать. Не на любой вопрос можно ответить и вобще не на любой вопрос есть смысл отвечать. Особенно если человеку и не нужен никакой ответ потомучто он щетает что все равно прав. А ты продолжай тролить если тебе это доставляет удовольствие. Это сообщение отредактировал Aim77 - 15-07-2019 - 12:00

Безумный Иван дата: 15-07-2019 - 12:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Aim77 @ 15-07-2019 - 11:46) Но когда я задал вопрос ТУ-134 о сознании животных, она посоветовала мне почитать книжку и сказала какую. Я прочитал, но ответа не нашол. Если она что-то и советует почитать, то не с поучительным надменным выражением типа "Могу книжки посоветовать. А пока спор не имеет смысла." ©Aim77 а только когда Вы сами ее спросите что надо почитать. А Дедок, он умный мужик. Он прекрасно знает естественную точку зрения, иначе не работал бы он там где работает. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 15-07-2019 - 12:06

Aim77 дата: 15-07-2019 - 12:14 [ i ]

Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен

(Безумный Иван @ 15-07-2019 - 12:04) Если она что-то и советует почитать, то не с поучительным надменным выражением типа "Могу книжки посоветовать. А пока спор не имеет смысла." ©Aim77 а только когда Вы сами ее спросите что надо почитать. Думаеш, если бы я сразу список написал, ты бы решил что я не надменный? Вряд ли. Ты уже на это заточен, как Дедок на своей религии. А Дедок, он умный мужик. Он прекрасно знает естественную точку зрения, иначе не работал бы он там где работает. По своему мы все умные. И где он работает? И кстати, я не спрашивал ее про книжки. Но и не обиделся, когда она посоветовала. Это сообщение отредактировал Aim77 - 15-07-2019 - 12:18

Безумный Иван дата: 15-07-2019 - 12:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Aim77 @ 15-07-2019 - 12:14) Думаеш, если бы я сразу список написал, ты бы решил что я не надменный? Вряд ли. Ты уже на это заточен, А тебе не пофиг на то что я думаю? Я просто объяснил причину по которой тебя троллить буду. Что бы не удивлялся.

Aim77 дата: 15-07-2019 - 12:53 [ i ]
Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен	(Безумный Иван @ 15-07-2019 - 12:33) А тебе не пофиг на то что я думаю? Я просто объяснил причину по которой тебя троллить буду. Что бы не удивлялся. Пофиг. Так что не удивлюсь. Не беспокойся.

Sorques дата: 15-07-2019 - 15:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Безумный Иван, ты дарвинист или палеоконтактист? Про религиозные версии тебя не спрашиваю..

Безумный Иван дата: 15-07-2019 - 15:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Sorques @ 15-07-2019 - 15:23) Безумный Иван, ты дарвинист или палеоконтактист? Про религиозные версии тебя не спрашиваю.. Не тот и не тот. Думаю что с развитием квантовой физики будет исследовано и объяснено влияние наблюдения на ход процесса. Тогда и теория эволюции появится новая. А я уже за нее.

Sorques дата: 15-07-2019 - 15:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 15-07-2019 - 15:34) (Sorques @ 15-07-2019 - 15:23) Безумный Иван, ты дарвинист или палеоконтактист? Про религиозные версии тебя не спрашиваю.. Не тот и не тот. Думаю что с развитием квантовой физики будет исследовано и объяснено влияние наблюдения на ход процесса. Тогда и теория эволюции появится новая. А я уже за нее. Квантовая физика каким боком? Какие то фантастические версии в голову лезут.. В двух словах поделись..

Безумный Иван дата: 15-07-2019 - 15:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 15-07-2019 - 15:38) Квантовая физика каким боком? Какие то фантастические версии в голову лезут.. В двух словах поделись.. Один из парадоксов квантовой физики в том, что результат эксперимента зависит от наблюдателя. Чем мельче объект наблюдения, тем четче это проявляется. Например мы стреляем электронами по двум щелям и на экране сзади смотрим результат. Так вот если наблюдать за тем какой электрон в какую щель пролетает, тогда кртинка на экране сзади будет отражать контур этих щелей. Ну как будто краску выпрыснули через трафарет. А вот эсли не смотреть в этот момент за электронами, сзади будет не две щели, а интерференция как будто электрон это уже не маленький шарик, а волна. Вывод. Результат зависит от того наблюдаем мы или нет. Затем надо изучить этот механизм воздействия. Кто может быть наблюдателем, человек разумный или животное тоже может. А рыба, а микроб. В конечном итоге мы придем к понятию РАЗУМ как вершина эволюции. Как могло появиться то, что самим своим присутствием влияет на эволюцию? Короче, когда это будет исследовано, тогда и религия договорится с наукой, ибо понятие Бог будет научно обосновано

Sorques дата: 15-07-2019 - 16:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 15-07-2019 - 15:47) Короче, когда это будет исследовано, тогда и религия договорится с наукой, ибо понятие Бог будет научно обосновано Самые примитивные основы квантовой физики я знаю, но каким боком она к происхождению видов, не очень понимаю.. Согласен с тобой в принципе, что наука и религия часто говорят об одном и том же, но своими словами.. Поэтому скажем я никогда не смеюсь над тем, чему наука до сих пор не дала объяснения..

Безумный Иван дата: 15-07-2019 - 16:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Sorques @ 15-07-2019 - 16:00) Самые примитивные основы квантовой физики я знаю, но каким боком она к происхождению видов, не очень понимаю.. Возможно двигатель эволюции как раз разум наблюдателя

Sorques дата: 15-07-2019 - 16:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 15-07-2019 - 16:16) (Sorques @ 15-07-2019 - 16:00) Самые примитивные основы квантовой физики я знаю, но каким боком она к происхождению видов, не очень понимаю.. Возможно двигатель эволюции как раз разум наблюдателя Гмм.. А интересная мысль кстати... Если события те что были есть и будут, лежат давно в одной плоскости, а мы просто приезжаем мимо них, то как вариант вполне..

Безумный Иван дата: 15-07-2019 - 16:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 15-07-2019 - 16:30) (Безумный Иван @ 15-07-2019 - 16:16) (Sorques @ 15-07-2019 - 16:00) Самые примитивные основы квантовой физики я знаю, но каким боком она к происхождению видов, не очень понимаю.. Возможно двигатель эволюции как раз разум наблюдателя Гмм.. А интересная мысль кстати... Если события те что были есть и будут, лежат давно в одной плоскости, а мы просто приезжаем мимо них, то как вариант вполне.. Вот вот. А в церкви тебе даже назовут Имя этого наблюдателя

Sorques дата: 15-07-2019 - 17:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 15-07-2019 - 16:36) Вот вот. А в церкви тебе даже назовут Имя этого наблюдателя Немного не так.. "соотнесенные состояния" это Бог..

PARAND дата: 15-07-2019 - 23:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Безумный Иван @ 15-07-2019 - 16:16) (Sorques @ 15-07-2019 - 16:00) Самые примитивные основы квантовой физики я знаю, но каким боком она к происхождению видов, не очень понимаю.. Возможно двигатель эволюции как раз разум наблюдателя Я немного интересовался квантовой физикой и мое личное мнение это будущее человека...Вот ссылочка для простого обывателя что это такое?Кому интересно прочтите... https://qil.ru/kvantovye-chudesa-eksperimen...et-na-proshloe/ Как сознание управляет материей? https://econet.ru/articles/65310-kak-soznan...vlyaet-materiey

Безумный Иван дата: 15-07-2019 - 23:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(PARAND @ 15-07-2019 - 23:15) Я немного интересовался квантовой физикой и мое личное мнение это будущее человека...Вот ссылочка для простого обывателя что это такое?Кому интересно прочтите... Я тоже могу посоветовать кому интересно. Набираешь в Яндексе "Варенье из воблы" Заходишь в его ЖЖ и там слева щелкаешь по темам. Очень популярно и с картинками парень объясняет

dedO'K дата: 16-07-2019 - 04:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Sorques @ 15-07-2019 - 18:04) (Безумный Иван @ 15-07-2019 - 16:36) Вот вот. А в церкви тебе даже назовут Имя этого наблюдателя Немного не так.. "соотнесенные состояния" это Бог.. Даже упорядочение "соотнесения состояний"- это только действие Бога. А соотносимые состояния- Его творение.

PARAND дата: 16-07-2019 - 11:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Безумный Иван @ 15-07-2019 - 23:20) (PARAND @ 15-07-2019 - 23:15) Я немного интересовался квантовой физикой и мое личное мнение это будущее человека...Вот ссылочка для простого обывателя что это такое?Кому интересно прочтите... Я тоже могу посоветовать кому интересно. Набираешь в Яндексе "Варенье из воблы" Заходишь в его ЖЖ и там слева щелкаешь по темам. Очень популярно и с картинками парень объясняет Ну такой иронии и скептизма я от вас не ожидал?Это же не для вас ,а для простых обывателей...А вы повелись...да печально!!!