kotas13 | |
|
Саратовский Арбитражный суд признал банкротом 34-летнего полицейского из города Энгельса, сообщает издание Nversia.ru. Поводом для подачи иска стало наличие многочисленных долгов перед банками на общую сумму 454 тыс. рублей. Сотрудник правоохранительных органов объяснил, что расплатиться с кредиторами не в состоянии. "Его зарплата за последний год составила 602 тысячи рублей. У мужчины есть 11-летний сын. При этом 40% дохода правоохранителя удерживалось на оплату алиментов, а еще 25% - на покрытие долга в размере 73 тысяч рублей", - пишет издание. Суд признал, что должник не в состоянии самостоятельно погасить задолженность и удовлетворил иск. В отношении полицейского введена процедура реализации имущества истца на пять месяцев. https://ruposters.ru/news/09-10-2018/prizna...skogo-bankrotom О каком качестве жизни можно говорить, если главные трудяги Земли Русской становятся банкротами ? Хотя набрать такую тучу долгов мог только распоследний двоечник по арифметике. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(kotas13 @ 11-10-2018 - 02:28) Саратовский Арбитражный суд признал банкротом 34-летнего полицейского из города Энгельса, сообщает издание Nversia.ru. Поводом для подачи иска стало наличие многочисленных долгов перед банками на общую сумму 454 тыс. рублей. Сотрудник правоохранительных органов объяснил, что расплатиться с кредиторами не в состоянии. "Его зарплата за последний год составила 602 тысячи рублей. У мужчины есть 11-летний сын. При этом 40% дохода правоохранителя удерживалось на оплату алиментов, а еще 25% - на покрытие долга в размере 73 тысяч рублей", - пишет издание. Суд признал, что должник не в состоянии самостоятельно погасить задолженность и удовлетворил иск. В отношении полицейского введена процедура реализации имущества истца на пять месяцев.https://ruposters.ru/news/09-10-2018/prizna...skogo-bankrotom О каком качестве жизни можно говорить, если главные трудяги Земли Русской становятся банкротами ? Хотя набрать такую тучу долгов мог только распоследний двоечник по арифметике. В США с этим легче. Во первых запредельных долгов наделать сложно. А во вторых homestead exemption работает. Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-10-2018 - 03:12 |
Format C | |
|
В Швейцарии качество жизни выше всего - природа, чистейшая вода и воздух, отсутствие промышленных выбросов, весьма высокие зарплаты (под которые подогнаны цены на все), отличный социал, некорпумпированность, общественное мнение знает как надавить на власть, никаких последствий войны, качество жилья и транспорта... Это сообщение отредактировал Format C - 11-10-2018 - 03:58 |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Format C @ 11-10-2018 - 03:55)В Швейцарии качество жизни выше всего - природа, чистейшая вода и воздух, отсутствие промышленных выбросов, весьма высокие зарплаты (под которые подогнаны цены на все), отличный социал, некорпумпированность, общественное мнение знает как надавить на власть, никаких последствий войны, качество жилья и транспорта... При всех достоинствах для меня слишком зарегулировано, плюс я устал от снега. |
Format C | |
|
Я бы даже уточнил: город Цюрих (недаром в нем Ильич пожил немало). К указанным достоинствам добавляется инфраструктура большого города и возможность найти место для любимой работы (программистом). Был два раща, впечатления обалденные! Встретил в трамвае русского программиста (приехавшего из Прибалтики), он начал чего то втирать про проблемы - скучно, дорого и т.д. Но, извините, всем бы его проблемы! Не верю! Квебек тоже неплох, особенно его маленький свободолюбивый народ (похожий по духу на российский... типа, чувтсвуешь себя в аккурат на месте), но Швейцария лучше, качественнее... Они даже пром. товары халтурно делать не умеют. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Format C @ 11-10-2018 - 05:39)Я бы даже уточнил: город Цюрих (недаром в нем Ильич пожил немало). К указанным достоинствам добавляется инфраструктура большого города и возможность найти место для любимой работы (программистом). Опять же на любителя. Я родился и вырос в большом городе, и слинялв пригород при певой же возможности. В Швейцарии бывал и с Цурихе и в древне Aesch,в контоне Базель-Ланд. В последней вообще пол года учился. Для меня всё лишком зарегулировано, сучно, а вот жене понравилось. Увы нет в этом мире совершенства. |
Ace Frehley | |
|
За границей бывал неоднократно только в Германии, поэтому с другими странами сравнить не могу. Но мне кажется, что именно в Германии так называемое качество жизни очень даже на высоте.
|
Эрэктус | |
|
(IL68 @ 10-10-2018 - 23:11)А что-же тогда у нас вообще было кроме яйцев Фаберже? А для этого у нас есть отдельная тема Вообще разговор плавно скатился в обсуждение того, кому жилось хуже. Напоминает эпизод из фильма Горячие головы, где Чарли Шин меряется с кем-то своими ранениями и в конце побеждает, раскрыв живот и показав там бегающего хомячка в колесе. (ps2000) Уважаемый Эрэктус сравнивает с этим "нищим" благосостояние его родителей и их окружения. И в понимании уважаемого Эрэктуса получается, что жили очень даже бохато люди в СССР Я ни разу не сказал, что в СССР жили богато. Но я точно говорю, что при СССР имущественное неравенство было на низком уровне. Сейчас по неравенству распределения имущества и доходов Россия находится на одном из первых мест в мире. И это очень плохо. |
Эрэктус | |
|
(Misha56 @ 10-10-2018 - 17:30)Были пенсии, были Типичная позиция человека, оторванного от настоящего положения вещей в среде большинства населения страны. Все было, а народ всё чем-то недоволен, ну быдло же, муравьи, чего они понимают... Попробую ответить в твоем же стиле: "Поработайте с архивами, а не только с книжками по истории написанными непонятно кем". |
mjo | |
|
(Эрэктус @ 11-10-2018 - 11:17)Я ни разу не сказал, что в СССР жили богато. Но я точно говорю, что при СССР имущественное неравенство было на низком уровне. Сейчас по неравенству распределения имущества и доходов Россия находится на одном из первых мест в мире. И это очень плохо. Это бесспорно! А в тюрьме имущественного неравенства еще меньше, полагаю. А в племени синта ларга в Бразилии его вообще нет. Всеобщая бедность - лучший уравнитель! Но очевидная ненормальность нынешнего неравенства в России объясняется ее экономическим состоянием и, полагаю, всей историей. До высокого уровня благосостояния большинства населения надо дорасти. Всего 100 лет назад в Европе тоже было вопиющее неравенство доходов. В России решили это исправить известным Вам способом. Не получилось, а время потеряли. К сожалению, не только время. |
PARAND | |
|
(mjo @ 11-10-2018 - 12:09) (Эрэктус @ 11-10-2018 - 11:17) Я ни разу не сказал, что в СССР жили богато. Но я точно говорю, что при СССР имущественное неравенство было на низком уровне. Сейчас по неравенству распределения имущества и доходов Россия находится на одном из первых мест в мире. И это очень плохо. Это бесспорно! А в тюрьме имущественного неравенства еще меньше, полагаю. А в племени синта ларга в Бразилии его вообще нет. Всеобщая бедность - лучший уравнитель! И что же дальше?Подскажите выход.... Верхи не могут,низы не хотят....как говорил В.И.Ленин.По моему это изречение и сейчас подходит к нынешнему времени? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Эрэктус @ 11-10-2018 - 11:17) (IL68 @ 10-10-2018 - 23:11) А что-же тогда у нас вообще было кроме яйцев Фаберже? А для этого у нас есть отдельная тема Вообще разговор плавно скатился в обсуждение того, кому жилось хуже. Напоминает эпизод из фильма Горячие головы, где Чарли Шин меряется с кем-то своими ранениями и в конце побеждает, раскрыв живот и показав там бегающего хомячка в колесе. Вы передёргиваете, речь не о том том кому лучше жить, а где лучшее жить, и почему. И что люди хотели бы изменить в своей стране что бы жить было лучше. Причём не в только в России, а в любой стране. Как я уже говорил, я бы в США изменил две вещи. Принёс бы Немецкую систему здраво охранения, и восстановил бы ту и систему эмиграции которую ввёл Калвин Кулидж, но в вёл бы в неё элемтны канадской системы. Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-10-2018 - 14:48 |
Ace Frehley | |
|
(Misha56 @ 11-10-2018 - 14:47) (Эрэктус @ 11-10-2018 - 11:17) (IL68 @ 10-10-2018 - 23:11) А что-же тогда у нас вообще было кроме яйцев Фаберже? А для этого у нас есть отдельная тема Вы передёргиваете, речь не о том том кому лучше жить, а где лучшее жить, и почему. Система здравоохранения это конечно хорошо, но на данный момент больной темой является уход на пенсию и пенсия как таковая. Если в США и Европе пенсионеры получают достойную пенсию и на нее путешествуют, то на постсоветском пространстве дожившие до пенсии продают закатки, чтобы поддержать портки. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Эрэктус @ 11-10-2018 - 11:30) (Misha56 @ 10-10-2018 - 17:30) Были пенсии, были Была в россий система здравоохранения Много чего было было. В общем учите историю не только КПСС, но и Российской империи. Типичная позиция человека, оторванного от настоящего положения вещей в среде большинства населения страны. Все было, а народ всё чем-то недоволен, ну быдло же, муравьи, чего они понимают... Попробую ответить в твоем же стиле: "Поработайте с архивами, а не только с книжками по истории написанными непонятно кем". 1. В скачите с истории на современность. Попробуйте придерживаться каких то временных рамок. 2. Я не только с Архивами работал, но поскольку я несколько старше вас, и с людьми заставшими те времена общался. В том числе и с родственниками которые весьма различными делами занимались. И служивыми были, и в система здраво охранения работали, я писал о акушерке обслуживавшую знаменитую Марьину рощу, и рабочие среди родни тоже были. Плюс родня друзей и знакомых. Иными словами источников информации куда по более чем у вас. 3. Я устал повторять, что до этого года, я в РФ бывал регулярно, и жил периодами от 3 до 6 месяцев. Плюс родня и друзья. В том числе в МВД, и здраво охранении. Так что молодой человек, если кто и в отрыве от действительности, так это вы. Тем более что и сравнить вам не с чем, поскольку нет у вас ни опыта, ни заний, одна слепая вера. P.S. А народ всегда, в любой стране чем то не доволен. В том числе и сейчас. Такова людская натура, и это недовольство, желание улучшить жизнь, и является одним из двигателей прогресса. Правда к сожалению, иногда вместо прогресса ведёт к разрушению. Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-10-2018 - 15:19 |
Victor665 | |
|
(Эрэктус @ 11-10-2018 - 11:17)И в понимании уважаемого Эрэктуса получается, что жили очень даже бохато люди в СССР Я ни разу не сказал, что в СССР жили богато. Но я точно говорю, что при СССР имущественное неравенство было на низком уровне. Сейчас по неравенству распределения имущества и доходов Россия находится на одном из первых мест в мире. И это очень плохо. 1. Тема про качество жизни. Вы явно доказываете что в СССР жили качественно )) харашо жили )) 2. С чего вы взяли что в СССР не было дичайшего жуткого расслоения доходов?! С официальных цифр зарплаты чтоли? )) А спец больницы, спец магазины, спец машины с личным шофером, спец гос дачи, спец секретутки и спец комсомолки, спец дома со спец охраной? Спец отделы на заводах где работали разные жены- сестры- дочери руководителей, любовницы, спортсменки? Спец премии и гонорары "писателям которых много печатали" ибо они пишут говно одобренное Партией? 3. Да сама идея когда Полезный Ученый и Тупой Работяга Крутящий Гайки- получают одинаково, это не расслоение чтоли?! Просто оно "в обратную сторону", когда Уроды отнимают имущество у Нормальных, перераспределяют в свою пользу. Это расслоение "по власти которое потом становится расслоением по привилегиям а потом расслоением по доходам". Прекрасно помню в СССР как жили семьи инженеров и как жировали семьи всяких товароведов и завскладов. И вся совковая шобла тупиц, троечников, работяг, солдафонов, чекистов, коммуняк и их детишек привыкших получать мат блага "за принадлежность к диктатуре пролетариата"- теперь снова отчаянно ищет Вождя и Пастуха который будет снова их кормить "за лояльность к Пастуху и за готовность паствы отдать своих детей на мясо и шерсть". |
Victor665 | |
|
(PARAND @ 11-10-2018 - 13:22) (mjo @ 11-10-2018 - 12:09) (Эрэктус @ 11-10-2018 - 11:17) Я ни разу не сказал, что в СССР жили богато. Но я точно говорю, что при СССР имущественное неравенство было на низком уровне. Сейчас по неравенству распределения имущества и доходов Россия находится на одном из первых мест в мире. И это очень плохо. Это бесспорно! А в тюрьме имущественного неравенства еще меньше, полагаю. А в племени синта ларга в Бразилии его вообще нет. Всеобщая бедность - лучший уравнитель! И что же дальше?Подскажите выход.... для начала экономические свободы как в Китае хотя бы дать людям. Чекисты и прокуроры все равно не смогут везде поставить своих уродов - сослуживцев, своих тренеров, своих детишек. Растет сектор услуг, там умственным трудом заниматься надо. Арбитражные суды надо делать честными, иначе свои же пауки в банках грызутся до смерти. Базис кароче надо нормальный делать! |
Эрэктус | |
|
(Misha56 @ 11-10-2018 - 15:03) 1. В скачите с истории на современность. Попробуйте придерживаться каких то временных рамок. Вообще-то, речь шла о дореволюционном периоде. Я вижу, что все рассуждения на эту тему основываются на взглядах и позициях людей (историков типа), которые были сильно далеки от народа - большинства населения страны. И в этой связи, совсем не обязательно было перечислять всех своих родственников. (Misha56) Я не только с Архивами работал Сомнительно, если не сказать маловероятно. Иначе приводить в пример как начало туризма, Петра 1 и Ломоносова, было бы просто как-то неудобно что ли. Ну или мы как-то по разному "туризм" понимаем. Так можно сказать, что туризм в Древней Греции зародился. (Misha56) но поскольку я несколько старше вас, и с людьми заставшими те времена общался. В том числе и с родственниками которые весьма различными делами занимались. Так что молодой человек, если кто и в отрыве от действительности, так это вы. Тем более что и сравнить вам не с чем, поскольку нет у вас ни опыта, ни заний, одна слепая вера. Хорошо, хорошо. Раз так сказал "очень умный человек" ©, и не поспоришь. |
Эрэктус | |
|
(Victor665 @ 11-10-2018 - 15:14)1. Тема про качество жизни. Ничего подобного! Это классический пример того, как читается то, что хочется прочитать. Просто я ищу хорошее там, где все видят ТОЛЬКО плохое. Ни про качество жизни, ни про богатства СССР я ни слова не сказал. 3. Да сама идея когда Полезный Ученый и Тупой Работяга Крутящий Гайки- получают одинаково, это не расслоение чтоли?! И вся совковая шобла тупиц, троечников, работяг, солдафонов, чекистов, коммуняк и их детишек привыкших получать мат блага "за принадлежность к диктатуре пролетариата"- теперь снова отчаянно ищет Вождя и Пастуха который будет снова их кормить "за лояльность к Пастуху и за готовность паствы отдать своих детей на мясо и шерсть". Классика жанра. Чувствуется, что ты явно не Тупой Работяга. Вот поэтому, у нас в стране никогда не будет как в Австрии. Потому что все кто смог забраться чуть выше по лесенке, начинают считать остальных - тупыми работягами. шоблой тупиц и далее по тексту. Это тупик. 2. С чего вы взяли что в СССР не было дичайшего жуткого расслоения доходов?! С официальных цифр зарплаты чтоли? )) А спец больницы, спец магазины, спец машины с личным шофером, спец гос дачи, спец секретутки и спец комсомолки, спец дома со спец охраной? Спец отделы на заводах где работали разные жены- сестры- дочери руководителей, любовницы, спортсменки? Спец премии и гонорары "писателям которых много печатали" ибо они пишут говно одобренное Партией? Это привилегии. Привилегии есть, были и будут всегда в ЛЮБОМ обществе. Кто бы сколько не зарабатывал, бедные ли, богатые ли, в тюрьме, в пионерском лагере, везде и всегда люди будут делать себе привилегии. А вот директор государственного предприятия, получающий 100 миллионов и «тупой работяга» получающий 10 тысяч – это расслоение доходов. В СССР такого не было. И дело не в том, что я хочу приравнять зарплату директора к зарплате слесаря. Безусловно разница должна быть (И не говорю про частные лавочки). Я имею в виду что сегодня, в России, эта разница катострофически огромна. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Эрэктус @ 11-10-2018 - 16:05)Вообще-то, речь шла о дореволюционном периоде. 1. Сходите к врачу, и проверьте зрение. Когда проверите, поработайте с документами, воспоминаниями людей, мемуарами, статистическими данными, отчётами различных министерств и департаментов правительства. 2. Такие выражения "(историков типа) ", говорит о не высоком уровне образования. Так что как говорил тот который живее всех живых "Учится, учится, и учится". Сомнительно, если не сказать маловероятно. Иначе приводить в пример как начало туризма, Петра 1 и Ломоносова, было бы просто как-то неудобно что ли. Ну или мы как-то по разному "туризм" понимаем. Так можно сказать, что туризм в Древней Греции зародился. Я вам привёл результат быстрого поиска в сети. Или вы рассчитывали на то что я буду тратить своё время на серьёзные изыскания? Петра 1 действительно можно считать одним из родоначальников туризма. Ибо он подталкивал своих подданных ездить по свету, смотреть как живут другие и перенимать лучшее. Кроме того вы упорно, игнорируете то то что в приведённых ссылках были упоминания о различных клубах, и организациях организующих поездки как по стране так и за рубеж. В том числе и для учащихся различных учебных заведений. Вероятно это понять вам религия не позволила. Хорошо, хорошо. Раз так сказал "очень умный человек" ©, и не поспоришь. Я вам уже говорил, и не спорьте, ибо фактов у вас нет, а есть только голая вера. А я вопросами веры не занимаюсь. |
kotas13 | |
|
Уровень вознаграждений в РФ в 3-4 раза ниже, чем в США и Евросоюзе. Разница создается в основном за счет разрыва в зарплатах рядовых сотрудников: российские топ-менеджеры получают почти столько же, сколько зарубежные. скрытый текст Бедные будут ещё беднее, а богатые станут ещё богаче. «Свобода, равенство и братство» Накануне открывающегося в Давосе ежегодного Всемирного экономического форума организация Oxfam выпустила очередной отчет о состоянии богатства и бедности на планете. В этом отчете, в частности, отмечается, что состояние богатейших людей планеты за 2017 год снова выросло: в результате теперь всего 1% населения Земли владеет 82% всех богатств. Совокупное богатство долларовых миллиардеров с 2010 года увеличилось на 13%, причем их состояние увеличивалось в шесть раз быстрее, чем зарплаты обычных рабочих и служащих по всей планете. В середине января прошлого года Oxfam опубликовала доклад, из которого следует, что капиталы восьми богатейших жителей планеты и 50% человечества сравнялись. По подсчетам экспертов, совокупное «состояние» 3,6 млрд беднейших людей мира составляло примерно $426 млрд — в среднем по $118 на каждого. Отсюда: https://www.gazeta.ru/comments/2018/01/22_e_11621366.shtml |
Антироссийский клон-28 | |
|
(kotas13 @ 11-10-2018 - 17:39)Уровень вознаграждений в РФ в 3-4 раза ниже, чем в США и Евросоюзе. Разница создается в основном за счет разрыва в зарплатах рядовых сотрудников: российские топ-менеджеры получают почти столько же, сколько зарубежные. Хотел бы напомнить, что речь идёт об уровень жизни и удовлетворённости, или не удовлетворённости таковым. А вовсе не о различии степени доходов в различных странах, и между слоями населения. Не стоит забывать что финансы это только одна из составляющих уровня жизни и того насколько люди довольны им. |
kotas13 | |
|
(Misha56 @ 11-10-2018 - 18:27)Хотел бы напомнить, что речь идёт об уровень жизни и удовлетворённости, или не удовлетворённости таковым. Вы решили отобрать любимую тему у Sorques:"Духовность важнее заработка" ? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(kotas13 @ 11-10-2018 - 18:52) (Misha56 @ 11-10-2018 - 18:27) Хотел бы напомнить, что речь идёт об уровень жизни и удовлетворённости, или не удовлетворённости таковым. Вы решили отобрать любимую тему у Sorques:"Духовность важнее заработка" ? Нет, просто качество жизни меряется не только деньгами. Можно иметь много денег, но жить в Либерии, или Судане, или Афгане. На мой взгляд качество жизни будет хуже чем у человека со средней зарплатой в европейской стране |
kotas13 | |
|
(Misha56 @ 11-10-2018 - 21:38)Нет, просто качество жизни меряется не только деньгами. Можно иметь много денег, но жить в Либерии, или Судане, или Афгане Человек, у которого много своих денег, поедет в Либерию, Судан, или Афганистан только в командировку. Вменяемый человек за свои деньги в эти "чёрные дыры" не полезет. И жизни там не будет - будет выживание. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(kotas13 @ 11-10-2018 - 21:52) (Misha56 @ 11-10-2018 - 21:38) Нет, просто качество жизни меряется не только деньгами.Можно иметь много денег, но жить в Либерии, или Судане, или Афгане. Можно иметь много денег, но жить в Либерии, или Судане, или Афгане Человек, у которого много своих денег, поедет в Либерию, Судан, или Афганистан только в командировку. Вменяемый человек за свои деньги в эти "чёрные дыры" не полезет. И жизни там не будет - будет выживание. Деньги есть не только у вменяемых людей. |