Как будете голосовать 1 июля?

lozdok дата: 05-06-2020 - 17:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(dedO'K @ 05-06-2020 - 16:26) Ну, правильно! И Брежнев правильно сказал в 1976 году: мы живём в обществе развитого социализма. Но что такое "социализм"? Социализм- это система массового воспитания индивидуума с заданными параметрами для социализации индивидуума в социум с заданными параметрами. Разве социализма не было? Был. От яслей и дет.сада до гражданской панихиды. наша номенклатура жила в своём капитализме основанном на социализме для простого народа? так?

yellowfox дата: 05-06-2020 - 17:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	В принципе, так!

alexalex83 дата: 05-06-2020 - 18:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Aim77 @ 05-06-2020 - 16:23) (alexalex83 @ 05-06-2020 - 15:02) Попробуйте почитать первоисточник. Потом поговорим. пока не вижу предмета разговора.. Хотя , впрочем, вы то привыкли..."Пастернака" не читал,но не одобряю".. По ходу дела на людей с вашим уровнем айкью и рассчитаны ролики, подобные тому что привел наш украинский друг. Ну извини. Не дотянул до тваево айкью. Зато прочитал это: https://esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital3/kapital3-25.html Не Пастернак канешно, но зато по существу в отличие от тваево "возражения". Пастернак, чистой воды Пастернак. Кстати, хоть это ушлепище то прочли? и как по вашему оно опровергает мой тезис?

alexalex83 дата: 05-06-2020 - 18:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен	35 голосов. Из них только 7 "за" поправки. 20%. Негусто..

Ором дата: 05-06-2020 - 18:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(alexalex83 @ 05-06-2020 - 18:17) 35 голосов. Из них только 7 "за" поправки. 20%. Негусто.. А сколько из этих 35 голосов имеют гражданство России?

Реланиум дата: 05-06-2020 - 18:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	(alexalex83 @ 05-06-2020 - 18:17) 35 голосов. Из них только 7 "за" поправки. 20%. Негусто.. главное, чтобы те, кто против, пришли все таки на участки..

АндрЮч дата: 05-06-2020 - 22:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 1363 Статус: Есть, что вспомнить... Свободен	Из инета... https://www.backbook.me/photo-0e37611b1c.html

Реланиум дата: 05-06-2020 - 22:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	на самом деле это не смешно :(

dedO'K дата: 05-06-2020 - 22:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(lozdok @ 05-06-2020 - 18:07) (dedO'K @ 05-06-2020 - 16:26) Ну, правильно! И Брежнев правильно сказал в 1976 году: мы живём в обществе развитого социализма. Но что такое "социализм"? Социализм- это система массового воспитания индивидуума с заданными параметрами для социализации индивидуума в социум с заданными параметрами. Разве социализма не было? Был. От яслей и дет.сада до гражданской панихиды. наша номенклатура жила в своём капитализме основанном на социализме для простого народа? так? Нет. У них был тот же самый социализм, система тоталитарной секты: кто "нахлобучился" сразу, остаётся рядовым адептом, остальные идут выше. И далее, уровень за уровнем: агитаторы, обработчики, контролеры, приближенные пророка, пророк. Эдакая "вертикаль власти".

Aim77 дата: 06-06-2020 - 02:47 [ i ]

Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен

(alexalex83 @ 05-06-2020 - 18:17) Кстати, хоть это ушлепище то прочли? и как по вашему оно опровергает мой тезис? Этот тезис: Кстати, всем комми вопрос- почему он в "Капитале" отчаянно критикует промышленников-капиталистов и практически не трогает критикой банкиров?? Отвечаю. "Капитал" это книжка про прибавочную стоимость. А банки ее никак не производят. Банки просто не та тема. Поэтаму тваи намеки на еврейский заговор это бред собачий! А еще бредовей мерица айкью. Не знаю какое оно у тебя, но мое на палтора сантиметра больше.

dedO'K дата: 06-06-2020 - 08:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Aim77 @ 06-06-2020 - 03:47) (alexalex83 @ 05-06-2020 - 18:17) Кстати, хоть это ушлепище то прочли? и как по вашему оно опровергает мой тезис? Этот тезис: Кстати, всем комми вопрос- почему он в "Капитале" отчаянно критикует промышленников-капиталистов и практически не трогает критикой банкиров?? Отвечаю. "Капитал" это книжка про прибавочную стоимость. А банки ее никак не производят. Банки просто не та тема. Поэтаму тваи намеки на еврейский заговор это бред собачий! А еще бредовей мерица айкью. Не знаю какое оно у тебя, но мое на палтора сантиметра больше. :rolleyes: Банки- основа капитализации. Они торгуют средствами капитализации- деньгами, обесценивая их. Они, же, торгуют долговыми обязательствами и долями основного капитала, увеличивая себестоимость товара.

Молодой Вулкан дата: 06-06-2020 - 08:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(dedO'K @ 06-06-2020 - 08:34) (Aim77 @ 06-06-2020 - 03:47) (alexalex83 @ 05-06-2020 - 18:17) Кстати, хоть это ушлепище то прочли? и как по вашему оно опровергает мой тезис? Этот тезис: Кстати, всем комми вопрос- почему он в "Капитале" отчаянно критикует промышленников-капиталистов и практически не трогает критикой банкиров?? Отвечаю. "Капитал" это книжка про прибавочную стоимость. А банки ее никак не производят. Банки просто не та тема. Поэтаму тваи намеки на еврейский заговор это бред собачий! А еще бредовей мерица айкью. Не знаю какое оно у тебя, но мое на палтора сантиметра больше. Банки- основа капитализации. Они торгуют средствами капитализации- деньгами, но они их при этом не производят

alexalex83 дата: 06-06-2020 - 09:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Aim77 @ 06-06-2020 - 02:47) (alexalex83 @ 05-06-2020 - 18:17) Кстати, хоть это ушлепище то прочли? и как по вашему оно опровергает мой тезис? Этот тезис: Кстати, всем комми вопрос- почему он в "Капитале" отчаянно критикует промышленников-капиталистов и практически не трогает критикой банкиров?? Отвечаю. "Капитал" это книжка про прибавочную стоимость. А банки ее никак не производят. Банки просто не та тема. Поэтаму тваи намеки на еврейский заговор это бред собачий! А еще бредовей мерица айкью. Не знаю какое оно у тебя, но мое на палтора сантиметра больше. Вы где то добыли школьнй учебник? впрочем, Дедок по сути уже ответил. и как бы то ни было- наиболее хищнеческую часть кап. общества Маркс критикой явно обошел)

ps2000 дата: 06-06-2020 - 10:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Aim77 @ 06-06-2020 - 02:47) А еще бредовей мерица айкью. Не знаю какое оно у тебя, но мое на палтора сантиметра больше. В длину или в толщину?

Реланиум дата: 06-06-2020 - 12:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	надо было по-другому опрос делать: да, пойду да, не пойду нет, пойду нет, не пойду так, как есть, не видно, какие настроения тех, кто решил не идти.. если это все "потив", то это капец очень иллюстративно, как люди.. доверяют свое будущее другим (это я подредактировал)

Marinw дата: 06-06-2020 - 12:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Вспомнилось - Голосуй, не голосуй, все равно получишь х Губернаторы сделают все, чтобы на их территории было 80% за. При этом надо отметить, что это не выборы и ответственности за фальсификацию по закону нести не будет (могу ошибаться, но надо уточнить)

Aim77 дата: 06-06-2020 - 13:12 [ i ]
Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен	(alexalex83 @ 06-06-2020 - 09:56) и как бы то ни было- наиболее хищнеческую часть кап. общества Маркс критикой явно обошел) А ни фига! Четай: https://politsturm.com/kapital-i-teoriya-zagovora/ - Вам шах и мат, бл...! - А можно без мата? - Можно. Вам шах и бл...!

Aim77 дата: 06-06-2020 - 13:16 [ i ]
Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен	(ps2000 @ 06-06-2020 - 10:41) В длину или в толщину? Это зависит от выбора системы кординат. Тебе в полярных, цилиндрических или сферических системах? Или сразу в криволинейных?

avp дата: 06-06-2020 - 18:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

— Примечательно, что Путину требуется очное голосование по поправкам, — отмечает экономист, научный сотрудник Санкт-Петербургского государственного экономического университета Андрей Заостровцев. — Если плебисцит провести заочно — «нарисовать» нужный результат можно ведь в любом случае — будет не та картинка, не тот пиар. Когда процедуру голосования будут снимать центральные телеканалы — как радостные люди с шариками, под музыку, идут на улицы — из этого сделают красивое шоу. В результате, нынешний этап будет пройден, а дальше наступит жизнь до 2036 года. «СП»: — В 2024 году ситуация может измениться? — В 2024 году, разумеется, в России состоятся президентские выборы. Но не зря же сейчас принят закон о дистанционном голосовании. Закон, напомню, позволяет использовать почту и электронное голосование на выборах всех уровней и референдумах, а также допускает возможность сбора подписей избирателей с использованием портала госуслуг. Этот закон превращает голосование в «черный ящик». Никто не узнает, что в этом ящике происходит — наблюдателей в электронную систему не поставишь. «СП»: — Какие главные задачи решает сейчас Кремль? — Главное, чего Кремль достигает сейчас — закрепить Путина на позиции главы государства практически пожизненно: в 2036-м Владимиру Владимировичу исполнится 84 года. Вторая цель — изменить Конституцию, усилив полномочия президента, и без того весьма обширные. Есть и третье обстоятельство, на которое пока мало кто обращает внимание. В поправках к Конституции прописан ряд идеологем — что-то вроде государственной идеологии. Под некоторые положения, изложенные в преамбуле, в перспективе могут быть приняты государственные законы. В результате, не исключаю, преамбула будет напрямую связана с Уголовным Кодексом. По всей видимости, УК будет защищать культ Победы, потому что другой основы легитимности власти в современной России, на мой взгляд, практически нет. Легитимность — моральная оправданность власти — в демократиях обусловлена выбором граждан. В России же легитимность власти будет стоять на том, что мы избавили мир от вселенского зла — и теперь мир нам обязан. https://svpressa.ru/politic/article/267249/

hack_death дата: 06-06-2020 - 20:58 [ i ]
Новичок Репутация: 11 Статус: Свободен	Приду обязательно и проголосую против

Ором дата: 06-06-2020 - 21:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(hack_death @ 06-06-2020 - 20:58) Приду обязательно и проголосую против Правильно. Нечего его подачки по 2000 получать. Придут новые все анулируют. Ибо они вас туда не посылали.

avp дата: 06-06-2020 - 21:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	В почтовый ящик бросили спецвыпуск "Комсомольской правды". По содержанию что-то вроде приснопамятной газеты "Не дай бог!", но если та пугала, то эта обещает всяческие блага.

srg2003 дата: 07-06-2020 - 01:50 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(alexalex83 @ 05-06-2020 - 18:17) 35 голосов. Из них только 7 "за" поправки. 20%. Негусто.. здесь выборка совершенно не репрезентативная, да и на мой вопрос какие именно поправки не устраивают и почему, ответа так и не было. Это сообщение отредактировал srg2003 - 07-06-2020 - 01:52

Aim77 дата: 07-06-2020 - 02:13 [ i ]

Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен

(srg2003 @ 07-06-2020 - 01:50) здесь выборка совершенно не репрезентативная, да и на мой вопрос какие именно поправки не устраивают и почему, ответа так и не было. А какой смысл отвечать? Што это меняет если галосовать всеравно придеца за весь пакет? Или не галосовать. Ну назови хоть одну поправку, каторую нельзя было бы исполнить простым законом. Без этова цирка? Лично меня не устраивают все, если за это надо платить еще двумя сроками Светлейшева. Помоему здесь паследнему дураку понятно для чево этот сыр бор.

srg2003 дата: 07-06-2020 - 02:25 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Aim77 @ 07-06-2020 - 02:13) (srg2003 @ 07-06-2020 - 01:50) здесь выборка совершенно не репрезентативная, да и на мой вопрос какие именно поправки не устраивают и почему, ответа так и не было. А какой смысл отвечать? Што это меняет если галосовать всеравно придеца за весь пакет? Или не галосовать. Ну назови хоть одну поправку, каторую нельзя было бы исполнить простым законом. Без этова цирка? Лично меня не устраивают все, если за это надо платить еще двумя сроками Светлейшева. Помоему здесь паследнему дураку понятно для чево этот сыр бор. Вы пожалуйста научитесь нормально по-русски писать, а то читать такой корявый текст даже не хочется, раньше, как помню, Вы все же умели писать более-менее грамотно.