Как будете голосовать 1 июля?

Aim77 дата: 07-06-2020 - 09:05 [ i ]
Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен	(srg2003 @ 07-06-2020 - 02:25) Вы пожалуйста научитесь нормально по-русски писать, а то читать такой корявый текст даже не хочется, раньше, как помню, Вы все же умели писать более-менее грамотно. Я уже вряд ли научусь. Более-менее это паказатель каличества, а не качества. Разве я не панятно написал? По существу есть што возрозить?

Pamela x дата: 07-06-2020 - 10:09 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(srg2003 @ 07-06-2020 - 02:25) Вы пожалуйста научитесь нормально по-русски писать, а то читать такой корявый текст даже не хочется, раньше, как помню, Вы все же умели писать более-менее грамотно. Я, например, не читаю)) К тому же создаётся впечатление, что это делается намеренно, так как вопиющие ошибки сочетаются. иногда, с правильным написанием такого, где большинство спотыкается.)) Согласна, что нет никакой конкретики. Хотелось бы понять, что именно вызывает особое неприятие и почему. Лозунги и только. Опрос составлен для галочки, тем более странно, что по его результатам предполагается делать глубинный анализ на предмет правдивости официальной статистики.

dedO'K дата: 07-06-2020 - 10:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Aim77 @ 06-06-2020 - 14:12) (alexalex83 @ 06-06-2020 - 09:56) и как бы то ни было- наиболее хищнеческую часть кап. общества Маркс критикой явно обошел) А ни фига! Четай: https://politsturm.com/kapital-i-teoriya-zagovora/ - Вам шах и мат, бл...! - А можно без мата? - Можно. Вам шах и бл...! :rolleyes: И что доказывает эта статья, кроме того, что Маркс, в Капитале, действительно, разделял "подлое древнее" ростовщичество и "безобидное и прогрессивное" банковское дело? Марксисты, везде, где приходили к власти, вводили, именно, денежную капитализацию, по Марксу, не только в экономике, но и в идеологии: отношениях между людьми и, даже, в духовных и нравственных оценках всего и вся.

evgen170361 дата: 07-06-2020 - 10:25 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1175 Статус: Гражданин Вейшнории Свободен

(Pamela x @ 07-06-2020 - 10:09) (srg2003 @ 07-06-2020 - 02:25) Вы пожалуйста научитесь нормально по-русски писать, а то читать такой корявый текст даже не хочется, раньше, как помню, Вы все же умели писать более-менее грамотно. Я, например, не читаю)) К тому же создаётся впечатление, что это делается намеренно, так как вопиющие ошибки сочетаются. иногда, с правильным написанием такого, где большинство спотыкается.)) Согласна, что нет никакой конкретики. Хотелось бы понять, что именно вызывает особое неприятие и почему. Лозунги и только. Опрос составлен для галочки, тем более странно, что по его результатам предполагается делать глубинный анализ на предмет правдивости официальной статистики. Да вот не скажите....Для власти и властьодобряющих любой мало мальский опрос с неудобными для них показателями,будет являться раздражителем и и нарушителем их пищеварительных процессов.....У нас,в Беларуси могут даже штрафовать за такие опросы и даже физических лиц......Как Вы думаете.....Это показатель?........**Экспертное заключение Академии наук и стало тем документом, на основании которого Министерство внутренних дел отныне может штрафовать те или иные сайты за проведение подобных «политических» опросов-голосований. Согласно КоАП, юридические лица могут быть оштрафованы на сумму до 2700 рублей (нижней планки не указано). Размер штрафа определяется судом. При повторном «нарушении» — штраф от 540 до 5400 рублей.** https://nn.by/?c=ar&i=252844&lang=ru

Pamela x дата: 07-06-2020 - 10:53 [ i ]
Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем	я говорю о том, что данный конкретный опрос составлен коряво. И его результаты плохо объяснят истинную причину неприятия поправок. "За" и "против" в постах, тоже, весьма плакатны.

Mamont дата: 07-06-2020 - 11:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(avp @ 06-06-2020 - 21:11) В почтовый ящик бросили спецвыпуск "Комсомольской правды". По содержанию что-то вроде приснопамятной газеты "Не дай бог!", но если та пугала, то эта обещает всяческие блага. Обещать - не значит жениться

evgen170361 дата: 07-06-2020 - 11:16 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1175 Статус: Гражданин Вейшнории Свободен

(Pamela x @ 07-06-2020 - 10:53) я говорю о том, что данный конкретный опрос составлен коряво. И его результаты плохо объяснят истинную причину неприятия поправок. "За" и "против" в постах, тоже, весьма плакатны. Так опрос и не подразумевает ничего,кроме статистики, а вот далее уже идет аналитика и в зависимости от результата опроса идут выводы.....например ** результаты плохо объяснят истинную причину неприятия поправок. "За" и "против" в постах, тоже, весьма плакатны.**(С).....Ну а так то,основные объяснения своей позиции в комментах(имхо) Это сообщение отредактировал evgen170361 - 07-06-2020 - 11:17

Pamela x дата: 07-06-2020 - 11:32 [ i ]
Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем	(evgen170361 @ 07-06-2020 - 11:16) .Ну а так то,основные объяснения своей позиции в комментах(имхо) Пока что, кроме неаргументированых возражений по поводу дополнительных каденций, ничего другого не наблюдается. Я от этой дискуссии более развёрнутого обсуждения ожидала. Это сообщение отредактировал Pamela x - 07-06-2020 - 11:54

Aim77 дата: 07-06-2020 - 11:46 [ i ]

Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен

(Pamela x @ 07-06-2020 - 11:32) Пока что, кроме неаргументированых возражений по поводу дополнительных каденций, ничего другого не наблюдается. Я от этой дискуссии более развёрнутого обсуждения. А какие еще нужны аргументы? Разве мало таво, што галосование не имеет смысла? А учитывая ево парядок (отсутствие критериев, несколько дней, по интернету, запрет на публичную агитацию против и пр) все уже давно понятно про результаты. Это галосование - лицемерное, явное, циничное и намереное издевательство над демократией. Ты еще не поняла? Это сообщение отредактировал Aim77 - 07-06-2020 - 11:48

evgen170361 дата: 07-06-2020 - 13:33 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1175 Статус: Гражданин Вейшнории Свободен

(Pamela x @ 07-06-2020 - 11:32) (evgen170361 @ 07-06-2020 - 11:16) .Ну а так то,основные объяснения своей позиции в комментах(имхо)Пока что, кроме неаргументированых возражений по поводу дополнительных каденций, ничего другого не наблюдается. Я от этой дискуссии более развёрнутого обсуждения ожидала. Ну так а что обсуждать то?.......Вас всех просто поставили перед свершившимся фактом.....Здесь,скорее,люди просто выказывают свою гражданскую позицию и отношение к власти......Сама постановка этого политического шоу не подразумевает того,чего Вы ожидали. Это сообщение отредактировал evgen170361 - 07-06-2020 - 13:33

Маришкин дата: 07-06-2020 - 13:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 437 Статус: Замужем

(Aim77 @ 07-06-2020 - 10:46) (Pamela x @ 07-06-2020 - 11:32) Пока что, кроме неаргументированых возражений по поводу дополнительных каденций, ничего другого не наблюдается. Я от этой дискуссии более развёрнутого обсуждения. А какие еще нужны аргументы? Разве мало таво, што галосование не имеет смысла? А учитывая ево парядок (отсутствие критериев, несколько дней, по интернету, запрет на публичную агитацию против и пр) все уже давно понятно про результаты. Это галосование - лицемерное, явное, циничное и намереное издевательство над демократией. Ты еще не поняла? Уж против голосования весь интернет забит , если посмотреть откуда идёт волна протеста то из-за бугра , а наши идиоты как обычно нечего не читая как всегда против всего

Aim77 дата: 07-06-2020 - 13:44 [ i ]

Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен

(Маришкин @ 07-06-2020 - 13:35) Уж против голосования весь интернет забит , если посмотреть откуда идёт волна протеста то из-за бугра , Интернет если забит, то патому што больше негде возмущаца. А нащет из за бугра, то это ты как определяеш? а наши идиоты как обычно нечего не читая как всегда против всего Идиоты, это как раз те, кто за, так как непонятно за што. Те кто не идиоты, отлично панимают зачем все это затеялось. И слва богу, што люди начинают думать.

evgen170361 дата: 07-06-2020 - 13:48 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1175 Статус: Гражданин Вейшнории Свободен

(Маришкин @ 07-06-2020 - 13:35) (Aim77 @ 07-06-2020 - 10:46) (Pamela x @ 07-06-2020 - 11:32) Пока что, кроме неаргументированых возражений по поводу дополнительных каденций, ничего другого не наблюдается. Я от этой дискуссии более развёрнутого обсуждения. А какие еще нужны аргументы? Разве мало таво, што галосование не имеет смысла? А учитывая ево парядок (отсутствие критериев, несколько дней, по интернету, запрет на публичную агитацию против и пр) все уже давно понятно про результаты. Это галосование - лицемерное, явное, циничное и намереное издевательство над демократией. Ты еще не поняла? Уж против голосования весь интернет забит , если посмотреть откуда идёт волна протеста то из-за бугра , а наши идиоты как обычно нечего не читая как всегда против всего Ну почему сразу все идиоты и все из за бугра....У людей что,не может быть своего мнения?........Бугор рулит?

Реланиум дата: 07-06-2020 - 13:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	(Маришкин @ 07-06-2020 - 13:35) а наши идиоты как обычно нечего не читая как всегда против всего очень показательно, как одна часть граждан с легкостью называет вторую "идиотами" при том, что защитники поправок, так и не высказались, почему они за поправки

Ором дата: 07-06-2020 - 13:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(evgen170361 @ 07-06-2020 - 13:48) ,не может быть своего мнения?..... Свое мнение, это когда отличное от других. А не когда ровным строем за или против.

evgen170361 дата: 07-06-2020 - 14:00 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1175 Статус: Гражданин Вейшнории Свободен	(Ором @ 07-06-2020 - 13:54) (evgen170361 @ 07-06-2020 - 13:48) ,не может быть своего мнения?..... Свое мнение, это когда отличное от других. А не когда ровным строем за или против. А когда можно закрыть глаза на **отличное от других**,когда всем строем ЗА или всем строем ПРОТИВ?

Pamela x дата: 07-06-2020 - 14:06 [ i ]
Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем	(Реланиум @ 07-06-2020 - 13:52) при том, что защитники поправок, так и не высказались, почему они за поправки Так никто не обосновывает, ни те, ни другие. Тоже показательно, что сработало "свой"/"чужой", хотя в защиту, практически. никто не высказался, но "защитники" уже назначены.

Реланиум дата: 07-06-2020 - 14:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	(Pamela x @ 07-06-2020 - 14:06) (Реланиум @ 07-06-2020 - 13:52) при том, что защитники поправок, так и не высказались, почему они за поправкиТак никто не обосновывает, ни те, ни другие. Тоже показательно, что сработало "свой"/"чужой", хотя в защиту, практически. никто не высказался, но "защитники" уже назначены. слово "идиот" более чем красноречиво

Aim77 дата: 07-06-2020 - 14:13 [ i ]
Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен	(Pamela x @ 07-06-2020 - 14:06) Так никто не обосновывает, ни те, ни другие. Вреш. Я обасновал вполне внятно. Обоснуй сама сваю пазицию. Ты те или другие?

Реланиум дата: 07-06-2020 - 14:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

вообще, с этим голосованием, надо понимать, куда ты идешь: во-первых, оно все равно незаконное поправки в Конституцию надо проводить через референдум а это уже другой уровень организации и ответственности за фальсификацию в связи с этим надо понимать, что ты обеспечиваешь явку, а при условии того, что твой голос "против" запишут как "за", получается что ты все равно придешь голосовать "за".. Это может дать повод власти... почему может.. даст власти возможность спекулировать явкой, снова будет как мантра повторяться "легитимность"... но даже маленькая явка все равно: 1. согласно ФЗ, позволяет запускать поправки; 2. не отменит голосование и принятие поправок просто, надо понимать, что участие в этом безобразии вовсе не означает согласия с его результатами не означает, что ты считаешь это голосование законным Путин очень боится он очень хочет остаться у власти, потому что это напрямую связано с его жизнью отсюда поправки про вечное членство поэтому он всяческими путями пытается остаться у власти, самым грубым образом наплевав на Конституцию и растоптав права граждан РФ вот вся правда про нашего Президента Это сообщение отредактировал Реланиум - 07-06-2020 - 14:21

Pamela x дата: 07-06-2020 - 14:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(Реланиум @ 07-06-2020 - 14:17) вообще, с этим голосованием, надо понимать, куда ты идешь: во-первых, оно все равно незаконное поправки в Конституцию надо проводить через референдум а это уже другой уровень организации и ответственности за фальсификацию в связи с этим надо понимать, что ты обеспечиваешь явку, а при условии того, что твой голос "против" запишут как "за", получается что ты все равно придешь голосовать "за".. Это может дать повод власти... почему может.. даст власти возможность спекулировать явкой, снова будет как мантра повторяться "легитимность"... но даже маленькая явка все равно: 1. согласно ФЗ, позволяет запускать поправки; 2. не отменит голосование и принятие поправок просто, надо понимать, что участие в этом безобразии вовсе не означает согласия с его результатами не означает, что ты считаешь это голосование законным Путин очень боится он очень хочет остаться у власти, потому что это напрямую связано с его жизнью отсюда поправки про вечное членство поэтому он всяческими путями пытается остаться у власти, самым грубым образом наплевав на Конституцию и растоптав права граждан РФ вот вся правда про нашего Президента Внятно, принимается)) а по остальному? Кроме каденции?

Тания дата: 07-06-2020 - 14:46 [ i ]

Мастер Репутация: 298 Статус: Я не плачу и не рыдаю, На вопросы открыто отвечаю, Влюблена

Скорее всего голосовать не пойду. А в принципе я против этих поправок. Во первых я против того что бы голосовать за все в кучу, разом. На мой взгляд если бы власть была честной по отношению к людям то сделала бы голосование за каждую поправку отдельно. Или хотя бы блоками политика и соц вопросы например. Во вторых считаю что многие поправки не для конституции, и забивать ее заботой о животных, размером пенсии не стоило бы. Для этого существуют другие законодательные акты. В третьих мне кажется что не своевременно относительно с обстановкой в стране и мире. Ради корыстных интересов одного человека рисковать здоровьем тысяч людей не правильно.

Pamela x дата: 07-06-2020 - 14:51 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(Тания @ 07-06-2020 - 14:46) Скорее всего голосовать не пойду. А в принципе я против этих поправок. Во первых я против того что бы голосовать за все в кучу, разом. На мой взгляд если бы власть была честной по отношению к людям то сделала бы голосование за каждую поправку отдельно. Или хотя бы блоками политика и соц вопросы например. Во вторых считаю что многие поправки не для конституции, и забивать ее заботой о животных, размером пенсии не стоило бы. Для этого существуют другие законодательные акты. В третьих мне кажется что не своевременно относительно с обстановкой в стране и мире. Ради корыстных интересов одного человека рисковать здоровьем тысяч людей не правильно. Железный аргумент. Я, тоже, считаю, что "пакетом" голосовать, ну, никак. Даже сформулировать не могу))) кратко, а простыню вывешивать не хочется))

Реланиум дата: 07-06-2020 - 15:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	(Pamela x @ 07-06-2020 - 14:46) Внятно, принимается)) я не для вас это писал посему, избавьте меня от ваших одобрений тем более сделанных в таком хамском тоне мерси Это сообщение отредактировал Реланиум - 07-06-2020 - 15:15

Pamela x дата: 07-06-2020 - 15:14 [ i ]
Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем	(Реланиум @ 07-06-2020 - 15:09) (Pamela x @ 07-06-2020 - 14:46) Внятно, принимается)) я не для вас это писал посему, избавьте меня от ваших одобрений тем более сделанных в таком хамском тоне мерси Извините, если обидела. Я не хотела, правда. Наивно, должно быть, думалось, что если в общем доступе, то для всех. А хамить и в мыслях не было, особенно Вам.