Пункты опроса Голосов Проценты
01. За 14   20.00%
02. Против 30   42.86%
03. Не пойду голосовать 26   37.14%
Всего голосов: 70

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (35) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 255
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Удивительно. Как люди верящие что власть не честна одновременно верят в то что поправк по одиночку эта не честная власть не сможет протащить.
Nickand
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 151
  • Статус: Сейчас среда или четверг уже?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Есть люди, которые в карты ни на деньги ни на шалабана не играют.
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 43
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(XY Virus @ 09-06-2020 - 15:13)
Государству нужно спокойствие, для развития, а кто лично это будет, и это спокойствие РФ обеспечит как его звать будут это вопрос 345.
Пока при всех недостатках в его политике Путин, его обеспечивает.
Так что как бы кому не хотелось, не уйдет он, его большая старшая и вменяемая часть населения России поддержит. И будет права.

Щетаеш постоянные санкции катории стоят Росии как минимум 1,5 % ВВП ежегодно, противодействия нам по всем направлениям, изоляция, отсутствие друзей и саюзников и прочие радости это и есть спакойствие для развития? Ты мазахист, што ли? 00050.gif
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1189
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Агроном 71 @ 09-06-2020 - 14:36)
Как интересно . Со своих проблем радостно перескачили на проблемы в США . Видимо родственники имеются или плющит о заботе об афроамериканцах .

Правильно. Опытные кукловоды каждый день ужастики по ТВ крутят. О том, как плохо на западе без мудрой диктатуры...
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1189
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ором @ 09-06-2020 - 18:00)
Удивительно. Как люди верящие что власть не честна одновременно верят в то что поправк по одиночку эта не честная власть не сможет протащить.

Не верим. Но на выборы - пойдём. Пусть меня обманут "они". Но я сам себя - не обману.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 112
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(lozdok @ 08-06-2020 - 23:29)
(Pamela x @ 08-06-2020 - 22:59)
(lozdok @ 08-06-2020 - 22:26)
Статья 81
31. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.http://duma.gov.ru/news/48045/
Да не выбирайте его, и всё!
в смысле?

В прямом. Эти поправки никакую конкретную личность на царство не сажают. Если большинству данный кандидат не угоден, то на очередных выборах, голосуйте большинством за угодного.
Оно и понятно: истерящие здесь знают, что не находятся в большинстве, поэтому их 5%-7% кандидат не пройдёт. Но не унывайте, ведь перед каждым новым сроком президентства предусмотрены выборы, может, в следующий раз повезет.

А кого Вы видите президентом? Есть ли сейчас в России достойная ему замена? Ваш лозунг известен - до основанья, а затем.. Что затем? Опять разруха, банды, безвластие?

Или нужно выбрать какого-нибудь сладкоголосого блогера? А знания у него есть?, Авторитет? Кто с ним из лидером говорить станет? Вообще понятие какое-то об управлении государством? Или, в Вашем понятии, это легче, чем табуретку сколотить. Орём,орём, чО орём? А просто очень хочется поорать, больше ж ни на что не заточены.
Абсолютно неконструктивная имитация мыслительных процессов. Можете обижаться, но со стороны оно так и выглядит.
Данные поправки к Конституции по Конституции не требуют референдума. Сколько можно об это тереться? Решили дать возможность, как нормальным людям. ещё и увековечить своё "отдельное мнение" (вставить своих 5 копеек), Нет! Будем орать - а зачем они спрашивают какое наше мнение? А какое их дело? Дурдом, короче.
Это моё субъективное мнение наблюдателя со стороны.
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 882
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
[

А кого Вы видите президентом? Есть ли сейчас в России достойная ему замена? Ваш лозунг известен - до основанья, а затем.. Что затем? Опять разруха, банды, безвластие?

Или нужно выбрать какого-нибудь сладкоголосого блогера? А знания у него есть?, Авторитет? Кто с ним из лидером говорить станет? Вообще понятие какое-то об управлении государством? Или, в Вашем понятии, это легче, чем табуретку сколотить. Орём,орём, чО орём? А просто очень хочется поорать, больше ж ни на что не заточены.
Абсолютно неконструктивная имитация мыслительных процессов. Можете обижаться, но со стороны оно так и выглядит.
Данные поправки к Конституции по Конституции не требуют референдума. Сколько можно об это тереться? Решили дать возможность, как нормальным людям. ещё и увековечить своё "отдельное мнение" (вставить своих 5 копеек), Нет! Будем орать - а зачем они спрашивают какое наше мнение? А какое их дело? Дурдом, короче.
Это моё субъективное мнение наблюдателя со стороны.[/QUOTE] Эта благоглупость повторяется уже много-много лет.
Да и примелькалась в с истории.
Уже было- "уйдет Горбачев- что с нами будет?".."без Ельцина бы с голоду умерли".

Так что старенького и уже дряхлеющего ВВП не стоит выдавать за эксклюзивный товар.
Время его давным-давно прошло..

И кем его заменить- есть.

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 09-06-2020 - 20:11
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 537
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(alexalex83 @ 09-06-2020 - 19:10)
Да и примелькалась в с истории.
Уже было- "уйдет Горбачев- что с нами будет?".."без Ельцина бы с голоду умерли".

Так что старенького и уже дряхлеющего ВВП не стоит выдавать за эксклюзивный товар.
Время его давным-давно прошло..

И кем его заменить- есть.

Конечно есть, бывший начальник ФСБ и заменит.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1629
  • Статус: Пацанесса...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 09-06-2020 - 19:50)
истерящие здесь
"истерящие", "идиоты"...
красота
власть относицца к народу по хамски, потому что народ относится к своим согражданам по хамски..
вот и всего делов


Я хочу президентом Дмитриеву Оксану Генриховну
ох, она у нас в Петербурге популярна
классная женщина
мы бы еще в 2012 году перегнали бы США, так как у нас Президент - женщина! :))

Что Справедливая Россия, что Партия Роста облажались, когда в 2012 и 2018 соответственно выставили вместо нее мужиков

Это сообщение отредактировал Реланиум - 09-06-2020 - 20:53
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 112
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Реланиум @ 09-06-2020 - 20:39)
(Pamela x @ 09-06-2020 - 19:50)
истерящие здесь
"истерящие", "идиоты"...
красота
власть относицца к народу по хамски, потому что народ относится к своим согражданам по хамски..
вот и всего делов
В каком месте, молодой человек, позвольте Вас спросить, в моём посте Вы увидели слово "идиоты". Не понимаю. как так случилось, что Вы так болезненно реагируете на мои посты? Что я могу сделать для Вашего душевного комфорта? Извините, что вынудила Вас понизить мне репутацию за слово, которого к Вам не обращала. и вообще, не писала. Постараюсь исправиться: для Вас обязуюсь расширить свой словарный запас.


Мы с Вами не сограждане.

Это сообщение отредактировал Pamela x - 09-06-2020 - 21:05
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1629
  • Статус: Пацанесса...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 09-06-2020 - 20:56)
(Реланиум @ 09-06-2020 - 20:39)
(Pamela x @ 09-06-2020 - 19:50)
истерящие здесь
"истерящие", "идиоты"...
красота
власть относицца к народу по хамски, потому что народ относится к своим согражданам по хамски..
вот и всего делов
В каком месте, молодой человек, позвольте Вас спросить, в моём посте Вы увидели слово "идиоты". Не понимаю. как так случилось, что Вы так болезненно реагируете на мои посты? Что я могу сделать для Вашего душевного комфорта? Извините, что вынудила Вас понизить мне репутацию за слово, которого к Вам не обращала. и вообще, не писала. Постараюсь исправиться: для Вас обязуюсь расширить свой словарный запас.


Мы с Вами не сограждане.

про идиотов были не вы, про идиотов была Маришкин
но ваши реакции совершенно идентичны
вы инакомыслящим даете крайне негативную характеристику
иначе в голове не укладывается, как против вашего мнения могут быть люди - достойные, такие же как и вы..
а сограждане мы или нет - это дело десятое

данное голосование - это обман
это попытка легитимизировать очень крутые поправки, касающиеся лично Путина
причем сделать это самым наглым путем
если вы были бы счастливы получить такую подачку, то мы - нет
но это не значит, что кто-то устраивает тут истерику

lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 403
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 09-06-2020 - 19:50)
В прямом. Эти поправки никакую конкретную личность на царство не сажают. Если большинству данный кандидат не угоден, то на очередных выборах, голосуйте большинством за угодного.
Оно и понятно: истерящие здесь знают, что не находятся в большинстве, поэтому их 5%-7% кандидат не пройдёт. Но не унывайте, ведь перед каждым новым сроком президентства предусмотрены выборы, может, в следующий раз повезет.

А кого Вы видите президентом? Есть ли сейчас в России достойная ему замена? Ваш лозунг известен - до основанья, а затем.. Что затем? Опять разруха, банды, безвластие?

Или нужно выбрать какого-нибудь сладкоголосого блогера? А знания у него есть?, Авторитет? Кто с ним из лидером говорить станет? Вообще понятие какое-то об управлении государством? Или, в Вашем понятии, это легче, чем табуретку сколотить. Орём,орём, чО орём? А просто очень хочется поорать, больше ж ни на что не заточены.
Абсолютно неконструктивная имитация мыслительных процессов. Можете обижаться, но со стороны оно так и выглядит.
Данные поправки к Конституции по Конституции не требуют референдума. Сколько можно об это тереться? Решили дать возможность, как нормальным людям. ещё и увековечить своё "отдельное мнение" (вставить своих 5 копеек), Нет! Будем орать - а зачем они спрашивают какое наше мнение? А какое их дело? Дурдом, короче.
Это моё субъективное мнение наблюдателя со стороны.

а что мне на Вас обижаться, если Вам всё равно кто у власти. Вам кого подсунут, тот и пусть будет. Вы ведь никого больше не видите на месте Президента, кроме Путина. утром пшено, в обед пшено, вечером пшено ...
и завтра по-новой.
вы вместо Брежнева никого не видели, вместо Горбачёва, вместо Ельцина, теперь вместо Путина никого не видите.
и как всегда шаблонный идиотский вопрос: "а кто, если не он?" - да вашу мать, какой десантник нашёлся!

я свои табуретки изготавливаю, а вот ваши власти именно околачивают членами табуретки.
на мои табуретки никто не жаловался, как и на остальную продукцию. потому что я отвечаю за качество.
а ваша власть может только груши и табуретки околачивать и не за что не отвечать.

и какая Вам разница, кто, что и сколько здесь "трет"?
кто Вас вообще поставил наблюдателем? здесь серьёзные взрослые дядьки общаются, а Вы, не выучив урока, дёргаете за штанину и требуете леденец!
ну никакого уважения к сединам.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1012
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Реланиум @ 09-06-2020 - 20:39)
(Pamela x @ 09-06-2020 - 19:50)
истерящие здесь
"истерящие", "идиоты"...
красота
власть относицца к народу по хамски, потому что народ относится к своим согражданам по хамски..
вот и всего делов


Я хочу президентом Дмитриеву Оксану Генриховну
ох, она у нас в Петербурге популярна
классная женщина
мы бы еще в 2012 году перегнали бы США, так как у нас Президент - женщина! :))

Что Справедливая Россия, что Партия Роста облажались, когда в 2012 и 2018 соответственно выставили вместо нее мужиков

Какую кандидатуру в Администрации президента согласовали, такую и выдвинули.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 112
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(lozdok @ 09-06-2020 - 21:21)
а что мне на Вас обижаться, если Вам всё равно кто у власти. Вам кого подсунут, тот и пусть будет. Вы ведь никого больше не видите на месте Президента, кроме Путина. утром пшено, в обед пшено, вечером пшено ...
и завтра по-новой.
вы вместо Брежнева никого не видели, вместо Горбачёва, вместо Ельцина, теперь вместо Путина никого не видите.
и как всегда шаблонный идиотский вопрос: "а кто, если не он?" - да вашу мать, какой десантник нашёлся!

я свои табуретки изготавливаю, а вот ваши власти именно околачивают членами табуретки.
на мои табуретки никто не жаловался, как и на остальную продукцию. потому что я отвечаю за качество.
а ваша власть может только груши и табуретки околачивать и не за что не отвечать.

и какая Вам разница, кто, что и сколько здесь "трет"?
кто Вас вообще поставил наблюдателем? здесь серьёзные взрослые дядьки общаются, а Вы, не выучив урока, дёргаете за штанину и требуете леденец!
ну никакого уважения к сединам.

Мне всё равно, кого и когда вам подсовывали, всё равно на ваше пшено, на ваши табуретки, и Ваши штанины, особенно. Я не живу в России. Если бы сначала читали, а потом писали, то поняли бы раньше. Мне не всё равно на откровенную упёртость, просто-напросто раздражает, и, такое поведение, как мне кажется. позорит статус homo sapiens, к которому я отношу и себя. Понимаете, о чём я?
Я сторонний наблюдатель. так как ни голосование. ни президент. ни референдум не имеют ко мне отношения.

Челенджер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 788
  • Статус: Алексей - выздоравливай.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Хотел записаться на дистанциооное голосование, но абсолютно та же ситуёвина, что при любой явке на выборы. В нашей квартире избирателей нет) Я регистрировался последним в апреле 2013 года) Не, ну я слышал эстонцы неторопливые, но похоже московский ЦИК переплюнул всех)
Nickand
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 151
  • Статус: Сейчас среда или четверг уже?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ором @ 02-06-2020 - 12:05)
(dedO'K @ 02-06-2020 - 12:22)
Что, прямо, вот так, не глядя. "подписано и с плечь долой!"©?
Все это плач царевны. Как надо так и будет.

Случись что реально -так никакую конституцию читать не будут - ни с богом ни без бога... и про любовь к тварям позбудут ... когда совсем-совсем исчезнет милота.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 112
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Реланиум @ 09-06-2020 - 21:18)
про идиотов были не вы, про идиотов была Маришкин
но ваши реакции совершенно идентичны
вы инакомыслящим даете крайне негативную характеристику
иначе в голове не укладывается, как против вашего мнения могут быть люди - достойные, такие же как и вы..
а сограждане мы или нет - это дело десятое

данное голосование - это обман
это попытка легитимизировать очень крутые поправки, касающиеся лично Путина
причем сделать это самым наглым путем
если вы были бы счастливы получить такую подачку, то мы - нет
но это не значит, что кто-то устраивает тут истерику

Заранее 15 раз извиняюсь, на всякий случай.
Вернёмся к нашим "зайцам"
В какой теме, когда и кому (как конкретной личности) я дала негативную характеристику?
Конкретно, не нужно растекаться мыслью по древу.
К тому же, справедливости ради, можете сравнить мои самые резкие посты c постами всем известных alexalex83, Viktor665. Не видно разницы?
Так кто же из нас двоих не приемлет иного мнения? Будьте, хотя бы, перед собой честны. Ещё 15 раз извиняюсь. на всякий случай.



lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 403
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 09-06-2020 - 21:55)
Мне всё равно на Ваши штанины, особенно.

какая бестактность ...! 00053.gif
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 112
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(lozdok @ 09-06-2020 - 22:28)
(Pamela x @ 09-06-2020 - 21:55)
Мне всё равно на Ваши штанины, особенно.
какая бестактность ...! 00053.gif

А. должок был за Вами, помните? То-то же)))
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1629
  • Статус: Пацанесса...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 09-06-2020 - 22:20)
Заранее 15 раз извиняюсь, на всякий случай.
Вернёмся к нашим "зайцам"
В какой теме, когда и кому (как конкретной личности) я дала негативную характеристику?
Конкретно, не нужно растекаться мыслью по древу.
К тому же, справедливости ради, можете сравнить мои самые резкие посты c постами всем известных alexalex83, Viktor665. Не видно разницы?
Так кто же из нас двоих не приемлет иного мнения? Будьте, хотя бы, перед собой честны. Ещё 15 раз извиняюсь. на всякий случай.

я же процитировал ваши слова про истерику
какое отношения посты алекса и Виктора имеют к вопросу о том, "кто же из нас двоих не приемлет иного мнения?"
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 112
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Реланиум @ 09-06-2020 - 22:38)
я же процитировал ваши слова про истерику
какое отношения посты алекса и Виктора имеют к вопросу о том, "кто же из нас двоих не приемлет иного мнения?"
Позвольте, про какую истерику?
дословно - "истерящие здесь" Я на Вас указала? Пост был адресован Вам? Вы сами себя отнесли к таковым?
Если последнее, то ко мне какие претензии?

При том, что я не навешиваю ярлыков (имя существительное) конкретным форумчанам и не употребляю бранных слов.
Это сказка "про попа и его собаку", думайте о себе, как Вам будет угодно, только меня не впутывайте. мне не интересно в Ваших фантазиях.

Это сообщение отредактировал Pamela x - 09-06-2020 - 23:03
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1012
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 09-06-2020 - 21:55)
Я сторонний наблюдатель. так как ни голосование. ни президент. ни референдум не имеют ко мне отношения.

Простите, а что в таком случае вы делаете в теме, касающейся ТОЛЬКО граждан России?
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1629
  • Статус: Пацанесса...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 09-06-2020 - 22:54)
Позвольте, про какую истерику?
дословно - "истерящие здесь" Я на Вас указала? Пост был адресован Вам? Вы сами себя отнесли к таковым?
Если последнее, то ко мне какие претензии?

При том, что я не навешиваю ярлыков (имя существительное) конкретным форумчанам и не употребляю бранных слов.
Это сказка "про попа и его собаку" думайте о себе, как Вам будет угодно, только меня не впутывайте. мне не интересно в Ваших фантазиях.

вы же писали, что тут устраивают истерику, орут и трутся о референдум
при этом протицировав пост lozdok

он писал про референдум?

я так понимаю, вы отвечая на его пост, от избытка чувств забылись и выплеснули все разом
бывает 00050.gif
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2675
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 09-06-2020 - 16:33)
(srg2003 @ 09-06-2020 - 14:33)
то, что Вам не нравится Вы сказали
Вы действительно здесь единственный, кто комментирует события с точки зрения закона.

Пройдет какое-то время и скажете - я уже все разъяснил.

Но мои слова дата: 08-06-2020 - 20:25 остались без Вашего комментария.
Там о том, почему я против голосования за поправки скопом, даже в ситуации, когда такое голосование вполне соответствует законам.

И еще - некоторые поправки мне не понятны. Вы сможете попробовать разъяснения внести понятным для обывателя языком?

Я же уже разъяснял, что принятие закона пакетом - стандартная норма законотворческой деятельности, с чего вдруг считать общепринятую норму аморальной? Если вашей личной морали это противоречит это Ваше личное дело, но такова практика законотворчества, сложившаяся более 2000 лет со времен римского права.
Если Вы хотите разобрать Ваш пример, то извольте, Ваш пример
"Немного утрируя - можно голосовать пакетом:
1. Повысить минимальные пенсии до 25 тыс р.
2. Повысить минимальную уровень оплаты труда до 40 тыс. р.
3. Изничтожить всех родственников Васи Пупкина до 7-го колена"
явная подтасовка, т.к. ничего касающегося прав человека, тем более жизни в поправках нет.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2675
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Реланиум

Конституция устанавливает?
Слово "референдум" встречается в Конституции 5 или 6 раз, если не ошибаюсь
в какой из этих разов она "четко" устанавливает, по каким вопросам необходим референдум?

А вот ФКЗ четко определяет, что такое референдум - это всенародное голосование по вопросам государственного значения
(И то мероприятие, что названо в Конституции "всенародным голосованием" по главам 1, 2 и 9, согласно этому закону, тоже референдум).

я повторюсь: речь не о процедуре внесения поправок

Вы издеваетесь? Уже приводил прямую норму Конституции. И речь идет ИМЕННО О ПОПРАВКАХ
Статья 136
Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.

я повторюсь: речь не о процедуре внесения поправок, а о процедуре проведения всенародного голосования

мы имеем всенародное голосование? - Да.
по вопросам государственного значения? - Более чем.
Посему, если Президент хочет, чтобы поправки вступили в силу с одобрения народа РФ, нужно проводить референдум. Иное - незаконно.

в очередной раз, укажите на прямой запрет в Конституции

Я снова вернусь к Конституции, там действительно четко прописано: непосредственное народное волеизъявление - референдум или свободные выборы. Третьего не дано.

еще раз, отсылаю к матчасти- ст.136 Конституции

Более того, у нас есть ФЗ, который говорит, что поправки нельзя вносить скопом в несвязные главы.
И на этот закон снова наплевали, потому что иначе нужные поправки не протащить, зато есть вероятность сделать это через "детей", "исторический подвиг народа" и прочие манипуляции.

Если ссылаетесь на закон, делайте грамотно- приводите норму закона и цитату, а не Ваши фантазии на тему

Вы только что предложили заниматься законотворчеством путем недемократической процедуры(!) Потому что "дополнительное согласование" в данном случае не отвечает требованиям контроля и безопасности.

с чего Вы взяли ???

Это прямое нарушение прав граждан РФ. Именно этим занимаются Президент и ЦИК, и вы их в этом поддерживаете.

каких именно, сошлитесь на норму права, а не фантазии свои описывайте

нет, не ущемляет
оно ущемляет только хотелки тех, кто хочет нарушить нормы международного права или права человека

Вы не в курсе, что такое суверенитет? откройте учебник ТГП или Конституционного права

соответствовать они могут всем идеалам, какие только есть; все дело, как они выполняются
тогда какие претензии к поправкам, если Вам не нужен текст?

правовая позиция КС уже имеет юридическую силу и непосредственное применение

повторюсь, у нас романо-германская правовая система, а не англо-саксонская Вы не в курсе чем отличаются эти системы? И Вы действительно не понимаете разницы между нормой права и толкованием права?
P.S. Еще одна ссылка на матчасть, развенчивающая беспочвенность ваших фантазий
Заключение Конституционного Суда РФ от 16 марта 2020 г. N 1-З
"О соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти", а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации"
..."2.1. Статья 1 Закона о поправке принята в процедуре, установленной статьей 136 Конституции Российской Федерации, и в соответствии с данным Законом (часть 4 статьи 3) вступает в силу со дня официального опубликования результатов общероссийского голосования, если предусмотренные ею изменения в Конституцию Российской Федерации получат одобрение в ходе общероссийского голосования.

Конституционный Суд Российской Федерации в настоящем Заключении не оценивает согласованность такого требования с положениями Федерального закона от 4 марта 1998 года N 33-ФЗ "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации", принятого в развитие статьи 136 Конституции Российской Федерации. Однако надо отметить, что вступившие в силу положения Закона о поправке - применительно к регулированию процедуры последующего вступления в силу других его положений - имеют приоритет перед названным Федеральным законом как содержащиеся в специальном и более новом правовом акте, притом обладающем большей юридической силой.

Включение в процесс принятия поправки к Конституции Российской Федерации органов законодательной власти субъектов Российской Федерации придает закону Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации особый статус, превышающий статус федерального конституционного закона, который принимается во исполнение Конституции Российской Федерации и по своей юридической природе не может изменять ее положений и стать ее составной частью (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года N 12-П). Особый механизм внесения изменений в Конституцию Российской Федерации посредством специального закона о поправке позволяет - в допустимых ею самой пределах - корректировать отдельные положения ее глав 3-8, не меняя в целом Конституцию Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года N 1567-О).

В соответствии со статьей 136 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 108 процедура внесения конституционной поправки во всяком случае включает последовательность надлежащих действий (актов): предложение о поправке в форме проекта закона о поправке, рассмотрение в Государственной Думе проекта закона о поправке (включая внесение между первым и вторым чтением поправок к проекту закона в той же парламентской процедуре, что и при рассмотрении иных законов), одобрение Государственной Думой, одобрение Советом Федерации, одобрение органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации, подписание Президентом Российской Федерации, обнародование. Подтверждая необходимость этой процедуры, Закон о поправке предусматривает в качестве дополнения к ней, помимо дачи Конституционным Судом Российской Федерации настоящего Заключения, общероссийское голосование как обязательное условие вступления в силу предлагаемых изменений в текст Конституции Российской Федерации.

Общероссийское голосование, предусмотренное Законом о поправке, имеет особую юридическую природу. По смыслу статей 1 (часть 1), 3 (части 1 и 2) и 32 (часть 1) Конституции Российской Федерации, оно представляет собой форму непосредственного народного волеизъявления при принятии указанного государственного решения и как таковое не заменяет собой осуществления прерогативы Федерального Собрания и органов законодательной власти субъектов Российской Федерации, которая реализуется ими при принятии данного решения в порядке статьи 136 Конституции Российской Федерации. Поэтому конституционный законодатель, руководствуясь принципом народовластия, в целях конституционной легитимации своего решения был вправе обратиться к общероссийскому голосованию, прямо не предусмотренному действующим правовым регулированием для принятия конституционной поправки.

Такое дополнение названной процедуры проведением общероссийского голосования не может считаться отказом Федерального Собрания и законодателей субъектов Российской Федерации от принадлежащего им правомочия и обусловленной этим соответствующей конституционной обязанности и, по смыслу статей 3, 108 и 136 Конституции Российской Федерации, отвечает принципу народовластия, составляющему одну из важнейших основ конституционного строя, является конституционно оправданным.

Статьи 2 и 3 Закона о поправке не содержат предписаний о числе граждан, которые должны принять участие в общероссийском голосовании, чтобы оно было признано состоявшимся. В связи с этим частью 5 статьи 3 данного Закона установлено, что изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные его статьей 1, считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании. Принимая такое решение, конституционный законодатель был вправе исходить из того, что при обеспечении свободного участия граждан в общероссийском голосовании и достоверного определения его результатов добровольный отказ от участия в нем какой-либо части граждан, являясь их самостоятельным осознанным выбором, не может препятствовать конституционно значимому установлению итогового - как положительного, так и отрицательного - волеизъявления участников такого голосования, реализовавших свое право на осуществление данной формы народовластия. Соответственно, приведенное регулирование не может рассматриваться как отступление от требований глав 1 и 2 Конституции Российской Федерации. Не противоречит оно и ее статье 135 (часть 3), согласно которой условием принятия новой Конституции Российской Федерации на всенародном голосовании является участие в нем более половины избирателей, - поскольку речь идет о внесении поправки в Конституцию Российской Федерации, а не о принятии нового Основного Закона."...

Это сообщение отредактировал srg2003 - 10-06-2020 - 02:24
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (35) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Сменим название

Почему слово Демократ становится ругательным.

Что для вас Москва?

Решение проблемы суррогатного алкоголя.

Право вето России в Совбезе ООН...




>