King Candy | |
|
(efv @ 15.06.2015 - время: 01:13)Под газ и дают эти кредиты по 3% ) тaк пусть и дaют нaпрямую Гaзпрому. Нaфигa ЦБ в этой схеме? Дык... Нельзя, иначе Газпорм забуреет с жира (нму-то уже не по 3% эти кредиты перевыдают, а подороже), а кроме него таких желающих покредитоваться много. У посредника ведь тоже есть хозяин - я читал, что есть буквально несколько человек в РФ, кто держит руку на всех кредитных деньгах, поступающих в РФ. |
Челенджер | |
|
(King Candy @ 15.06.2015 - время: 00:39)а кроме него таких желающих покредитоваться много. У посредника ведь тоже есть хозяин - я читал, что есть буквально несколько человек в РФ, кто держит руку на всех кредитных деньгах, поступающих в РФ. А где это можно почитать? Или первая десятка Форбс? |
efv | |
|
(King Candy @ 15.06.2015 - время: 00:39)Дык... Нельзя, иначе Газпорм забуреет с жира (нму-то уже не по 3% эти кредиты перевыдают, а подороже), а кроме него таких желающих покредитоваться много. У посредника ведь тоже есть хозяин - я читал, что есть буквально несколько человек в РФ, кто держит руку на всех кредитных деньгах, поступающих в РФ. Почему нельзя? Пусть Гaзпром кредитуется, пусть фирмa Вaськи Пупкинa кредитуется. Кому кaкое дело? Одно дело когдa есть определённaя суммa для кредитовaния и другое, когдa кaждый кредитуется где хочет. |
Безумный Иван | |
|
(Xрюндель @ 12.06.2015 - время: 19:19) <q> PwC - это аудиторы. И их наняли проверить годовой отчет нашего ЦБ, это большая и сложная работа. Офигеть, какими незатейливыми способами производится зомбирование россиян...</q> Проверять отчётность нашего ЦБ не имеет права даже наша прокуратура и счетная палата. Не то что какие-то иностранцы |
Челенджер | |
|
(Безумный Иван @ 15.06.2015 - время: 21:21)Проверять отчётность нашего ЦБ не имеет права даже наша прокуратура и счетная палата. Не то что какие-то иностранцы Так может потому "нашим" и нельзя, что он подконтролен другим лицам? |
меховщик | |
|
(LLoorra @ 13.06.2015 - время: 22:57)Очень полезно. Например, я ничего больше не хочу знать об Украине, даже новости не смотрю... Вот и я бы рад не слышать, так не получается пока... |
Рабиновичъ | |
|
(Тропиканка @ 13.06.2015 - время: 23:51) (Рабиновичъ @ 13.06.2015 - время: 16:16) ...Пипл, а что вы все уперлись в этот ЦБ, в статье ведь четко написано, что "почти все министерства и ведомства, все крупные компании... находятся под контролем "врага №1, А на заборе, четко-каллиграфично, написано "Хе".. ...Ну "дура эта Рычкова"...а хамить-то дяде зачем?...или у акул так принято? |
Тропиканка | |
|
(Безумный Иван @ 15.06.2015 - время: 21:21)Проверять отчётность нашего ЦБ не имеет права даже наша прокуратура и счетная палата. Не то что какие-то иностранцы Имеет.. Прокуратура проверяет в отдельных случаях, когда имеют место сигналы относительно финансовых правонарушений, влекущих за собой уголовное преследование.. Всё остальное - дело как внутреннего, так и внешнего аудита.. Обычная мировая практика проверки компаний, вне зависимости от их принадлежности к государственным структурам или к коммерческим.. |
Sarita | |
|
(Челенджер @ 13.06.2015 - время: 02:35) (Тропиканка @ 13.06.2015 - время: 02:23) Упс, пардон.. Не прочитала посты.. Вы читаете посты Хрю?(((( Фу-у-у-у-у-у) Да ладно вам... По сабжу - очередная теория заговора. В тему названия как раз - как печально невежество))) Не знать азов и верить в бред. Представить тяжело, как таким людям жить страшно) |
Sarita | |
|
(Рабиновичъ @ 13.06.2015 - время: 16:16)...Пипл, а что вы все уперлись в этот ЦБ, в статье ведь четко написано, что "почти все министерства и ведомства, все крупные компании... находятся под контролем "врага №1"...ЭТО никого не смущает и не напрягает?....Иэ этой статейки получается, что мы "прем" против того, кто, мягко говоря, "держит" нас за "одно место" (догадайтесь-какое)?.... Я себе представить не могу - как практически можно контролировать частникам Министерства и ведомства. Можно контролировать отдельных чиновников - это да. Но это понятия не равнозначные же... А борьба с коррупцией в РФ - она такая...борьба. Закон есть. А статьи в УК РФ нет. |
Тропиканка | |
|
(Sarita @ 20.06.2015 - время: 03:30)А борьба с коррупцией в РФ - она такая...борьба. Закон есть. А статьи в УК РФ нет. Почему же нет? Статью за взяточничество, вроде как, еще не отменили.. |
Sarita | |
|
(Тропиканка @ 20.06.2015 - время: 04:59) (Sarita @ 20.06.2015 - время: 03:30) А борьба с коррупцией в РФ - она такая...борьба. Закон есть. А статьи в УК РФ нет. Почему же нет? Там даже несколько статей в разных главах, которые - чиста теоретичсски - завязаны на коррупцию. Но собственно про коррупцию в УК РФ ничего не говорится. А он у нас единственный источник с основаниями уголовной ответственности. И получается интересная такая правовая ситуация. Взяточник может быть осужден, но как коррумпированного его определить нельзя. То есть комплексного какого-то подхода на практике нет - только отдельные случаи привлечения к УО отдельных людей. Коррупция же явление системное. Это все равно как бороться с клопами в доме давя их по одному. скрытый текст |
Тропиканка | |
|
(Sarita @ 20.06.2015 - время: 05:19) (Тропиканка @ 20.06.2015 - время: 04:59) (Sarita @ 20.06.2015 - время: 03:30) А борьба с коррупцией в РФ - она такая...борьба. Закон есть. А статьи в УК РФ нет. Почему же нет? Там даже несколько статей в разных главах, которые - чиста теоретичсски - завязаны на коррупцию. Но собственно про коррупцию в УК РФ ничего не говорится. Да это, в общем-то, всюду так.. В Испании, к примеру, наркотрафик крышует и береговая охрана и полиция всех уровней.. А сажают, время от времени (показательно) - три-пять высших и средних чинов.. За взятки.. |
Рекомендуем почитать также топики: Почему Германия не смогла победить СССР? Гребенщиков, кто следующий в отщепенцы? Нужный человек из Тбилиси Храм vs сквер Эвтаназия |