Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1134
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 09-07-2020 - 08:21)
(Безумный Иван @ 09-07-2020 - 03:13)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-07-2020 - 00:47)
Но я не слышал от Зеленского, Лукашенко, Керсти Кальюлайд .............. "ушли из СССР с нашей общей нефтью/газом - теперь давайте расплачивайтесь за подарки украинского/белорусского/эстонского народа".

Как Вы считаете, почему?
А Путин что-то говорил про нефть, газ и другие полезные ископаемые на территории отделившихся республик?
Ну он же предъявлял претензии по территориям. На территориях же есть и ресурсы, я полагаю. Или Вы думаете, что он не знает об этом?

На территории прежде всего люди.
Так значит Путин про нефть и газ ничего не говорил. Зачем же Вы тогда говорите?
Уберите это из слов Зеленского и посмотрите что получится
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 322
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 08-07-2020 - 15:44)
"Глава российского государства Владимир Путин напомнил о том, что у республик СССР было право выхода, но процедуру выхода не прописали заранее."(с)


А я хочу напомнить что выход союзных республик из состава СССР был чисто формальным, а в реальности это было невозможно. К тому же, само деление на союзные республики, где был даже свой МИД и автономные, как огромный Татарстан, было, как минимум, несправедливым.
"Зачем Россия одна заплатила все долги Союза? Почему долги не были поделены пропорционально между всеми "бывшими", а ныне суверенными республиками?"(с)
Это было одно из необходимых условий признания РФ другими государствами. И, в первую очередь, ведущими странами мира.
"Как Вы думаете: это хорошо или плохо для России, что "союзные" республики уходя "прихватили" Закавказье, Туркестан, русские территории искуственно созданных Украины и Белоруссии?.. ну, и кое-что по мелочи..."(с)
Не стоит отвечать вопросом на вопрос, но бывают случаи, когда можно сделать исключение : А все ли земли, которые Россия (как минимум, Российская империя и СССР) в своё захватила, РФ вернула?
"В 2016 году, выступая на форуме Общероссийского народного фронта, Владимир Путин отметил, что в СССР "границы определялись совершенно произвольно и далеко НЕ ВСЕГДА ОБОСНОВАННО. На Украину, например, Донбасс передали. Под каким предлогом: повышение процента пролетариата на Украине для того, чтобы
иметь там большую социальную поддержку."(с) Это бред какой-то".(с)
Это не бред! В этом случае В.В. Путин абсолютно прав! К сему: Главным образом, в отношении слов выделенных большими буквами.
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 886
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 08-07-2020 - 15:44)
https://vz.ru/news/2020/6/21/1046250.html
Глава российского государства Владимир Путин напомнил о том, что у республик СССР было право выхода, но процедуру выхода не прописали заранее.
Путин обратил внимание на ситуацию, при которой «(та или иная) республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой «багаж» огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий», а затем решила выйти из Советского Союза.
«Ну хотя бы тогда выходила с тем, с чем пришла, и не тащила бы с собой «подарки» от русского народа», – приводит слова президента России ТАСС.
Путин посетовал, что «ничего этого не было прописано».
Напомним, Путин также указывал, что Россия выплатила долги всех бывших советских республик, но так и не получила полагающиеся ей зарубежные активы СССР.https://vz.ru/news/2020/2/26/1025878.html
«И все согласились с тем, что мы правопреемники, когда нужно было возвращать кредиты за все республики бывшего Советского Союза. Мы, по-моему, только за Украину 16 млрд выплатили», – сказал Путин.
«Мы кредиты-то погасили за всех, а активы за рубежом некоторые вновь образованные на пространстве Советского Союза государства нам так и не передали», – обратил внимание президент.
Отметим, что Россия выплачивала советские долги даже по сути несуществующему государству – Социалистической Федеративной Республике Югославия.

Зачем Россия одна заплатила все долги Союза? Почему долги не были поделены пропорционально между всеми "бывшими", а ныне суверенными республиками?
https://www.rbc.ru/politics/25/01/2016/56a6...a794762fc7e85a5
В 2016 году, выступая на форуме Общероссийского народного фронта, Владимир Путин отметил, что в СССР "границы определялись совершенно произвольно и далеко не всегда обоснованно. На Украину, например, Донбасс передали. Под каким предлогом: повышение процента пролетариата на Украине для того, чтобы
иметь там большую социальную поддержку. Это бред какой-то".

Как Вы думаете: это хорошо или плохо для России, что "союзные" республики уходя "прихватили" Закавказье, Туркестан, русские территории искуственно созданных Украины и Белоруссии?.. ну, и кое-что по мелочи...

Это плохо.
Это одно из преступлений национал-предателей- поганых коммунистов.

Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 322
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(alexalex83 @ 09-07-2020 - 10:45)
Это плохо.
Это одно из преступлений национал-предателей- поганых коммунистов.

1.) В СССР не всё было плохо, а многое даже лучше, чем сейчас в РФ. 2.) Советские коммунисты, а вернее, их руководство, было СОЦИАЛ-предателями.
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 886
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 09-07-2020 - 11:01)
(alexalex83 @ 09-07-2020 - 10:45)
Это плохо.
Это одно из преступлений национал-предателей- поганых коммунистов.
1.) В СССР не всё было плохо, а многое даже лучше, чем сейчас в РФ. 2.) Советские коммунисты, а вернее, их руководство, было СОЦИАЛ-предателями.

1.так разве комми ушли от власти? они просто перекрасились.

2.что-то было лучше, но много до 91 года было хуже.

3. комми были в первую очередь национал-предателями.
Потом уж социал-предателями.

Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 322
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(alexalex83 @ 09-07-2020 - 11:22)
1.так разве комми ушли от власти? они просто перекрасились.

2.что-то было лучше, но много до 91 года было хуже.

3. комми были в первую очередь национал-предателями.
Потом уж социал-предателями.
1. А после ВОСР не дворяне, которые стали большевиками руководили? И они тоже "перекрасились" из верующих в атеисты.

2. Хуже, чем при Сталине в СССР времён не было.

3. Комуняки придумали "новую общность - советский народ", но национальную идентичность они не отрицали не формально и не реально. Другое дело, что в СССР был, по сути, внутри страны гос.капитализм и социал-империализм во внешней политике.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-07-2020 - 11:33
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 09-07-2020 - 09:29)
На территории прежде всего люди.

Ну, как показала донбасская история, люди для него вообще расходный материал...


Так значит Путин про нефть и газ ничего не говорил. Зачем же Вы тогда говорите?

Затем, что это важно. Открывали и осваивали месторождения Сибири все 15 союзных республик, а пользуется сейчас только РФ. Извольте вернуть в соответствующей пропорции этот подарок украинского, белорусского, молдавского и других народов!


Уберите это из слов Зеленского

Зачем? 00056.gif 00056.gif
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 129
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Книгочей @ 09-07-2020 - 09:58)
Это не бред! В этом случае В.В. Путин абсолютно прав! К сему: Главным образом, в отношении слов выделенных большими буквами.

"Это бред какой-то" сказал Путин, а не я))
Выплатила долги за всех - Ок, но почему не настояли на возвращении зарубежных активов? Россия - преемница только долгов СССР?
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 129
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Агроном 71 @ 09-07-2020 - 07:33)
(Pamela x @ 09-07-2020 - 00:10)
(Агроном 71 @ 08-07-2020 - 23:30)
Сначала Империи нужно было расширяться ( Средняя Азия не самое умное решение ) . О том что сие может в один прекрасный момент развалиться как - то не задумывались .

Почему бывшие братские республики забыли сказать спасибо русским ? Было очень глупо ожидать сего .
Жизненный уровень таджиков и узбеков в Афганистане говорит о многом. Баба с возу - кобыле легче.
А у себя в республиках они живут припевающе ?

Граждане Средней Азии усиленно ломятся в Россию типа хотим поработать .

У себя не припеваючи, но в Афгане совсем плохо. Разница говорит о том, сколько туда было вложено союзным бюджетом - немало.
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 886
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 09-07-2020 - 11:32)
(alexalex83 @ 09-07-2020 - 11:22)
1.так разве комми ушли от власти? они просто перекрасились.

2.что-то было лучше, но много до 91 года было хуже.

3. комми были в первую очередь национал-предателями.
Потом уж социал-предателями.
1. А после ВОСР не дворяне, которые стали большевиками руководили? И они тоже "перекрасились" из верующих в атеисты.

2. Хуже, чем при Сталине в СССР времён не было.

3. Комуняки придумали "новую общность - советский народ", но национальную идентичность они не отрицали не формально и не реально. Другое дело, что в СССР был, по сути, внутри страны гос.капитализм и социал-империализм во внешней политике.

1.Таких было мало. Значительно больше было товарищей из-за черты оседлости. 2 2.
2. сралинщина- самое страшное время во всей истории страны. Кстати, не так давно 64-летний дед решил повесить портрет сралина в подъезде, но сверзился со стремянки и помер. Сралинисты- задумайтесь.
3. Нац. идентичность всех народов, кроме русского активно поддерживалась.
Но русского- давилась. Часть верхушки парт. руководства мгновенно отстреляли даже за идею создания отдельной парт. структуры в РСФСР по образцу союзных республик.

dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 893
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(alexalex83 @ 09-07-2020 - 13:29)
2. сралинщина- самое страшное время во всей истории страны. Кстати, не так давно 64-летний дед решил повесить портрет сралина в подъезде, но сверзился со стремянки и помер. Сралинисты- задумайтесь.

3. Нац. идентичность всех народов, кроме русского активно поддерживалась.
Но русского- давилась. Часть верхушки парт. руководства мгновенно отстреляли даже за идею создания отдельной парт. структуры в РСФСР по образцу союзных республик.

2. О, да. Об этом, в один голос, твердят все троцкисты, коминтерновцы, кимовцы, уголовники, барыги, которые шли под суд, как сельдь, косяками, за свою антисоветчину и попытки ввести бандитскую диктатуру, основанную на терроре.

3. "Национальная идентичность"- что это и как работает в реальности?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 893
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 09-07-2020 - 13:01)
(Книгочей @ 09-07-2020 - 09:58)
Это не бред! В этом случае В.В. Путин абсолютно прав! К сему: Главным образом, в отношении слов выделенных большими буквами.
"Это бред какой-то" сказал Путин, а не я))
Выплатила долги за всех - Ок, но почему не настояли на возвращении зарубежных активов? Россия - преемница только долгов СССР?

Россия, - преемница Москвы, а значит, казны СССР: золотого и алмазного фонда СССР, Госфильмофонда СССР, авторских прав Союзов литераторов, художников, архитекторов и т.д. СССР, Спорткомитета СССР, казначейского билета СССР, государственных фондов антиквариата и музейного экспонажа СССР, транспортной системы СССР... И т.д. и т.п.
То, что бОльшая часть всего этого, тупо, просрана, кто, ж, вам виноват, ребята?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7001
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Возникает вопрос..а должно ли государство тратиться на инфраструктуру и какие то экономические подпитки неким далеким территориям , которые не входят в состав государства, исключительно для того чтобы держать их в своей зоне влияния, без всякого экономического интереса?
Я не знаю примеров, чтобы Китай кого то поддерживал просто так, этим занимались только США и СССР.. Причем США, хотя бы частично что то имели в виде каких то контрактов для отдельных компаний.. А у СССР было право строить даром! В чем прелесть такой политики? Приятно сознавать некое влияние?

Это сообщение отредактировал Sorques - 09-07-2020 - 17:59
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 129
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 09-07-2020 - 17:58)
Возникает вопрос..а должно ли государство тратиться на инфраструктуру и какие то экономические подпитки неким далеким территориям , которые не входят в состав государства, исключительно для того чтобы держать их в своей зоне влияния, без всякого экономического интереса?
Я не знаю примеров, чтобы Китай кого то поддерживал просто так, этим занимались только США и СССР.. Причем США, хотя бы частично что то имели в виде каких то контрактов для отдельных компаний.. А у СССР было право строить даром! В чем прелесть такой политики? Приятно сознавать некое влияние?

Китай в то время был не субъектом, но объектом, поэтому основными игроками были СССР и США.
https://www.kp.ru/daily/25728.5/2718781/
01.08.1966 - момент создания УСОЗГ пришелся на самый пик холодной войны. А ее особым участком была борьба за влияние в странах так называемого третьего мира.
Управление создало более 1000 объектов в 50 странах мира - от Юго-Восточной Азии до Тихоокеанского побережья Южной Америки. Много строили в Европе - во всех странах, входивших в те годы в организацию Варшавского Договора. Для них была создана военная система связи, мощные укрытия для штабов, возведены командные пункты противовоздушной обороны и другие объекты. Если взять Западное полушарие - много на Кубе - было создано огромное количество подземных укрытий (специалисты шутили, что остров Свободы стоит на пустоте). В меньшей мере строили в Никарагуа, Перу, Чили (во время короткого правления Сальвадора Альенде). В Азии управление работало в Индии, Ираке, Сирии, Вьетнаме, Лаосе, Камбодже и некоторых других странах. Особенно заметным было наше присутствие в Африке - в Алжире, Египте, Ливии, Анголе, Мозамбике, Эфиопии, Сомали, Гвинее и во многих других государствах.
Возьмем военную базу на полуострове Камрань. Когда наш флот вышел в Мировой океан, появилась огромная потребность в базах для подводных и надводных сил. Начали выбирать и остановились на этом полуострове. Камрань занимала очень выгодное географическое положение, так как позволяла контролировать важные в стратегическом значении районы. Или взять Сомали. В Индийском океане несла боевое дежурство наша оперативная эскадра. Мы сумели договориться с руководством Сомали о создании в порту Бербера так называемого причального фронта: здесь корабли могли ремонтироваться, пополнять запасы воды, продуктов. Кроме причалов, была возведена сложная система берегового обеспечения, включая аэродром и военный городок…
Среди наших партнеров были такие, которые расплачивались твердой валютой, тот же Ирак, та же Ливия, некоторые другие. Было немало и таких, которые взятые кредиты отдавали своими товарами традиционного экспорта. Но были и такие государства, которые вообще платить не могли, и в конце концов мы списывали их долги. Но даже в этом случае нужно помнить, что мы по существу за бесценок получали военные базы в стратегически важных регионах мира.
Для СССР, как и для других великих держав, было крайне важно количество союзников, их географическое положение.
https://s13.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/437.../inx960x640.jpg

Это сообщение отредактировал Pamela x - 09-07-2020 - 19:22
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 322
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 09-07-2020 - 12:01)
(Книгочей @ 09-07-2020 - 09:58)
Это не бред! В этом случае В.В. Путин абсолютно прав! К сему: Главным образом, в отношении слов выделенных большими буквами.
"Это бред какой-то" сказал Путин, а не я.
Не важно кто именно назвал бредом причины по которым в СССР было осуществлено госустройство, но это действительно, нередко было похоже на бред, т.к. обернулось кровавым кошмаром, когда из "камней преткновения" спорные территории, превратились в "яблоки раздора": Зенгезур, Нахичевань, Нагорный Карабах, Южная Осетия и т.д. В этом смысле В.В. Путин абсолютно прав: «Это и есть мина замедленного действия. А что же это иначе? Именно так оно и есть», — констатировал российский лидер."(с). Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/25/01/2016/56a6...a794762fc7e85a5
Выплатила долги за всех - Ок, но почему не настояли на возвращении зарубежных активов? Россия - преемница только долгов СССР?
Кто не настоял? РФ или те бывшие республики СССР, которые стали независимыми государствами?

К сему: За все новоявленные страны, особенно, те, которые не имели даже традиций государственности, говорить не буду и не хочу, но один пример приведу: "Сразу после восстановления независимости в распоряжении Банка Латвии оказалось только 137,8 кг золота.

22 ноября 1991 года часть золота, хранившуюся в стране 50 лет, отдала Франция.

В январе 1992 года премьер-министр Великобритании сообщил, что балтийским странам будет отдано золото, которое Англия в 1968 году использовала для взаиморасчетов с СССР. Договор о возврате 6 тонн золота был подписан в марте. Однако физически латвийское золото осталось на хранении в Великобритании и было зачислено на счёт Латвии в Английском банке.

4 марта 1992 года Верховный совет ЛР принял решение «О перенятии прав учреждённого в 1922 году Банка Латвии», обязывающий вернуть его активы на родину.

17 ноября 1992 года Латвии была возвращена большая часть резервов, хранившихся в Федеральной резервной системе США."(с) Википедия.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-07-2020 - 21:11
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7001
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 09-07-2020 - 18:55)
Среди наших партнеров были такие, которые расплачивались твердой валютой, тот же Ирак, та же Ливия, некоторые другие.

Обещали расплатиться..
Но даже в этом случае нужно помнить, что мы по существу за бесценок получали военные базы в стратегически важных регионах мира.

Не было таких баз, кроме двух.. На Кубе и во Вьетнаме (Камрань)..
В Эфиопию, у которой нет выхода к морю, вложили миллиарды (Нокра, это все же Сомали) . С какой целью? В Анголе мы что поимели от участия в гражданской войне?
Соревнование с США, когда на пальме рисуют серп и молот, а американцы бегут их соскабливать, без конкретной цели, не более чем спорт, который сломал экономику СССР..
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 322
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 09-07-2020 - 20:40)
За все новоявленные страны, особенно, те, которые не имели даже традиций государственности, говорить не буду и не хочу.

Кстати, этот вопрос напрямую связан с территориальным. Так, например, Грузия до присоединения к Российской империи была полноценным государством и некоторое время после ВОСР. И в составе СССР имела статус союзной республики. И Татарстан был Казанскин ханством, но завоёван и в СССР получил только автономию. А какое государство было в прошлом, например, у белАрусов? И, вообще, с какого периода вести отсчёт о наличии государственности у бывших советских республик, а ныне независимых стран или субъектов РФ? Ведь, это важно не только в отношении территориальных претензий, но и споров о том, кто кому и сколько должен!

К сему : Повторюсь, а все ли земли, которые Россия (как минимум, Российская империя и СССР) в своё захватила, РФ вернула свои исконным хозяевам?
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1210
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 08-07-2020 - 23:36)
(Pamela x @ 08-07-2020 - 15:44)
Как Вы думаете: это хорошо или плохо для России, что "союзные" республики уходя "прихватили" Закавказье, Туркестан, русские территории искуственно созданных Украины и Белоруссии?.. ну, и кое-что по мелочи...
Как Вы думаете, это хорошо или плохо для России, что выходя из СССР, искусственно созданная РФ удачно "прихватила" нефтегазовые месторождения Сибири, в советское время разрабатававшиеся общими усилиями всех союзных республик?

Интересно, а кто, кроме России, их мог... прихватить?
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1210
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 09-07-2020 - 13:48)
(Pamela x @ 09-07-2020 - 13:01)
(Книгочей @ 09-07-2020 - 09:58)
Это не бред! В этом случае В.В. Путин абсолютно прав! К сему: Главным образом, в отношении слов выделенных большими буквами.
"Это бред какой-то" сказал Путин, а не я))
Выплатила долги за всех - Ок, но почему не настояли на возвращении зарубежных активов? Россия - преемница только долгов СССР?
Россия, - преемница Москвы, а значит, Госфильмофонда СССР, .. И т.д. и т.п.
То, что бОльшая часть всего этого, тупо, просрана, кто, ж, вам виноват, ребята?
Что? Неужели и фильм "Кавказская пленница" просрали? Абыдно, слющай, да...

Это сообщение отредактировал АндрЮч - 09-07-2020 - 21:42
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 129
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Книгочей @ 09-07-2020 - 20:40)
"Сразу после восстановления независимости в распоряжении Банка Латвии оказалось только 137,8 кг золота.

22 ноября 1991 года часть золота, хранившуюся в стране 50 лет, отдала Франция.

В январе 1992 года премьер-министр Великобритании сообщил, что балтийским странам будет отдано золото, которое Англия в 1968 году использовала для взаиморасчетов с СССР. Договор о возврате 6 тонн золота был подписан в марте. Однако физически латвийское золото осталось на хранении в Великобритании и было зачислено на счёт Латвии в Английском банке.

4 марта 1992 года Верховный совет ЛР принял решение «О перенятии прав учреждённого в 1922 году Банка Латвии», обязывающий вернуть его активы на родину[6].

17 ноября 1992 года Латвии была возвращена большая часть резервов, хранившихся в Федеральной резервной системе США."(с) Википедия.

То есть, долги за СССР заплатила Россия, а 6 тонн золота СССР забрала Латвия?! И что? Всё?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7001
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 09-07-2020 - 21:45)
То есть, долги за СССР заплатила Россия, а 6 тонн золота СССР забрала Латвия?! И что? Всё?

Это золото вывезенное из Латвии до 1940..
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 893
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 09-07-2020 - 23:20)
(Pamela x @ 09-07-2020 - 21:45)
То есть, долги за СССР заплатила Россия, а 6 тонн золота СССР забрала Латвия?! И что? Всё?
Это золото вывезенное из Латвии до 1940..

Это во Франции.
Ну, а в Англии, которое использовалось для взаиморасчётов с СССР?
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 129
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(АндрЮч @ 09-07-2020 - 21:36)
(Uno Bono Rogazzo @ 08-07-2020 - 23:36)
(Pamela x @ 08-07-2020 - 15:44)
Как Вы думаете: это хорошо или плохо для России, что "союзные" республики уходя "прихватили" Закавказье, Туркестан, русские территории искуственно созданных Украины и Белоруссии?.. ну, и кое-что по мелочи...
Как Вы думаете, это хорошо или плохо для России, что выходя из СССР, искусственно созданная РФ удачно "прихватила" нефтегазовые месторождения Сибири, в советское время разрабатававшиеся общими усилиями всех союзных республик?
Интересно, а кто, кроме России, их мог... прихватить?

Uno , хотел бы, но кто ж ему даст))
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 129
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Книгочей @ 09-07-2020 - 21:09)
К сему : Повторюсь, а все ли земли, которые Россия (как минимум, Российская империя и СССР) в своё захватила, РФ вернула свои исконным хозяевам?

Советский Союз образовали всего пять республик. Но к 1922 году, когда он был создан, первоначальная территория Российской империи, где воцарился СССР ужалась. В признанной независимой Финляндии белые финны победили и вырезали красных финнов, отчего никакой союз с советской Россией не рассматривался в принципе. На прибалтийских территориях сначала немцы, а потом англичане также помогли победить антисоветским силам, и там образовались три независимых страны. Польша оккупировала часть Белоруссии и Украины. В Закавказье большевики отказались от всех завоеваний Первой мировой войны, отдав туркам всю завоёванную русскими войсками историческую Армению, но на собственно имперских территориях образовалась Закавказская федеративная советская и так далее республика.

А татары не жалуются в своей автономии. У них есть обучение на родном, СМИ на родном, религия своя, а также, мощная защита РФ. Муфтий поддерживает политику РФ.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2677
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 09-07-2020 - 23:18)
А татары не жалуются в своей автономии. У них есть обучение на родном, СМИ на родном, религия своя, а также, мощная защита РФ. Муфтий поддерживает политику РФ.

Плюс возможность делать карьеру в любой сфере, в том числе занимать высшие государственные посты))
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Чаяния россиян!

Как СССР и США привечали СС-овцев и прочих гадов

Награждение орденом форума «Серьезный разговор»

19 мая День Пионерии....

Единая Россия победила Гитлера!




>