Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1094
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RDR @ 29-06-2021 - 00:09)
(lozdok @ 28-06-2021 - 22:41)
я тоже не писал о рыбацких сетях и не писал ничего о технических характеристиках сетей.
я о том, что какой смысл ставить сети в открытом море? разве корабль их не заметит? у него же есть всякие приборы. а, если заметит, то обойдёт эти сети, благо море большое.
Речь идет о постановке небольших сетей-ловушек прям перед носом идущего корабля с быстроходных катеров. А еще можно корабль-нарушитель затормозить плавучими якорями. И не только затормозить, но и снести с палубы часть надстроек. Плавучий якорь - это типа подводного парашюта. Используется судами для стоянки над большими глубинами, там где донный якорь не реально сбросить. Недостаток - судно дрейфует по течению, но противостоит ветру. Если течения нет, то дрейф по ветру минимален.

Простые рыболовные сети наматываются на винты и останавливают подводные лодки, кроме того, еще в прошлом веке, на фоне параннои с русскими подводными лодкам у скандинавов были приняты на вооружение микроторпеды, которые рассчитаны на повреждение винтов, но не на потопление.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1094
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 14:53)
(Lileo @ 29-06-2021 - 13:33)
Имхо, сети - это из области фантастики.
У нас, насколько я понимаю, нет настолько быстроходных катеров, чтобы обогнать эсминец и бросить перед его носом сеть.

Я за минирование и оповещение всех об этом. Наверняка, есть мины с распознаванием "свой-чужой". Противник может очень громко возмущаться, но вряд ли рискнет шастать в заминированные воды.
С катерами проблемы нет, а вот что потом делать с эсминцем? Ну намотал он на винты, встал и занялся устранением неисправности. Вполне оправданная причина находиться в чужих территориальных водах - хода то нет, чего пристали уходи, уходи?! При этом все его радиоэлектронные средства работают на полную и срисовывают обстановку в эфире на всех частотах. Да они спасибо скажут за такой подарок в виде сетей. Брать на абордаж военный корабль это объявление войны. На такое даже с бодуна никто не пойдет. Ставить мины там тоже бессмысленно - глубины сотни метров. Якорные мины на таких глубинах не ставят.
Но уменьшать калибр предупредительного огня это в корне неправильно!! dwarf.gif Надо наоборот аккуратно чуть наискосок по курсу метрах в 70 положить с БЕ 12 серию глубинных бомб и установить глубину срабатывания чуть больше осадки корабля. Сработает принцип противолодочной торпеды. Она не пробивает борт лодки, а рвется рядом , и от этого внутри лодки срывает на хрен с креплений приборы и механизмы. Точно также , но менее смертельно, тряхнет эсминец. Главный конечно не сорвет с фундамента, но стаканы точно полопаются и на камбузе ни одной тарелки не останется. Жрать всем придется прямо из котла. 00054.gif

Сколько там Бе-12 летающих на Черноморском флоте осталось? Один, два? Читал, как на Северном флоте немцы топили наши суда, которые обладали избыточной живучестью, типа лесовозов - подходили близко и сбрасывали глубинные бомбы. Вот, кстати, по "англичанке" надо было не из 30 мм. пукалки предупредительный огонь вести, а из реактивных бомбометов. Сразу бы заметили:-) Но на пограничном корабле их нет.:-(
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 758
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 29-06-2021 - 15:17)
Сколько там Бе-12 летающих на Черноморском флоте осталось? Один, два?

Не знаю. Намедни притомился и закемарил на диком пляже. Очнулся от характерного звона в ушах. Подумал, что это АН26 на голову падает вместо Бельбека. Оказалось это БЕ12 пролетает километрах в 3х и заходит на Качу.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 29-06-2021 - 07:39)
(Буччч @ 29-06-2021 - 05:50)
Т.е. мы выстрелили и корабль трусливо развернулся и ушёл)
Вернее, ЭМ УРО "Defender" подразнил и см. в конце сообщения в К сему: "— Буря! Скоро грянет буря!
Это смелый Буревестник гордо реет между молний над ревущим гневно морем; то кричит пророк победы:
— Пусть сильнее грянет буря!.."(с) - https://ilibrary.ru/text/1493/p.1/index.html

Буря над морем: "Обозреватель «Известий» Антон Лавров — о рисках новой конфронтации с НАТО на учениях Sea Breeze 2021. В понедельник 28 июня в Черном море начинаются многонациональные учения НАТО и стран-партнёров Sea Breeze 2021 («Морской Бриз 2021»). Хотя происходят они ежегодно, в этот раз следить за ними во всем мире будут особенно пристально. Ведь меньше чем за неделю до их старта произошел громкий инцидент с британским эсминцем Defender, который демонстративно нарушил установленную Россией морскую границу у Севастополя. Выдворять его пришлось с предупредительной стрельбой и даже показательным бомбометанием перед кораблем. Сейчас же этот нарушитель спокойствия готовится принять участие в маневрах."(с) - https://iz.ru/1184941/anton-lavrov/buria-nad-morem


Ведь меньше чем за неделю до их старта произошел громкий инцидент с британским эсминцем Defender, который демонстративно нарушил установленную Россией морскую границу у Севастополя.

Вы уверены что инцендент был громким?

Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 600
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Всякие ватники и крымнашисты обычно ушибленные на всю голову. Но по эпизоду с эсминцем даже некоторые из них стали что-то понимать)))))


Повторюсь еще раз – британский боевой корабль нарушил границы Российской Федерации, будучи заранее подготовленным к противостоянию нашим вооруженным силам. Обстановка была не просто серьезной – она была пиковой и могла окончиться гибелью наших сограждан.

Отдельно хотелось бы обратить внимание и на то, что на борту «Дефендера» была репортерская команда BBC – они там оказались отнюдь не случайно. Это можно связать с успешным информационным фейком, запущенным после давнего инцидента с американским эсминцем «Дональдом Куком». В данном случае расчет британцев оказался удачным – помимо эксклюзивных кадров погони они получили в свои руки видеоопровержение заявления Минобороны Российской Федерации о применении вооружения тактическим бомбардировщиком Су-24М. Увы, никакие кадры (ни российские, ни британские) так и не подтвердили слов о бомбометании по курсу корабля.

К сожалению, стоит констатировать факт того, что «Дефендер» полностью отработал свою роль – эсминец целые полчаса находился в наших территориальных водах, держа на прицеле сторожевые суда ФСБ и самолеты авиации ВМФ. Британцы нагло и намеренно дали приблизиться кораблям Федеральной службы безопасности, после чего увеличили ход и без труда оторвались от преследования – по-настоящему выдворить «Дефендер» не вышло. Он ушел сам.

Это был лишь пробный заход, проверка на прочность. Учитывая характер военных амбиций Великобритании, России следует ждать новых провокаций, причем еще более серьезного масштаба.

В любом случае, не стоит воспринимать происходящее как некую шутку или игру – это одна из опаснейших разновидностей войны, которую в свое время, увы, проиграл Советский Союз.

Автор: Автор: Андрей Воскресенский

https://topcor.ru/20480-rossija-ne-smogla-p...-svoih-vod.html
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 14:53)
(Lileo @ 29-06-2021 - 13:33)
Имхо, сети - это из области фантастики.
У нас, насколько я понимаю, нет настолько быстроходных катеров, чтобы обогнать эсминец и бросить перед его носом сеть.

Я за минирование и оповещение всех об этом. Наверняка, есть мины с распознаванием "свой-чужой". Противник может очень громко возмущаться, но вряд ли рискнет шастать в заминированные воды.
С катерами проблемы нет, а вот что потом делать с эсминцем? Ну намотал он на винты, встал и занялся устранением неисправности. Вполне оправданная причина находиться в чужих территориальных водах - хода то нет, чего пристали уходи, уходи?! При этом все его радиоэлектронные средства работают на полную и срисовывают обстановку в эфире на всех частотах. Да они спасибо скажут за такой подарок в виде сетей. Брать на абордаж военный корабль это объявление войны. На такое даже с бодуна никто не пойдет. Ставить мины там тоже бессмысленно - глубины сотни метров. Якорные мины на таких глубинах не ставят.
Но уменьшать калибр предупредительного огня это в корне неправильно!! dwarf.gif Надо наоборот аккуратно чуть наискосок по курсу метрах в 70 положить с БЕ 12 серию глубинных бомб и установить глубину срабатывания чуть больше осадки корабля. Сработает принцип противолодочной торпеды. Она не пробивает борт лодки, а рвется рядом , и от этого внутри лодки срывает на хрен с креплений приборы и механизмы. Точно также , но менее смертельно, тряхнет эсминец. Главный конечно не сорвет с фундамента, но стаканы точно полопаются и на камбузе ни одной тарелки не останется. Жрать всем придется прямо из котла. 00054.gif

Достаточно было вывести на встречу судно более крупное чем пограничная моторка, с расчехлённым вооружеием.
И предупредть что в случае нарушения границы будет открыть огонь на поражение.
Правда такое предупреждение должно выносится и на дипломатическом уровне пр заходе военных кораблей третьих стран в акваторю моря.
Но этого не будет.
Будет тольк постфактум топанее ногами и раздувание щёк.
Ну и возможно стрельба и рогатки но так что бы не дай бог не зацепить.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 467
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn_3278951818 @ 29-06-2021 - 13:50)
и еще колючей проволкой берег нужно окутать ! А то мало ли .... Вдруг десант НАТО захочет высадиться 00003.gif

нууу, если десант, то нуна постового милиционера поставить с кобурой ...
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 758
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 29-06-2021 - 15:56)
Достаточно было вывести на встречу судно более крупное чем пограничная моторка, с расчехлённым вооружеием.
И предупредть что в случае нарушения границы будет открыть огонь на поражение.

Более крупные у причалов стоят. Это надо рубить концы и на самом полном нестись через всю бухту, где катера рейсовые и ялики с туристами. Когда мимо проносится военный корабль на скорости 36 узлов , не у всех нервы из проволоки. Большинство заголосит и запаникует. Никто ж не знал, что англичане в терводы попрутся. Для контроля границы и есть корабли береговой охраны, которые в море постоянно.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 758
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Молодой Вулкан @ 29-06-2021 - 15:53)
Всякие ватники и крымнашисты обычно ушибленные на всю голову. Но по эпизоду с эсминцем даже некоторые из них стали что-то понимать)))))



– по-настоящему выдворить «Дефендер» не вышло. Он ушел сам.

Автору не могу задать вопрос и поэтому задам вам, как запростившему это. По настоящему это как? Чтоб он не сам ушел, а весь дырявый и дымящийся был утащен на буксире? Дык нет такой возможности. Там на Фиоленте батарея противокорабельных ракет. Попадание даже одной ракеты это 100% гибель корабля в течение нескольких минут. С такой дистанции никакие его средства ПВО просто не успеют сработать. Это будет выстрел в упор. Так как тогда по настоящему то?
muse 55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 255
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 29-06-2021 - 14:17)
(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 14:53)
(Lileo @ 29-06-2021 - 13:33)
Имхо, сети - это из области фантастики.
У нас, насколько я понимаю, нет настолько быстроходных катеров, чтобы обогнать эсминец и бросить перед его носом сеть.

Я за минирование и оповещение всех об этом. Наверняка, есть мины с распознаванием "свой-чужой". Противник может очень громко возмущаться, но вряд ли рискнет шастать в заминированные воды.
С катерами проблемы нет, а вот что потом делать с эсминцем? Ну намотал он на винты, встал и занялся устранением неисправности. Вполне оправданная причина находиться в чужих территориальных водах - хода то нет, чего пристали уходи, уходи?! При этом все его радиоэлектронные средства работают на полную и срисовывают обстановку в эфире на всех частотах. Да они спасибо скажут за такой подарок в виде сетей. Брать на абордаж военный корабль это объявление войны. На такое даже с бодуна никто не пойдет. Ставить мины там тоже бессмысленно - глубины сотни метров. Якорные мины на таких глубинах не ставят.
Но уменьшать калибр предупредительного огня это в корне неправильно!! dwarf.gif Надо наоборот аккуратно чуть наискосок по курсу метрах в 70 положить с БЕ 12 серию глубинных бомб и установить глубину срабатывания чуть больше осадки корабля. Сработает принцип противолодочной торпеды. Она не пробивает борт лодки, а рвется рядом , и от этого внутри лодки срывает на хрен с креплений приборы и механизмы. Точно также , но менее смертельно, тряхнет эсминец. Главный конечно не сорвет с фундамента, но стаканы точно полопаются и на камбузе ни одной тарелки не останется. Жрать всем придется прямо из котла. 00054.gif
Сколько там Бе-12 летающих на Черноморском флоте осталось? Один, два? Читал, как на Северном флоте немцы топили наши суда, которые обладали избыточной живучестью, типа лесовозов - подходили близко и сбрасывали глубинные бомбы. Вот, кстати, по "англичанке" надо было не из 30 мм. пукалки предупредительный огонь вести, а из реактивных бомбометов. Сразу бы заметили:-) Но на пограничном корабле их нет.:-(

А вот в советские времена на ПСКР РБУ были... Были и катера на подводных крыльях , развивающих скорость до 60 узлов...
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 14
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Англичане издавна плавали на кораблях с объявлениями новых повстречавшихся земель своими, теперь не даёт покоя российский Крым с дулами не стрелявших автоматов на референдуме.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 600
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 16:13)
(Молодой Вулкан @ 29-06-2021 - 15:53)
Всякие ватники и крымнашисты обычно ушибленные на всю голову. Но по эпизоду с эсминцем даже некоторые из них стали что-то понимать)))))



– по-настоящему выдворить «Дефендер» не вышло. Он ушел сам.
Автору не могу задать вопрос и поэтому задам вам, как запростившему это. По настоящему это как? Чтоб он не сам ушел, а весь дырявый и дымящийся был утащен на буксире? Дык нет такой возможности. Там на Фиоленте батарея противокорабельных ракет. Попадание даже одной ракеты это 100% гибель корабля в течение нескольких минут. С такой дистанции никакие его средства ПВО просто не успеют сработать. Это будет выстрел в упор. Так как тогда по настоящему то?

Понятия не имею, бо не специалист.
Но могу напомнить известную народную мудрость: не можешь срать - не мучай жопу. 00050.gif Если вся эта военная техника, в изобилии наводнившая Крым после оккупации, в тех случаях, когда она нужна, на самом деле не используется, то смысл в ее присутствии на полуострове? Чисто бабло попилить и увеличить состояние г-д Путина и Шойгу?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 16:07)
(Misha56 @ 29-06-2021 - 15:56)
Достаточно было вывести на встречу судно более крупное чем пограничная моторка, с расчехлённым вооружеием.
И предупредть что в случае нарушения границы будет открыть огонь на поражение.
Более крупные у причалов стоят. Это надо рубить концы и на самом полном нестись через всю бухту, где катера рейсовые и ялики с туристами. Когда мимо проносится военный корабль на скорости 36 узлов , не у всех нервы из проволоки. Большинство заголосит и запаникует. Никто ж не знал, что англичане в терводы попрутся. Для контроля границы и есть корабли береговой охраны, которые в море постоянно.

Такой поступок со соторны Англичан вполне предсказуем, там более откуда, куда и когда они пошлют было известно, и иметь судно в свой акватории тоже проблем не состовляло.
Просто РФ в данной ситуации оказалось в жопе.
Бриты, США, Канадцы, Французы Даже Шведы в такой ситуации высылают суда на встречу.
Тут прощёлкали клювом.
В карайнем случае могл поднять авиацию не пустыми крыльями помахать.
И потратить пару управляемых бомб что бы положть их не в километре а 50-60 метрах.
И предупредить что следующие лягут на палубу.
Да и переводчка могли бы найти который бы говорил не на уовне ученика начальной школы.
А то что произашло, это не демонстрация силы, а демострация слабости.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 29-06-2021 - 16:13)
(Молодой Вулкан @ 29-06-2021 - 15:53)
Всякие ватники и крымнашисты обычно ушибленные на всю голову. Но по эпизоду с эсминцем даже некоторые из них стали что-то понимать)))))



– по-настоящему выдворить «Дефендер» не вышло. Он ушел сам.
Автору не могу задать вопрос и поэтому задам вам, как запростившему это. По настоящему это как? Чтоб он не сам ушел, а весь дырявый и дымящийся был утащен на буксире? Дык нет такой возможности. Там на Фиоленте батарея противокорабельных ракет. Попадание даже одной ракеты это 100% гибель корабля в течение нескольких минут. С такой дистанции никакие его средства ПВО просто не успеют сработать. Это будет выстрел в упор. Так как тогда по настоящему то?

Дефендер, это крабль ПВО.
Ушёл он не сворачивя со своеого маршрута пройдя через воды которые РФ считает своими, и при этом не обратил внимания на истерику пограничников.
В такой ситуации нади либо что то делать, либо молчать и не делать ничего.
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 14
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Своя страна "оккупировала" свой же временно захваченный Украиной полуостров со своим российским народом- даже не смешно. А техника пригодится для более серьёзных ситуаций, вот бы англичане убрались от ненужного им Крыма на не нужном корабле (любимая логика "вулкана"), на который потрачено много денег налогоплатильщиков.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вюлэгё @ 29-06-2021 - 17:26)
Своя страна "оккупировала" свой же временно захваченный Украиной полуостров со своим российским народом- даже не смешно. А техника пригодится для более серьёзных ситуаций, вот бы англичане убрались от ненужного им Крыма на не нужном корабле (любимая логика "вулкана"), на который потрачено много денег налогоплатильщиков.

Господи, ни как же вы достали своим бредом.
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 14
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А вы заколебали со своим зомби сознанием и правилами, не лезьте к нам и мы вас не тронем- вот наша позиция. А пограничники что то сделали- вступили в переговоры и предупредили выстрелами. Надо снарядами было обстрелять по цели? Потом от них истерия будет.

В карайнем случае могл поднять авиацию не пустыми крыльями помахать.
Авиация была поднята, полетали над кораблём, что опять не так? Хватит критиковать, что не сделают, то плохо, пока деликатно наши погранцы поступили.

Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 29-06-2021 - 17:43
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вюлэгё @ 29-06-2021 - 17:30)
А вы заколебали со своим зомби сознанием и правилами, не лезьте к нам и мы вас не тронем- вот наша позиция. А пограничники что то сделали- вступили в переговоры и предупредили выстрелами. Надо снарядами было обстрелять по цели? Потом от них истерия будет.
В карайнем случае могл поднять авиацию не пустыми крыльями помахать.
Авиация была поднята, полетали над кораблём, что опять не так? Хватит критиковать, что не сделают, то плохо, пока деликатно наши погранцы поступили.

Пролёт корабля с пустыми крыльями над кораблём ПВО испугал его так что он не меняя курса и не повышая скорости продолжил следование по своему маршруту.
Так же как и пальба ему в след из пукалки установленой на моторке которая его и догнать то не в состоянии.
И уж что наверняка напугало так это безграмотный бред который нёс по радио человек который думал что он говорит по английски.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 389
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Не будет никаких учений, а будут "голодные бунты" 00051.gif
Солдат высмеял завтрак НАТО в украинской столовой
«Добро пожаловать на Sea Breeze, вот ваш стандартный завтрак НАТО. У нас тут тот же напиток, что и в прошлые три раза, немного простой гречки с сосиской, а также нарезанный огурец и пара ломтиков помидоров. Никаких соусов. Вкуснота», – написал солдат под фотографией в Instagram.

https://vz.ru/news/2021/6/29/1106384.html

Это сообщение отредактировал Pamela x - 29-06-2021 - 18:20
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 419
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Молодой Вулкан @ 29-06-2021 - 10:49)
(Книгочей @ 29-06-2021 - 07:26)
"Секретные документы Министерства обороны Великобритании, содержащие подробности прохода эсминца Defender и других действий вооруженных сил, были найдены на автобусной остановке в графстве Кент."(с).
Какая связь этой новости с учениями Sea Breeze? 00056.gif 00056.gif

Глаза разуй! В учениях "Sea Breeze 2021" принимает участие ЭМ УРО "Defender". Но непонятно почему столько шума из-за него и этих учений, т.к. "в учениях задействованы 32 корабля, 40 летательных аппаратов и пять тысяч военнослужащих, включая 18 команд специальных. В Киеве маневры назвали самыми "масштабными" за все время (с 1997 года). Однако на каждую страну-участника приходится в среднем всего 80 военнослужащих, поскольку половина из пяти тысяч — украинцы. Большое количество полигонов и кораблей не обеспечивает высокий технологический уровень и боевое могущество группировки. Серьезное ракетное вооружение имеет лишь "флагманский" американский эсминец Ross (типа ArleighBurke) — до 56 крылатых ракет Tomahawk дальностью 1,6 тысячи километров. Относительно современный британский эсминец Defender (тип 45) располагает ракетными комплексами ПВО (48 ячеек) и считается в своем классе кораблей самым слабовооруженным."(с) Источник: https://uz.sputniknews.ru/20210629/ritualny...1-19458424.html
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 419
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 29-06-2021 - 18:16)
Не будет никаких учений, а будут "голодные бунты" 00051.gif
Солдат высмеял завтрак НАТО в украинской столовой
«Добро пожаловать на Sea Breeze, вот ваш стандартный завтрак НАТО. У нас тут тот же напиток, что и в прошлые три раза, немного простой гречки с сосиской, а также нарезанный огурец и пара ломтиков помидоров. Никаких соусов. Вкуснота», – написал солдат под фотографией в Instagram.
https://vz.ru/news/2021/6/29/1106384.html

А сколько было "голодных" бунтов в истории ВМФ разных стран? Пока ещё самым знаменитым было восстание на российском броненосце "Потёмкин" из-за гнилого мяса на Черном море, а ещё смерти от алиментарной дистрофии (т.е. от голода) в частях береговой обороны на острове Русский...
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 29-06-2021 - 18:16)
Не будет никаких учений, а будут "голодные бунты" 00051.gif
Солдат высмеял завтрак НАТО в украинской столовой
«Добро пожаловать на Sea Breeze, вот ваш стандартный завтрак НАТО. У нас тут тот же напиток, что и в прошлые три раза, немного простой гречки с сосиской, а также нарезанный огурец и пара ломтиков помидоров. Никаких соусов. Вкуснота», – написал солдат под фотографией в Instagram.
https://vz.ru/news/2021/6/29/1106384.html

Конечно шрапнелька с ржавой селёдкой как в Советской Армии куда питательнее и вкуснее.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 758
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 29-06-2021 - 17:17)
Ушёл он не сворачивя со своеого маршрута пройдя через воды которые РФ считает своими, и при этом не обратил внимания на истерику пограничников.
В такой ситуации нади либо что то делать, либо молчать и не делать ничего.

Если не обратил внимания на пограничников, то почему экипаж надел огнезащитные маски? Хэллуин только осенью. Он проскочил тер воды на скорости в 30 узлов, а у пограничников 21. Все , что могло догнать британца, сейчас в Средиземном море. То что могло обогнать как стоячего (Самум и Бора скорость 55 узлов и 8 ПКР на каждом) стоят в ремонте уже хрен знает сколько, т.к. наверное все деньги ушли на яхты Сечина, Усманова и Абрамовича.
muse 55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 255
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 29-06-2021 - 17:52)
(Pamela x @ 29-06-2021 - 18:16)
Не будет никаких учений, а будут "голодные бунты" 00051.gif
Солдат высмеял завтрак НАТО в украинской столовой
«Добро пожаловать на Sea Breeze, вот ваш стандартный завтрак НАТО. У нас тут тот же напиток, что и в прошлые три раза, немного простой гречки с сосиской, а также нарезанный огурец и пара ломтиков помидоров. Никаких соусов. Вкуснота», – написал солдат под фотографией в Instagram.
https://vz.ru/news/2021/6/29/1106384.html
Конечно шрапнелька с ржавой селёдкой как в Советской Армии куда питательнее и вкуснее.

Не надо пургу гнать. За три года срочной в МЧПВ ни разу не ел перловку.Отлично кормили . В суточном доп. пайке было-100гр.шоколада, 100гр. сыра, 100 гр. копченой колбасы, 100 гр.сгущенки, кофе, галеты бессчетно...
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 419
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен

Как же нам сложно будет не зацепится бортами
А как может сражаться ЧФ РФ против ВМС НАТО на ЧМ? К сему: "Корабельный состав ЧФ РФ" на 2021 г. - https://www.kchf.ru/ship/today/today.htm К этому надо прибавить ВВС, ракетные войска и артиллерия (РВ и А) армии и береговой обороны и боевых дельфинов - если они есть...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-06-2021 - 19:18
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Право на жизнь или обязанность жить?

Государство продаёт долю в «Россия-1» почему?

На сколько рентабельно содержать автомобиль ?

Вредные советы

Украинский День Победы




>