Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вюлэгё @ 30-06-2021 - 10:56)
(Misha56 @ 29-06-2021 - 16:59)
Пролёт корабля с пустыми крыльями над кораблём ПВО испугал его так что он не меняя курса и не повышая скорости продолжил следование по своему маршруту.
Так же как и пальба ему в след из пукалки установленой на моторке которая его и догнать то не в состоянии.
И уж что наверняка напугало так это безграмотный бред который нёс по радио человек который думал что он говорит по английски.
Значит по твоему надо было сильнее пугать и говорить на английском без акцента? Не понятно в чём безграмотность сказанного? То мы слишком опасно и не профессионально поступаем предупреждая корабли, то наоборот трусы. Нас учить не надо, не "лезли бы на рожон" (кол).

Пугать глупо.
Надо предупреждать, но так что бы ни у кого не возникло сомнений что после предупреждния последует уничтожение.

Дело не в акценте, он есть у всех, даже у самих англичан и зависит от того от куда они.
Дело в граматике.
Говоривший по радио грамматически безграмотен, из за этого его было сложно понимать. Если бы я не слышал того что ему говорили по русски местами его понять было бы не возможно.
И за этого его речь серьёзно не воспринималась.
koks9999
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 625
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(Misha56 @ 30-06-2021 - 15:58)
Пугать глупо.
Надо предупреждать, но так что бы ни у кого не возникло сомнений что после предупреждния последует уничтожение.

Дело не в акценте, он есть у всех, даже у самих англичан и зависит от того от куда они.
Дело в граматике.
Говоривший по радио грамматически безграмотен, из за этого его было сложно понимать. Если бы я не слышал того что ему говорили по русски местами его понять было бы не возможно.
И за этого его речь серьёзно не воспринималась.

Надо было двум самолетам одновременно вдоль бортов дефендера в 20ти метрах положить по 4 бомбы, а не по курсу и чтоб водичкой облило, тогда бы поняли все мгновенно, причем заходить с носа .......
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 758
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(koks9999 @ 30-06-2021 - 16:16)
(Misha56 @ 30-06-2021 - 15:58)
Пугать глупо.
Надо предупреждать, но так что бы ни у кого не возникло сомнений что после предупреждния последует уничтожение.

Дело не в акценте, он есть у всех, даже у самих англичан и зависит от того от куда они.
Дело в граматике.
Говоривший по радио грамматически безграмотен, из за этого его было сложно понимать. Если бы я не слышал того что ему говорили по русски местами его понять было бы не возможно.
И за этого его речь серьёзно не воспринималась.
Надо было двум самолетам одновременно вдоль бортов дефендера в 20ти метрах положить по 4 бомбы, а не по курсу и чтоб водичкой облило, тогда бы поняли все мгновенно, причем заходить с носа .......

У ФАБ250 разлет осколков почти километр. На эсминце убило бы кого нить.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 30-06-2021 - 16:26)
(koks9999 @ 30-06-2021 - 16:16)
(Misha56 @ 30-06-2021 - 15:58)
Пугать глупо.
Надо предупреждать, но так что бы ни у кого не возникло сомнений что после предупреждния последует уничтожение.

Дело не в акценте, он есть у всех, даже у самих англичан и зависит от того от куда они.
Дело в граматике.
Говоривший по радио грамматически безграмотен, из за этого его было сложно понимать. Если бы я не слышал того что ему говорили по русски местами его понять было бы не возможно.
И за этого его речь серьёзно не воспринималась.
Надо было двум самолетам одновременно вдоль бортов дефендера в 20ти метрах положить по 4 бомбы, а не по курсу и чтоб водичкой облило, тогда бы поняли все мгновенно, причем заходить с носа .......
У ФАБ250 разлет осколков почти километр. На эсминце убило бы кого нить.
Это их проблема, бобмометание произашло в терводах, осколки за пределы тер вод не вышли.
Да у другие проблемы у них были бы.
От близкого разрыва 4х бомб произошли бы подвижки внутри судна.
На верняка течь и ремонтные работы.
В общем не хрена соватся в район учений.

Хотя можно было уронить бетонобойные фугасы с взрывателями поставленными на заглубление.
Осколков почти нет.
А гидравлический удар такой что гребные валы бы повело.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 30-06-2021 - 16:47
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 14
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Наша пресса пишет: 12:19 самолет Су-24М выполнил предупредительное бомбометание (4 осколочно-фугасных авиационных бомбы ОФАБ-250)

Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 30-06-2021 - 17:36
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вюлэгё @ 30-06-2021 - 17:36)
Наша пресса пишет: 12:19 самолет Су-24М выполнил предупредительное бомбометание (4 осколочно-фугасных авиационных бомбы ОФАБ-250)

Свистеть не мешки ворочать

Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 422
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 30-06-2021 - 02:13)
Вообще то на видео слышно как челвек который комадует переводчику что говорить, характерезует своё судно как Вельбот, то есть катер пгран охраны.
Их всего два проэкта: 12200 «Соболь» Теоретическая скорость 47 узлов, ральная до 25.
И Патрульные корабли проекта 22460 «Охотник» запланированая скорость 28 узлов, в реале 23.
Оба судна практически безоружны.

Я не про видео писал. Тем более, что на современных военных кораблях «вельботами» иногда называют относительно лёгкие и быстроходные шлюпки для перевозки личного состава.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 422
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(tschir @ 30-06-2021 - 14:43)
(Книгочей @ 29-06-2021 - 22:50)
На Черном море и Азовском море РФ достаточно иметь т.н. "москитный флот" и береговую оборону. Крупные корабли там не нужны. Например, катера типа "Мангуст", "канонерки 21- го века", т.е. ракетно-артиллерийские корветы с "Калибрами", малошумные ДЭПЛ типа "Черная дыра" и новейшие мины заграждения. Плюс береговые ПУ ПКР, КР, ОТРК и ЗРК. Ну, и пушки: стационарные АУ и САУ. Например, А-222 "Берег". Экранопланы и КВП тоже будут уместны.
Это как раз позиция наших западных "партнеров".
Не нужен, мол, России Черноморский флот в нынешнем виде. Хватило бы несколько мелких корабликов, чтобы контролировать акваторию да береговых сил. И даже доводы этому вполне разумные прилагаются.

Но есть одно "НО". Черное море связано со Средиземным!

Если бы проливов не было, то, скорее всего Черноморский флот был подобен Каспийской военной флотилии, где как раз и не нужны ни авианосцы, ни атомные подложки, ни ракетные кресера... и даже без эсминцев и БПК обходятся.

Но проливы есть, а за проливами маячит американский 6-й флот. Вот именно на противодействие ему и надо ориентироваться. Причем, обратите внимание, речь идет даже не о паритете сил, а лишь о возможности нанесения шестому флоту неприемлемого ущерба, который, если сказать своими словами, заключается прежде всего в уничтожении авианосцев.

Так что не надо идти на поводу тех, кто пытается Вами манипулировать и внушает Вам, что Черноморский флот противостоит лишь Украине, да Грузии...

Вы мне лекций не читайте! Я побольше вас знаю в этой области и не только. А ГЛАВНОЕ, не перевирайте мои слова! К сему: 1. Адмиралы, как генералы всегда готовятся к прошлой войне. 2. У РФ партнёр КИТАЙ и реализуя его план нового "Великого шёлкового пути", в котором Крым может стать свободной экономической зоной, все спорные вопросы отпадут сами собой. И вместо противостояния будет сотрудничество. Потому что торговать ВЫГОДНЕЕ, чем воевать...
koks9999
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 625
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(Misha56 @ 30-06-2021 - 16:39)
Это их проблема, бобмометание произашло в терводах, осколки за пределы тер вод не вышли.
Да у другие проблемы у них были бы.
От близкого разрыва 4х бомб произошли бы подвижки внутри судна.
На верняка течь и ремонтные работы.
В общем не хрена соватся в район учений.

Хотя можно было уронить бетонобойные фугасы с взрывателями поставленными на заглубление.
Осколков почти нет.
А гидравлический удар такой что гребные валы бы повело.

Все верно))) тока дефендер сунулся в воды РФ, там учений нету(((( ))), а повредили бы валы - отбуксировали бы в Севастополь - поремонтировали бы год - два и отпусти ли бы с миром команду с кораблем))) и откормили бы нормально за пару лет, уж точно не гречей с СОСИсками
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(koks9999 @ 01-07-2021 - 00:18)
(Misha56 @ 30-06-2021 - 16:39)
Это их проблема, бобмометание произашло в терводах, осколки за пределы тер вод не вышли.
Да у другие проблемы у них были бы.
От близкого разрыва 4х бомб произошли бы подвижки внутри судна.
На верняка течь и ремонтные работы.
В общем не хрена соватся в район учений.

Хотя можно было уронить бетонобойные фугасы с взрывателями поставленными на заглубление.
Осколков почти нет.
А гидравлический удар такой что гребные валы бы повело.
Все верно))) тока дефендер сунулся в воды РФ, там учений нету(((( ))), а повредили бы валы - отбуксировали бы в Севастополь - поремонтировали бы год - два и отпусти ли бы с миром команду с кораблем))) и откормили бы нормально за пару лет, уж точно не гречей с СОСИсками

Проблема в том что кроме Белоруссии и вроде Лесото в Африке ни кто захват Крыма на признал.
Так что с точки зрения международного права Дефендер шёл в Украинских водах.
Утопить его не проблема, но это привело бы к полной экономической блокаде России.
А к этому ни Путин, ни олигархи не готовы.
По этому и стрельба из хлопушки, и раздувание щёк, но уже потом.
koks9999
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 625
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(Sinnerbi @ 30-06-2021 - 16:26)
У ФАБ250 разлет осколков почти километр. На эсминце убило бы кого нить.

Ну бывает, когда суешься в чужие терводы))) - В следующий раз и думать не будут как провоцировать, обойдут Крым через Турцию по берегу - как викинги корабли на себе таскали)))..С ними надо жестко как Иран в 2016м г. В таком виде американских моряков можно и через сутки домой отправлять отмываться. Misha56 правильно сказал - что предупреждать надо так, чтоб нарушители знали, - что после второго предупреждения для ВСЕХ "желающих", после будут вылавливать на резиновых лодках, по мере созревания....Да и ВВ сегодня на прессконференции дал понять - даже если потопим, то третьей мировой не начнется, жить все хотят))) - думаю это предупреждение для следующих "Туристов", желающих испытать свою судьбу в водах РФ.. и легким обсером как Британцы с дефендера уже не обойдутся))))...Далее как Иранцы защищают свои границы от заблудившихся "гегемонов", молодцы ребята!
https://www.backbook.me/photo-b524f4b18f.html
Всего фото в этом сете: 2

Иран поставил на колени моряков США
https://www.kp.ru/daily/26480.4/3350144/
https://maxpark.com/community/5625/content/4962571
koks9999
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 625
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(Misha56 @ 01-07-2021 - 00:32)
Проблема в том что кроме Белоруссии и вроде Лесото в Африке ни кто захват Крыма на признал.
Так что с точки зрения международного права Дефендер шёл в Украинских водах.
Утопить его не проблема, но это привело бы к полной экономической блокаде России.
А к этому ни Путин, ни олигархи не готовы.
По этому и стрельба из хлопушки, и раздувание щёк, но уже потом.
Да нам Россиянам как то до фени кто признал , а кто не признал - мы признали и нормуль))), думаю вопрос закрыт на ВЕКА. Мне вот как то с трудом верится, что пришлые товарищи из евро вернут индейцам их законные земли)))).....В след раз деферендер утопят в "украинских" водах и через час весь мир поймет что это не украинские воды))), ....Над вашей экономической блокадой смеется уже весь мир на примере санкций против РФ - НУ что по серьезному может сделать сша своими санкциями против РФ????? - это как ЕЖИК перед собакой - пыжится, пыжится, уже колючки повыскакивали а пернуть не может и самое главное уже нечем - все исчерпали))).........США без разрешения РФ в космос то не может попасть - о какой блокаде речь??? )))))

Это сообщение отредактировал koks9999 - 01-07-2021 - 01:59
tschir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 119
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 30-06-2021 - 19:02)
(tschir @ 30-06-2021 - 14:43)
(Книгочей @ 29-06-2021 - 22:50)
На Черном море и Азовском море РФ достаточно иметь т.н. "москитный флот" и береговую оборону. Крупные корабли там не нужны. Например, катера типа "Мангуст", "канонерки 21- го века", т.е. ракетно-артиллерийские корветы с "Калибрами", малошумные ДЭПЛ типа "Черная дыра" и новейшие мины заграждения. Плюс береговые ПУ ПКР, КР, ОТРК и ЗРК. Ну, и пушки: стационарные АУ и САУ. Например, А-222 "Берег". Экранопланы и КВП тоже будут уместны.
Это как раз позиция наших западных "партнеров".
Не нужен, мол, России Черноморский флот в нынешнем виде. Хватило бы несколько мелких корабликов, чтобы контролировать акваторию да береговых сил. И даже доводы этому вполне разумные прилагаются.

Но есть одно "НО". Черное море связано со Средиземным!

Если бы проливов не было, то, скорее всего Черноморский флот был подобен Каспийской военной флотилии, где как раз и не нужны ни авианосцы, ни атомные подложки, ни ракетные кресера... и даже без эсминцев и БПК обходятся.

Но проливы есть, а за проливами маячит американский 6-й флот. Вот именно на противодействие ему и надо ориентироваться. Причем, обратите внимание, речь идет даже не о паритете сил, а лишь о возможности нанесения шестому флоту неприемлемого ущерба, который, если сказать своими словами, заключается прежде всего в уничтожении авианосцев.

Так что не надо идти на поводу тех, кто пытается Вами манипулировать и внушает Вам, что Черноморский флот противостоит лишь Украине, да Грузии...
Вы мне лекций не читайте! Я побольше вас знаю в этой области и не только. А ГЛАВНОЕ, не перевирайте мои слова! К сему: 1. Адмиралы, как генералы всегда готовятся к прошлой войне. 2. У РФ партнёр КИТАЙ и реализуя его план нового "Великого шёлкового пути", в котором Крым может стать свободной экономической зоной, все спорные вопросы отпадут сами собой. И вместо противостояния будет сотрудничество. Потому что торговать ВЫГОДНЕЕ, чем воевать...

При чем тут Китай и "Шелковый путь", если речь о ЧФ?

Да и заявление о том, что "торговать выгоднее, чем воевать" справедливо лишь в определенных пределах.

Если говорить о России, то в Первую Мировую воевали с главным торговым партнером - Германией.
Перед Великой Отечественной пытались небезуспешно торговать всё с той же Германией.
Да и сейчас пыталась-пыталась Россия торговлю наладить со всеми странами, а в ответ - санкции именно против торговли.

Видимо некоторым кажется, что выгодней у России что-то отвоевать, чем купить.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(koks9999 @ 01-07-2021 - 01:24)
(Misha56 @ 01-07-2021 - 00:32)
Проблема в том что кроме Белоруссии и вроде Лесото в Африке ни кто захват Крыма на признал.
Так что с точки зрения международного права Дефендер шёл в Украинских водах.
Утопить его не проблема, но это привело бы к полной экономической блокаде России.
А к этому ни Путин, ни олигархи не готовы.
По этому и стрельба из хлопушки, и раздувание щёк, но уже потом.
Да нам Россиянам как то до фени кто признал , а кто не признал - мы признали и нормуль))), думаю вопрос закрыт на ВЕКА. Мне вот как то с трудом верится, что пришлые товарищи из евро вернут индейцам их законные земли)))).....В след раз деферендер утопят в "украинских" водах и через час весь мир поймет что это не украинские воды))), ....Над вашей экономической блокадой смеется уже весь мир на примере санкций против РФ - НУ что по серьезному может сделать сша своими санкциями против РФ????? - это как ЕЖИК перед собакой - пыжится, пыжится, уже колючки повыскакивали а пернуть не может и самое главное уже нечем - все исчерпали))).........США без разрешения РФ в космос то не может попасть - о какой блокаде речь??? )))))

В отличии от вас, те россияне у которых есть деньги, держат их не в России, а в более спокойных и надёжных местах.
То есть западнее границы.
Вот для них полная экономическая блокада (которой пока нет), очень и очень не приятна. Или скорее не приемлема.
И поскольку именно они принимают решения, была только стрельба из хлопушки, и раздувание щёк после того как.
Вюлэгё
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 14
  • Статус: самостоятелен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 30-06-2021 - 23:32)
Проблема в том что кроме Белоруссии и вроде Лесото в Африке ни кто захват Крыма на признал.
Так что с точки зрения международного права Дефендер шёл в Украинских водах.
Утопить его не проблема, но это привело бы к полной экономической блокаде России.
А к этому ни Путин, ни олигархи не готовы.
По этому и стрельба из хлопушки, и раздувание щёк, но уже потом.

Это скорее проблема для не признающих, мы вернули свою территорию по желанию проживающего народа, а не захватили, как Украина в 1954 г по желанию Хрущёва и ещё нескольких лукавых подлецов или глупцов. Признают Крым российским: Венесуэла, Куба, Никарагуа, КНДР, Сирия, Судан, Палестина, Афганистан, присоединилась Белоруссия, 22 страны против санкций из за Крыма, около 58 стран проявляют нейтралитет. Воpможна следующая провокация от эсминца USS Ross (США)
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 422
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 30-06-2021 - 16:39)
.. Да у другие проблемы у них были бы.
От близкого разрыва 4х бомб произошли бы подвижки внутри судна.
На верняка течь и ремонтные работы.


Хотя можно было уронить бетонобойные фугасы с взрывателями поставленными на заглубление.
Осколков почти нет.
А гидравлический удар такой что гребные валы бы повело.

Российский Су-24М выполнил предупредительное бомбометание по курсу движения эсминца "Дефендер" сбросив ФАБ с взрывателями поставленными на удар и вдалеке от английского корабля, т.к. пилот имел такой же приказ, какой отдал командир СКР своим артеллеристам: "Выполнить предупредительную стрельбу. Исключить попадания", - сказал сотрудник пограничной службы на видео. После этого на записи демонстрируется, как из пушки, расположенной на носу российского корабля, производится ряд предупредительных выстрелов."(с) Источник: https://www.interfax.ru/russia/773814

Естественно, что разрывы ФАБ и снаряды от 30-мм пушки СКР на таких расстояниях никакого вреда "Дефендеру" нанести не могли. А бетонобойные бомбы, аналогичны бронебойным и имеют небольшой заряд ВВ и опасны только при прямом попадании.

К сему: Современные боевые корабли имеют хорошую ПТЗ, их агрегаты установлены на амортизаторах и т.д. и т.п. Причём, защита обеспечивает живучесть даже против ЯО - https://rg.ru/2021/06/21/ispytaniia-avianos...i-na-video.html
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 422
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(tschir @ 01-07-2021 - 01:40)
При чем тут Китай и "Шелковый путь", если речь о ЧФ?

Да и заявление о том, что "торговать выгоднее, чем воевать" справедливо лишь в определенных пределах.

Если говорить о России, то в Первую Мировую воевали с главным торговым партнером - Германией.
Перед Великой Отечественной пытались небезуспешно торговать всё с той же Германией.
Да и сейчас пыталась-пыталась Россия торговлю наладить со всеми странами, а в ответ - санкции именно против торговли.

Видимо некоторым кажется, что выгодней у России что-то отвоевать, чем купить.
Ты же просто не ничего знаешь о планах КНР вообще и в частности! А новый "Великий шелковый путь" связан с тем, что в Турции начали строить канал, который пройдет параллельно Босфору и Крым станет более важным звеном в этом отношении. К сему: Прочее в твоих рассуждениях - это просто чушь от незнания истории, действительности и современных реалиях...

К сему: "Канал Стамбул предполагает возможность прохождения из Мраморного моря в Черное 85 тысяч судов ежегодно. Строительство объекта планируется завершить в 2023 году. Стоимость соответствующих работ оценивается в 10 миллиардов долларов. Канал длиной около 50 километров расположится параллельно Босфору. На Стамбул не будет распространяться конвенция Монтре."(с) - https://vpk-news.ru/news/55718

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-07-2021 - 21:39
билдер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 354
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Да так и будут хулиганить, пока какую-нибудь их посудину не протаранят да не помнут. А на прямое , глубокое вторжение в воды Крыма не посмеют решиться. А вот москитный флот Украины могут науськать ещё раз побаловаться , им этих гяроев не жалко! Шапку снимут и потупив голову скажуть - Слава гяроям! Буль-буль...
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 01-07-2021 - 21:12)
(Misha56 @ 30-06-2021 - 16:39)
.. Да у другие проблемы у них были бы.
От близкого разрыва 4х бомб произошли бы подвижки внутри судна.
На верняка течь и ремонтные работы.


Хотя можно было уронить бетонобойные фугасы с взрывателями поставленными на заглубление.
Осколков почти нет.
А гидравлический удар такой что гребные валы бы повело.
Российский Су-24М выполнил предупредительное бомбометание по курсу движения эсминца "Дефендер" сбросив ФАБ с взрывателями поставленными на удар и вдалеке от английского корабля, т.к. пилот имел такой же приказ, какой отдал командир СКР своим артеллеристам: "Выполнить предупредительную стрельбу. Исключить попадания", - сказал сотрудник пограничной службы на видео. После этого на записи демонстрируется, как из пушки, расположенной на носу российского корабля, производится ряд предупредительных выстрелов."(с) Источник: https://www.interfax.ru/russia/773814

Естественно, что разрывы ФАБ и снаряды от 30-мм пушки СКР на таких расстояниях никакого вреда "Дефендеру" нанести не могли. А бетонобойные бомбы, аналогичны бронебойным и имеют небольшой заряд ВВ и опасны только при прямом попадании.

К сему: Современные боевые корабли имеют хорошую ПТЗ, их агрегаты установлены на амортизаторах и т.д. и т.п. Причём, защита обеспечивает живучесть даже против ЯО - https://rg.ru/2021/06/21/ispytaniia-avianos...i-na-video.html

Бетонобойные бомбы имеют больший заряд.
При подрыве на глубине они создают гидравлический удар который не менее а то и более опасен чем прямое попадание такой бомбы.
Именно гидравлические удары и топят подводные лодки.
Данный же эминeц при близком подрыв не мог не получить значительных повреждений и мест поступления заборной воды.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1094
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(билдер @ 01-07-2021 - 21:28)
Да так и будут хулиганить, пока какую-нибудь их посудину не протаранят да не помнут. А на прямое , глубокое вторжение в воды Крыма не посмеют решиться. А вот москитный флот Украины могут науськать ещё раз побаловаться , им этих гяроев не жалко! Шапку снимут и потупив голову скажуть - Слава гяроям! Буль-буль...

Какое там буль-буль? И лоханки вернули и "героев", даже формально не осудив. Разве что не извинились за предоставленные неудобства.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 422
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 01-07-2021 - 21:29)
(Книгочей @ 01-07-2021 - 21:12)
(Misha56 @ 30-06-2021 - 16:39)
.. Да у другие проблемы у них были бы.
От близкого разрыва 4х бомб произошли бы подвижки внутри судна.
На верняка течь и ремонтные работы.


Хотя можно было уронить бетонобойные фугасы с взрывателями поставленными на заглубление.
Осколков почти нет.
А гидравлический удар такой что гребные валы бы повело.
Российский Су-24М выполнил предупредительное бомбометание по курсу движения эсминца "Дефендер" сбросив ФАБ с взрывателями поставленными на удар и вдалеке от английского корабля, т.к. пилот имел такой же приказ, какой отдал командир СКР своим артеллеристам: "Выполнить предупредительную стрельбу. Исключить попадания", - сказал сотрудник пограничной службы на видео. После этого на записи демонстрируется, как из пушки, расположенной на носу российского корабля, производится ряд предупредительных выстрелов."(с) Источник: https://www.interfax.ru/russia/773814

Естественно, что разрывы ФАБ и снаряды от 30-мм пушки СКР на таких расстояниях никакого вреда "Дефендеру" нанести не могли. А бетонобойные бомбы, аналогичны бронебойным и имеют небольшой заряд ВВ и опасны только при прямом попадании.

К сему: Современные боевые корабли имеют хорошую ПТЗ, их агрегаты установлены на амортизаторах и т.д. и т.п. Причём, защита обеспечивает живучесть даже против ЯО - https://rg.ru/2021/06/21/ispytaniia-avianos...i-na-video.html
Бетонобойные бомбы имеют больший заряд.
При подрыве на глубине они создают гидравлический удар который не менее а то и более опасен чем прямое попадание такой бомбы.
Именно гидравлические удары и топят подводные лодки.
Данный же эминeц при близком подрыв не мог не получить значительных повреждений и мест поступления заборной воды.

ЧУШЬ ПОЛНАЯ! Ты полный дилетант в военном деле и я даже спорить с тобой не хочу! К сему: "Учи мат.часть"! - "Авиационные бомбы: устройство и основные виды": https://militaryarms.ru/boepripasy/bomby/aviazionnie/
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 422
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ это то, что принимает ли участие в учениях Sea Breeze-2021 "заклятый друг" Украины и России - ТУРЦИЯ?... К сему: И если "да" или "нет", то с какими целями ... К сему: Повторю, что "канал "Стамбул" предполагает возможность прохождения из Мраморного моря в Черное 85 тысяч судов ежегодно. Строительство объекта планируется завершить в 2023 году. Стоимость соответствующих работ оценивается в 10 миллиардов долларов. Канал длиной около 50 километров расположится параллельно Босфору. На "Стамбул" не будет распространяться конвенция Монтре."(с) - https://vpk-news.ru/news/55718

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-07-2021 - 21:54
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 01-07-2021 - 21:44)
ЧУШЬ ПОЛНАЯ! Ты полный дилетант в военном деле и я даже спорить с тобой не хочу! К сему: "Учи мат.часть"! - "Авиационные бомбы: устройство и основные виды": https://militaryarms.ru/boepripasy/bomby/aviazionnie/
В данном случае вам надо учить не устройство авиабомб, а физику.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 01-07-2021 - 22:08
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 422
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 01-07-2021 - 22:07)
(Книгочей @ 01-07-2021 - 21:44)
ЧУШЬ ПОЛНАЯ! Ты полный дилетант в военном деле и я даже спорить с тобой не хочу! К сему: "Учи мат.часть"! - "Авиационные бомбы: устройство и основные виды": https://militaryarms.ru/boepripasy/bomby/aviazionnie/
В данном случае вам надо учить не устройство авиабомб, а физику.
Не трынди, "прохвессор кислых щей", который утверждал что видит броуновское движение молекул своими глазами без помощи микроскопа! И не знает разницы между авиабомбами и глубинными бомбами, которые не предназначены против надводных кораблей и их применение против судна - это форсмажор, как в случае с лесовозом "Ижора"...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-07-2021 - 23:17
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 422
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен

"Командир ФР УРО "Evertsen" Джордж Пастур раскритиковал маневры российских самолетов: «Evertsen шел в открытом море в международных водах. Для этих агрессивных действий не было причин. Несмотря на это, ложные атаки продолжались несколько часов. Это было безответственное и небезопасное поведение в море», - заявил военный.

В Минобороны России ответили, что истребители Су-30 и бомбардировщики Су-24 совершили пролет вблизи корабля ВМС Нидерландов на безопасном расстоянии, сообщает РИА «Новости».

«Находившийся в нейтральных водах в Черном море фрегат Evertsen ВМС Нидерландов 24 июня изменил курс и начал движение к Керченскому проливу.
Для предупреждения нарушения границы кораблем ВМС Нидерландов в воздух поднимались истребители Су-30 и бомбардировщики Су-24. После пролётов российских самолётов нидерландский фрегат Evertsen сразу изменил курс от границы РФ», - говорится в комментарии ведомства."(с) Источник: https://www.gazeta.ru/army/2021/06/29/13684376.shtml
В данном случае РФ выдает желаемое за действительное, т.к. нарушений со стороны корабля ВМФ Нидерландов не было! А российские самолеты действительно имитировали атаку надводной цели, т.к. ракеты (ПКР) можно запускать не входя в зону корабельной ПВО и даже вне видимости оптики, ИК и РЛС. А ссылка на INCSEA - это соглашение было подписано во время московского саммита 25 мая 1972 года министром ВМС США Джоном Уорнером и главнокомандующим ВМФ СССР Сергеем Горшковым - на Нидерланды не распространяется...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Крым и Северный Полюс: что общего ?

Доходы россиян.

К 2050 году планета погибнет

Не свое - не жалко?!

1 сентября праздник?




>