Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 255
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 10-02-2021 - 00:38)
про одного Сороса нудно общаться.


de loin Ссылка на это сообщение 10-02-2021 - 01:21
Сюда же:

Вам всё ещё нудновато?))
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 896
  • Статус: Пишите, подписывайтесь, ставьте лайки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ещё в тему




Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 255
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 09-02-2021 - 23:05)
Он один такой или вы о том, что он один в этом направлении? Перед ним только Ленин и Троцкий был?
Я о том, кто двигал, двигает изменения в мышлении, которое затем воплощается в политике?
Просто о Соросе, это скучно.. Если не писать о нём диссертацию...

Он такой не один. но никто, кроме него не использовал такое прибыльное производство "цветных революций". Замкнутое производство). Деньги→революция→деньги. Ленин, Маркс и Троцкий непонятно. на что жили, Но этот кукловод делает хаос при помощи денег, который окупается сторицей. Этим он мне интересен. Только ли ради денег? Почему в левую сторону, а не в правую? Ведь, он с таким же успехом мог бы делать коммунизм, а не "неомарксизм". По сути, там и там коллективизм.Он идейный? Его ненавидят. как правые, так и левые, практически, все, кроме левых радикалов (ну, и тех, кого он спонсирует). Зачем он это делает? И, вообще, он живёт подозрительно долго)) Он - глобалист, прогрессивист (кстати, ему 50+), капиталист (как бы за дерегулирование экономики), демократ. Но!!! Капиталисты - индивидуалисты! а прогрессивисты за перераспределение благ (социальных) государством! Где-то он врёт. Скорее всего, он использует прогрессивистов, как самых бардачных, чтобы устраивать хаос (BLM). Или он не капиталист? Просто, дело случая - нечаянно умеет сделать деньги. Может хочет построить либертарианский рай на Земле? Но почему поддерживает Демпартию? При желании, мог бы приподнять либертарианцев. Это не конспирология, если, что. Он сам называет цифры и факты, которые подтверждаются финансовыми отчётами.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 255
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
Либертарианцы - молодцы, говорит Навальный, ему нравится Грета Тунберг, он осуждает Юлию Латынину, которая говорит, что "использование детей в идеологических битвах есть классический признак тоталитарных идеологий"©.


Ничего удивительного нет, в том, что ему нравится использование Греты (ребёнка с психическим расстройством) в идеологических битвах, ведь она, как и он - проект Сороса.
Девочку финансирует "Фонд Открытое Общество" https://www.quora.com/Is-Greta-Thunberg-sponsored-by-Soros, которым владеет Джордж Сорос.



Куратором Тунберг является Луиза-Мария Нойбауэр, немецкая экологическая активистка и "эко-коуч", которая работает в фонде "One", который финансируется в числе прочих "Фондом Сороса".

Чего хочет Сорос? Тоталитаризма на всей планете? Кто на роль диктатора? Корпорация - Бильдербергский клуб?

Это сообщение отредактировал Pamela x - 11-02-2021 - 00:49
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7055
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 11-02-2021 - 00:14)
Но почему поддерживает Демпартию?

Для этого нужно проследить его бизнес проекты и как они связаны с делами демпартии..
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 363
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 11-02-2021 - 00:14)
(Sorques @ 09-02-2021 - 23:05)
Он один такой или вы о том, что он один в этом направлении? Перед ним только Ленин и Троцкий был?
Я о том, кто двигал, двигает изменения в мышлении, которое затем воплощается в политике?
Просто о Соросе, это скучно.. Если не писать о нём диссертацию...
Он такой не один. но никто, кроме него не использовал такое прибыльное производство "цветных революций". Замкнутое производство). Деньги→революция→деньги. Ленин, Маркс и Троцкий непонятно. на что жили, Но этот кукловод делает хаос при помощи денег, который окупается сторицей. Этим он мне интересен. Только ли ради денег? Почему в левую сторону, а не в правую? Ведь, он с таким же успехом мог бы делать коммунизм, а не "неомарксизм". По сути, там и там коллективизм.Он идейный? Его ненавидят. как правые, так и левые, практически, все, кроме левых радикалов (ну, и тех, кого он спонсирует). Зачем он это делает? И, вообще, он живёт подозрительно долго)) Он - глобалист, прогрессивист (кстати, ему 50+), капиталист (как бы за дерегулирование экономики), демократ. Но!!! Капиталисты - индивидуалисты! а прогрессивисты за перераспределение благ (социальных) государством! Где-то он врёт. Скорее всего, он использует прогрессивистов, как самых бардачных, чтобы устраивать хаос (BLM). Или он не капиталист? Просто, дело случая - нечаянно умеет сделать деньги. Может хочет построить либертарианский рай на Земле? Но почему поддерживает Демпартию? При желании, мог бы приподнять либертарианцев. Это не конспирология, если, что. Он сам называет цифры и факты, которые подтверждаются финансовыми отчётами.



Деньги→революция→деньги. Ленин, Маркс и Троцкий непонятно. на что жили

Почему не понятно?
Маркс был неполохим журналистом, имел доходы от публицистики и печатния своего труда Капитал. Плюс деньги его жены боранессы Жени фон Вестфален.
Ну а после того как егё деньги кончились жил на содержание богатого Британского капиталиста о фамилии Энгельс.
Троцкий, происходил из богатой семьи арендатров, плюс был успешным журналистом, ну и конечно деньги из партиой кассы.
Ленин, тоже из богатой семьи, жил на деньги матери и деньги из партийной кассы.
Партийную кассу пополняли грабители банков Сталин и ТерПетросян (Камо).

Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-02-2021 - 03:26
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 618
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 11-02-2021 - 02:25)
Ленин, тоже из богатой семьи, жил на деньги матери и деньги из партийной кассы.
Партийную кассу пополняли грабители банков Сталин и ТерПетросян (Камо).

На деньги матери в Швейцарии не проживешь, грабители банков тоже не грабили банки каждый месяц. Это были донаты, как у современного Навального, и посылали их европейские и американские миллиардеры. С далеко идущими целями, как устранить Россию с мировой арены..

Что им и удалось.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 11-02-2021 - 09:59)
(Misha56 @ 11-02-2021 - 02:25)
Ленин, тоже из богатой семьи, жил на деньги матери и деньги из партийной кассы.
Партийную кассу пополняли грабители банков Сталин и ТерПетросян (Камо).
На деньги матери в Швейцарии не проживешь, грабители банков тоже не грабили банки каждый месяц. Это были донаты, как у современного Навального, и посылали их европейские и американские миллиардеры. С далеко идущими целями, как устранить Россию с мировой арены..

Что им и удалось.

Не Россию устраняли с мiровой арены, а очередных претендентов на колонии метрополий, в виде замасонившегося российского дворянства и крупного капитала. Ну и очередной буонапартизм в виде панславянизма Шлезвиг-Голштин-Готторпских.
А Россия, как была, так и осталась, уже в виде РСФСР.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 597
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
можно поподробнее про роли аннунаков и рептилоидов в этой версии истории?
янастаиваю 00064.gif
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 363
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 11-02-2021 - 08:59)
(Misha56 @ 11-02-2021 - 02:25)
Ленин, тоже из богатой семьи, жил на деньги матери и деньги из партийной кассы.
Партийную кассу пополняли грабители банков Сталин и ТерПетросян (Камо).
На деньги матери в Швейцарии не проживешь, грабители банков тоже не грабили банки каждый месяц. Это были донаты, как у современного Навального, и посылали их европейские и американские миллиардеры. С далеко идущими целями, как устранить Россию с мировой арены..

Что им и удалось.
Пенсия российского Генерал вполне позволяла матери содержать непитёвого сына в Швейцари.
А банк.и господа революционеры грабили не каждый день, но брали всегда весьма по многу

Что до донатов как вы говорите, они были.
Только не из Америки и Англии.
Господам революционерам не мало помогали российские меценаты, такие как Савва Морозов, Путилов, Шмидт, Мамонтовы.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-02-2021 - 17:10
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7055
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 11-02-2021 - 08:59)
На деньги матери в Швейцарии не проживешь, грабители банков тоже не грабили банки каждый месяц. Это были донаты, как у современного Навального, и посылали их европейские и американские миллиардеры. С далеко идущими целями, как устранить Россию с мировой арены..

Что им и удалось.
Зачем в начале 20-го века, Америке, которая имела врагов-конкурентов в Европе в виде Германии, Британии и Франции, нужны были никак не мешающие российские капиталисты, причем с учётом того, что отношения были очень хорошие?
Американские миллиардеры бились с кем в те годы, вы знаете?
Вы кстати откуда такую инфу черпаете?

Это сообщение отредактировал Sorques - 11-02-2021 - 21:03
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 255
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Misha56 @ 11-02-2021 - 03:25)
Ну а после того как егё деньги кончились жил на содержание богатого Британского капиталиста о фамилии Энгельс.
Троцкий, происходил из богатой семьи арендатров, плюс был успешным журналистом, ну и конечно деньги из партиой кассы.
Ленин, тоже из богатой семьи, жил на деньги матери и деньги из партийной кассы.
Партийную кассу пополняли грабители банков Сталин и ТерПетросян (Камо).

Я об этом и говорю, что знатные революционеры до Сороса были иждивенцами, в прямом смысле слова. Сорос же сумел из революций делать деньги, из денег революции, а из революций деньги. Это парадокс и феномен Сороса.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 11-02-2021 - 23:56)
(Misha56 @ 11-02-2021 - 03:25)
Ну а после того как егё деньги кончились жил на содержание богатого Британского капиталиста о фамилии Энгельс.
Троцкий, происходил из богатой семьи арендатров, плюс был успешным журналистом, ну и конечно деньги из партиой кассы.
Ленин, тоже из богатой семьи, жил на деньги матери и деньги из партийной кассы.
Партийную кассу пополняли грабители банков Сталин и ТерПетросян (Камо).
Я об этом и говорю, что знатные революционеры до Сороса были иждивенцами, в прямом смысле слова. Сорос же сумел из революций делать деньги, из денег революции, а из революций деньги. Это парадокс и феномен Сороса.

А что тут оригинального? Товар-деньги-товар. И никакого феномена: революционеры- это силовое и информационное давление, что давно проверено на технологиях тоталитарных деструктивных сект.
Мертвеца не надо прельщать, соблазнять, запугивать: вкладываешь программу и используешь об'ект через ключевые команды.
kempentai
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 138
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Истерика, которую развернули кремлевские пропагандисты вокруг Джорджа Сороса, может быть охарактеризована простой фразой: собаки лают, а караван идет. Сорос - это один из гениев, талантливый финансист, заработавший огромное состояние и пустивши его ччасть на построение нормального общества, свободного от диктатуры полоумных диктаторов, кимов, чаушесок и прочих им подобных. Он выходец из бедной еврейской семьи в Венгрии познавший всю прелесть фашистской диктатуры. Поэтому у него обострено чувство справедливости и неважно какая это диктатура, немецко-фашистская или комуно-советская. Он финансовый гений, отлично понимающи что творческие личности могут жить только в свободной стране. В 1990-е годы когда распался совок он провел блестящую операцию по поддержке деградировавшей науки на руинах совка, Соросовские граны позволили выжить многим талантам, не уйти в лавочную торговлю, а сохранить свой интеллектуальный потенциал. Сорос не был бы Соросом, если бы он не заработал на этом денег. Но деньги он пустил на поддержку гражданского общества, а не сооружение чего-то в стиле Геленджикского дворца, над которым сечас все смеются. Наша эпоха войдет в историю как время Маска, Била Гейтса, Сороса а не всякой мелкодиктаторской шелупони, вообразивше себя чуть ли не императором Вселенной.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kempentai @ 12-02-2021 - 13:34)
Истерика, которую развернули кремлевские пропагандисты вокруг Джорджа Сороса, может быть охарактеризована простой фразой: собаки лают, а караван идет. Сорос - это один из гениев, талантливый финансист, заработавший огромное состояние и пустивши его ччасть на построение нормального общества, свободного от диктатуры полоумных диктаторов, кимов, чаушесок и прочих им подобных. Он выходец из бедной еврейской семьи в Венгрии познавший всю прелесть фашистской диктатуры. Поэтому у него обострено чувство справедливости и неважно какая это диктатура, немецко-фашистская или комуно-советская. Он финансовый гений, отлично понимающи что творческие личности могут жить только в свободной стране. В 1990-е годы когда распался совок он провел блестящую операцию по поддержке деградировавшей науки на руинах совка, Соросовские граны позволили выжить многим талантам, не уйти в лавочную торговлю, а сохранить свой интеллектуальный потенциал. Сорос не был бы Соросом, если бы он не заработал на этом денег. Но деньги он пустил на поддержку гражданского общества, а не сооружение чего-то в стиле Геленджикского дворца, над которым сечас все смеются. Наша эпоха войдет в историю как время Маска, Била Гейтса, Сороса а не всякой мелкодиктаторской шелупони, вообразивше себя чуть ли не императором Вселенной.

Ну и хрена ли толку с того "интеллектуального потенциала", если работаем на забугорном оборудовании и технологиях?
Значит, в этом и состоит цель соросовских граждан непонятно, какой республики непонятно какого общества.
А что до истории: там есть и эпоха Гитлера.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 363
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kempentai @ 12-02-2021 - 12:34)
Истерика, которую развернули кремлевские пропагандисты вокруг Джорджа Сороса, может быть охарактеризована простой фразой: собаки лают, а караван идет. Сорос - это один из гениев, талантливый финансист, заработавший огромное состояние и пустивши его ччасть на построение нормального общества, свободного от диктатуры полоумных диктаторов, кимов, чаушесок и прочих им подобных. Он выходец из бедной еврейской семьи в Венгрии познавший всю прелесть фашистской диктатуры. Поэтому у него обострено чувство справедливости и неважно какая это диктатура, немецко-фашистская или комуно-советская. Он финансовый гений, отлично понимающи что творческие личности могут жить только в свободной стране. В 1990-е годы когда распался совок он провел блестящую операцию по поддержке деградировавшей науки на руинах совка, Соросовские граны позволили выжить многим талантам, не уйти в лавочную торговлю, а сохранить свой интеллектуальный потенциал. Сорос не был бы Соросом, если бы он не заработал на этом денег. Но деньги он пустил на поддержку гражданского общества, а не сооружение чего-то в стиле Геленджикского дворца, над которым сечас все смеются. Наша эпоха войдет в историю как время Маска, Била Гейтса, Сороса а не всякой мелкодиктаторской шелупони, вообразивше себя чуть ли не императором Вселенной.
Это ваша точка зрения.
Моя то что Сорос заботится только осебе.

Это сообщение отредактировал Sorques - 12-02-2021 - 19:25
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7055
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Миша, отредактировал ваш пост, пусть тема остаётся в определенном русле и не дальше.
kempentai
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 138
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я бы поставил Сороса в один ряд с Илоном Маском. Оба гении, только один индустриальный, другой финансовый. Для Сороса интересно экспериментировать, он вкладывает свои деньги в эксперименты социального плана. Понимаю, что для тоталитарных режимов он как кость в горле. Впрочем как и Маск. Обоим интересно создавать нечто новое. Деньги не самоцель, а способ, инструмент реализации своих идей. Я очень жду когда Маск наконец-то всерьез займется УФ-энергетикой и закопает углеводородную.
Жалкая копия Сороса - покойный Березовский. Но его продукт оказался токсичен.

Это сообщение отредактировал kempentai - 13-02-2021 - 23:26
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 255
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(kempentai @ 13-02-2021 - 23:22)
Я бы поставил Сороса в один ряд с Илоном Маском. Оба гении, только один индустриальный, другой финансовый. Для Сороса интересно экспериментировать, он вкладывает свои деньги в эксперименты социального плана. Понимаю, что для тоталитарных режимов он как кость в горле. Впрочем как и Маск. Обоим интересно создавать нечто новое. Деньги не самоцель, а способ, инструмент реализации своих идей. Я очень жду когда Маск наконец-то всерьез займется УФ-энергетикой и закопает углеводородную.
Жалкая копия Сороса - покойный Березовский. Но его продукт оказался токсичен.

США у Сороса в заложниках, но "кемпентаи" млеют от феминизма, положительной дискриминации, смены пола у детей, однополых браков, попыток легализовать наркотики, погромов, коммун, BLM и прочих прелестей "неомарксизма". Движение "Жизни азиатов имеет значение" набирает обороты. Любопытный факт - азиаты, тоже, носят ботинки. Но "кемпентаи" в восторге от своего статуса подопытных кроликов в социальных экспериментах Сороса и выступают его "адвокатами". Стокгольмский синдром, однако...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7055
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kempentai @ 13-02-2021 - 23:22)
Я бы поставил Сороса в один ряд с Илоном Маском. Оба гении, только один индустриальный, другой финансовый. Для Сороса интересно экспериментировать, он вкладывает свои деньги в эксперименты социального плана.

Сложно Сороса назвать финансовым гением, на фоне некоторых других фигур... Это скорее Уоррен Баффетт, который на инвестициях и бирже, сделал состояние почти в 100G..а у Сороса только 4G..разные весовые категории..
kempentai
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 138
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Это уже бессмысленные цифры. Тем более что деньги виртуальные.У Баффетта вроде как нет таких социальных программ как у Сороса. А султан Брунея наверное богаче их всех.
kempentai
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 138
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 14-02-2021 - 21:11)
(kempentai @ 13-02-2021 - 23:22)
Я бы поставил Сороса в один ряд с Илоном Маском. Оба гении, только один индустриальный, другой финансовый. Для Сороса интересно экспериментировать, он вкладывает свои деньги в эксперименты социального плана. Понимаю, что для тоталитарных режимов он как кость в горле. Впрочем как и Маск. Обоим интересно создавать нечто новое. Деньги не самоцель, а способ, инструмент реализации своих идей. Я очень жду когда Маск наконец-то всерьез займется УФ-энергетикой и закопает углеводородную.
Жалкая копия Сороса - покойный Березовский. Но его продукт оказался токсичен.
США у Сороса в заложниках, но "кемпентаи" млеют от феминизма, положительной дискриминации, смены пола у детей, однополых браков, попыток легализовать наркотики, погромов, коммун, BLM и прочих прелестей "неомарксизма". Движение "Жизни азиатов имеет значение" набирает обороты. Любопытный факт - азиаты, тоже, носят ботинки. Но "кемпентаи" в восторге от своего статуса подопытных кроликов в социальных экспериментах Сороса и выступают его "адвокатами". Стокгольмский синдром, однако...

Зато Вы и Вам подобные свободные люди. Остается за вас порадоваться. Только почему-то российская молодежь не хочет вашей «свободы» предпочитая свободу в общепринятом значении этого слова. Вас проблемы американского феминизма и ЛБГТ сообщества волнуют больше чем основную массу американцев. Наверное у вас все замечательно, страна процветает уже догнала Португалию по уровню жизни и приближается к Испании.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7055
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kempentai @ 15-02-2021 - 00:50)
Это уже бессмысленные цифры. Тем более что деньги виртуальные.У Баффетта вроде как нет таких социальных программ как у Сороса. А султан Брунея наверное богаче их всех.

Вы же написали, что Сорос финансовый гений, наверное все что касается финансов лучше измерять цифрами, пусть и виртуальными. Я об этом..
Кто же тогда Баффет в сравнении с Соросом? 00003.gif
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 363
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kempentai @ 15-02-2021 - 00:50)
Это уже бессмысленные цифры. Тем более что деньги виртуальные.У Баффетта вроде как нет таких социальных программ как у Сороса. А султан Брунея наверное богаче их всех.
Kirk Kerkorian такое же состояние как и Сороса, 4 биллиона, всё сам и с нуля.
Филантропист, но в отличии от Сороса ничeго не разрушал.
Правда и само рекламой не занимался в отличии от Сороса.


Это сообщение отредактировал Misha56 - 15-02-2021 - 06:06
kempentai
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 138
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 15-02-2021 - 01:28)
(kempentai @ 15-02-2021 - 00:50)
Это уже бессмысленные цифры. Тем более что деньги виртуальные.У Баффетта вроде как нет таких социальных программ как у Сороса. А султан Брунея наверное богаче их всех.
Вы же написали, что Сорос финансовый гений, наверное все что касается финансов лучше измерять цифрами, пусть и виртуальными. Я об этом..
Кто же тогда Баффет в сравнении с Соросом? 00003.gif

Каждый судит со своей колокольни. Для сохранения ученых после распада СССР Сорос сделал больше всех. Он позволил людям выжить, не уйти в лавочную торговлю или таксисты, более того, многие соросовские стипендиаты и грантополучателисмогли неплохо устроиться на Западе. Там не принято микроскопами заколачивать гвозди. А наука интернациональна, как бы это многих не раздражало.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Трамп заразился коронавирусом

Ужесточение ответственности за нападение на врачей

Православие и коммунистические взгляды

Шестидесятники

Когда развалится ЕЭС?




>