Замужем
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Pamela x
|
|
|
Сорос, Джордж https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%80%D0%B4%D0%B6 Следы Джорджа Сороса есть везде на планете, где горят пожары гражданских войн, льется кровь, ломаются судьбы, разоряются и разрушаются государства. Почему в США его хотят признать террористом, почему его проклинают в Израиле и в Венгрии? За что Сорос, которого еще зовут "Доктор зло", до дрожи в коленях ненавидит Россию? Это сообщение отредактировал Pamela x - 04-02-2021 - 20:31 |
|
Pamela x
|
|
|
Как получилось, что Джордж Сорос так глубоко запустил свои щупальца в мировую систему? Почему бесконечные войны и расцвет ЛГБТ – это для него хорошо? Для чего вообще было затеяно это страшное переустройство мира? https://www.youtube.com/watch?v=vnmcn5P0n0g Деятельность Сороса вызывает неоднозначную оценку в разных странах и различных кругах общества. Что Вы думаете по поводу деятельности фонда Сороса "Открытое общество" - это было "абсолютное" зло или благо для России? |
 Sorques
|
|
|
Планы коварные, он агент аннунаков и действует по указанию Энлиля, а также тамплиеров, масонов и прочих врагов ценностей обозначенных в договоре в Звездном храме.. Информация взята из открытых источников или по мотивам постов граждан в сети.. Я так понимаю, говорить будем о QAnon? |
 seksemulo
|
|
|
Одна из самых свежих пакостей Сороса - цветная революция в Армении 2018 года, приведшая к власти Пашиняна - ставленника Сороса и США. Она очень печально отразилась на Армении в Карабахском конфликте. Сделать эту революцию тогда, когда наступление Азербайджана было ожидаемым в течение многих лет - это убийство Армении. Я никакого отношения к армянам не имею, но мне жалко Армению.
|
|
Pamela x
|
|
|
(Sorques @ 02-02-2021 - 23:04)Планы коварные, он агент аннунаков и действует по указанию Энлиля, а также тамплиеров, масонов и прочих врагов ценностей обозначенных в договоре в Звездном храме.. Пока о связях Сороса с аннуаками ничего не знаю. Что касается конспирологии, то к ней можно отнести любую тему, при желании. Да, и что - не бывает заговоров, сговора и закулисных сделок в политике? https://tass.ru/info/9175881 Джордж Сорос известен лоббистской деятельностью. Во время избирательной кампании 2004 года в США он потратил $26 млн на поддержку групп, выступавших против переизбрания республиканца Джорджа Буша - младшего на второй срок. Политические обозреватели высказывали предположение, что демократ Барак Обама стал кандидатом в президенты благодаря содействию Сороса. В президентской кампании 2016 года Сорос пожертвовал $25 млн кандидату Демократической партии Хиллари Клинтон, в 2020 году выделил не менее $500 тыс. наиболее вероятному кандидату от демократов Джо Байдену. В разные годы Сорос спонсировал оппозиционные группы в ряде стран, в частности в Восточной Европе в период, предшествовавший развалу социалистического лагеря, а также при подготовке "революции роз" в Грузии и "евромайдана" на Украине. Согласно Фонду Сороса, на цели "демократического развития" в восточноевропейских странах и на территории бывшего СССР было потрачено $1,6 млрд. Некоторые политики обвиняют Сороса в создании продолжающегося с 2015 года миграционного кризиса в Европе. Так, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что Сорос планирует "наполнить Венгрию мигрантами и уничтожить нацию". Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил его в попытках "вызвать разногласия" между государствами. В 2018 году Венгрия и Турция закрыли представительства "Открытого общества". Ранее деятельность этой организации была объявлена нежелательной в Белоруссии, Узбекистане, а также в России (в РФ филиал "Открытого общества" и другие созданные Фондом Сороса организации работали в 1995-2015 годы). |
|
seksemulo
|
|
|
(Pamela x @ 02-02-2021 - 23:11) В разные годы Сорос спонсировал оппозиционные группы в ряде стран, в частности в Восточной Европе в период, предшествовавший развалу социалистического лагеря, а также при подготовке "революции роз" в Грузии и "евромайдана" на Украине. Согласно Фонду Сороса, на цели "демократического развития" в восточноевропейских странах и на территории бывшего СССР было потрачено $1,6 млрд. Если это перевести на русский язык, то 1,6 млпд долларов были потрачены на подрывную деятельность, попросту говоря, на оплату "протестантов". Это сообщение отредактировал seksemulo - 02-02-2021 - 23:18 |
|
джага-джага
|
|
|
(seksemulo @ 02-02-2021 - 23:16) (Pamela x @ 02-02-2021 - 23:11) В разные годы Сорос спонсировал оппозиционные группы в ряде стран, в частности в Восточной Европе в период, предшествовавший развалу социалистического лагеря, а также при подготовке "революции роз" в Грузии и "евромайдана" на Украине. Согласно Фонду Сороса, на цели "демократического развития" в восточноевропейских странах и на территории бывшего СССР было потрачено $1,6 млрд. Если это перевести на русский язык, то 1,6 млпд долларов были потрачены на подрывную деятельность. А ему это принесло какие то дивиденды в виде денежных знаков, или он это делает от чистого сердца и безвозмездно? |
|
seksemulo
|
|
|
(джага-джага @ 02-02-2021 - 23:18) (seksemulo @ 02-02-2021 - 23:16) (Pamela x @ 02-02-2021 - 23:11) В разные годы Сорос спонсировал оппозиционные группы в ряде стран, в частности в Восточной Европе в период, предшествовавший развалу социалистического лагеря, а также при подготовке "революции роз" в Грузии и "евромайдана" на Украине. Согласно Фонду Сороса, на цели "демократического развития" в восточноевропейских странах и на территории бывшего СССР было потрачено $1,6 млрд. Если это перевести на русский язык, то 1,6 млпд долларов были потрачены на подрывную деятельность. А ему это принесло какие то дивиденды в виде денежных знаков, или он это делает от чистого сердца и безвозмездно? Честно говоря, я не в состоянии уследить за финансовыми последствиями его деятельности, а спекулировать не хочу. |
|
Pamela x
|
|
|
(seksemulo @ 02-02-2021 - 23:16)Если это перевести на русский язык, то 1,6 млпд долларов были потрачены на подрывную деятельность, попросту говоря, на оплату "протестантов". Джордж Сорос. Он же Дьёрд Шорос. Он же Георг Шварц... Человек, который обрушил английский фунт, тайский бат и русский рубль. Виновник всех крупных финансовых кризисов последних десятилетий. Спонсор цветных революций... Филантроп, которого не любят ни на родине, ни в других странах, которым он активно помогал. https://www.youtube.com/watch?v=8-SL45N5Imw |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
Он вроде хочет чипировать всех людей, как я слышал 
|
|
Sorques
|
|
|
(Pamela x @ 02-02-2021 - 23:11)Пока о связях Сороса с аннуаками ничего не знаю. Что касается конспирологии, то к ней можно отнести любую тему, при желании. Тема, как и Ротшильдах или всех прочих, чисто конспирологическая, ибо ни вы, ни я, ни даже ваш любимый ресурс Взгляд Ру, не можем знать мотивов или целей.. Только немного погадать.. В QAnon, именно эти версии и изложены о СоросаХ.. Просто конкретно о нём, говорить скучно.. Копипасту о его деятельности сливать? Интересно поговорить о целях левых сил и почему их поддерживает часть капиталистов.. |
|
Pamela x
|
|
|
(джага-джага @ 02-02-2021 - 23:18) (seksemulo @ 02-02-2021 - 23:16) (Pamela x @ 02-02-2021 - 23:11) В разные годы Сорос спонсировал оппозиционные группы в ряде стран, в частности в Восточной Европе в период, предшествовавший развалу социалистического лагеря, а также при подготовке "революции роз" в Грузии и "евромайдана" на Украине. Согласно Фонду Сороса, на цели "демократического развития" в восточноевропейских странах и на территории бывшего СССР было потрачено $1,6 млрд. Если это перевести на русский язык, то 1,6 млпд долларов были потрачены на подрывную деятельность. А ему это принесло какие то дивиденды в виде денежных знаков, или он это делает от чистого сердца и безвозмездно? Из всех финансовых операций Сороса наиболее известны его валютные спекуляции. Одной из самых знаменитых стала игра на понижение английского фунта 16 сентября 1992 года, которая принесла ему $1 млрд. Тогда Сороса стали называть "человеком, обрушившим банк Англии". Ряд финансовых аналитиков считает, что фонды Сороса сыграли значительную роль в экономическом кризисе 1997 года, когда произошел обвал валюты ряда стран Азиатско-Тихоокеанского региона, включая Малайзию, Индонезию, Сингапур и Филиппины, и в кризисе 1998 года в России. https://tass.ru/info/9175881 |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Pamela x @ 02-02-2021 - 23:35)Ряд финансовых аналитиков считает Не, ну это аргумент, конечно. Ряд финансовых аналитиков вообще никогда не врет, это всем известно)))) |
|
Pamela x
|
|
|
(Sorques @ 02-02-2021 - 23:30)Интересно поговорить о целях левых сил и почему их поддерживает часть капиталистов.. Кого Вы имеете ввиду, говоря о "левых силах"? )) У нас с Вами разногласия о "лево/право", поэтому назовите конкретные политические течения, которые Вы имели ввиду. )) |
|
Sorques
|
|
|
(Pamela x @ 03-02-2021 - 00:10) (Sorques @ 02-02-2021 - 23:30) Интересно поговорить о целях левых сил и почему их поддерживает часть капиталистов.. Кого Вы имеете ввиду, говоря о "левых силах"? )) У нас с Вами разногласия о "лево/право", поэтому назовите конкретные политические течения, которые Вы имели ввиду. )) Нет, не у нас с вами, а у вас не верные или не классические представления.. Я вам давал ссылку на классику.. |
|
Pamela x
|
|
|
(Sorques @ 03-02-2021 - 00:18)Нет, не у нас с вами, а у вас не верные или не классические представления.. Я вам давал ссылку на классику.. Да, не классические)) Классическое разделение на лево/право устарело, так как недостаточно для адекватного отражения современного политического спектра убеждений. Не станем переубеждать друг-друга (не в этой теме), а просто напишите - кого имели ввиду, которых, как ни странно, поддерживают некоторые капиталисты?)) Сорос и BLM? |
|
Sorques
|
|
|
(Pamela x @ 03-02-2021 - 00:57)Да, не классические)) Классическое разделение на лево/право устарело, Ну раз вы так решили, то ладно..) Не станем переубеждать друг-друга (не в этой теме), а просто напишите - кого имели ввиду, которых, как ни странно, поддерживают некоторые капиталисты?)) Сорос и BLM? Кратко.. По идее, ничего нового, вспомним 60-е, которые под руководством левых рушили скрепы во всем мире, а капиталисты эти последствия монетизировали.. Сейчас хиппи с Вудстока, это консервативный буржуа, с "замшелыми взглядами".. У меня, у вас, у людей нашего поколения примерно одинаковые взгляды на многие вещи в современном векторе, но ни вам, ни мне это не помешало бы при случае как то использовать.. Также и с такими как Сорос, не думаю что у него вообще есть какие то взгляды, а есть поле на котором он играет, для своих целей.. Только одно уточнение, не Сорос, а СоросЫ, он не очень богатый миллиардер.. По сравнению с Маском или Гейтсом, вообще нищий).. |
 dedO'K
|
|
|
(Sorques @ 03-02-2021 - 02:42) (Pamela x @ 03-02-2021 - 00:57) Да, не классические)) Классическое разделение на лево/право устарело, Ну раз вы так решили, то ладно..) Не станем переубеждать друг-друга (не в этой теме), а просто напишите - кого имели ввиду, которых, как ни странно, поддерживают некоторые капиталисты?)) Сорос и BLM? Кратко.. По идее, ничего нового, вспомним 60-е, которые под руководством левых рушили скрепы во всем мире, а капиталисты эти последствия монетизировали.. Сейчас хиппи с Вудстока, это консервативный буржуа, с "замшелыми взглядами".. Вы, действительно, считаете взгляды современного либерально-демократического интернационала замшелыми?(это к вопросу о консерваторах) Что, ж, тогда, для вас прогрессивность? |
|
Pamela x
|
|
|
(Sorques @ 03-02-2021 - 01:42)У меня, у вас, у людей нашего поколения примерно одинаковые взгляды на многие вещи в современном векторе, но ни вам, ни мне это не помешало бы при случае как то использовать.. Также и с такими как Сорос, не думаю что у него вообще есть какие то взгляды, а есть поле на котором он играет, для своих целей.. Только одно уточнение, не Сорос, а СоросЫ, он не очень богатый миллиардер.. По сравнению с Маском или Гейтсом, вообще нищий).. Полагаю, что Сорос - прогрессивист, со всеми их "тараканами")) Именно, поэтому он поддерживал и спонсировал кандидатов в президенты от демпартии, поэтому явлется одним из доноров "Альянса демократии" - направляющей силой прогрессивистов внутри демократической партии США. Он достиг того материального уровня, после которого появляется потребность властвовать)). Если проанализировать его "филантропию", то сводится она к финансированию "реформ" и переустройству мира. Ну, и совмещает полезное с приятным)). Цели обогатиться для того, чтобы спонсировать очередной переворот. Не из алчности, а для того, чтобы спонсировать очередной госпереворот. |
|
yellowfox
|
|
|
(Sorques @ 02-02-2021 - 22:30) (Pamela x @ 02-02-2021 - 23:11) Пока о связях Сороса с аннуаками ничего не знаю. Что касается конспирологии, то к ней можно отнести любую тему, при желании. Тема, как и Ротшильдах или всех прочих, чисто конспирологическая, ибо ни вы, ни я, ни даже ваш любимый ресурс Взгляд Ру, не можем знать мотивов или целей.. Только немного погадать.. ни вы, ни я, ни даже ваш любимый ресурс Взгляд Ру, не можем знать мотивов или целей.. Только немного погадать.. Тут и гадать нечего, главная цель-устроить цветную революцию в России, а потом развалить Россию на несколько мелких государств. |
|
Sorques
|
|
|
(yellowfox @ 03-02-2021 - 15:27)
Зачем, кто от этого выиграет, кроме Китая? Объясните? |
|
Sorques
|
|
|
(Pamela x @ 03-02-2021 - 15:22)Полагаю, что Сорос - прогрессивист, со всеми их "тараканами")) Именно, поэтому он поддерживал и спонсировал кандидатов в президенты от демпартии, поэтому явлется одним из доноров "Альянса демократии" - направляющей силой прогрессивистов внутри демократической партии США. Он достиг того материального уровня, после которого появляется потребность властвовать)). Если проанализировать его "филантропию", то сводится она к финансированию "реформ" и переустройству мира. Ну, и совмещает полезное с приятным)). Цели обогатиться для того, чтобы спонсировать очередной переворот. Не из алчности, а для того, чтобы спонсировать очередной госпереворот. Мы выяснили, что у нас одинаковое отношение к левому крылу Демпартии и Соросу.. Теперь вопрос зачем? Это китайский проект, поссорить на долго Россию и Запад или есть какой то другой видимый интерес? Я список погулять продолжить не только вопросов о России, но и о США, Европе, я понимаю что будет попытка монетизации всех этих тенденциц, но пока слабо вижу как.. Для свободного движения капитала и глобализации, которую продвигает Китай, не нужно менять население Европы и становятся на колени перед иммигрантом из Нигерии, которой то года назад оттуда приехал.. |
|
yellowfox
|
|
|
(Sorques @ 03-02-2021 - 14:37) (yellowfox @ 03-02-2021 - 15:27) Тут и гадать нечего, главная цель-устроить цветную революцию в России, а потом развалить Россию на несколько мелких государств. Зачем, кто от этого выиграет, кроме Китая? Объясните? США от этого выиграет, одним конкурентом на Земле меньше будет, для достижения полного мирового господства. |
|
Sorques
|
|
|
(yellowfox @ 03-02-2021 - 16:37)США от этого выиграет, одним конкурентом на Земле меньше будет, для достижения полного мирового господства. В чем конкуренция и зачем оставаться один на один с Китаем? |
|
Pamela x
|
|
|
(Sorques @ 03-02-2021 - 20:23) (yellowfox @ 03-02-2021 - 16:37) США от этого выиграет, одним конкурентом на Земле меньше будет, для достижения полного мирового господства. В чем конкуренция и зачем оставаться один на один с Китаем? Он не за Америку, ни за Китай, ни против России. вот как он сам об этом пишет: Около 40 лет назад, когда я начал заниматься тем, что называю политической филантропией, в спину нам дул попутный ветер, ускоряя наше движение вперед. В необходимость международного сотрудничества верили почти все. В некотором смысле в это верил даже разваливавшийся и идеологически обанкротившийся Советский Союз — помните марксистский лозунг «Пролетарии всех стран объединяйтесь»? Европейский Союз, напротив, находился на подъеме, и я считал его воплощением открытого общества Однако ситуация стала неблагоприятной для открытых обществ после экономического кризиса 2008 года, потому что он стал символом провала международного сотрудничества. Это, в свою очередь, привело к росту национализма — главного врага открытых обществ. Сильнейшие мировые державы — США, Китай и Россия — оставались в руках потенциальных или реальных диктаторов, а ряды авторитарных правителей продолжали расти. https://nv.ua/opinion/kitay-ssha-i-rossiya-...0-50065975.html Я так понимаю, что он, вообще, против суверенитета, как такового, против национальеого самосознания, против автономий и закрытых границ. Ну, вот всё, что он тут понаписал и то, что мы о нём знаем, напрямую отсылает нас в 60-е, к тем самым хиппи, о которых Вы упоминали. Старичок-то идейный, оказывается. или таковым хочет казаться)), чтобы обмануть нашу бдительность. "Пролетарии всех стран объединяйтесь" © |
|
Рекомендуем почитать также топики: Особый путь России. Уже целые районы жгут-каково Ваше мнение? О поддержке семей с детьми Михаил Веллер Кормление ребенка грудью в общественном месте |