Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Sorques
|
|
|
(Sinnerbi @ 09-07-2020 - 01:10)А в чем продают нефть вне бирж? В чем номинированы деривативы, которых в 23 раза больше чем физической нефти? Могут продавать в чем угодно и продают, если это не страны ОПЕК у которых если свои собственные соглашения.. Другое дело, что доллар это выбор продавцов.. Вы бы и сами наверное если бы выбирали валюту для продажи чего то, то выбрали бы доллар.. Я один раз восстал против доллара и ушел в 2008 в фунт.. Эту, глупость до сих пор вспоминаю.. |
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(Sinnerbi @ 09-07-2020 - 00:13) (Misha56 @ 08-07-2020 - 23:37) A кто запрещает торговать с ЕС за евро? Углеводородами? Ну и где площадка , где ими торгуют за евро? Был один, который хотел сделать такую площадку, ну так вы чтоб его повесить, всю его страну в дрызг разнесли и там до сих пор война. Больше дурных нема. Площадка? Кто вам мешает объявить что все сделки по российским углеводородам с нового года заключаются только в Переяславле Залесском, и только за Евро. Думаете если кому то действительно необходимы Российские углеводороды, это страны не смогут связаться с Переяславле по интернету и заплатить Евро? Или считаете что народ России также не доволен Путиным как народ Ливии был недоволен Каддафи? |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Sinnerbi @ 09-07-2020 - 01:10) (Sorques @ 09-07-2020 - 00:36) (Sinnerbi @ 09-07-2020 - 00:13) Углеводородами? Ну и где площадка , где ими торгуют за евро? Был один, который хотел сделать такую площадку, ну так вы чтоб его повесить, всю его страну в дрызг разнесли и там до сих пор война. Больше дурных нема. В Сингапуре и Шанхае например..сорт tapis, в основном там.. На Лондонской и Нью-Йоркской биржах, меньше 50% биржевых сделок.. А на биржах в целом продают 60% нефти, останки вне ее.. И какая доля у FTSE и NYSE? А в чем продают нефть вне бирж? В чем номинированы деривативы, которых в 23 раза больше чем физической нефти? Они могут быть номинированы в Монгольских Тугриках, а заплатить можете Швейцарскими Франками по курсу. |
|
Sinnerbi
|
|
|
(Sorques @ 09-07-2020 - 02:11)Другое дело, что доллар это выбор продавцов.. Вот это я и имел в виду, когда писал, что мир стоит вверх ногами. В случае экономической интеграции Евразии доллар перестанет быть там самым надежным средством, т.к. просто выгодней будет рассчитываться в какой то евразийской валюте как сейчас в ЕС рассчитываются в евро. Экономический потенциал даже просто общего рынка, а не союза государств Евразии таков, что США не сможет составить конкуренцию. При таком союзе также сводится на нет вероятность большой войны, т.к. внутри Евразии будет некому это затевать, а США не самоубийцы. |
|
Sinnerbi
|
|
|
(Misha56 @ 09-07-2020 - 02:44) (Sinnerbi @ 09-07-2020 - 00:13) (Misha56 @ 08-07-2020 - 23:37) A кто запрещает торговать с ЕС за евро? Углеводородами? Ну и где площадка , где ими торгуют за евро? Был один, который хотел сделать такую площадку, ну так вы чтоб его повесить, всю его страну в дрызг разнесли и там до сих пор война. Больше дурных нема. Площадка? Не в Переяславле , а в СПб была такая площадка, но не пошла, т.к. объемы были недостаточны. При конвертациях теряется моржа. Это же не Сбербанк, где проценты ростовщические. |
|
Sorques
|
|
|
(Sinnerbi @ 09-07-2020 - 02:50) (Sorques @ 09-07-2020 - 02:11) Другое дело, что доллар это выбор продавцов.. Вот это я и имел в виду, когда писал, что мир стоит вверх ногами. Я ошибся в слове..выбор ПОКУПАТЕЛЕЙ.. В случае экономической интеграции Евразии На это уйдет десятки лет или сотня.. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Sinnerbi @ 09-07-2020 - 02:50) (Sorques @ 09-07-2020 - 02:11) Другое дело, что доллар это выбор продавцов.. Вот это я и имел в виду, когда писал, что мир стоит вверх ногами. В случае экономической интеграции Евразии доллар перестанет быть там самым надежным средством, т.к. просто выгодней будет рассчитываться в какой то евразийской валюте Какой то?  Вы мастер на абстрактные слова и неконкретные предложения, как я вижу)))) Давайте без "какой то" - просто назовите эту валюту |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Sinnerbi @ 09-07-2020 - 02:53) Не в Переяславле , а в СПб была такая площадка, но не пошла, т.к. объемы были недостаточны. При конвертациях теряется моржа. Это же не Сбербанк, где проценты ростовщические. А почему в Шанхае и Сингапуре объёмы достаточные? И кто виноват что конвертация не выгодна? Опять происки госдепа? Это сообщение отредактировал Misha56 - 09-07-2020 - 03:56 |
|
Агроном 71
|
|
|
Каким бы стал мир без лидерства США ?  Попробуем тогда узнаем .Только не надо говорить о возможном лидерстве России ! Без этого тошно . |
|
Меня зовут Арлекино
|
|
|
(Sorques @ 09-07-2020 - 00:09) (Меня зовут Арлекино @ 08-07-2020 - 23:58) А зачем миру жандармы? Ну а как быть с неадекватными режимами? Эту роль после ВМВ, на себя взял Совбез.. Не лгите. Совбез ООН не выносит вердиктов о неадекватности режимов. И какое отношение Совбез имеет "мировому жандарму"? 
|
 Книгочей
|
|
|
(Pamela x @ 08-07-2020 - 12:50) Согласны ли вы с автором статьи, что миру, на современном этапе, необходимо лидерство США для предотвращения большой войны и больших проблем? В качестве эпиграфа: "Мечтать не вредно."(с). До сих пор весь мир жил в условиях, когда одна страна была "первой из равных", т.е. не единственным лидером, как например, в своё время Испания и Португалия, которые при одобрении Папы Римского (наместника Бога на Земле) разделили между собой мир (Тордесильясский договр). Или во времена Великобритании - "владычицы морей", исходя из постулата "кто владеет трезубцем Нептуна (Посейдона), тот владеет миром". Однако, гегемония Великобритании не была единоличной. Так, в 1780 г. Россия выступила с важной международной инициативой: была подготовлена знаменитая Декларация о вооруженном нейтралитете, согласно которой суда нейтральных стран, не участвующих в военных конфликтах, имели право защищаться в случае нападения на них. Декларация была направлена против Англии, пытавшейся воспрепятствовать развитию русской морской торговли с её противниками. Вскоре к Декларации присоединились Швеция, Дания, Голландия и Пруссия. Создалась фактически антианглийская коалиция, которая, не вмешиваясь в войну с североамериканскими колониями, в сущности оказала серьезную поддержку Соединенным Штатам. Потом, в 1807 года к анианглийской континентальной блокаде, инициированной Наполеоном, куда вошли Франции, Италия, Нидерланды, Испания и Дания, присоединились согласно Тильзитским договорам 1807 года Россия и Пруссия, а в 1809 году — Австрия и (формально) Швеция. Позже "Союз континентальных держав", который планировал создать Отто фон Бисмарк, имел целью покончить с главенством Великобритании. При появлении СССР мир стал ДВУХПОЛЯРНЫМ, а ныне он многополярный. Так что, никакого единоличного мирового лидерства одного государства в истории не было, нет и не будет. Другое дело, что в результате процесса глобализации мир придёт к единству. Или погибнет, т.к. даже такие насущные проблемы, как пандемия, решить по-одиночке или даже группе стран уже не по силам. А общечеловеческие - тем более! Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-07-2020 - 20:49 |
|
srg2003
|
|
|
(Sorques @ 09-07-2020 - 00:09) (Меня зовут Арлекино @ 08-07-2020 - 23:58) А зачем миру жандармы? Ну а как быть с неадекватными режимами? Эту роль после ВМВ, на себя взял Совбез.. Нет у Совбеза ООН таких полномочий. Совбез может предпринять действия против АГРЕССИИ, а не против режима, который кому-то не понравился Согласно Уставу, Совет Безопасности обладает следующими функциями и полномочиями: поддерживать международный мир и безопасность в соответствии с принципами и целями Организации Объединенных Наций; расследовать любой спор или любую ситуацию, которая может привести к международным трениям; выносить рекомендации относительно методов урегулирования подобных споров или условий их разрешения; выносить рекомендации относительно методов урегулирования подобных споров или условий их разрешения; вырабатывать планы в отношении определения существования угрозы миру или акта агрессии и выносить рекомендации в отношении необходимых мер; призывать членов Организации к осуществлению экономических санкций и других мер, не связанных с применением силы, для предупреждения или прекращения агрессии; предпринимать военные действия против агрессора; выносить рекомендации относительно приема новых членов и условий, на которых государства могут стать участниками Статута Международного Суда; осуществлять в «стратегических районах» функции Организации Объединенных Наций по опеке; выносить Генеральной Ассамблее рекомендации относительно назначения Генерального секретаря и совместно с Ассамблеей выбирать судей Международного Суда. https://www.un.org/securitycouncil/ru/conte...unctions-powers |
|
Sorques
|
|
|
(Меня зовут Арлекино @ 09-07-2020 - 09:45) (Sorques @ 09-07-2020 - 00:09) (Меня зовут Арлекино @ 08-07-2020 - 23:58) А зачем миру жандармы? Ну а как быть с неадекватными режимами? Эту роль после ВМВ, на себя взял Совбез.. Не лгите. Совбез ООН не выносит вердиктов о неадекватности режимов. И какое отношение Совбез имеет "мировому жандарму"? Резолюции по Кувейту в 1990 это просто добрые слова и призывы, а 6 августа 1990 г. в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН № 661. не был призыв ввести санкции всей планеты против Ирака? СБ ООН 29 ноября 1990 г. резолюцией № 678 разрешил применение против Ирака военной силы для освобождения Кувейта. Этого не было? И кто из нас врет? Вы конечно.. |
|
Sorques
|
|
|
(srg2003 @ 09-07-2020 - 12:34)Нет у Совбеза ООН таких полномочий. Это все игры словами в, ООН, а по сути Совбез выносит приговор.. Кто его будет исполнять уже второй вопрос.. |
|
srg2003
|
|
|
(Sorques @ 09-07-2020 - 17:13) (srg2003 @ 09-07-2020 - 12:34) Нет у Совбеза ООН таких полномочий. Это все игры словами в, ООН, а по сути Совбез выносит приговор.. Кто его будет исполнять уже второй вопрос.. Упрощенно говоря, Совбез не лезет во внутренние дела, а пресекает агрессию |
|
srg2003
|
|
|
(Sorques @ 09-07-2020 - 17:10) (Меня зовут Арлекино @ 09-07-2020 - 09:45) (Sorques @ 09-07-2020 - 00:09) Ну а как быть с неадекватными режимами? Эту роль после ВМВ, на себя взял Совбез.. Не лгите. Совбез ООН не выносит вердиктов о неадекватности режимов. И какое отношение Совбез имеет "мировому жандарму"? Резолюции по Кувейту в 1990 это просто добрые слова и призывы, а 6 августа 1990 г. в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН № 661. не был призыв ввести санкции всей планеты против Ирака? Справедливости ради, врет не "Меня зовут Арлекино" в упомянутых Вами решениях Совбеза имела место пресечение агрессии одного государства другого |
|
Sorques
|
|
|
(srg2003 @ 09-07-2020 - 17:18)Упрощенно говоря, Совбез не лезет во внутренние дела, а пресекает агрессию В теории так.. Но разве резолюцию по Афганистану или КНДР, это не влезание во внутренние дела? Великие северокорейские ученые чего то там разрабатывают, ни на кого не нападает, а Совбез к ним лезет.. По сути так.. в упомянутых Вами решениях Совбеза имела место пресечение агрессии одного государства другого Это разве не функции условного жандарма? Я не совсем понимаю почему вы не соглашаетесь с очевидным, что Совбез (даже название говорит за себя) , это некий мировой блюститель порядка, пусть и с кучей оговорок.. Во всяком случае его таковым делали после ВМВ.. |
|
Меня зовут Арлекино
|
|
|
(Sorques @ 09-07-2020 - 17:10) Резолюции по Кувейту в 1990 это просто добрые слова и призывы, а 6 августа 1990 г. в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН № 661. не был призыв ввести санкции всей планеты против Ирака? СБ ООН 29 ноября 1990 г. резолюцией № 678 разрешил применение против Ирака военной силы для освобождения Кувейта. Этого не было? И кто из нас врет? Вы конечно.. Конечно, Вы! Резолюции ООН оценивают действия властей различных государств и меры к ним, но никогда не вешают на правительства ярлыков "неадекватный режим"! Покажите мне, где в в приведённых вами резолюциях есть термин "неадекватный режим"? Болтун! |
|
Sorques
|
|
|
(Меня зовут Арлекино @ 09-07-2020 - 21:49)Конечно, Вы! Резолюции ООН оценивают действия властей различных государств и меры к ним, но никогда не вешают на правительства ярлыков "неадекватный режим"! Покажите мне, где в в приведённых вами резолюциях есть термин "неадекватный режим"? Болтун! Вы решили потроллить и прицепиться к выражению "неадекватный режим"? Таких выражений в международных актах и резолюциях не бывает, только по смыслу.. Это понятно любому дураку.. Вам непонятно? Удачи в понимании написанного.. |
 dedO'K
|
|
|
(Sorques @ 09-07-2020 - 23:15) (Меня зовут Арлекино @ 09-07-2020 - 21:49) Конечно, Вы! Резолюции ООН оценивают действия властей различных государств и меры к ним, но никогда не вешают на правительства ярлыков "неадекватный режим"! Покажите мне, где в в приведённых вами резолюциях есть термин "неадекватный режим"? Болтун! Вы решили потроллить и прицепиться к выражению "неадекватный режим"? Ну, не бывает адекватных или неадекватных состояний, в том числе, и режимов. Ибо, неадекватных ЧЕМУ? Бывает, только, реакция на раздражитель, как действие, неадекватное действию раздражителя. |
|
Меня зовут Арлекино
|
|
|
(Sorques @ 09-07-2020 - 22:15) (Меня зовут Арлекино @ 09-07-2020 - 21:49) Конечно, Вы! Резолюции ООН оценивают действия властей различных государств и меры к ним, но никогда не вешают на правительства ярлыков "неадекватный режим"! Покажите мне, где в в приведённых вами резолюциях есть термин "неадекватный режим"? Болтун! Вы решили потроллить и прицепиться к выражению "неадекватный режим"? Меня радует уже одно то, что вы начали понимать свои промахи! Впредь будьте более точны, не придётся над вами смеяться! |
 Pamela x
|
|
|
(Sorques @ 09-07-2020 - 02:55) (Sinnerbi @ 09-07-2020 - 02:50) (Sorques @ 09-07-2020 - 02:11) Другое дело, что доллар это выбор продавцов.. Вот это я и имел в виду, когда писал, что мир стоит вверх ногами. Я ошибся в слове..выбор ПОКУПАТЕЛЕЙ.. В случае экономической интеграции Евразии На это уйдет десятки лет или сотня.. Сотни лет у нас нет(( В Штатах идёт расовая война. Чем это кончится, никто не знает. Вы писали, что то, кто будет исполнять резолюции Совбеза - вопрос второй. А кто? России не до того, а Китай исполнит, так, что мало не покажется никому. Уже и Штаты его не очень могут тормозить. А там всё хуже и хуже. |
|
Т-90
|
|
|
(Pamela x @ 09-07-2020 - 23:25)Сотни лет у нас нет(( В Штатах идёт расовая война. Чем это кончится, никто не знает. Вы писали, что то, кто будет исполнять резолюции Совбеза - вопрос второй. А кто? России не до того, а Китай исполнит, так, что мало не покажется никому. Уже и Штаты его не очень могут тормозить. А там всё хуже и хуже. Не как за сотни лет завалить не могут-камня на камне не оставили? Плохо как то воюют! |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Pamela x @ 09-07-2020 - 23:25)Сотни лет у нас нет(( В Штатах идёт расовая война. Чем это кончится, никто не знает. Вы писали, что то, кто будет исполнять резолюции Совбеза - вопрос второй. А кто? России не до того, а Китай исполнит, так, что мало не покажется никому. Уже и Штаты его не очень могут тормозить. А там всё хуже и хуже. В штатах не идёт рассовая война. В штатах идёт обычная конфронтацию тех кто работает и хочет хорошо жить, с теми кто не работает и хочет хорошо жить за счёт тех кто работает. А местные лежаки катаются к выборам раскачать лодку выдавая это за рассовую войну. Хотя если присмотритесь к хронике увидите в толпе больше белых придурков студенческого и старшего школьного возраста. |
|
Т-90
|
|
|
(Misha56 @ 09-07-2020 - 23:39)В штатах не идёт рассовая война. Если что к Путину обращайтесь! У него огромный опыт-принуждение дармоедов к миру! Ставиш в ряд установки Град-и как по дармоедам! 
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Беженцы в России Не пора бы выйти из соглашений-разных? Адмирал США заявил о способности НАТО Что за паника насчет НЛО? Буча из-за Бучи |