Лузга | |
|
(Xрюндель @ 07-08-2017 - 21:11) (Мавзон @ 07-08-2017 - 16:04) Поэтому у страны нет ни нормальных друзей, ни верных союзников. Да и авторитет этот сомнительный. Ну да. С каких пор Россия, Иран и Китай стали изгоями? Вообще, это политическое клише - "rogue states" - переведённое нашими.. гмм.. чудаками как "государства-изгои", появилось в 90-х годах. В то время список таких государств включал КНДР, Ирак, Иран, Афганистан, Кубу, Ливию, Мьянму, Сирию и Судан. Смена политических режимов, произошедшая в результате вторжения США в Афганистан, Ирак и Ливию, привела к тому, что в США эти государства стали называть демократическими. В конце 1990-х администрацией тогдашнего американского президента Билла Клинтона использовалось более политкорректное выражение "государства, вызывающие тревогу" (state of concern), однако при Джордже Буше и Кондолизе Райс снова начало употребляться прежнее выражение. |
avp | |
|
(Tapochka @ 07-08-2017 - 17:31)Я думаю, что России нужен мощный подводный флот, несущий ракетное и ракетно-ядерное оружие, включая множество разноцелевых необитаемых подводных аппаратов. В общем, по аналогии с истребительной авиацией, флот для завоевания превосходства в подводной среде. Подводный флот, тем более мощный - дорогое удовольствие. Может быть откажемся в пользу надувных лодок с моторчиками? |
PARAND | |
|
(Xрюндель @ 07-08-2017 - 12:41) (PARAND @ 07-08-2017 - 12:37) Ну в этом мы с тобой на много процентов схожи! Ай, Рогозин, молодца. Я уже по моему здесь ответил по космодрому и вы не читали?Наоборот Рогозин там остановил коррупцию...и не надо ехидничать! |
PARAND | |
|
(Мавзон @ 07-08-2017 - 16:04) (Xрюндель @ 07-08-2017 - 15:57) (Мавзон @ 07-08-2017 - 13:05) Это абсолютно самоубийственный аргумент. И даже некоторые российские политики это понимают. Конечно, некоторые российские политики это понимают. Поэтому у страны нет ни нормальных друзей, ни верных союзников. Да и авторитет этот сомнительный. А у России союзников то настоящих никогда и не было...одни названия только))) |
Xрюндель | |
|
(Лузга @ 07-08-2017 - 17:44)С каких пор Россия, Иран и Китай стали изгоями? У меня вкралась опечатка - имелась в виду КНДР, конечно же. |
Мавзон | |
|
(PARAND @ 07-08-2017 - 19:03)А у России союзников то настоящих никогда и не было...одни названия только))) Например, вспомните, кто победил Германию в 1МВ, когда Россия слилась, заключив с врагом Брестский мир? А по теме топика - кто разгромил мощнейшие флота Германии и Японии и Италии во 2МВ? |
King Candy | |
|
(Мавзон @ 07-08-2017 - 20:42) (PARAND @ 07-08-2017 - 19:03) А у России союзников то настоящих никогда и не было...одни названия только))) Например, вспомните, кто победил Германию в 1МВ, когда Россия слилась, заключив с врагом Брестский мир? А по теме топика - кто разгромил мощнейшие флота Германии и Японии и Италии во 2МВ? Это Россия стала считать своих союзников злейшими врагами, после революции. И наоборот, с Германией, с которой яростно сражались, стали друзьями не-разлей-вода, вплоть до нападения Гитлера в 41-м |
Genzеrih | |
|
(Мавзон @ 07-08-2017 - 19:42) (PARAND @ 07-08-2017 - 19:03) А у России союзников то настоящих никогда и не было...одни названия только))) Например, вспомните, кто победил Германию в 1МВ, когда Россия слилась, заключив с врагом Брестский мир? А по теме топика - кто разгромил мощнейшие флота Германии и Японии и Италии во 2МВ? Если уж на то пошло, Германский флот разгромлен не был. Особенно его подводные лодки. Он капитулировал по приказу командования. Японский флот после Филиппинского сражения просто бездействовал от недостатка топлива. Все его операции были самоубийственными, и американцы уничтожали оставшиеся корабли почти не встречая сопротивления, по принципу "забомбим этих наглых макак в каменный век". Итальянский флот настолько круто воевал, что и уничтожать не надо было. Тем не менее, самые его мощные линкоры уничтожили немцы, планирующими бомбами, когда Итальянцы отправились сдаваться на Мальту. А чего, в первую мировую надо было воевать "до победного конца" во имя чужих интересов? Победный конец оказался бы у кого угодно, только не у России. |
Мавзон | |
|
(Genzеrih @ 07-08-2017 - 20:15)Победный конец оказался бы у кого угодно, только не у России. Это точно. Уже больше 100 лет Геройский Краснознаменный Флот России не уничтожил ни одного (!) крупного боевого корабля противника. |
avp | |
|
(Мавзон @ 07-08-2017 - 20:43) (Genzеrih @ 07-08-2017 - 20:15) Победный конец оказался бы у кого угодно, только не у России. Это точно. Уже больше 100 лет Геройский Краснознаменный Флот России не уничтожил ни одного (!) крупного боевого корабля противника. Значит я прав, когда предлагаю флоту надувные лодки с моторчиками. Можно сэкономить массу денег. |
Мавзон | |
|
(avp @ 07-08-2017 - 21:06)... Значит я прав, когда предлагаю флоту надувные лодки с моторчиками. Можно сэкономить массу денег. Может, самые большие в мире боевые плоты? И боеспособность сохранится, и матросиков в белом есть где построить. |
Лузга | |
|
(avp @ 08-08-2017 - 01:06) (Мавзон @ 07-08-2017 - 20:43) (Genzеrih @ 07-08-2017 - 20:15) Победный конец оказался бы у кого угодно, только не у России. Это точно. Уже больше 100 лет Геройский Краснознаменный Флот России не уничтожил ни одного (!) крупного боевого корабля противника. Значит я прав, когда предлагаю флоту надувные лодки с моторчиками. Можно сэкономить массу денег. Вязаные плоты и ни каких моторов. Пусть на вёслах гребут. |
Мавзон | |
|
(Лузга @ 07-08-2017 - 21:19)Вязаные плоты и ни каких моторов. Пусть на вёслах гребут. Отличное импорто-замещение "Мистралям". Недорогие, вместительные и столь же бесполезные. |
PARAND | |
|
(Мавзон @ 07-08-2017 - 19:42) (PARAND @ 07-08-2017 - 19:03) А у России союзников то настоящих никогда и не было...одни названия только))) Например, вспомните, кто победил Германию в 1МВ, когда Россия слилась, заключив с врагом Брестский мир? А по теме топика - кто разгромил мощнейшие флота Германии и Японии и Италии во 2МВ? Если историю читать то всегда Россию здавали наши липовые западные союзнички....В первой мировой войне нашему царю николашке не стоило бы влезать в защиту СЕРБИИ и слушать Англию которая и стравила Германию с Россией!Так же ее кинула и Франция... Но у царя заиграл патриотизм и сгубив миллионы жизней он сам был расстрелян!Если бы он не влез в союзнический долг то и не было бы революции...Да и страна бы пошла другим путем!Да и сам и его дети дожили бы до преклонного возраста! Так что у России есть один надежный союзник это армия и флот!!! |
Мавзон | |
|
(PARAND @ 07-08-2017 - 21:50)Так что у России есть один надежный союзник это армия и флот!!! Кадровая Армия отступала, флот традиционно бездействовал... А победы почему то приходилось своей кровью одерживать простому народу. |
Лузга | |
|
(Мавзон @ 08-08-2017 - 01:57) (PARAND @ 07-08-2017 - 21:50) Так что у России есть один надежный союзник это армия и флот!!! Кадровая Армия отступала, флот традиционно бездействовал... А победы почему то приходилось своей кровью одерживать простому народу. Да, да.. С кольями, по-михалкову.. |
Мавзон | |
|
(Лузга @ 07-08-2017 - 22:02) (Мавзон @ 08-08-2017 - 01:57) (PARAND @ 07-08-2017 - 21:50) Так что у России есть один надежный союзник это армия и флот!!! Кадровая Армия отступала, флот традиционно бездействовал... А победы почему то приходилось своей кровью одерживать простому народу. Да, да.. С кольями, по-михалкову.. Иногда с одной винтовкой на троих. Когда кадровые вояки Непобедимой и Легендарной отступили до Москвы и Волги. |
Sinnerbi | |
|
(Мавзон @ 07-08-2017 - 21:57) (PARAND @ 07-08-2017 - 21:50) Так что у России есть один надежный союзник это армия и флот!!! Кадровая Армия отступала, флот традиционно бездействовал... А победы почему то приходилось своей кровью одерживать простому народу. Если вы про 1ю мировую, то Черноморский флот не бездействовал. Уже в ходе войны спустили на воду линкоры - "Императрица Мария", "Императрица Екатерина II" и "Император Александр III". Бесчинствам "Гебена" и "Бреслау" пришел конец. Кавказский фронт успешно продвигался вдоль турецкого побережья Черного моря , поддерживаемый морскими десантами флота в тыл туркам. Эти десантные операции были уникальны для того времени. В то время , когда англичане сутками выгружались в Галиполи под огнем турок, русские тральщики типа "Эльпидифор" под прикрытием орудий линкоров высаживали до 6тыс. пехоты всего за 20 минут! Это и для сегодняшнего времени отличный результат. Россия как никогда была близка к заветной цели - взятию Константинополя и обладанию черноморскими проливами. Это меняло бы всю геополитическую обстановку в Старом Свете. Все балканские страны получали протекторат РИ. Британское и французское восточное средиземноморье оказалось бы под прицелом русских линкоров. Наши союзники никак не могли этого допустить. Пришлось им срочно вкладываться и организовывать 1й в истории России майдан 1917. Сначала в виде дворцового переворота, как с Павлом 1м, но без убийства императора, а потом уже, снабдив деньгами, отправить из Нью Йорка Троцкого для организации финальной части. |
Sorques | |
|
(Genzеrih @ 07-08-2017 - 20:15)А чего, в первую мировую надо было воевать "до победного конца" во имя чужих интересов? Интересная трактовка..внешний враг напал на Россию, но воевать с ним оказалось не нужно и было решено просто отдать огромные территории в обмен на мир.. То есть предполагаете, что если бы в России германский госдеп, не устроил оранжевую революцию, то Россия бы проиграла войну и Версальский мир заключили бы без нее? Все история прежних коалиционных войн в Европе, а они были только такие, за исключением одной, говорит об обратном и что Россия получала свою неплохую долю от пирога победы с союзниками.. Sinnerbi Черноморский флот не бездействовал. Уже в ходе войны спустили на воду линкоры - "Императрица Мария", "Императрица Екатерина II" и "Император Александр III". Бесчинствам "Гебена" и "Бреслау" пришел конец. Кавказский фронт успешно продвигался вдоль турецкого побережья Черного моря , поддерживаемый морскими десантами флота в тыл туркам. Именно так..ненавистный коммунистами и прочими левыми, адмирал Колчак, установил полный контроль над Черным морем.. |
Мавзон | |
|
(Sorques @ 07-08-2017 - 23:26)... Именно так..ненавистный коммунистами и прочими левыми, адмирал Колчак, установил полный контроль над Черным морем.. А закончилась эта славная история в июне 1918. |
Alex-Feuer | |
|
(Мавзон @ 07-08-2017 - 22:27) (Лузга @ 07-08-2017 - 22:02) (Мавзон @ 08-08-2017 - 01:57) Кадровая Армия отступала, флот традиционно бездействовал... А победы почему то приходилось своей кровью одерживать простому народу. Да, да.. С кольями, по-михалкову.. Иногда с одной винтовкой на троих. Когда кадровые вояки Непобедимой и Легендарной отступили до Москвы и Волги. Почему иногда? Уже в июле-августе 1941 г. в РККА повсеместно начались проблемы со всеми типами и видами вооружения, снаряжения и вещевого довольствия. Формируемые с начала июля московские ополченческие дивизии ДНО так и выступили в районы своей прифронтовой дислокации для доформирования, доукомплектования, дополнительного сколачивания и проведения обучения практически полностью безоружными, без боеприпасов, в разномастном обмундировании и в каких-то странных самопальных ватниках и бушлатах. |
Alex-Feuer | |
|
(Ptichka* @ 07-08-2017 - 12:53)Какой флот нужен России? Современный и надежный однозначно. Без разных аварий. Тогда настоящее возрождение сратегического океанского флота России надо начинать в первую очередь только с создания современных средств спасения на море. Все помнят, чем закончились попытки спасения экипажей после катастроф ПЛ "Комсомолец" и ПЛА "Курск". А для подъема обломков АПЛ "Курск" пришлось обращаться за помощью только к самым ведущим и передовым зарубежным судостроительным фирмам, обладавшим колоссальным опытом создания подобных средств. А вот почему так произошло? Ведь уже при создании подобных проектов подводных лодок было ясно, что их экипажи и сами корабли неминуемо придется спасать и поднимать после всяких происшествий и инцидентов на море и в портах. |
King Candy | |
|
(efv @ 07-08-2017 - 14:05) .... уже предлагал простое и дешевое средство - вкопать ядерные заряды на свалказ ядерных зарядов, тьфу-ты, отходов. И не нужны никакие корабли. И вы хотите, чтобы к вашей России не как к макаке с гранатой относились? И не как к психопату, забаррикадировавшегося в своей квартире и угрожающего взорвать и себя и дом если полиция и санитары попытаются отвезти его в психушку? Это сообщение отредактировал King Candy - 08-08-2017 - 13:19 |
Alex-Feuer | |
|
(King Candy @ 08-08-2017 - 13:17) (efv @ 07-08-2017 - 14:05) .... уже предлагал простое и дешевое средство - вкопать ядерные заряды на свалказ ядерных зарядов, тьфу-ты, отходов. И не нужны никакие корабли. И вы хотите, чтобы к вашей России не как к макаке с гранатой относились? Крайне прискорбно, что России пока что больше нечего предложить миру, кроме угроз своими ржавыми ракетно-ядерными обломками старинного допотопного советского образца. |
Genzеrih | |
|
(Alex-Feuer @ 08-08-2017 - 13:24)Крайне прискорбно, что России пока что больше нечего предложить миру, кроме угроз своими ржавыми ракетно-ядерными обломками старинного допотопного советского образца. Вы такой большой специалист по современному ракетному вооружению России? |
Рекомендуем почитать также топики: Особое мнение Шендеровича За 1 час в любое место земли? "Считать ли эмиграцию изменой ?" Страны поставщики оружия! Бытовая техника в СССР |