Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Книгочей
|
|
|
(Мавзон @ 13-09-2017 - 17:46) Не ведая что делать, Кого дали - выбирали С тем, кого дали - Что имели потеряли. Не поможет армия, Не поможет флот, Коль о жизни собственной Не думает народ.  
|
 avp
|
|
|
(Книгочей @ 13-09-2017 - 19:40) (avp @ 13-09-2017 - 14:34) Я вот тоже не знаю, смеяться мне или плакать... Гугл дает перевод, по смыслу близкий к "маршаковскому": К вашему сведению, есть т.н. литературный перевод. А для этого нужен талант, ибо сие творчество, а не механический подбор близких по смыслу слов. И "Гугл" здесь не помощник. Другое дело, что в произведение может быть заложен глубокий смысл и не всем его дано понять. А при переводе он может быть утерян. Подобное происходит с идиомами : "It’s raining cats and dogs". А для Вас понятнее будет другой пример : "бить баклуши". Это для Вас, но не про Вас. Шерлок Холмс задумчиво пожевал галошу и сказал: "Она резиновая"... "Холмс, вы гений!" воскликнул доктор Ватсон (Уотсон) |
|
Книгочей
|
|
|
(avp @ 13-09-2017 - 20:05) Шерлок Холмс задумчиво пожевал галошу и сказал: "Она резиновая"... "Холмс, вы гений!" воскликнул доктор Ватсон (Уотсон) Доктор Ватсон, военврач, ветеран Афгана, просто подавился бы, но не калошей, а тем известием, что его страна не в состоянии обеспечить свой ВМФ, но тем временем продаёт морское вооружение за границу : "Объем экспорта российской военно-морской техники до 2025 года может составить $40 млрд." - https://vpk.name/news/191965_obem_eksporta_...it_40_mlrd.html . А проницательный Шерлок Холмс ответил бы, что не всё так просто, т.к. есть сообщение о том, что "Помощник президента России по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин сообщил, что некоторые страны были бы готовы купить технику "хоть завтра", но есть проблемы с ресурсами." А в чём дело ? В покупателях : "Это традиционные наши партнеры: Индия и Китай, а также Индонезия, Таиланд, Филиппины, ряд африканских стран и так далее" (с). Ясно, что у КНР и Индии деньги есть, но они разборчивые и морально устаревшее или не соответствующее мировым стандартам, вооружение им не нужно. А прочие страны, действительно, небогатые. Но, так всегда было - у Россия и СССР всегда покупали вооружение мелкие государства - нищеброды. |
|
Genzеrih
|
|
|
(Мавзон @ 13-09-2017 - 17:46) Не поможет армия, Не поможет флот, Коль о жизни собственной Не думает народ. "Будь такие все, как Вы, ротозеи, Что б осталось от Москвы, от Рассеи?" 
|
|
Книгочей
|
|
|
(Genzеrih @ 14-09-2017 - 07:04) (Мавзон @ 13-09-2017 - 17:46) Не поможет армия, Не поможет флот, Коль о жизни собственной Не думает народ."Будь такие все, как Вы, ротозеи, Что б осталось от Москвы, от Рассеи?" "Задним умом - все хороши // Возмущаться, обвинять // И после драки кулаками махать // А кто на митинги не ходил // А старался чтобы страну спасти // Вот они - молодцы ! // Иначе России пришли совсем концы ..." - не в рифму, зато правда. 
|
|
КэпНемо
|
|
|
(Книгочей @ 14-09-2017 - 07:35) (Genzеrih @ 14-09-2017 - 07:04) (Мавзон @ 13-09-2017 - 17:46) Не поможет армия, "Будь такие все, как Вы, ротозеи, "Задним умом - все хороши // Возмущаться, обвинять // И после драки кулаками махать // А кто на митинги не ходил // А старался чтобы страну спасти // Вот они - молодцы ! кто на митинги не ходил молодцы, оно верно, сидеть лучше дома чем в тюрьме :) |
|
efv
|
|
|
Пока некоторые мечтают чтобы у нас строились различные корабли, Россия их просто заказывает в Южной Корее? Зачем строить, зачем изобретать велосипед? https://www.politforums.net/internal/1504808388.html |
|
Книгочей
|
|
|
(efv @ 17-09-2017 - 02:29)Пока некоторые мечтают чтобы у нас строились различные корабли, Россия их просто заказывает в Южной Корее? Зачем строить, зачем изобретать велосипед?https://www.politforums.net/internal/1504808388.html Россия нередко заказывала военные корабли за границей за свою историю. И нередко, такие корабли были лучше, чем те, которые были построены на отечественых вервях. Но, это делалось для того, чтобы получить образцы. Или в крайнем случае, как перед русско-японской войной, когда росская промышленность оказалась не в состоянии выполнить все заказы. Но, практика заказа кораблей за границей порочна, как в очередной раз это было доказано с "Мистралями". И РФ не "банановая республика", чтобы не иметь возможности самой строить корабли. Ведь, для других стран РФ строила и продолжает строить корабли и подводные лодки. Сейчас это делается для того, чтобы развивать своё судостроение, а ранее делалось для того, чтобы не дать погибнуть этой отрасли. |
|
Книгочей
|
|
|
"Почему российский флот боеспособнее, чем кажется ?" Часто это не хотят признавать, но российский военно-морской флот сегодня гораздо эффективнее и активнее, чем прежде..." - читать далее : http://inosmi.ru/military/20170824/2400976...utm_source=smi2 Эта статья тем интересна и ценна, что её авторы профи и спецы высшего класса, вернее, "хай класс" : Майкл Кофман — старший научный сотрудник Центра военно-морского анализа. Кроме того, он является научным сотрудником Института Кеннана, Международного научного центра Вильсона и внештатным научным сотрудником Института современной войны в Вест-Пойнте. Джеффри Эдмондс — научный сотрудник Центра военно-морского анализа. Он три года работал директором по России в Совете национальной безопасности и исполнял обязанности старшего директора по России во время передачи президентских полномочий. Оригинал : http://nationalinterest.org/feature/why-th...t-appears-22009 
|
|
КэпНемо
|
|
|
(Книгочей @ 17-09-2017 - 09:38)"Почему российский флот боеспособнее, чем кажется ?" Часто это не хотят признавать, но российский военно-морской флот сегодня гораздо эффективнее и активнее, чем прежде..." - читать далее : http://inosmi.ru/military/20170824/2400976...utm_source=smi2 действительно вай? то есть почему? давайте прочитаем Этот флот будет существенно отличаться от прежнего, имея собственную стратегию отличное начало Представьте себе, как в не очень отдаленном будущем группа российских ракет «Калибр» приближается на сверхзвуковой скорости к американскому эсминцу, ускоряясь на конечном участке подлета к цели. что это? прежде чем пустить Калибры их надо навести на цель, а командир американского эсминца в это время будет смотреть прямую линию с Трампом и слать эсэмэски с вопросами? остальная часть статьи это переливание из пустого в порожнее, так что к итогам Можно указывать пальцем на огромное количество недостатков, имеющихся в ВМФ России. Но российский флот никуда не исчезнет, и если посмотреть на тенденции ближайшей и среднесрочной перспективы, они выглядят весьма позитивно. Россия создает флот, который оптимально подходит для ее стратегии. Она создает силы, предназначенные для действий в прибрежных водах, и одновременно вкладывает деньги в те системы, которые позволят ей сдерживать и устрашать более мощные морские державы на протяжении многих десятилетий. Поэтому, когда вы в очередной раз услышите, что российский флот исчезает, что в России вымирает население, заканчиваются деньги, и нет работы, и захотите проверить эту теорию, мы вам очень советуем захватить с собой спасательный кру посмотреть на тенденцию У российской военной промышленности по-прежнему имеется масса проблем, которые нужно решать. Это и неработоспособные зенитно-ракетные комплексы, не поддающиеся интеграции, и воздухонезависимые двигательные установки, отказывающиеся работать. Все это время в российском флоте будет сохраняться неразбериха, но все-таки там постепенно наводится порядок. да уж, не понятно одно, на основание чего сказано что в данный момент российский военно-морской флот сегодня гораздо эффективнее и активнее, чем прежде прежде чем когда? |
|
Мавзон
|
|
|
(КэпНемо @ 17-09-2017 - 13:42)//да уж, не понятно одно, на основание чего сказано что в данный момент российский военно-морской флот сегодня гораздо эффективнее и активнее, чем прежде Чел намекает, что надо бы бабла добавить. А то вон какой у России теперь могучий флот! Самые большие в мире дымы на горизонте! |
|
Книгочей
|
|
|
(КэпНемо @ 17-09-2017 - 13:42) да уж, не понятно одно, на основание чего сказано что в данный момент российский военно-морской флот сегодня гораздо эффективнее и активнее, чем прежде прежде чем когда? Как Вы правильно заметили, американские спецы пишут о тенденции и говорят об угрозе со стороны ВМФ РФ в будущем . А, Вы говорите о нынешнем состоянии в ВМФ РФ. Это не корректно. Естественно, что имея хорошие ракеты надо ещё иметь и хорошее обеспечение для их применения, а это целый комплекс средств разведки, обнаружения и целеуказания. Только при наличии всех этих компонентов, причём самых современных, можно говорить о боеготовности. Поэтому, американцы правы, а Вы нет. Статус кво и перспектива - это разные вещи. Это сообщение отредактировал Книгочей - 17-09-2017 - 16:53 |
|
Книгочей
|
|
|
"В США сравнили российские субмарины с американским подводным флотом" - читайте подробнее на сайте "Российский Диалог": https://www.rusdialog.ru/news/120526_1505402466
|
|
Мавзон
|
|
|
(Книгочей @ 17-09-2017 - 16:50)... Только при наличии всех этих компонентов, причём самых современных, можно говорить о боеготовности. Поэтому, американцы правы, а Вы нет. Россия традиционно строит грандиозные планы. Американские аналитики, не будь дураки, пользуясь поводом, пробивают деньги. Типа, как российские спецслужбы под как бы террористов. А планы России о морском могуществе так и останутся планами. Почему? А потому, что так всегда было, есть и будет. Народ, низведенный до уровня рабов, уже не сможет конкурировать с передовыми экономиками мира. |
|
Книгочей
|
|
|
(Мавзон @ 17-09-2017 - 17:53) (Книгочей @ 17-09-2017 - 16:50) ... Только при наличии всех этих компонентов, причём самых современных, можно говорить о боеготовности. Поэтому, американцы правы, а Вы нет. Россия традиционно строит грандиозные планы. Американские аналитики, не будь дураки, пользуясь поводом, пробивают деньги. Типа, как российские спецслужбы под как бы террористов. А планы России о морском могуществе так и останутся планами. Почему? А потому, что так всегда было, есть и будет. Народ, низведенный до уровня рабов, уже не сможет конкурировать с передовыми экономиками мира. Есть инфа, что России отведена какая-то великая роль в Будущем. Но, это из другой темы, поэтому даю ссылку : https://community.sxnarod.com/996/svet-razymnih-zvyozd.html |
|
avp
|
|
|
(Мавзон @ 17-09-2017 - 17:53) (Книгочей @ 17-09-2017 - 16:50) ... Только при наличии всех этих компонентов, причём самых современных, можно говорить о боеготовности. Поэтому, американцы правы, а Вы нет. Россия традиционно строит грандиозные планы. Американские аналитики, не будь дураки, пользуясь поводом, пробивают деньги. Типа, как российские спецслужбы под как бы террористов. А планы России о морском могуществе так и останутся планами. Почему? А потому, что так всегда было, есть и будет. Народ, низведенный до уровня рабов, уже не сможет конкурировать с передовыми экономиками мира. Мавзон, признайтесь, вы раб Путина? |
|
Мавзон
|
|
|
(avp @ 17-09-2017 - 22:00)Мавзон, признайтесь, вы раб Путина? Для меня это слишком много чести. 
|
|
Книгочей
|
|
|
(Мавзон @ 17-09-2017 - 16:41)Самые большие в мире дымы на горизонте! А почему дымил ТАВКР "Адмирал Кузнецов" ? Потому что, этот авианесущий крейсер нуждался в тотальной модернизации ! И вахта авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» у берегов Сирии лишний раз напомнила ВМФ о необходимости модернизации и капитального ремонта единственного в России корабля подобного класса. 
|
|
Мавзон
|
|
|
Тот, кто реально хочет построить флот, не начнет с личной яхты, ценой в авианосец.
|
|
Alex-Feuer
|
|
|
(Мавзон @ 17-09-2017 - 23:20)Тот, кто реально хочет построить флот, не начнет с личной яхты, ценой в авианосец. Достаточно одного взгляда на весь этот могучий флот океанских крейсерских яхт "Княгиня Ольга", "Царица Алина", "Мадам Медведефф", "Боярыня Шувалова", и прочих, чтобы убедиться только в одном - у России еще ну очень долго не будет настоящего современного флота. А если посмотреть на все эти бесконечные новодельские резиденции-президенции "Прасковеевка", "Бочаров Ручей", "Горки-9", "Плес", "Домик для уточки", ... и тысячи и тысячи прочих - сразу становится ясно, что в России еще ну очень долго не будет никакого толку вообще. |
|
Книгочей
|
|
|
(Мавзон @ 17-09-2017 - 23:20) Тот, кто реально хочет построить флот, не начнет с личной яхты, ценой в авианосец. Дело не только и не столько в этом ! В других странах суперпуперяхты и лайнеры есть, но и АВ то же. Главное, это то, что АВ и самолёты можно создать. И самые лучшие в мире. Но, экипажи и, особенно, пилотов авиагрупп АВ нужно готовить годами ! Есть особенности палубной авиации. О них хорошо написали лётчики японских АВ. См : Футида Мицуо; Окумия, Масатакэ "Сражение у атолла Мидуэй". - http://militera.lib.ru/memo/other/fuchida_okumiya/index.html И не надо ещё забывать, что первый самолёт, который полетел, построили братья Райт. И надо помнить, кто первым взлетел с корабля на самолёте. А традиции - это важная вещь ! Во всём ... К сему : скрытый текст 
Это сообщение отредактировал Книгочей - 17-09-2017 - 23:53 |
|
Мавзон
|
|
|
(Книгочей @ 17-09-2017 - 23:52) (Мавзон @ 17-09-2017 - 23:20) Тот, кто реально хочет построить флот, не начнет с личной яхты, ценой в авианосец. Дело не только и не столько в этом ! В других странах суперпуперяхты и лайнеры есть, но и АВ то же. Главное, это то, что АВ и самолёты можно создать. И самые лучшие в мире. Но, экипажи и, особенно, пилотов авиагрупп АВ нужно готовить годами ! А пока их в России даже готовить не на чем. Пока разрулятся, весь мир уйдет далеко вперед. |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(Книгочей @ 17-09-2017 - 23:52) (Мавзон @ 17-09-2017 - 23:20) Тот, кто реально хочет построить флот, не начнет с личной яхты, ценой в авианосец. Дело не только и не столько в этом ! В других странах суперпуперяхты и лайнеры есть, но и АВ то же. Главное, это то, что АВ и самолёты можно создать. И самые лучшие в мире. Но, экипажи и, особенно, пилотов авиагрупп АВ нужно готовить годами ! Есть особенности палубной авиации. О них хорошо написали лётчики японских АВ. См : Футида Мицуо; Окумия, Масатакэ "Сражение у атолла Мидуэй". - http://militera.lib.ru/memo/other/fuchida_okumiya/index.html И не надо ещё забывать, что первый самолёт, который полетел, построили братья Райт. И надо помнить, кто первым взлетел с корабля на самолёте. А традиции - это важная вещь ! Во всём ... К сему : И все же просматривается некая парадоксальная связь между наличием у столпов путинского режима мощнейшего флота безумно дорогих океанских крейсерских яхт, на которых только одни десертные ложечки-вилочки стоят дороже небольшого авианосца, и не очень хорошим состоянием безнадежно потонувшего в дыму ТАКР "Адя-Кузя" |
|
Мавзон
|
|
|
Обычная дистанция вралей между словом и делом.
|
|
КэпНемо
|
|
|
(Книгочей @ 17-09-2017 - 16:50) (КэпНемо @ 17-09-2017 - 13:42) да уж, не понятно одно, на основание чего сказано что в данный момент российский военно-морской флот сегодня гораздо эффективнее и активнее, чем прежде Как Вы правильно заметили, американские спецы пишут о тенденции и говорят об угрозе со стороны ВМФ РФ в будущем . никогда флот России не будет угрозой для США, нет таких планов у России, у нас концепция оборонительная, для США угрозу представляет лишь ядерное оружие, но это оружие сдерживания, оно не поможет установить контроль над Мировым океаном А, Вы говорите о нынешнем состоянии в ВМФ РФ. Это не корректно. Естественно, что имея хорошие ракеты надо ещё иметь и хорошее обеспечение для их применения, а это целый комплекс средств разведки, обнаружения и целеуказания. Только при наличии всех этих компонентов, причём самых современных, можно говорить о боеготовности. Поэтому, американцы правы, а Вы нет. Статус кво и перспектива - это разные вещи. англичане (а эти сволочи понимают) установили Two Power Standart в акте о морской обороне, согласно которому британский флот должен был быть сильнее, чем два любых других флота в мире вместе взятые флот США сильнее всех флотов в мире вместе взятых и никаких перспектив эту тенденцию переломить у России нет |
|
Рекомендуем почитать также топики: Пир во время ЧУМЫ? Россия успешно испытала антигравитационный двигате СМИ сообщили о смерти Ким Чен Ына Градостроительство Боевой дух |