Macek | |
|
(La Foto @ 09.11.2014 - время: 03:29)Воровать будут всегда и везде, это в крови у людей уже.... Верните ОБХСС, расстрельную статью и конфискацию и всё будет уже по другому, воровать будут не в таких масштабах, простой пипл будет тихо копить на машину и дачку с 6-ю сотками, я не получаю много, большей частью мне не за "красивые" глазки компенсирует государство, поэтому как говорилось в СССР: на работе ты не гость, притащи хотя бы гвоздь! А то некоторые в ОАО РЖД обходчики воруют со шпал гайки и потом идут новости об авариях... При этом воровали их ещё при царе!Вспомните рассказы Некрасова! Их на грузилы для ловли рыбы пускали!Может приказать заворачивать их по две?Тогда и дороги будут целы и крестьяне довольны? |
King Candy | |
|
(Масек @ 09.11.2014 - время: 04:29)А мы вместо того, чтобы работать только и критикуем сидим на жопе ровно! У нас сколько ни работай - хрен тебе заплатят, начальство все себе присваивает. Жадные как черти. ВОт потому никто и не хочет в эту игру играть уже. Если только на самого себя, еще какой-то смысл есть. Хотя тут рептилоиды наши все делают, чтобы частный бизнес в России поскорее издох |
Macek | |
|
(King Candy @ 09.11.2014 - время: 03:40) (Масек @ 09.11.2014 - время: 04:29) А мы вместо того, чтобы работать только и критикуем сидим на жопе ровно! А что бы заткнутся и начать лучше работать и в семью больше приносить? У нас сколько ни работай - хрен тебе заплатят, начальство все себе присваивает. Жадные как черти. ВОт потому никто и не хочет в эту игру играть уже. Если только на самого себя, еще какой-то смысл есть. Хотя тут рептилоиды наши все делают, чтобы частный бизнес в России поскорее издох Потому как частный бизнес неуправляемая стихия и скрывает доходы.И работает полно приезжих из других стран-армяне,азербайджанцы,такжики ,украинцы.Девиз которых :"Хапнуть больше денег продав дешёвую не качественную туфту местным за дорого и если ,что свалить за кордон" Одни маршрутки чего стоят!Или конченные волги и шестёрки частных таксистов не знающих правила движения и русского языка.! |
kotas13 | |
|
(La Foto @ 09.11.2014 - время: 03:29)Воровать будут всегда и везде, это в крови у людей уже.... Верните ОБХСС, расстрельную статью и конфискацию и всё будет уже по другому, воровать будут не в таких масштабах, простой пипл будет тихо копить на машину и дачку с 6-ю сотками, я не получаю много, большей частью мне не за "красивые" глазки компенсирует государство, поэтому как говорилось в СССР: на работе ты не гость, притащи хотя бы гвоздь! А то некоторые в ОАО РЖД обходчики воруют со шпал гайки и потом идут новости об авариях... "Верните ОБХСС, расстрельную статью и конфискацию и всё будет уже по другому, воровать будут не в таких масштабах" Я хорошо помню СССР, помню сообщения о расстреле воров госсобственности, но это не действует !!! Пока не будет возможность хорошо и честно зарабатывать каждому человеку - чехарда будет длиться дальше ! |
kotas13 | |
|
(King Candy @ 09.11.2014 - время: 03:40) (Масек @ 09.11.2014 - время: 04:29) А мы вместо того, чтобы работать только и критикуем сидим на жопе ровно! У нас сколько ни работай - хрен тебе заплатят, начальство все себе присваивает. Жадные как черти. ВОт потому никто и не хочет в эту игру играть уже. Если только на самого себя, еще какой-то смысл есть. Хотя тут рептилоиды наши все делают, чтобы частный бизнес в России поскорее издох Это точно ! Мои предки врачи: отец хирург-стоматолог-протезист, мать - эпидемиолог. За всю жизнь заработали только 2-х комнатную квартиру на четверых ( + 2 сыновей ). У матери официальный стаж 50 (!) лет. |
King Candy | |
|
(Масек @ 09.11.2014 - время: 04:47)Потому как частный бизнес неуправляемая стихия и скрывает доходы.И работает полно приезжих из других стран-армяне,азербайджанцы,такжики ,украинцы.Девиз которых :"Хапнуть больше денег продав дешёвую не качественную туфту местным за дорого и если ,что свалить за кордон" Одни маршрутки чего стоят!Или конченные волги и шестёрки частных таксистов не знающих правила движения и русского языка.! Как же несчастным американцам, канадцам, немцам, да даже китайцам удается развивать у себя частный, малый бизнес, сделав его основой своих экономик. И только в разнесчастной России все попытки что-то изобразить кончается тотальной жопой, тухлятиной, нищетой и вывозом капиталов куда глаза глядят? |
Macek | |
|
Я всю жизнь на двух работах пашу и нормально зарабатываю, а на одной не хватает.
|
Macek | |
|
(King Candy @ 09.11.2014 - время: 04:05) (Масек @ 09.11.2014 - время: 04:47) Потому как частный бизнес неуправляемая стихия и скрывает доходы.И работает полно приезжих из других стран-армяне,азербайджанцы,такжики ,украинцы.Девиз которых :"Хапнуть больше денег продав дешёвую не качественную туфту местным за дорого и если ,что свалить за кордон" Одни маршрутки чего стоят!Или конченные волги и шестёрки частных таксистов не знающих правила движения и русского языка.! Как же несчастным американцам, канадцам, немцам, да даже китайцам удается развивать у себя частный, малый бизнес, сделав его основой своих экономик. И только в разнесчастной России все попытки что-то изобразить кончается тотальной жопой, тухлятиной, нищетой и вывозом капиталов куда глаза глядят? Потому как там ему отведена не основная ниша,нерентабельная для крупного бизнеса. А у нас крупный бизнес жаден и гнобит мелкий. |
King Candy | |
|
(Масек @ 09.11.2014 - время: 05:10) Потому как там ему отведена не основная ниша,нерентабельная для крупного бизнеса. А у нас крупный бизнес жаден и гнобит мелкий. Во всем мире малому бизнесу отведена роль подрядчика, производителя каких-нибудь запчастей, полуфабрикатов для крупного бизнеса. А также обслуживание населения. Насколько я понимаю, крупный и мелкий бизнес не конкуренты в принципе - разные экологические ниши. Более того, мелкие фирмочки выполняют роль планктона для крупных, крупняк поглощает, скупает мелочь - если сдыхает мелочь - киту тоже становится нечего жрать, и он подыхает в итоге. В стране с нищим населением любому - крупному ли,, мелкому ли - бизнесу - делать нечего Это сообщение отредактировал King Candy - 09-11-2014 - 04:42 |
kotas13 | |
|
(King Candy @ 09.11.2014 - время: 04:30) (Масек @ 09.11.2014 - время: 05:10) Потому как там ему отведена не основная ниша,нерентабельная для крупного бизнеса. Во всем мире малому бизнесу отведена роль подрядчика, производителя каких-нибудь запчастей, полуфабрикатов для крупного бизнеса. А также обслуживание населения. "В стране с нищим населением любому - крупному ли,, мелкому ли - бизнесу - делать нечего" Тогда остаётся собирательство и охота на диких зверей - как в каменном веке ! |
Lesly Nilsen | |
|
Теплее. Уже теплее... Начинает доходить, что существует объективная реальность, независящая от нашего о ней представления. |
Marinw | |
|
(dogfred @ 08.11.2014 - время: 21:12)Говорят, что неприлично считать деньги в чужом кармане. Но если в этом кармане деньги появляются благодаря пустеющим карманам миллионов людей, стоит задуматься, "верным ли мы путем идем, товарищи" Наверно поэтому бедные своих доходов не скрывают, а Сечин считает что о его заплате говорить неприлично. Кажется, у Ильфа и Петрова есть примерно такое. "Ему было стыдно, но он продолжал воровать" |
Безумный Иван | |
|
(dogfred @ 08.11.2014 - время: 21:12)Говорят, что неприлично считать деньги в чужом кармане. Но если в этом кармане деньги появляются благодаря пустеющим карманам миллионов людей, стоит задуматься, "верным ли мы путем идем, товарищи" Контрреволюционные речи ведете, Филипп Филиппыч. © Это еще доказать надо что одни это имеют благодаря другим. Они вот сами свято уверенны что ни у кого ничего не берут, и все зарабатывают исключительно своим трудом. А мы все бездельники и им завидуем. |
dogfred | |
|
Вообще-то существуют две формы, две шкалы налогообложения: плоская и прогрессивная. Плоская - при ней ставка налога фиксированная и не зависит от доходов. Как у нас -13%. Прогрессивная -это совсем другая "песня". Вот несколько примеров. Во Франции введена экстремально прогрессивная шкала. Люди с низким доходом освобождаются от налога вовсе. Годовые доходы в пределах 5963 евро облагаются по ставке 0 %; годовые доходы от 5963 евро до 11896 евро — по ставке 5,5 %; годовые доходы в части от 11 897 евро до 26 420 евро — по ставке 14 %; доходы в части от 26 421 евро до 70 830 евро — по ставке 30 %; от 70 831 до 150 000 евро — по ставке 41 %; от 150 001 до 1 000 000 евро — по ставке 45 %. В разгар президентской предвыборной кампании во Франции лидер социалистов Франсуа Олланд предложил в целях преодоления дефицита бюджета повысить с 2013 года до 75% ставку подоходного налога для граждан, зарабатывающих более миллиона евро в год. Новые нормы налогообложения были включены в бюджет на 2013 год. Проект Олланда спровоцировал настоящий "исход" состоятельных людей из Франции. В числе "налоговых беглецов" оказался актер Жерар Депардье, заявивший о переезде в Бельгию и намерении сдать французский паспорт. В Германии также действует прогрессивная система налогообложения. Не облагаемый налогом минимум дохода на одного человека составляет 8,13 тысячи евро в год. Начальная ставка подоходного налога — 14%. Для налогоплательщиков с годовым доходом свыше 52,88 тысячи евро ставка составляет 42%. Доход свыше 250,7 тысячи евро облагается по максимальной ставке — 45%. РИА Новости http://ria.ru/spravka/20131108/975541579.html#ixzz3IY7RzvMr Таким образом, применяемая в России плоская шкала налогообложения в Думе даже не обсуждается. Она вполне устраивает их всех. |
Lesly Nilsen | |
|
Можно ввести и регрессивню шкалу. Уменьшение размера налога с ростом доходов. И обоснование ей будет не менее разумным, чем любой другой. Регресивная шкала - мотивация экономичесого развития. Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 09-11-2014 - 10:33 |
Ник 35 | |
|
(Lesly Nilsen @ 09.11.2014 - время: 10:32)Можно ввести и регрессивню шкалу. Правильно. почему у нас, до сих пор, те кто не хочет работать, и считающие деньги в карманах других людей, не должны платить налоги, а те кто работает, должен отдавать свой доход? Чем больше пашешь, тем больше отберут. Отличный стимул для ленивых или воровства. Кто Вам самим мешает оторвать задницу от дивана и пойти работать а не стонать о нехватке денег? Возмущение зарплатами трех людей? А почему руководители этими гигантами должны получать наравне или меньше рабочих? Работайте господа. Зависть один из худших пороков человечества. |
Челенджер | |
|
(Масек @ 09.11.2014 - время: 03:47) (King Candy @ 09.11.2014 - время: 03:40) (Масек @ 09.11.2014 - время: 04:29) А мы вместо того, чтобы работать только и критикуем сидим на жопе ровно! У нас сколько ни работай - хрен тебе заплатят, начальство все себе присваивает. Жадные как черти. ВОт потому никто и не хочет в эту игру играть уже. Если только на самого себя, еще какой-то смысл есть. Хотя тут рептилоиды наши все делают, чтобы частный бизнес в России поскорее издох Потому как частный бизнес неуправляемая стихия и скрывает доходы.И работает полно приезжих из других стран-армяне,азербайджанцы,такжики ,украинцы.Девиз которых :"Хапнуть больше денег продав дешёвую не качественную туфту местным за дорого и если ,что свалить за кордон" Одни маршрутки чего стоят!Или конченные волги и шестёрки частных таксистов не знающих правила движения и русского языка.! Потому что только такой "бизнес" и может выжить в современной России. Или имеющий хорошую "крышу" из пока не пойманных и не показанных по телевизору милицейских чинов. П.с. Что там журналист написал про бывшего сына Иванова, что с подконтрольного Газпрому радиоканала попёрли? Так, что и про ментов не про всех вам рассказывают) Есть правильные крыши, а есть все остальные) |
Челенджер | |
|
(King Candy @ 09.11.2014 - время: 04:05)Как же несчастным американцам, канадцам, немцам, да даже китайцам удается развивать у себя частный, малый бизнес, сделав его основой своих экономик. И только в разнесчастной России все попытки что-то изобразить кончается тотальной жопой, тухлятиной, нищетой и вывозом капиталов куда глаза глядят? Потому, что всплывают во власть Шариковы, разные по породе, стати и размеру. Соответственно занимаются воровством на разных уровнях, в силу своей врожденной способности к воровству и заканчивается этот "бизнес" с исчерпанием ресурса приведшего Шарикова к власти или вознёсшего на вершины бизнеса. А там схлопывание лавочки и вывоз обналиченного. Круговорот или спираль или совок (ну которым сыпучее черпают) кому как угодно. |
dogfred | |
|
(Ник 35 @ 09.11.2014 - время: 10:51) (Lesly Nilsen @ 09.11.2014 - время: 10:32) Можно ввести и регрессивню шкалу. Уменьшение размера налога с ростом доходов. И обоснование ей будет не менее разумным, чем любой другой. Регресивная шкала - мотивация экономичесого развития. Правильно. почему у нас, до сих пор, те кто не хочет работать, и считающие деньги в карманах других людей? Возмущение зарплатами трех людей? А почему руководители этими гигантами должны получать наравне или меньше рабочих? Работайте господа. Зависть один из худших пороков человечества. Вы правы, зависть - это порок. Но есть еще более тяжкий порог - жадность. Есть и третий - подлость. Миллион в день - это, практически, неограниченный кредит в банке, поэффектней, чем у графа Монте-Кристо. Вот только деньги в таком объеме перестают быть ценностью. Их не съешь, в гроб себе не положишь. Хорошие заработки у корпорации, успешно идут дела? Замечательно. Так постройте "государство в государстве", чтобы люди потянулись к вам на работу, а правительство страны увидело бы, наконец, как надо вести дела, чтобы "низы" поддерживали и благословляли "верхи" на успешные дела. Баланс нужен! Мы говорим о кризисе, обнищании народа, безработице, санкциях ЕС... Но корпорации нужны не сами по себе, и не для удовлетворения амбиций президентов и управляющих. Госкорпорация должна работать на государство. А государство -это прежде всего люди. Те самые, что живут на 7-10 тысяч в месяц. Это сообщение отредактировал dogfred - 09-11-2014 - 12:43 |
Безумный Иван | |
|
(Ник 35 @ 09.11.2014 - время: 10:51)Правильно. почему у нас, до сих пор, те кто не хочет работать, и считающие деньги в карманах других людей, не должны платить налоги, а те кто работает, должен отдавать свой доход? Чем больше пашешь, тем больше отберут. Отличный стимул для ленивых или воровства. Кто Вам самим мешает оторвать задницу от дивана и пойти работать а не стонать о нехватке денег? Возмущение зарплатами трех людей? А почему руководители этими гигантами должны получать наравне или меньше рабочих? Работайте господа. Зависть один из худших пороков человечества. Вот. О чем я говорил? Вы все просто работать не хотите. И зарабатывать не хотите. Кто хочет, тот зарабатывает по несколько миллионов в день. А вы все им просто завидуете. |
Lesly Nilsen | |
|
(Ник 35 @ 09.11.2014 - время: 10:51) (Lesly Nilsen @ 09.11.2014 - время: 10:32) Можно ввести и регрессивню шкалу. Уменьшение размера налога с ростом доходов. И обоснование ей будет не менее разумным, чем любой другой. Регресивная шкала - мотивация экономичесого развития. Правильно. почему у нас, до сих пор, те кто не хочет работать, и считающие деньги в карманах других людей, не должны платить налоги, а те кто работает, должен отдавать свой доход? Чем больше пашешь, тем больше отберут. Отличный стимул для ленивых или воровства. Кто Вам самим мешает оторвать задницу от дивана и пойти работать а не стонать о нехватке денег? Возмущение зарплатами трех людей? А почему руководители этими гигантами должны получать наравне или меньше рабочих? Работайте господа. Зависть один из худших пороков человечества. Это все вопросы так называемой "социальной справедливости". Если говорить в категориях управления государством, то все выглядит следующим образом: Человек не может потребить больше определенного предела. Невозможно сожрать больше пяти килограмов икры в день. Зарабатывай хоть 100000000 долларов год. Чем больше у человека доход, тем меньше у него уходит на личное потребление. Бедный большую часть своего дохода проедает. Богатый проедает больше бедного, но относительно общего своего дохода проедает ничтожную долю. Остальные средства уходят в накопление. То есть прямо или косвенно инвестируются в развитие экономики. Я понимаюю, что это звучит может быть и цинично, но тем не менее - чем меньше средств будет изъято у богатого - тем выгоднее экономике. Чем меньше у бедного - тем больше "субсидия унитаза". Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 09-11-2014 - 13:16 |
Sinnerbi | |
|
(Lesly Nilsen @ 09.11.2014 - время: 13:15)Я понимаюю, что это звучит может быть и цинично, но тем не менее - чем меньше средств будет изъято у богатого - тем выгоднее экономике. Чем меньше у бедного - тем больше "субсидия унитаза". Дык зачем финансировать унитаз? Забрать у них по максимуму и глядишь повымрут на хрен. Останутся только очень работящие типа Сечина, Миллера, Якунина. Они выгодны для экономики, они способны зарабатывать по 52 мил. баксов в год, вот пусть они и работают. Остальных в расход на кладбище. |
Безумный Иван | |
|
(Lesly Nilsen @ 09.11.2014 - время: 13:15)Я понимаюю, что это звучит может быть и цинично, но тем не менее - чем меньше средств будет изъято у богатого - тем выгоднее экономике. Чем меньше у бедного - тем больше "субсидия унитаза". Хотел бы я хоть раз взглянуть на эту даму под именем Экономика. Ради которой все это и делается, ради которой идут на такие жертвы. |
Lesly Nilsen | |
|
Это к Алексею Валентиновичу Улюкаеву. Или к кому нибудь из его замов. Они наверняка с ней знакомы. Может и Вам чем посодействуют. |
Lesly Nilsen | |
|
А это вопрос к "Е...ланам" Или к тому же Алексею Валентиновичу Улюкаеву. |
Рекомендуем почитать также топики: Люди и Нелюди. Сбитый самолёт Решение Страсбургского суда... За что я не люблю геев. 3 том Сколько путей было у России? |