Свободен
Замужем
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 kotas13
|
|
|
Выступить с инициативой о возвращении в УК России статьи о конфискации имущества и кратных штрафах за преступления коррупционной направленности предложил Совету Федераций сенатор от Иркутской области Вячеслав Мархаев. На фоне задержаний в рамках борьбы с коррупцией чиновников высокого уровня, эта мера была бы необходима. Мархаев напомнил об арестах губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, главы Коми Вячеслава Гайзера, губернатора Кировской области Никиты Белых, во вторник был задержан экс-глав Минэкономразвития Алексей Улюкаев. скрытый текст http://www.pravda.ru/news/politics/authori...s&from=mirtesen Похоже, включили тумблер "Борьба с коррупцией". Как считаете, форумчане, примут закон о конфискации имущества или весь пар уйдёт в гудок ? |
|
kotas13
|
|
|
Фракция партии «Справедливая Россия» внесла в Госдуму РФ 2 проекта «законов бюджетосбережения», которые призваны минимизировать коррупционные потоки. Об этом сегодня заявил депутат Олег Нилов. «Чтобы серый нал не растекался тоннами и грузовиками по карманам министров и губернаторов, давайте наказывать так больно, чтобы даже мысль не приходила в головы многотысячных отрядов коррупционеров», — сказал Нилов. Фракция предлагает, в частности, принять норму о конфискации имущества не только самих коррупционеров, но и «всего их окружения». «Пока те не докажут законность происхождения нажитого. Пока нет угрозы потерять «все, что нажито непосильным трудом», такие истории будут продолжаться», — сказал Нилов. Он также предложил приравнять коррупцию к государственной измене. «Это не просто воровство. Именно поэтому авторитет власти держится на одном президенте. Госизмена значит 15-20 лет тюрьмы, а не 7-9, и то, условно. Нужно без условно-досрочного освобождения и амнистии. А то тюрьма их не пугает. Они надеются на своих адвокатов, а на свободе их ждет не конфискованное добро», — сказал Нилов. http://www.politnavigator.net/v-gosdumu-vn...-gosizmene.html Похоже всё серьёзно ! Проекты попёрли со всех сторон. |
|
Челенджер
|
|
|
(kotas13 @ 16.11.2016 - время: 23:08)Фракция партии «Справедливая Россия» внесла в Госдуму РФ 2 проекта «законов бюджетосбережения», которые призваны минимизировать коррупционные потоки. Об этом сегодня заявил депутат Олег Нилов. Да! У кого нет своего знакомого виолончелиста нечего учавствовать в коррупционных схемах. Или с виолончелистом знакомься и воруй или сам начинай виолончель осваивать. Как научишься играть, так и приходи с мешком. А то повадились к пирогу пристраиваться и молча главное. Надо запретить законодательно молча тырить. Только под музыку. |
|
Tapochka
|
|
|
Весь пар уйдёт в гудок, ага. Имхо.
|
|
PARAND
|
|
|
(King Candy @ 16.11.2016 - время: 23:08)Ну выступил один трепач - и что? А почему трепач то?Я думаю таких бы побольше трепачей и в конце концов закон бы и приняли ... |
|
kotas13
|
|
|
(PARAND @ 17.11.2016 - время: 14:57) (King Candy @ 16.11.2016 - время: 23:08) Ну выступил один трепач - и что? А почему трепач то?Я думаю таких бы побольше трепачей и в конце концов закон бы и приняли ... Вот и я об этом. Вот только фразу:"Карфаген должен быть разрушен !" говорят пока ещё слишком редко и её ещё не принимают в обществе как призыв к действию. А было бы здорово... |
|
Sarita
|
|
|
(King Candy @ 16.11.2016 - время: 23:08) Ну выступил один трепач - и что? У нас АБСОЛЮТНО ВСЕ занимаются коррупцией... ВСЕ И ВЕЗДЕ Все, так или иначе околачивающиеся у власти - сколачивают капиталы "преступным путем"... И что - у всех все "отнять и поделить" ? Почему нет?... Вот честно, отмена конфискации свела эффективность антикоррупционных норм на нет. Ну вот скажи, ты бы сел на - сколько там - пять дали, через 2,5 по УДО вышел за миллиард?...))) Виднее будет на другом примере. Дядька заработал незаконным предпринимательством 13 млн. руб. Приговор - 100000 штрафа) Он даже обжаловать не стал  скрытый текст Это сообщение отредактировал Sarita - 17-11-2016 - 15:51 |
|
BEBEta
|
|
|
(King Candy @ 17.11.2016 - время: 21:10)А кто будет принимать "антикоррупционные законы" Ну ведь"Рок против наркотиков" существует)) Они самые, кто при прошлом президенте их отменял-сейчас времена поменялись.)) "А шо делать? Подкладка тяжелого кошелька сшита из слез.!"(с) |
|
Victor665
|
|
|
ну если уж грызть друг друга по полной, то пауки должны конечно вернуть статью о конфискации имущества и кратных штрафах. И пр "ближайшее окружение" тоже интересно )) Но мне кажется что в РФ это вместо грызни просто автоматически к гражданской войне. Все люди с оружием в РФ коррумпированы. не удивлюсь если там уже повсеместно откаты с ЗАРПЛАТЫ платят, вот как в Чечне... Так что как бы ни мечталось, но пожалуй не вернут конфискацию... Они же не имущество делят а должности, при этом грызня идет "точечная" а не тотальная. А когда денег совсем хватать не будет, власти просто отнимать всё станут что захотят, и взятки для этого имитировать уже не потребуется )) |
 Фигасе
|
|
|
(kotas13 @ 16.11.2016 - время: 22:04)Похоже, включили тумблер "Борьба с коррупцией". Как считаете, форумчане, примут закон о конфискации имущества или весь пар уйдёт в гудок ? Какой тумблер? И при чем здесь конфискация, если попрятать можно?  Гипотетически, введя закон, по которому, чем ответственнее пост, тем "ответственнее", можно ликвидировать коррупцию, но после тестирования тов. Сталиным, даже при нем спустили на тормозах. |
|
kotas13
|
|
|
(King Candy @ 18.11.2016 - время: 01:21) (Фигасе @ 18.11.2016 - время: 00:43) (kotas13 @ 16.11.2016 - время: 22:04) Похоже, включили тумблер "Борьба с коррупцией". Как считаете, форумчане, примут закон о конфискации имущества или весь пар уйдёт в гудок ? Какой тумблер? И при чем здесь конфискация, если попрятать можно? Хотите сказать, что при Сталине не было коррупции? Сталин и породил эту чудовищную систему, которая сейчас просто уже вконец обнаглела, лишившись своего надсмотрщика, "честного диктатора" На Руси брали и давали взятки с древних времён. В других странах, наверняка, была такая же история. Так что взятки появились не вчера... |
|
kotas13
|
|
|
(King Candy @ 18.11.2016 - время: 03:22)Да, но чиновники не были такими всемогущими, как при социализме и как сейчас Важен не объём взятки, а сам принцип. Кому-то и 3 конфеток хватает... |
|
Sarita
|
|
|
(King Candy @ 17.11.2016 - время: 21:10)А кто будет принимать "антикоррупционные законы" Я уже где-то писала, что неэффективность нашего антикоррупционного законодательства обусловлена тем, что методы борьбы с ней разрабатывают сами коррупционеры  Поэтому никакую конфискацию не введут. А если введут, то только за кражи-присвоения=мошенничества, но не за взятки. Коррупции не возникает только в условиях развитого гражданского общества, с высоким уровнем правосознания у каждого. Когда есть личная потребность в правомерном поведении и понимание необходимости соблюдать закон. Но это идеальная, т.е. недостижимая, картина мира По Захарченко... Слушай, ну такие объемы нала (мы с мужем посчитали - кубометр денег в стодолларовых купюрах) - это явно общак, а не накопленные нелегким нечестным тяжелым трудом. kotas13 Взятки да... Не вчера. Как и ответственность за них. |
|
Sarita
|
|
|
(King Candy @ 18.11.2016 - время: 06:33) Коррупции не возникает там, где не нужен чиновник Например, при замене чиновника на компьютер. Неа... Просто возможность перейдет к тем, кто управляет компьютерами. И к тем, кто предоставляет инфу для компьютеров. Человеческий фактор совсем не уберешь. Или в условиях общедоступности ресурса, которым чиновник пытается торговать (например, отмене лицензирования какой-то деятельности и других искусственных ограничений) Хорошая мысль. Но вот с недавних пор на образовательную деятельность не надо получать лицензию. И как-то не сказать чтоб сразу айс стало. Как и в других областях деятельности, где нужен контроль. Человек по своей натуре жаден и ленив. А наш предприниматель - еще и не уверен в стабильности предприятия, бо завтра "мы все умрем". Потому даже на подсознательном уровне направленность у большинства на получение сверхприбылей. Если сегодня не урвешь, завтра можешь не успеть. Соответственно жесткая экономия на всем, хреновое качество. Суть деятельности коррумпированного чиновничества - заграбастать под себя ресурсы, наставить побольше заборов и за деньги выдавать что-то, что от них зависит, или приоткрывать калитку... Я даж усугублю. Конечный чиновник, который может получить взятку непосредственно, как правило, не влияет на НПА. Он пользуется той дырой в законе, которая создана кем-то другим. Соответственно, это система, которая охватывает не только властный аппарат сверху донизу. Я те больше скажу...Коррупционные нарушения и в частном секторе имеются. Возвращаясь к сабжу - усиление санкций в сфере коррупционных преступлений приводит больше к улучшению организации преступников. Они становятся осторожнее, хитрее. И да, конфискация не решила бы проблему. Но был бы ряд положительных последствий, на мой взгляд. Снизилась бы распространенность явления в целом - отсеклись бы те взяточники, которые не входят в большие схему и банчат по собственной инициативе. У населения была бы иллюзия справедливости и неотвратимости закона. Так что на безрыбье - хоть что-то... Но, как я уже говорила, если конфискацию и вернут, то блин в статью по мошенничеству с социальными выплатами. Если инвалид на тыщу пенсию больше получил - костыли отберут.А 8 миллиардов никто конфисковывать в пользу государства не будет =)) Это ж тогда фигуранту нечем будет взятку дать  Это сообщение отредактировал Sarita - 18-11-2016 - 07:08 |
|
PARAND
|
|
|
(King Candy @ 18.11.2016 - время: 06:27)Никому не хватает "3-х корочек хлеба" (конфеток) Ну вы и нашли кого цитировать! Собчак...ужас))) |
|
Sarita
|
|
|
(King Candy @ 18.11.2016 - время: 10:06)Это только конкуренцией лечится. Никак не контролем и проверками Пример с тем же образованием. Есть рынок, есть конкуренция. Нет качества. Мы хотим всего слишком быстро. А на Западе капитализм и частное предпринимательство существует уже несколько столетий, рынок сформирован, устоялся, покупатели прекрасно осведомлены, разбираются в качестве товаров и услуг, их не проведешь так легко, как наших Это только со временем можно улучшить. Ну конечно можно помочь, создавая какие-то общественные организации, типа "общественный контроль", "ревизорро" и т.п. - которые делают закупки и делают свой экспертный рейтинг - попасть в который почетно Проблема в том, что у нас нет этих триста лет на развитие рынка до того же уровня. |
|
elena_fine
|
|
|
(King Candy @ 18.11.2016 - время: 15:33) (PARAND @ 18.11.2016 - время: 12:09) Никому не хватает "3-х корочек хлеба" (конфеток) Ну вы и нашли кого цитировать! Ну не Старикова же, или Проханова, цитировать Я всё-таки когда нибудь обрушу этот форум загрузив его нетленками Старикова, Проханова , Фёдорова и Кургиняна. Поодиночке их еще некоторые, говорят, могут выдержать, одну улётную статью . А представляете в больших количествах этого зелья и только его, его, его? Крыша слетает напрочь! Никаких грибов и таблеток не надо. С криком "Американцы идут" поклонники этих Талантов начнут из окон выбрасываться! |
|
elena_fine
|
|
|
Политик Владимир Жириновский всегда отличается неординарными высказываниями и критикой действующей власти. Но на этот раз его выступление стало настолько неоднозначным, что очень трудно поддается объективной оценке. Жириновский об образовании Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предупредил об опасности высокого уровня образования в стране. По мнению политика, образование надо сдерживать для сохранения стабильности. Политик, выступая в Госдуме, заявил, что фракция либерал-демократов поддержит оба законопроекта об образовании (правительства и КПРФ), которые находятся на рассмотрении в нижней палате парламента. При этом он предупредил, что высокий уровень образования опасен для страны и приводит к революциям, сообщает ИТАР-ТАСС. «Но неужели вы не можете понять, что чем больше высокообразованной молодежи, и все поколение, если будет образованным, они будут свергать власть каждые десять лет?», — спросил Жириновский. Виновато новое поколение По его словам, новое поколение всегда отвергает старшее, даже если власть не совершает ошибки. «Я отвергал свое старшее поколение, мы над ними посмеивались», — признался он. Сейчас тем, кому за 30, посмеиваются на его поколением, отметил лидер ЛДПР. Жириновский за стабильность Поэтому, чтобы в стране была стабильность, нужно сдерживать образование, считает Жириновский. «Если мы раскрутим образование, вы сами себя обречете на уничтожение. Об этом подумайте», — заявил с думской трибуны либерал-демократ. http://wotda.ru/tribuna/25-mneniya/370-vla...razovaniya.html |
|
kotas13
|
|
|
(King Candy @ 18.11.2016 - время: 06:27)Никому не хватает "3-х корочек хлеба" (конфеток) Хорошо, хоть Собчачка не имеет свойство заполнять весь объем профессорской квартиры. Шариковы воруют по-мелкому - разум собачий. А вот люди умные воруют по-крупному. И надо больше опасаться умного вора, а не тех, кто "украл-выпил-сел в тюрьму". |
|
Macek
|
|
|
(King Candy @ 16.11.2016 - время: 23:08)Ну выступил один трепач - и что? Да!Пора всё опять у жуликов в пользу государства изымать и за счет коррупционеров пенсии людям поднимать. |
|
PARAND
|
|
|
(King Candy @ 18.11.2016 - время: 15:33) (PARAND @ 18.11.2016 - время: 12:09) Никому не хватает "3-х корочек хлеба" (конфеток) Ну вы и нашли кого цитировать! Ну не Старикова же, или Проханова, цитировать Ну вы же умный человек как не стыдно, ну не опускайтесь так низко цитируя Собчак! |
|
PARAND
|
|
|
(Масек @ 18.11.2016 - время: 18:51) (King Candy @ 16.11.2016 - время: 23:08) Ну выступил один трепач - и что? Да!Пора всё опять у жуликов в пользу государства изымать и за счет коррупционеров пенсии людям поднимать. ДА УЖЕ ДАВНО ПОРА))) А то свистнут миллиард как мэр Переславля -Залесского и суд потом думает какую меру пресечения ему дать ...или под арест в следственный изолятор или под домашний адрес?И приходят к единому мнению что под домашний адрес мол пусть чадо отдыхает и развлекается! А попробуй свистни в магазине на 3-5 тысяч рублей сразу в сизо и будешь ждать в нем год до суда ,а то и больше!Во законы у нас.... |
|
Sarita
|
|
|
(King Candy @ 18.11.2016 - время: 15:45) (Sarita @ 18.11.2016 - время: 16:42) (King Candy @ 18.11.2016 - время: 10:06) Это только конкуренцией лечится. Никак не контролем и проверками Пример с тем же образованием. Есть рынок, есть конкуренция. Нет качества Что значит "нет качества" ??? Не егой единой убивается наше образование Их планку задало на уровне плинтуса государство, введя вот такой "прогрессивный" стандарт образования. Откуда и как им приблизиться к тем старым, "советским" уровням обучения и знаний? Ну вот смотр... Возьмем ВУЗы. И конкуренция тебе. И даже замена приемной комиссии компьютером. Вроде не может быть коррупции. Ан нет https://ria.ru/spravka/20130201/920820203.html https://www.1tv.ru/news/2012/11/28/80361-no...te_krasnoyarska А это вообще свежачок http://www.1tv.ru/news/2016/11/08/313605-v...tolichnyh_vuzov |
|
PARAND
|
|
|
Тема то актуальная и почему то здесь не популярная?
|
|
Victor665
|
|
|
(King Candy @ 18.11.2016 - время: 20:14) (elena_fine @ 18.11.2016 - время: 16:58) Политик Владимир Жириновский всегда отличается неординарными высказываниями и критикой действующей власти. Но на этот раз его выступление стало настолько неоднозначным, что очень трудно поддается объективной оценке. Не, ну все правильно он говорит совершенно верно. Образование и "борьба молодого поколения против старпёров"- вечная боль всех тоталитарных режимов. Гос власть в таких странах не может надолго сохраняться, особенно если стадия феодализма имеет форму "социализмы" )) Умные люди не поддаются пропаганде, да и просто оказываются умнее пропагандистов )) Впрочем Жириновский не понимает самого страшного- дело не просто в образовании, а в Умственном Труде )) Вот это реально капут его власти. С умственным развитием ни Церковь не справилась, ни Царь-государь, ни Совок- а Российская Номенклатура и подавно не справится. |
