Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 09-08-2018 - 17:20) Да весь экономический блок правительства включая главу ЦБ действуют во вред России и вопреки Путину.  Путин экономист в отличии от тебя, он не духовными скрепами мыслит в реальных делах..И ничего он не может с ними пока сделать. Ну снимет он Силуанова, поставит Глазьева и что? Завтра же нам устроят такие санкции, что ни один доллар не сможет спокойно пройти платеж через заграничные банки. Зачем ему нужен Глазьев в либеральной экономике? Вить, Кудрина госдеп заставил главой Счетной палаты назначить? Эта должность круче по возможностям влияния, чем у вице-премьера.. Это сообщение отредактировал Sorques - 09-08-2018 - 23:41 |
|
Sorques
|
|
|
(sxn350983961 @ 09-08-2018 - 20:49)Есть ли сомневающиеся, что пенсионную "реформу" проводят по требованию МВФ? Я сомневаюсь..вы как это можете аргументировать? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 09-08-2018 - 23:36) (Безумный Иван @ 09-08-2018 - 17:20) Да весь экономический блок правительства включая главу ЦБ действуют во вред России и вопреки Путину. Путин экономист в отличии от тебя, он не духовными скрепами мыслит в реальных делах.. И ничего он не может с ними пока сделать. Ну снимет он Силуанова, поставит Глазьева и что? Завтра же нам устроят такие санкции, что ни один доллар не сможет спокойно пройти платеж через заграничные банки. Зачем ему нужен Глазьев в либеральной экономике? Вить, Кудрина госдеп заставил главой Счетной палаты назначить? Эта должность круче по возможностям влияния, чем у вице-премьера.. Знаю что ты ролики не смотришь, но все равно выложу. https://www.youtube.com/watch?v=hBD-9Wx6Y_8&t=2405s Ответ на твой вопрос начиная с 23:00 Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 10-08-2018 - 00:40 |
|
efv
|
|
|
(Xрюндель @ 09-08-2018 - 19:59)Что именно вас удивило? меня удивило что ссылаясь на Хазина не приводятся слова самого Хазина, а они начисто опровергают Ваши слова. |
|
ps2000
|
|
|
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 00:13)Знаю что ты ролики не смотришь, но все равно выложу.https://www.youtube.com/watch?v=hBD-9Wx6Y_8&t=2405s А своими словами нельзя? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(ps2000 @ 10-08-2018 - 00:19) (Безумный Иван @ 10-08-2018 - 00:13) Знаю что ты ролики не смотришь, но все равно выложу.https://www.youtube.com/watch?v=hBD-9Wx6Y_8&t=2405s А своими словами нельзя? Это первоисточник слов. Я могу лишь переврать |
|
efv
|
|
|
(Misha56 @ 09-08-2018 - 20:21)Первое. Вы не внимательно читаете. Я внимательно читал Ваши опусы. Значит денежки Вы вывели как только просчитали негативные сценарии развития событий, так? Никакой самостоятельности в этом вопросе быть не может, так? Руководство США не может сказать что у всех кто сотрудничает с РФ будут проблемы, этим США отличается от РФ. К сожалению вы этого не понимаете, и вряд ли когда нибудь поймёте. Разве не к этому идёт дело? Или Вы к сожалению этого не понимаете и вряд ли когда поймёте? Далее - если завтра в США решат что ЛЮБОЙ бизнес с Россией принесёт его владельцам проблемы в США, Вы закроете свой бизнес или оставите? |
|
efv
|
|
|
(Sorques @ 09-08-2018 - 23:36)
Вы опять это тащите на форум? Мы же уже разбирали что Путин никакой не экономист. Зачем ему нужен Глазьев в либеральной экономике? Вить, Кудрина госдеп заставил главой Счетной палаты назначить? Эта должность круче по возможностям влияния, чем у вице-премьера.. Что круче это Степашин доказал? И каковы итоги? А Глазьев либеральной экономике не нужен. Надо эту либеральную экономику прибить нафиг. |
|
Sorques
|
|
|
(efv @ 10-08-2018 - 00:30)Вы опять это тащите на форум? Мы же уже разбирали что Путин никакой не экономист. Зачем ему нужен Глазьев в либеральной экономике? Что круче это Степашин доказал? И каковы итоги? А Глазьев либеральной экономике не нужен. Надо эту либеральную экономику прибить нафиг. Кто МЫ? Ячейка советофилов и коммунистов? Надо эту либеральную экономику прибить нафиг. Думаете восстановят ваш картонный завод и цену на гречку снизят? |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 00:13)Ответ на твой вопрос начиная с 23:00 Ты решил постебать меня? Некий переводчик американских фильмов, с английского на матерный и экономист который не вылезает из СМИ, для определенного контингента, обсуждают собственные фантазии..ржу! Мы требования МВФ выполняем, притом что не должны им ничего.. Вить, тебе наверно в кайф такой бред смотреть-слушать, но не пойму как без фактов можно что то обсуждать.. Роликов с бла-бла много на ютубе.. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 10-08-2018 - 01:38)Ты решил постебать меня? Некий переводчик американских фильмов, с английского на матерный и экономист который не вылезает из СМИ, для определенного контингента, обсуждают собственные фантазии..ржу! Мы требования МВФ выполняем, притом что не должны им ничего.. Там высказывается мнение компетентного в экономике человека. Аналитическое мнение. Не противоречащее событиям. |
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(efv @ 10-08-2018 - 00:22)Я внимательно читал Ваши опусы. Значит денежки Вы вывели как только просчитали негативные сценарии развития событий, так? Никакой самостоятельности в этом вопросе быть не может, так? Вы понимаете что за чушь вы несёте? Я самостоятельно вывел деньги из РФ как только, Я понял куда Путин Ведёт РФ. Такое нарушение международных законов не могло не отразится на рынке и инвестиционном климате. Разве не к этому идёт дело? Или Вы к сожалению этого не понимаете и вряд ли когда поймёте? Ещё раз повторю, вы не понимаете о чём вы говорите. Вы просто пытаетесь перенести свою Российскую картину на США. Так это не работает. Далее - если завтра в США решат что ЛЮБОЙ бизнес с Россией принесёт его владельцам проблемы в США, Вы закроете свой бизнес или оставите? Не читайте на ночь советских газет. В 20х годах, правительство США не могло запретить Арманду Хамеру сотрудничать с РСФСР. Оно не могло запретить американским компаниям спроектировать и построить для страны советов Днепогэс, Газ, Магнитку. А во время войны не могло заставить Генри Форда строить грузовики для поставок в СССР. Возможности правительства США давить на свои бизнесы сильно ограничены. Что касается моего бизнеса в РФ, он работает только до тех пор пока кормит сам себя, я в него копейки больше не вложу. |
 dedO'K
|
|
|
(Misha56 @ 10-08-2018 - 05:09) (efv @ 10-08-2018 - 00:22) Я внимательно читал Ваши опусы. Значит денежки Вы вывели как только просчитали негативные сценарии развития событий, так? Никакой самостоятельности в этом вопросе быть не может, так? Вы понимаете что за чушь вы несёте? Разве не к этому идёт дело? Или Вы к сожалению этого не понимаете и вряд ли когда поймёте? Ещё раз повторю, вы не понимаете о чём вы говорите. Далее - если завтра в США решат что ЛЮБОЙ бизнес с Россией принесёт его владельцам проблемы в США, Вы закроете свой бизнес или оставите? Не читайте на ночь советских газет. В те времена корпорация Форда имела карт-бланш от банкиров, которые имели долю в фордовских предприятиях, а потому ему разрешалась(не замечалась) определённая свобода действий для захвата и удержания зарубежных секторов авторынка. Да и Арманд Хаммер был, всего лишь, "коридором", какие имеют место быть везде и всегда при экономических войнах. На новой РЛС РТВ ПВО, еще в начале восьмидесятых, глуховые времена самой холодной войны, были и французские кабеля, и американские микросхемы, и целиковые блоки из Великобритании. И, несмотря на эмбарго, СССР как то импортировали в США и сталь, по тем же демпинговым ценам, и пшеницу твердых сортов. Дура лекс, сед лекс, конечно, но, ведь, дурой сыт не будешь. |
|
efv
|
|
|
(Misha56 @ 10-08-2018 - 04:09)Вы понимаете что за чушь вы несёте? Михаил, у Вас определёно трудности с пониманием текстов. Я Вам пишу: "как только Вы поняли куда всё идёт, Вы тут же вывели свои денежки". Вы отвечаете " Вы несёте чушь. Как только я понял куда всё идёт, я тут же вывел свои денежки". Прикольно! Не читайте на ночь советских газет. В 20х годах, правительство США не могло запретить Арманду Хамеру сотрудничать с РСФСР. Могло. Запросто. Другое дело что оно дало Хаммеру поучаствовать в ограблении слабого тогда СССР. Оно не могло запретить американским компаниям спроектировать и построить для страны советов Днепогэс, Газ, Магнитку. А во время войны не могло заставить Генри Форда строить грузовики для поставок в СССР. Спокойно могло. Возможности правительства США давить на свои бизнесы сильно ограничены. не думаю. Оно же спокойно прикрыло часть бизнеса ЭксонМобил в России? Оно же спокойно запрещает вести бизнес с подсанкционными областями России. И ничего, ваш бизнес слушается! Что касается моего бизнеса в РФ, он работает только до тех пор пока кормит сам себя, я в него копейки больше не вложу. вопрос-то был другой и Вы попытались от него отвертеться. Завтра если Вам скажут что у Вас из-за этого будут большие проблемы в Америке, Вы разве не прикроете этот бизнес? Побежите закрывать вприпрыжку! |
 Xрюндель
|
|
|
(efv @ 10-08-2018 - 00:16)меня удивило что ссылаясь на Хазина не приводятся слова самого Хазина, а они начисто опровергают Ваши слова. Как этот недоучка и шарлатан может опровергнуть мои слова? Поясните. |
|
Xрюндель
|
|
|
(Безумный Иван @ 09-08-2018 - 20:30) Никуда она не делась. Ямайская система это ее продолжение и развитие. Как это? Ямайская система отменила все основные положения Бреттон Вудской системы. - отменен золотой стандарт и золотой паритет; - отменены фиксированные курсы валют к доллар, введены рыночные курсы; - доллар перестал быть единственной резервной валютой; Что осталось от Бреттон Вудской системы? Поясните, плз. На этот пост вы почему то не ответили. Продублирую его, на всякий случай. (Безумный Иван @ 09-08-2018 - 12:53) а остальные 60% платим в качестве дани США. Вот в этой теме вы написали буквально следующее: Значит если у меня будет 100 млн баксов, я, как патриот России вложу их в американский банк. Что бы буржуев проклятых эксплуатировать, а не своих сограждан. Кудрин, как истинный патриот России, поступает в точности, как мечтали поступать и вы. Он вкладывает деньги в американские активы. Чтобы буржуев проклятых эксплуатировать, а не своих сограждан. Что он делает не так? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-08-2018 - 09:18 |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Xрюндель @ 10-08-2018 - 09:15) Что осталось от Бреттон Вудской системы? Поясните, плз. МВФ и независимость ЦБанков от государств. На этот пост вы почему то не ответили. Продублирую его, на всякий случай. (Безумный Иван @ 09-08-2018 - 12:53) а остальные 60% платим в качестве дани США. Вот в этой теме вы написали буквально следующее: Значит если у меня будет 100 млн баксов, я, как патриот России вложу их в американский банк. Что бы буржуев проклятых эксплуатировать, а не своих сограждан. Кудрин, как истинный патриот России, поступает в точности, как мечтали поступать и вы. Он вкладывает деньги в американские активы. Чтобы буржуев проклятых эксплуатировать, а не своих сограждан. Что он делает не так? Вы в той теме не уловили моего сарказма? Или если сейчас считаете что я выкручиваюсь, назовите хоть одну причину по которой мне тогда была написать удобнее как я написал. Я сейчас все свои деньги храню на двух карточках. Пенсию мне перечисляют на сбербанковскую, зарплату на Альфа-банк В США я уж точно ничего не вложу и не поеду за границу РФ никогда. Я уже по таким вопросам в сети засветился, что мне в США несколько пожизненных дадут. При чем я нигде не шифруюсь и везде под ником Viktor2004 исключение Сексгарод. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 10-08-2018 - 15:21 |
 sxn350983961
|
|
|
(Misha56 @ 10-08-2018 - 04:09)Не читайте на ночь советских газет. А зачем запрещать?  В Америке кризис, безработица, голод. Заказы из СССР спасли тогда многих. Зато в годах примерно 39-40-х вполне себе ввели эмбарго на торговлю с СССР, которое отменили только с началом войны.
|
|
Xрюндель
|
|
|
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 15:16) МВФ и независимость ЦБанков от государств. Про независимость ЦБ - каждая страна определяет сама степень этой независимости. Это как кому удобнее. Никто ни к чему не принуждает. Независимый ЦБ иметь разумнее, меньше риска злоупотреблений эмиссией. А про МВФ вообще непонятные страшилки для детей. Не берите у них в долг и никаких проблем. Вы в той теме не уловили моего сарказма? А в этой теме, про Кудрина - тоже сарказм? Но вернемся к той старой теме. Вот у вас появилось 100 млн долларов. Требуется их надежно сохранить и уберечь от инфляции. Ваши действия? В какой банк вложите? Вам доступны любые банки по всему миру через ваших юристов. Тратить нельзя в течении 10 лет, только хранить. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-08-2018 - 16:41 |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(efv @ 10-08-2018 - 08:43)Михаил, у Вас определёно трудности с пониманием текстов. Я Вам пишу: "как только Вы поняли куда всё идёт, Вы тут же вывели свои денежки". Вы отвечаете " Вы несёте чушь. Как только я понял куда всё идёт, я тут же вывел свои денежки". Прикольно! Похоже вы не понимаете не только то что пишут другие, но и то что пишете сами. Из начально вы написали: Значит денежки Вы вывели как только просчитали негативные сценарии развития событий, так? Никакой самостоятельности в этом вопросе быть не может, так?Я вам ответил что на основании моей оценки ситуации я принял решение о выводе денег. Причём я оценивал не действия Американского правительства, оно на тот момент бездействовало. Я оценивал действия Путина, и предвидел к чему они приведут. Так причём здесь Американское правительство, и не самостоятельность? Могло. Запросто. Не могло, в отличии от советского/российского правительства действия американского правительства сильно ограничены и всегда могут быть оспорены в суде. Другое дело что оно дало Хаммеру поучаствовать в ограблении слабого тогда СССР. Хамер ни кого не грабил, сортуднiчество было взаимно выгодным, и было прекращено когда советское правительство решило что более в услугах Хамера не нуждается. Потом когда его услуги понадобились снова, к нему обратились опять. Спокойно могло.Ещё раз вынужден повторить, перед тем как решать что может, а что не может американское правительство почитайте о законах по которым живёт США, и как устроено правительство. Для примера за последнюю неделю два судьи своим решением отменили два решения правительства. Теперь правительство если будет настаивать на своих решениях должно около года ходит по судам, без всякой гарантии на выигрыш. не думаю.Это заметно. Оно же спокойно прикрыло часть бизнеса ЭксонМобил в России? Оно же спокойно запрещает вести бизнес с подсанкционными областями России. Не областями, а отдельными компаниями. И ничего, ваш бизнес слушается!Только там где это не наносит ущерба. Когда прошёл запрет на работу с компаниями в Крыму, я (мелкий по массштабам США бизнесмен) подал в суд. В иске написал что пользуюсь услугами а в Крыму, он ИП, инвалид и не имеет возможности выехать из Крыма на Украину. И что если я не буду с ним работать мой бизнес понесёт трудно восполнимые убытки. Наш деревенский судья дал мне разрешение продолжать работать с этим программистом. Я сообщил об этом в Department of Commerce и продолжаю с ним работать. Вот собственно и всё. вопрос-то был другой и Вы попытались от него отвертеться. Завтра если Вам скажут что у Вас из-за этого будут большие проблемы в Америке, Я устал вам объяснять, не могут мне этого приказать за исключением случая объявления войны. И то если я создам филиал своей фирмы в третьей стране, то смогу законно работать через тот филиал. Вы разве не прикроете этот бизнес? Побежите закрывать вприпрыжку! Если мне бизнес будет приносить прибыль с какой радости я будут его закрывать? Да ещё и подпрыгивать? |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 15:16)Я уже по таким вопросам в сети засветился, что мне в США несколько пожизненных дадут. И не мечтайте, в США за посты в сети не сажают. Исключение прямые призывы к убийству, и прямые угрозы убийства. Так что сожать вас, кормить обеспечивать медициной, развлекать и охранят никто не будет. Без вас желающих хватает. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Xрюндель @ 10-08-2018 - 16:05) (Безумный Иван @ 10-08-2018 - 15:16) МВФ и независимость ЦБанков от государств. Про независимость ЦБ - каждая страна определяет сама степень этой независимости. Однако все ЦБ по собачьи преданы МВФ, при чем неважно кто кому должен. Никакой независимости после Бреттон-Вудской системы нет. А в этой теме, про Кудрина - тоже сарказм? Но вернемся к той старой теме. Вот у вас появилось 100 млн долларов. Требуется их надежно сохранить и уберечь от инфляции. Ваши действия? В какой банк вложите? Вам доступны любые банки по всему миру через ваших юристов. Тратить нельзя в течении 10 лет, только хранить. Не знаю. Не могу себе представить такую сумму и что на нее можно купить. Но уж точно бы в заграничные банки не вкладывал. Они вне юрисдикции моего государства, я для них чужой, отстаивать мои права перед чужим банком я даже не представляю как. Какой интерес тому государству или банку решать вопрос в мою пользу, а не в свою? Наши банки тоже кинуть могут. Поискал бы вклад с государственной защитой. И уж точно не ложил бы на длительное время все деньги, зная что в этот период я вынужден буду брать кредит. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Misha56 @ 10-08-2018 - 17:29) (Безумный Иван @ 10-08-2018 - 15:16) Я уже по таким вопросам в сети засветился, что мне в США несколько пожизненных дадут. И не мечтайте, в США за посты в сети не сажают. Однако уже некоторых людей схватили в разных странах, выдали США и там их надолго судили. Я от них ничем не отличаюсь. И посадить меня в США есть за что. |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 18:42)Но уж точно бы в заграничные банки не вкладывал. Они вне юрисдикции моего государства, я для них чужой, отстаивать мои права перед чужим банком я даже не представляю как. Какой интерес тому государству или банку решать вопрос в мою пользу, а не в свою? Преимущество западных банков в том, что они не знаю что такое духовные скрепы, кроме одной..имидж перед клиентами, которые не имеют национальности, а также то, что они не ориентируются на власть, а только закон.. Если нарушат твои права, то ты легко найдешь адвокатов, которые укатают их в асфальт, а конкуренты с радостью это озвучат в СМИ..и все без звонков сверху и некой высшей державной целесообразности.. Поискал бы вклад с государственной защитой. Сейф в дивизии ВДВ?  Ты так веришь в государство..мне бабушка в пять объяснила, что этого делать не нужно, когда давала играть сталинские облигации, которые тогда прекратили гасить.. Я князю Лихтенштейна верю больше, чем Грефу, при всей моей к нему личной симпатии.. |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 10-08-2018 - 04:00)Там высказывается мнение компетентного в экономике человека. Нет, он был экономистом, а сейчас шоумен от экономики и всегда говорит одно и тоже, с искажение фактов..поэтому я не люблю ролики, так как нельзя процитировать ерунду и опровергнуть фактами.. Он вообще ничего не сказал, общие фразы..инопланетян мог привлечь..причем здесь МВФ, весьма второстепенная кстати организация по влиянию, так и осталось загадкой.. Вы господа-товарищи отжигаете хазиновщиной-стариковщиной, но так и не можете аргументированно ответить, как МВФ Путина заставляет это все делать? Мы им не должны, мы под санкциями, но МВФ все рулит..
|
