Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6974
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Сколько времени сможет прожить человек на других планетах..

здесь


Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1103
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 24-07-2020 - 23:41)
Сколько времени сможет прожить человек на других планетах..

Там написано что на Юпитере человек проживет всего 0,03 секунды. Потом он задохнется в аммиачных парах.
А на Луне написано что человек проживет несколько суток. Вероятно там воздух без аммиачных паров
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 877
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 25-07-2020 - 00:35)
(dedO'K @ 24-07-2020 - 23:29)
Короче, судовая радиостанция(или РЛС) работает, только, на приём. Мощно! Тупо и эффективно. По нашему.
Вот та конусная оранжевая антенна называется "Синтез". Для спутниковой навигации она работает на прием. А связисты ее еще используют для передачи СМС через спутник. Правда если они вдруг заберут антенну себе в тот момент когда штурман определяет по этому спутнику место, из штурманской рубки раздается визг младшего штурманенка. Что ему помешали определить место. Ручка коммутации у связистов

Хрена се! Так, у нас, ещё, и спутниковая связь была, вдобавок к мобильному "Алтаю"!
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1103
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 24-07-2020 - 23:48)
Хрена се! Так, у нас, ещё, и спутниковая связь была, вдобавок к мобильному "Алтаю"!

Ну так навигационные спутники они же одновременно и спутники связи. Через них лодки передают на берег РДО (так у нас называлось СМС) помимо того могли и через КВ антенну передавать
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Пишите, подписывайтесь, ставьте лайки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 24-07-2020 - 23:25)
(lozdok @ 24-07-2020 - 22:40)
(Sorques @ 24-07-2020 - 22:37)
Народ, давайте о Космосе и его освоении.. Опять тема будет о спутниках..
так в Космосе кроме спутников ничего нет 00003.gif "помолчим, командир ..." 00064.gif
В итоге все перешло к обсуждению частоты сигналов и прочих тех. подробностей...


de loin Вы как то выводите тему на другой уровень..

Ну, могу только ещё раз попросить ответить на заданные мною выше вопросы и конкретизировать список космических достижений совершённых для Земли в иллюминаторе.
Можно американские тоже привести.
Жорэс де Кобордо
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 1
  • Статус: Великий маг
  • Member OfflineМужчинаЖенат
В 60-70 годы существовало несколько опасений (не из воздуха, ряд ученых высказывал), что
а) на земле кончаются полезные ископаемые, при росте населения и/или более интенсивном использовании нефти/урана хватит на 200-300 лет, и пора готовить "запасные аэродромы" (изучение и построение шахт на других планетах)
Собственно сами полеты на орбите - начальный, первый этап... даже скорее нулевой этап - занимались ИЗУЧЕНИЕМ ВЛИЯНИЯ невесомости или низкой гравитации на человека.
ОСНОВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, которые вели космонавты - биологические:
- как влияет сама невесомость
- как влияет некоторые повышение фона солнечного ветра (точный термин не помню, но какие-то быстрые частицы даже сквозь защиту проникают)
Эксперименты с продуктами питания:
- Как растет пшеница в условиях пониженной гравитации (например если ее выращивать на Марсе)
- как ведут себя куры, гуси и т.д., не дохнут ли, чем начинают болеть (или ничем не болеют) - определить, а смогут ли куры/гуси жить на Марсе с 30% гравитации (точную цифру забыл, то ли 35, то ли 40 от земной) или спутнике Марса Фобосе с 1% гравитации?

б) при взрывном росте населения, наблюдаемом в 60-70 годы, всерьез рассматривалось расселение по солнечной системе - освоение Марса во всяком случае безусловно, а других планет - по мере совершенствования техники (имеется в виду - сделать их самообеспечиваемыми, чтобы воду, хлеб и картишку не надо было везти с Земли)
Попробуйте отвезти 100000 тонн картошки для 1000 людей на Нептуне... а если их там будет 10 миллионов?
Причем 10 миллионов это никто, при перенаселении Земли запустить в космос надо миллиарды людей вообще-то.

После исчезновения СССР тема сдохла...
Почему?
Явных ответов не существует.
Но существует масса "конспирологических":
1. "космос запретили пришельцы, им не нравится, что человек полез в космос - так дойдет до того, что человек их (пришельецв) обнаружит и прогонит"
2. "Землей управляет Бельведерский клуб, а не президенты. На очередном заседании Бельведерский клуб решил (не просто так, а сначала поработала куча аналитиков), что иметь раскиданное по всем планетам человечество опасно в плане управления - а ну как на Плутоне решат послать нахрен Бельведерский клуб?"

Кроме конспирологичеких, можно прикинуть более реальные:
- о людях думал вообще-то СССР, а капиталистам всегда было насрать, что людям негде жить.
Но когда СССР планировал расселить советских людей на всех планетах, кап страны конечно не пожелали плестить в хвосте.
А когда СССР сдох, всем стало насрать, что земля тесная, капиталистов интересуют только прибыли.
А освоение космоса - страшно затратная тема... и не дает гарантии вообще, что хоть когда эти затраты окупятся.
- в 60-70 годах неправильно оценили финансовые затраты освоения например Марса.
Реальные цифры оказались в десятки и сотни раз больше.
Какой Рокфеллер станет выкидывать деньги на ветер? (Не имея шансов получить прибыль/хотя бы вернуть их в течение 100-200 лет) Никакой.
Ни Морган, ни Сорос, ни Билл Гейтс благотворительностью в масштабе миллиардов и триллиардов долларов заниматься не будут.

В самом начале я упомянул две причины для выхода в космос - ресурсы и негде жить.
На самом деле есть третья - просто она станет актуальной примерно через 1000 лет.
Если космос не займет человечество, то его займет другая раса.
Которая потом и к нам прилетит, как конкистадоры на край света (в Америку)
Что смогли ответить индейцы со своими стрелами пушкам Кортеса?
Космос надо занять людям, тогда люди будут определять жизнь космоса и каким расам там можно жить, а каких гнать в шею. Гнобить и запирать на своих планетах.

Это сообщение отредактировал Жорэс де Кобордо - 25-07-2020 - 00:01
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 395
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OnlineМужчинаСвободен
давайте лучше про подлодки. у нас хоть один подводник есть, может что то рассказать.
а из космонавтов никого ... 00062.gif
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1103
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Жорэс де Кобордо @ 24-07-2020 - 23:59)
В 60-70 годы существовало несколько опасений (не из воздуха, ряд ученых высказывал), что
а) на земле кончаются полезные ископаемые, при росте населения и/или более интенсивном использовании нефти/урана хватит на 200-300 лет, и пора готовить "запасные аэродромы" (изучение и построение шахт на других планетах)

Даже если бы вся Луна состояла из золота, себестоимость этого золота будет значительно выше той цены за которую золото добывают на Земле.
Полезный ископаемые. Весь Юпитер состоит из водорода. Пожалуйста, забирайте его. Топливо бесплатное
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1103
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 25-07-2020 - 00:01)
давайте лучше про подлодки. у нас хоть один подводник есть, может что то рассказать.
а из космонавтов никого ... 00062.gif

Вам все не терпится меня в тюрьму засадить.
Жорэс де Кобордо
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 1
  • Статус: Великий маг
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Кстати один из экспериментов засекретили, так как он разошелся с советским материализмом (формулировка глупая, но имеет подоплеку: эксперимент разошелся не с материализмом. А с его тупым представлением заплесневелыми псевдо учеными СССР)
А именно сажали... забыл, какие-то злаки.
А также размножали мышей. Вот тоже точно не помню, мышей или еще кого.

РЕЗУЛЬТАТ.
Рост злаков сильно зависит от месяца посадки.
На земле это можно объяснить погодой - ага, зима, конечно летний фрукт не растет.
Но в стерильных условиях космического корабля!!!??? Где весь год одинаковая температура и давление?

То же самое с мышами: мыши, рожденные в определенном месяце, имели некоторые показатели здоровья лучше, а также соверешенно разные показатели характера: агрессии, смышленности и т.д.
Вывод - всё происходит в точном соответствии с гороскопом.
Эксперимент засекретили и убрали из статей - я потом искал - не нашел никаких следов.
Как же так, такой позорный факт для научного материализма...

Объяснение сверх простое и совершенно научное.
Планеты Марс, Венера и другие имеют не только гравитационные, а какие-то неизвестные науке поля, которые реально влияют на живые существа и даже растения.
Гороскоп собственно и составлен по конфигурации планет.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 395
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 25-07-2020 - 00:05)
(lozdok @ 25-07-2020 - 00:01)
давайте лучше про подлодки. у нас хоть один подводник есть, может что то рассказать.
а из космонавтов никого ... 00062.gif
Вам все не терпится меня в тюрьму засадить.

Господь с Вами. тогда мы потеряем последнего подводника ...
да нам не нужно рассказывать о тайнах военки. мы в общих чертах интересуемся.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1103
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Жорэс де Кобордо @ 25-07-2020 - 00:10)
Планеты Марс, Венера и другие имеют не только гравитационные, а какие-то неизвестные науке поля, которые реально влияют на живые существа и даже растения.
Гороскоп собственно и составлен по конфигурации планет.

Наоборот. Реально влияют на живые существа и даже растения не наличие каких-то полей, а их отсутствие.
Отсутствие картофельных полей, кукурузных полей и многих других реально влияют на живые существа
Жорэс де Кобордо
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 1
  • Статус: Великий маг
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 25-07-2020 - 00:05)
(lozdok @ 25-07-2020 - 00:01)
давайте лучше про подлодки. у нас хоть один подводник есть, может что то рассказать.
а из космонавтов никого ... 00062.gif
Вам все не терпится меня в тюрьму засадить.

Я ж написал, была неправильно оценена стоимость разработки и доставки полезных ископаемых на землю.

Кстати, еще один эксперимент на орбите.
В условиях давления 1 атмосферы невозможно проводить эксперименты, требующие вакуума.
А это и получение сверх чистых веществ в физике, и некоторые эксперименты в биологии.
На Земле можно достичь где-то примерно 0,001 (сколько нулей, не помню) атмосферы.
На орбите вакуум настоящий.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1103
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Жорэс де Кобордо @ 25-07-2020 - 00:16)
На орбите вакуум настоящий.

То есть космонавты летают уже полвека ради того, что бы чего-то там забодяжить в условиях вакуума и потом привезти это на Землю. Что же это за блюдо?
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Пишите, подписывайтесь, ставьте лайки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Жорэс де Кобордо @ 24-07-2020 - 23:59)
В 60-70 годы существовало несколько опасений (не из воздуха, ряд ученых высказывал), что
а) на земле кончаются полезные ископаемые, при росте населения и/или более интенсивном использовании нефти/урана хватит на 200-300 лет, и пора готовить "запасные аэродромы" (изучение и построение шахт на других планетах)
Собственно сами полеты на орбите - начальный, первый этап... даже скорее нулевой этап - занимались ИЗУЧЕНИЕМ ВЛИЯНИЯ невесомости или низкой гравитации на человека.
ОСНОВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, которые вели космонавты - биологические:
- как влияет сама невесомость
- как влияет некоторые повышение фона солнечного ветра (точный термин не помню, но какие-то быстрые частицы даже сквозь защиту проникают)
Эксперименты с продуктами питания:
- Как растет пшеница в условиях пониженной гравитации (например если ее выращивать на Марсе)
- как ведут себя куры, гуси и т.д., не дохнут ли, чем начинают болеть (или ничем не болеют) - определить, а смогут ли куры/гуси жить на Марсе с 30% гравитации (точную цифру забыл, то ли 35, то ли 40 от земной) или спутнике Марса Фобосе с 1% гравитации?

б) при взрывном росте населения, наблюдаемом в 60-70 годы, всерьез рассматривалось расселение по солнечной системе - освоение Марса во всяком случае безусловно, а других планет - по мере совершенствования техники (имеется в виду - сделать их самообеспечиваемыми, чтобы воду, хлеб и картишку не надо было везти с Земли)
Попробуйте отвезти 100000 тонн картошки для 1000 людей на Нептуне... а если их там будет 10 миллионов?
Причем 10 миллионов это никто, при перенаселении Земли запустить в космос надо миллиарды людей вообще-то.

После исчезновения СССР тема сдохла...
Почему?
Явных ответов не существует.
Но существует масса "конспирологических":
1. "космос запретили пришельцы, им не нравится, что человек полез в космос - так дойдет до того, что человек их (пришельецв) обнаружит и прогонит"
2. "Землей управляет Бельведерский клуб, а не президенты. На очередном заседании Бельведерский клуб решил (не просто так, а сначала поработала куча аналитиков), что иметь раскиданное по всем планетам человечество опасно в плане управления - а ну как на Плутоне решат послать нахрен Бельведерский клуб?"

Кроме конспирологичеких, можно прикинуть более реальные:
- о людях думал вообще-то СССР, а капиталистам всегда было насрать, что людям негде жить.
Но когда СССР планировал расселить советских людей на всех планетах, кап страны конечно не пожелали плестить в хвосте.
А когда СССР сдох, всем стало насрать, что земля тесная, капиталистов интересуют только прибыли.
А освоение космоса - страшно затратная тема... и не дает гарантии вообще, что хоть когда эти затраты окупятся.
- в 60-70 годах неправильно оценили финансовые затраты освоения например Марса.
Реальные цифры оказались в десятки и сотни раз больше.
Какой Рокфеллер станет выкидывать деньги на ветер? (Не имея шансов получить прибыль/хотя бы вернуть их в течение 100-200 лет) Никакой.
Ни Морган, ни Сорос, ни Билл Гейтс благотворительностью в масштабе миллиардов и триллиардов долларов заниматься не будут.

В самом начале я упомянул две причины для выхода в космос - ресурсы и негде жить.
На самом деле есть третья - просто она станет актуальной примерно через 1000 лет.
Если космос не займет человечество, то его займет другая раса.
Которая потом и к нам прилетит, как конкистадоры на край света (в Америку)
Что смогли ответить индейцы со своими стрелами пушкам Кортеса?
Космос надо занять людям, тогда люди будут определять жизнь космоса и каким расам там можно жить, а каких гнать в шею. Гнобить и запирать на своих планетах.
Спасибо за пост. Уже теплее.
Не могу сейчас по тех. причинам разбить для удобства на цитаты – слишком длинный текст для этого, не охота долго с этим возиться.
Просто пока замечу насчёт прибылей историческим микроэкскурсом о полёте американцев на Луну. Так вот они за этот полёт не просто бабки отбили, но и нажили сверхприбыли на фотках, видосах, моды на сапоги «луноходы», на куртках типа космических ит.п. Они умеют это делать.
Лунный (а позже «лунный») грунт опять же...

Это сообщение отредактировал de loin - 25-07-2020 - 00:45
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6974
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 24-07-2020 - 23:43)
(Sorques @ 24-07-2020 - 23:41)
Сколько времени сможет прожить человек на других планетах..
Там написано что на Юпитере человек проживет всего 0,03 секунды. Потом он задохнется в аммиачных парах.
А на Луне написано что человек проживет несколько суток. Вероятно там воздух без аммиачных паров

Не суть.. Ни о каких станциях и тем более городах с людьми, на планетах не может идти речь.. Есть конечно вариант, создать условия похожие на Землю, но зачем, если на станции где-то на дне Марианской впадины, условия для будут намного комфортнее, а само поселение в тысячи раз дешевле..
Лариса224488
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 23
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineЖенщинаСвободна
(de loin @ 24-07-2020 - 12:34)
1) цель полётов в космос?
2) чем конкретно космонавты во время своих полётов занимались, кроме плавания в невесомости, специфического питания из тюбиков и посылки приветствий на Землю? Какую именно работу выполняли?
3) в чём их польза для сверхподавляющего большинства остальных, которые туда не летают и никогда не полетят?

Насколько это показала «история развития и освоения космоса», все эти космические программы, полёты, исследования и миссии являются хотя бы от части засекреченными проектами. Более того, то, что потом открывается широкой публике, является либо дезинформацией, либо неким беспредметным вбросом, который только уводит внимание от основной цели космической миссии. Например, псевдо-медицинская новость: «Наши космонавты успешно провели опыты по проведению хирургических операций в условиях невесомости и сильного космического облучения, и пришли к выводу о том, что проводить крайне сложные и точные операции в космосе действительно проще, эффективнее и безопаснее, чем на Земле».

Или, псевдо-техническая, и одновременно псевдо-политическая новость: «После того как космическая станция «Союз-5» успешно состыковалась с американским космическим зондом «ЮСЗ-20», оказалось, что габариты обоих объектов прямо пропорциональны их массе. Однако, учитывая полную невесомость в космосе, можно констатировать факт, что имеет значение только размер, а не масса. Наша станция «Союз-5» по размеру превосходит американский зонд ровно в 6 раз, а это значит, что мы опережаем американцев в том, что касается освоения космоса».

Или, псевдо-астрономическая новость: «Когда оба наши космонавта, успешно вылетевшие на орбиту, начали спорить о том, круглая ли Земля или плоская, – они внезапно догадались о том, что вместо спора об этом предмете, достаточно выглянуть из иллюминатора и увидеть своими глазами, какой формы наша планета. Каково же было их удивление, когда, выглянув из иллюминатора, оба космонавта увидели, что Земля на самом деле квадратная!»

Или, псевдо-уфологическая новость: «Во время сеанса взаимной мастурбации, оба космонавта были внезапно отвлечены от своего важного и приятного занятия. Потому что на расстоянии вытянутой руки до иллюминатора, снаружи космического корабля, в открытом космосе находились два инопланетянина без скафандров. Они молча наблюдали процесс взаимной мастурбации космонавтов через иллюминатор, и при этом, пытались копировать движения космонавтов, несмотря на абсолютный ноль температуры открытого космоса. После того как космонавты обиделись и закрыли люк иллюминатора, инопланетян больше не было видно».

Я умышленно привела примеры немного с юмором, чтобы показать, что большинству всех этих якобы космических новостей и открытий, совершенно нельзя верить и доверять. Были ли американцы на Луне? На самом ли деле летали и летают в космос все эти миссии и ракеты? Возвращаются ли они оттуда? Или нам по радио и телевидению вешают одну и ту же старую, уже давно сгнившую, лапшу на уши? Парадокс в том, что мы не можем ничего проверить на правдивость, так как для этого, нам нужно быть либо космонавтами, либо лицами, работающими в сфере космонавтики (обслуживающий персонал, технические работники, агенты по отслеживанию полётов, и так далее). А те, кто являются космонавтами или обслуживающим персоналом, – те дают подпись о неразглашении тайны своей работы в этой сфере. Поэтому, как ни крути, мы не можем знать о космосе ровным счётом ничего.

Так же как о Боге ничего не известно до тех пор пока человек не сливается с Богом (и таким образом становится Богом и узнаёт Бога лично), так же и о космосе мы ничего не можем знать пока сами там не окажемся. А информация «извне» (СМИ, интернет, слухи и истории), это ни что иное как ерунда, которую людям выдают за правду. Чтобы не быть голословной, вспомните Прокопенко и его Территорию Заблуждений. Там поднимаются тысячи вопросов, обсуждаются тысячи гипотез. Но! Ещё ни разу там не был дан хоть один-единственный ответ. Только вопросы и предположения. Воистину Территория Заблуждений! А это люди, которые прицельно и умышленно занимаются поиском и сбором материала по всем этим темам, включая космос. То есть, они за все эти годы так ничего и не узнали. Одни только вопросы, но без ответа. О чём это говорит?

Возвращаясь конкретно к вашим вопросам, я бы на них ответила так.

1. Цель полётов в космос – разведка. Так же как агенты-разведчики внедряются в чужие страны и занимаются шпионажем, – так же само космические страны (США, Россия, Китай, Индия и пр.) ведут разведку в космосе. Эта разведка преследует одновременно множество целей. Обнаружение других цивилизаций, открытие новых технологий, разработка более эффективной стратегии на будущее, относительно возможности переселения в космос (разумеется, только для избранных лиц), усиление своего могущества и авторитета, шпионаж из космоса (направленный на некие земные объекты), исследование состояния невесомости и извлечение из этого пользы, и так далее, и тому подобное. То есть, выбрасывая миллиарды на космические программы, вряд ли они (те, кто этим занимается) делают это просто так, для галочки. Но их цель сугубо эгоистичная и практичная, тайная и скрытная.

2. Чем конкретно занимаются там космонавты, об этом мы никак не можем знать. Нам говорят, что они там делают то-то и то-то. Но на самом деле они там делают нечто совершенно иное. И это «иное» тщательно сохраняется в тайне. Лично мне кажется, что после выполнения какого-то ответственного задания, данного им на Земле перед полётом (например, изучить скорость размножения коронавируса в условиях невесомости, чтобы потом успешно заражать недружественные нам страны этим, уже мутировавшим в космосе, новым штаммом вируса), – космонавты занимаются онанизмом. То есть, они просто летают там, отдыхают, балуются, смотрят мультики, общаются с родственниками по скайпу, и играют в компьютерные игры на своих смартфонах, – если они не забыли взять с собой подзарядку. И я это не просто так придумала. Это как бы вытекает из обычной логики. Чем ещё можно там заниматься, кроме этого, когда они постоянно находятся в консервной банке своей ракеты?

3. В чём польза от всех этих полётов для большинства населения Земли? Польза – чисто потенциальная и теоретическая. То есть, если в космосе действительно случаются некие кардинальные прорывы и открытия (например, в области медицины, технологии, и пр.), то тогда, со временем, только кое-что из этого может оказаться в обиходе для населения планеты. Может оказаться, но может и не оказаться, – если придержащие власть будут по-прежнему эгоистичными, жадными, упрямыми и злобными личностями, наподобие сегодняшних лидеров Земли. Польза-то, в основном, только лишь для элиты! Только те, кто спонсирует, организует и координирует все эти космические программы, только они в итоге от этого что-то получают и извлекают. Опять же, не зря ведь они расходуют свои миллиарды! А теперь представьте себе. Раз они заранее просчитали, что они могут себе позволить потратить на космос столько-то миллиардов, то, значит, они заранее знали (или предполагали и очень надеялись, с минимальным риском ошибиться и попасть впросак), что от этих космических вложений они получат гораздо более внушительную отдачу. То есть, космос – это такой же бизнес, как и все другие бизнесы. Потратил 10 миллиардов, получил 100 миллиардов. И большинству населения Земли если перепадёт какой-то один процент от всего того, что могло бы перепасть (от освоения космоса), то будет уже хорошо! Остальные 99% будут тщательно охраняться в верхушке власти каждой космической страны.

Я уверена, что всё, что связано с космосом, умышлено и строго засекречено, и регулярно подвергается дезинформации. Просто вспомните о том, как на полном серьёзе некоторые известные и именитые деятели и учёные заявляют о том, что Земля плоская и полая. Что вокруг Земли нет неба. А то, что мы видим, это всего лишь голограмма, некий купол, компьютерная игра. Вспомните эту историю со сбитым в Америке НЛО и якобы найденных там инопланетянах. Сколько шумихи и секретности вокруг этого было, и до сих пор есть! А правду на 100% мы так и не узнали. Нам говорят то одно, то другое. Даже все эти якобы снимки и видео НЛО, заснятые очевидцами! Ведь нет гарантии, что это не компьютерная графика или некое наложение. Столько очевидцев и свидетельств, что будто бы нас кто-то умышленно хочет заставить поверить в инопланетян. Но зачем это делать? Чтобы люди потом боялись инопланетян? Или чтобы считали их богами?

Все эти вопросы не могут быть однозначно освещены по простой причине, что мы можем о них только думать и теоретизировать, – совершенно без практической и адекватной аргументации. Аргументировать можно только фактами. А их у нас нет, потому что мы не летали в космос. А верить на слово, как показала жизнь, просто нельзя, потому что вокруг столько лицемерия, лжи и обмана (со стороны СМИ, правительства и так далее). Так что думайте сами, решайте сами, – как относиться ко всему, что хоть как-то связано с непознанным и пока что не познаваемым. Лично для меня единственный способ хотя бы приблизительно ощутить реалии космоса, это временно войти в «Космическое Сознание». Но даже тогда не будет точного и полного знания обо всех частных подробностях, явлениях и процессах, происходящих в космосе. Будут только некие отдельные разъяснения, определения, открытия и узнавания, – которые могут всплыть в сознании. А в том, что касается информации о космосе, которая к нам приходит извне, – это крайне сложно воспринимать за истину. С уважением…



Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1103
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Лариса224488 @ 25-07-2020 - 12:40)
«После того как космическая станция «Союз-5» успешно состыковалась с американским космическим зондом «ЮСЗ-20», оказалось, что габариты обоих объектов прямо пропорциональны их массе.

Офигенное открытие. А на Земле его нельзя было сделать?


Однако, учитывая полную невесомость в космосе, можно констатировать факт, что имеет значение только размер, а не масса.

Имеет значение для чего? Для восхищения публики?


«Во время сеанса взаимной мастурбации, оба космонавта были внезапно отвлечены от своего важного и приятного занятия. Потому что на расстоянии вытянутой руки до иллюминатора, снаружи космического корабля, в открытом космосе находились два инопланетянина без скафандров. Они молча наблюдали процесс взаимной мастурбации космонавтов через иллюминатор, и при этом, пытались копировать движения космонавтов, несмотря на абсолютный ноль температуры открытого космоса. После того как космонавты обиделись и закрыли люк иллюминатора, инопланетян больше не было видно».

Интересно, как мастурбировать в скафандре


PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1624
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 25-07-2020 - 15:30)
(Лариса224488 @ 25-07-2020 - 12:40)
«После того как космическая станция «Союз-5» успешно состыковалась с американским космическим зондом «ЮСЗ-20», оказалось, что габариты обоих объектов прямо пропорциональны их массе.
Офигенное открытие. А на Земле его нельзя было сделать?

Однако, учитывая полную невесомость в космосе, можно констатировать факт, что имеет значение только размер, а не масса.
Имеет значение для чего? Для восхищения публики?

«Во время сеанса взаимной мастурбации, оба космонавта были внезапно отвлечены от своего важного и приятного занятия. Потому что на расстоянии вытянутой руки до иллюминатора, снаружи космического корабля, в открытом космосе находились два инопланетянина без скафандров. Они молча наблюдали процесс взаимной мастурбации космонавтов через иллюминатор, и при этом, пытались копировать движения космонавтов, несмотря на абсолютный ноль температуры открытого космоса. После того как космонавты обиделись и закрыли люк иллюминатора, инопланетян больше не было видно».
Интересно, как мастурбировать в скафандре

Видимо космическая наука не только изобрела скафандры для работы в открытом космосе ,но и порой
для разрядки как можно и передернуть затворы.... 00056.gif 00003.gif
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 395
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OnlineМужчинаСвободен
кто знает, были в космосе сексуальные опыты зачатия или вообще секса?
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1624
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 25-07-2020 - 17:27)
кто знает, были в космосе сексуальные опыты зачатия или вообще секса?
Конечно были если не мы то американцы точно пробовали.А то что передергивали затвор то это точно... мурлыкая под нос знакому песенку:И снится нам рокот космодрома......00058.gif

Это сообщение отредактировал PARAND - 25-07-2020 - 18:53
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6974
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Лариса224488 На тексты из сети, нужно ставить ссылки.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 395
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(PARAND @ 25-07-2020 - 18:51)
(lozdok @ 25-07-2020 - 17:27)
кто знает, были в космосе сексуальные опыты зачатия или вообще секса?
Конечно были если не мы то американцы точно пробовали.А то что передергивали затвор то это точно... мурлыкая под нос знакому песенку:И снится нам рокот космодрома......00058.gif

лететь туда, чтобы передёрнуть? ну уж на фиг 00058.gif
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1103
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 25-07-2020 - 19:59)
лететь туда, чтобы передёрнуть? ну уж на фиг 00058.gif

Вы не романтик
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 395
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 25-07-2020 - 20:01)
(lozdok @ 25-07-2020 - 19:59)
лететь туда, чтобы передёрнуть? ну уж на фиг 00058.gif
Вы не романтик

во, во, так же и жена мне говорит. намекает, видимо, чтобы я сдриснул подальше, в Космос
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

О распространенных мифах - простыми словами.

Эпоха Брежнева

Коллаборационисты - кто они

Байкал пересохнет?

Танец живота на фоне мечети




>