Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
regul
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: Там видно будет.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 14.02.2015 - время: 07:58)
(Безумный Иван @ 14.02.2015 - время: 08:05)
Основная доля ВВП США это услуги. При чем услуги юридические. Страна адвокатов.
Ты этому дашь подтверждение?
Не даст, поскольку слышал звон, да не знает, где он.
ВВП США действительно почти на 80% состоит из сервисов, вот только в эту категорию принято включать образование, здравоохранение, науку, финансы, торговлю, транспорт и связь, услуга государственных учреждений, профессиональные и личные услуги (долю адвокатов здесь можно увидеть только под микроскопом). Львиная доля оборота рынка услуг происходит внутри самих США.

Сельское хозяйство составляет 1% (при этом обеспечивая все население), и промышленность дает около 20%. В целом это называется "постиндустриальная экономика".

Кстати, на полках американских магазинов товары производства США составляют намного больше половины - продовольствие, мебель, электротовары (скажем, у меня в доме вся кухня оборудована американскими appliances; также сантехника, обогрев, камины; только телевизоры корейские).
В автопромышленности доля импортных деталей - около 15% (скажем, японские модели машин изготовляются тут же, на заводах в США, и из американских деталей в основном).
Авиапромышленность - я думаю, Боинг представлять не требуется.
Электроника - разработки американские на 99%, и в стоимости китайских гаджетов поэтому доля США превышает 80% (а скажем Моторола перенесла производство многих моделей в США, и сохранила вполне конкурентоспособные с Китаем цены).

Nuff said.



Это сообщение отредактировал regul - 14-02-2015 - 22:15
Челенджер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 673
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 14.02.2015 - время: 21:48)
(Sinnerbi @ 14.02.2015 - время: 21:05)
Вы согласны кормить на халяву 300млн чел?
ВВП России четыре процента от мирового.
ВВП США двадцать пять процентов от мирового.

Так кто кого кормит на халяву?

Чота я не понял. Если ВВП такое большое, зачем они занимают-то на внешних рынках? Просто "трясут" более меньшие страны?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6687
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(regul @ 14.02.2015 - время: 21:54)
В целом это называется "постиндустриальная экономика".

Именно так...проблема разговоров на такие темы, в основном лежит в системе восприятия экономический и политических моделей мироустройства 19 и 21 века, так как не все понимают, чем присоединение к Китаю Мозамбика хуже, чем скупка по тихому всех тамошних активов и без ответственности за социалку и инфраструктуру, то есть принято считать что поглощение территорий, это благо для государства, ибо это видно на карте и пограничный столбик можно поставить....
Так же и с экономикой, то что на Западе огромное количество производств выведено за пределы стран и имеют другую юрисдикцию не упоминается, так же как и то, что в том же Китае ВВП делают западные активы, ибо заводы выпускают продукцию, которая принадлежит иностранным компаниям и часто через офшоры...
Если коротко, то сейчас важнее кто разрабатывает и кому принадлежат отрасли, а не на чьей территории они находятся...
Я кстати отрицательно отношусь к глобализации , но это уже другая тема...по факту создается огромная едина всемирная компания, где доли распределяются уже не по национальным территориям, а по вкладам юридических лиц...


Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6687
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 14.02.2015 - время: 21:05)
Эти фразы типичны для либеральной прессы. Можно конечно больше ничего и не читать, а можно посмотреть ДИНАМИКУ этого долга. Он растет именно в % от ВВП. С 2007 по 2010гг. ВВП США вырос лишь на 4,26%, а нацдолг США взлетел на 61% за тот же период времени. Общий долг трёх ведущих ипотечных компаний (Fannie Mae, Freddie Mac and Sallie Mae) увеличился с $3,2 триллионов до $6,4 триллионов в 2011г. Благодаря Джорджу В. Бушу, Бараку Обаме и Конгрессу США американские налогоплательщики «обязались» гарантировать этот долг. Но эта задолженность даже не включена в текущую цифру в $14,3 трлн. национального долга. По оценкам некоторых экспертов, необеспеченные обязательства органов власти США по программам государственного пенсионного обеспечения и Медикэр (федеральная программа льготного медицинского страхования для лиц старше 65 лет и инвалидов, учрежденная Конгрессом в 1965г. – прим. ELITETRADER.RU) приближаются к 60 триллионам долларов. Другие эксперты утверждают, что общие необеспеченные обязательства федерального правительства могут быть и свыше $100 триллионов. Так или иначе, почти каждый соглашается с тем, что будет США будет практически не под силу даже попытаться выполнить все эти обязательства. Согласно шокирующему правительственному докладу, оплата процентов по национальному долгу и обязательных расходов по программам адресной помощи к 2019г. будет включать в себя 92 цента из каждого доллара государственных доходов.
Недавно опубликованный вариант доклада МВФ под названием “Анализ финансовых и возрастных дисбалансов: кто заплатит и как?” (“An Analysis of U.S. Fiscal and Generational Imbalances: Who Will Pay and How?”) прогнозирует рост госдолга США до 400% от ВВП к 2050г. Это уже превысит стоимость всех активов планеты. Вы согласны кормить на халяву 300млн чел?

Большая просьба. Ставьте пожалуйста копирайт на тексты из сети и как то их выделяйте, иначе получается смесь из ваших слов и чужих.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 668
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 14.02.2015 - время: 21:48)
(Sinnerbi @ 14.02.2015 - время: 21:05)
Вы согласны кормить на халяву 300млн чел?
ВВП России четыре процента от мирового.
ВВП США двадцать пять процентов от мирового.

Так кто кого кормит на халяву?
Жизнь кончается не завтра(С) Смотрим опять динамику. Доля США в мировом ВВП с 31,4% в 2000 году сократилась до 23,4% в 2010 году, а к 2018 году ещё несколько снизится, составив 22,2%. При этом доля КНР, составлявшая 1,7% в 1990 г. и 3,7% в 2000 году, быстро растёт и составила 9,3% в 2010 г., а к 2018 году повысится до 14,2%. http://www.nippon.com/ru/editor/f00025/
Почему этот растущий дракон должен будет через несколько лет покупать доллары для взаиморасчетов? Чтобы поддерживать высокий уровень жизни в США? Оно ему надо? Что будет делать США с таким госдолгом, если у них отнять печатный станок мировой валюты? Смогут ли они хотя бы его обслуживать?

Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 14-02-2015 - 23:24
Пожилой ПионЭр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 550
  • Статус: Жизь прекрасна!
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Если бы я это видео год назад увидел, начал бы долларами и евро запасаться заранее((( Уже давно замечено, если начинают говорить что доллар рухнет, будет расти.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Челенджер @ 14.02.2015 - время: 22:08)
Чота я не понял. Если ВВП такое большое, зачем они занимают-то на внешних рынках? Просто "трясут" более меньшие страны?

Относительно размера ВВП у них долг намного меньше, чем у Японии, Германии, Великобритании и других стран.
У США вообще не слишком большой долг, как бы странно это не звучало для российского телезрителя.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sinnerbi @ 14.02.2015 - время: 23:23)
Почему этот растущий дракон должен будет через несколько лет покупать доллары для взаиморасчетов? Чтобы поддерживать высокий уровень жизни в США?
Это еще один странный стереотип.
При мспользовании долларов для взиморассчетов не происходит никокого роста уровня жизни в США.
Китай за 1 млрд долларов купил товар у Японии, Япония за 1 млрд долларов купила товар у Китая. Покупать долларов не пришлось, поскольку часть активов всешда хранится в долларах.
Все расчеты велись по безналу.
А теперь вопрос знатокам: с какого перепуга в момент этой сделки в США повысился уровень жизни?
Ответ - вообще не повысился.
Ну разве что капнула копеечка системе Свифт за транзакции.

Следующий вопрос знатокам.
Снизится ли уровень жизни в США, если этот самый миллиард Япония и Китай перестанут использовать для взаимозачетов и вернут обратно в США?
Курс доллара при этом снизится на доли процента, что будет выгодно для экономики США и в некоторой перспективе уровень жизни в США наоборот повысится.

Забавная закономерность?

Но только смысла нет странам отказываться от доллара во взаиморассчетах. Зачем? Транзакций получится больше при конвертации нацвалют.

Что касается конкретно Китая, то ему нет нужды ПОКУПАТЬ доллары для взаиморассчетов. По той простой причине, что значительную часть ВВП Китая составляет экспорт товаров непосредственно в США. За доллары, естесственно.))
Так что с чего вдруг китайцам пилить сук, на котором они сидят?))

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 15-02-2015 - 07:36
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 952
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 14.02.2015 - время: 21:44)
(Безумный Иван @ 14.02.2015 - время: 20:52)
Однако спутниковая навигационная система Цикада-Парус с 70-х функционирует на советской материальной базе и есть не просит.
Прочла в Википедии.
Точность 100 метров(((
Я думаю, с астролябией, хронометром, да секстаном опытный человек точнее определится.


Точность была 100 метров. Потому что техническое задание было достичь именно такой точности. Ибо для кораблевождения это более чем достаточно. С помощью секстанта тоже достигается точность 100 метров, потому что снять показания секстанта можно с точностью до одной угловой секунды и зафиксировать время измерения можно тоже с точностью до секунды. Эта секунда и дает ошибку в 100 метров. Вот только секстантом не всегда можно воспользоваться. Днем нельзя, ночью тоже нельзя. Только в отсутствии качки и в сумерки, когда видны и звезды и линия горизонта. А сумерки это переходный момент от дня к ночи и наоборот. Длятся сумерки всего пару десятков минут. Да еще небо должно быть чистое. Можно конечно и днем определяться по солнцу, но Солнце дает меньшую точность чем звезды.
А вот спутники Цикада-Парус дают 100 метров по техзаданию. Именно исходя их этого критерия были рассчитаны орбиты спутников и их количество. Напомню что у нас СНС была первая в мире. Было запущено 6 космических аппаратов СНС "Парус" 101-106 и 6 КА СНС "Цикада" 111-116. Запущены на полярные низкие орбиты. И не в каждый момент времени такой спутник есть на горизонте. Время его пролета надо еще вычислять. И определение места идет только по одному спутнику, а не 3-х и более как в GPS. И в добавок спутники СНС используются еще как спутники связи. А теперь сравните с GPS по критерию цена/качество. Наша СНС на порядки дешевле GPS, а точность для морской навигации более чем достаточна. Она для морской навигации и создавалась. Было бы другое техзадание, запустили бы спутников столько, что бы в любой момент времени в зоне видимости было их несколько, была бы и точность выше. Но стоит ли оно того?



Зачем вы мне втираете очки? Думаете, баба в станках не шарит, можно ей лапшу вешать?
Там же черным по белому написано: точность поверхности детали не хуже Rа 0.05 мкм.
На детали, а не по паспорту станка.
Там даже видео есть, полюбуйтесь.
Кто тут специалист вы или я?
Я только сделку сопровождала на это оборудование, потому что его просто так абы кому в Россию не продают и то лучше вашего разобралась.

Такие машины ставят в термостабилизированном помещении со шлюзами на вход-выход, с многоступенчатыми фильтрами в вентиляции и так далее.
Такое помещение само по себе как полстанка по деньгам стоит. Да еще инструмент к нему сверхвысокоточный, тоже , кстати, к продаже в Россию запрещен.
Уже стоит, работает, свои законные 0.3 микрона на детали выдает.

Простите, Вы дали ссылку на немецкий и испанский текст. Мне пришлось искать информацию на великом и могучем. Возможно я нашел другой тип станка. Пусть будет как Вы сказали. Просто я работаю с промышленными металлобрабатывающими, где стоят мощные шпиндели и оси, а тут наверное больших мощностей не требуется. Это более похож на граверный. Допускаю что при отсутствии больших нагрузок и соблюдении теплового режима можно достичь и таких точностей не меняя принципиально конструкцию. Те же самые шарико-винтовые передачи, серводвигатели и вручную отшабренные направляющие. Поставьте такую задачу, выделите финансирование и мы в нашей стране сделаем такой. Я просто не вижу здесь технически ничего непреодолимого. Если бы деталь точить, тут максимум микрон, а если рисунок рисовать, достаточно движка в пару сотен ватт, и передачи не будут при таких усилиях вносить промышленную погрешность. Я в пятницу Номуру выставил в точность 0,7 микрон.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 15-02-2015 - 09:40
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 03:37)
Китай за 1 млрд долларов купил товар у Японии, Япония за 1 млрд долларов купила товар у Китая. Покупать долларов не пришлось,


Следующий вопрос знатокам.
Снизится ли уровень жизни в США, если этот самый миллиард Япония и Китай перестанут использовать для взаимозачетов и вернут обратно в США?
с чего Вы взяли что покупaть доллaры не пришлось? Aмерикa им просто тaк нaчислилa?


снизится. денежнaя мaсса увеличится, товары подорожают. Это если один миллиард. А если начнут отказываться все? Кроме наличных и безналичных наверное посыпятся всякие деривативы, которых в 10 раз больше, чем всего что на Земле есть. И с какой стати это будет выгодно США? Это приведт к дорожанию товаров, а следовательно к падению конкурентноспособности.

P.S. не, наверное не так. Перечитал. Надо исходить из того что доллар это товар, причём товар очень дешёвый по себестоимости. Который меняется на другой товар который гораздо больше по себестоимости. И если убрать этот товар, то США потеряет не просто какое-то количество ноликов на компьютере, но и на эту сумму ввозимого товара. Наверное так.
Но суть-то вовсе не в этом. Пусть будет наднациональная валюта для расчётов между странами. Но своя экономика должна расчитываться в своих единицах, привязанных к совокупным продуктам, произведённым населением и богатствами, принадлежащими государству. А не быть как сейчас привязанной к количеству валюты, купленной на бирже.

Это сообщение отредактировал efv - 15-02-2015 - 12:05
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 668
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 03:37)

Забавная закономерность?

Но только смысла нет странам отказываться от доллара во взаиморассчетах. Зачем?

На остальные ваши тезисы ответил коллега efv. А вот касательно этого я хочу вас спросить - ничего, что эти страны НИКАК не влияют на финансовую политику ФРС, которая печатает эти самые доллары? Чтобы планировать как то свои финансы они вынуждены кроме собственных доходов и расходов еще следить за действиями какой то конторы за океаном, которая срать на них хотела. Думаю им не так всё забавно.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 770
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 12:13)
А вот касательно этого я хочу вас спросить - ничего, что эти страны НИКАК не влияют на финансовую политику ФРС, которая печатает эти самые доллары? Чтобы планировать как то свои финансы они вынуждены кроме собственных доходов и расходов еще следить за действиями какой то конторы за океаном, которая срать на них хотела. Думаю им не так всё забавно.

Извините, что влезаю. А зачем им влиять на финансовую политику ФРС? Вы, расплачиваясь рублями в магазине, влияете на финансовую политику ЦБ? Вы ее просто принимаете как она есть. Вас это напрягает? При этом существует инфляция, которая напрягает всех. И как может быть по другому? Перейти на бартер? Есть две договаривающихся стороны, которые обмениваются товаром. Деньги это тоже универсальный товар. Обе стороны признают, что этот универсальный товар при обмене будет доллар. Количество оговаривается. Все. Точка. Даже если бы Вы расплачивались чистым золотом, то Вам пришлось бы следить за его курсом, который устанавливаете не Вы. И этот курс срать на все хотел. 00058.gif
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
забыл такую мелочь

Снизится ли уровень жизни в США, если этот самый миллиард Япония и Китай перестанут использовать для взаимозачетов и вернут обратно в США?

они же не просто вернут эти деньги в США, они потребуют за них конкретный товар. И те, кто производят этот товар получат вместо аналогичного по стоимости другого товара зелёную бумажку. На которую надо будет произвести фактически БЕСПЛАТНО товара на эту сумму.

Это сообщение отредактировал efv - 15-02-2015 - 12:41
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 770
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 15.02.2015 - время: 10:30)
Пусть будет наднациональная валюта для расчётов между странами.

Для ее выпуска потребуется наднациональная структура. ООН? Вы ей будете доверять? А может Бог? 00058.gif
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 15.02.2015 - время: 12:35)
(efv @ 15.02.2015 - время: 10:30)
Пусть будет наднациональная валюта для расчётов между странами.
Для ее выпуска потребуется наднациональная структура. ООН? Вы ей будете доверять? А может Бог? 00058.gif

нет, есть другой путь. Но для него придётся менять общую экономическую модель.
Но главное может не в этом. Пусть будет доллар, пусть будет крепкая экономика Америки. Какая нам разница, если будет вместо доллара юань с теми же функциями? Надо просто менять экономическую систему внутри страны.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 835
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 15.02.2015 - время: 11:30)
с чего Вы взяли что покупaть доллaры не пришлось? Aмерикa им просто тaк нaчислилa?


снизится. денежнaя мaсса увеличится, товары подорожают. Это если один миллиард. А если начнут отказываться все? Кроме наличных и безналичных наверное посыпятся всякие деривативы, которых в 10 раз больше, чем всего что на Земле есть. И с какой стати это будет выгодно США? Это приведт к дорожанию товаров, а следовательно к падению конкурентноспособности.

P.S. не, наверное не так. Перечитал. Надо исходить из того что доллар это товар, причём товар очень дешёвый по себестоимости. Который меняется на другой товар который гораздо больше по себестоимости. И если убрать этот товар, то США потеряет не просто какое-то количество ноликов на компьютере, но и на эту сумму ввозимого товара. Наверное так.
Но суть-то вовсе не в этом. Пусть будет наднациональная валюта для расчётов между странами. Но своя экономика должна расчитываться в своих единицах, привязанных к совокупным продуктам, произведённым населением и богатствами, принадлежащими государству. А не быть как сейчас привязанной к количеству валюты, купленной на бирже.

Как в СССР. Коробок спичек, по номиналу, стоил ровно одну копейку.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 770
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 14.02.2015 - время: 16:45)
Уверен что и тот по Вашей ссылке смогут сделать. Просто такой высокоточный мало кому нужен. Они ведь по сути все одинаковы. АЦП 12 бит подберут. Какие там используются технологии которых у нас нет? Да никаких.

От утверждения, что в США ничего не производится, кроме юридических услуг, Вы перешли к утверждению, что то, что там все-таки производится лично Вам не нужно. Уже прогресс! А мне вот нужно. И мне было дешевле купить осциллограф за 3-4 тысячи евро, чем платить за сгоревшие во время испытаний и при наладке транзисторные модули, каждый стоимостью почти как этот осциллограф. И я могу привести вам много примеров, когда без такого прибора вообще невозможно ничего сделать. И главное в нем не высокоточность, а совсем другие качества. И уверяю Вас, это повторить не просто. Например, Вам нужно четырьмя каналами посмотреть синхронизировано сигналы на управлении IGBT и выходами, где киловольты. Да так, чтобы не сжечь все по наводке от щупов. А то, что он в России мало кому нужен (хотя это и не совсем так), свидетельствует не в пользу России.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 770
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 15.02.2015 - время: 12:40)
Надо просто менять экономическую систему внутри страны.

Какой страны?
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 15.02.2015 - время: 12:54)
Как в СССР. Коробок спичек, по номиналу, стоил ровно одну копейку.
да без проблем, пускай стОит рубль. Но свой крепкий рубль, а не скачущий вслед за любым дуновением из-за бугра.

Это сообщение отредактировал efv - 15-02-2015 - 13:01
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 15.02.2015 - время: 12:59)
(efv @ 15.02.2015 - время: 12:40)
Надо просто менять экономическую систему внутри страны.
Какой страны?

которая сейчас называется РФ
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 770
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 15.02.2015 - время: 13:00)
которая сейчас называется РФ

И тут всего два пути. Или иметь закрытую систему, или слезть с нефтяной иглы. Первый ведет в никуда, второй путь во мраке. 00064.gif Просто не известно кому из тех, кто вправе что-то менять, это нужно.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 835
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 15.02.2015 - время: 14:00)
(dedO'K @ 15.02.2015 - время: 12:54)
Как в СССР. Коробок спичек, по номиналу, стоил ровно одну копейку.
да без проблем, пускай стОит рубль. Но свой крепкий рубль, а не скачущий вслед за любым дуновением из-за бугра.
Ну, я бы не сказал, что цена была совсем уж нескачущей. Скажем, коробок спичек до реформы 1961 года достиг цены в 10 копеек. И это стало мерой деноминации в 10 раз. Причём, это была не столько деноминация, сколько скрытая девальвация.
Потому как эта реформа произошла только через 13 лет после предыдущей деноминации, так же в десять раз(реформа 1947 года).

Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-02-2015 - 13:10
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(efv @ 15.02.2015 - время: 10:30)
с чего Вы взяли что покупaть доллaры не пришлось? Aмерикa им просто тaк нaчислилa?

У Китая этих долларов, как у дурака махорки. Основная часть ВВП этой страны - экспорт в США.

Отказыватьбся от доллара в реальности могут только те страны, которые сильно обиженные на Америку. Как правило, это страны-маргиналы, по каким-то причинам оказавшиеся на обочине мирового экономического процесса.
Все остальные прекрасно понимают, что стабильная мировая валюта - это залог бесперебойной работы всей мировой экономики.

Ну а если кто-то решит отказаться от долларовых активов, то он просто продает их на бирже, а не предъявляет напрямую Америке, требуя некий товар взамен.

Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 12:13)
На остальные ваши тезисы ответил коллега efv. А вот касательно этого я хочу вас спросить - ничего, что эти страны НИКАК не влияют на финансовую политику ФРС, которая печатает эти самые доллары? Чтобы планировать как то свои финансы они вынуждены кроме собственных доходов и расходов еще следить за действиями какой то конторы за океаном, которая срать на них хотела. Думаю им не так всё забавно.
Про любой Центробанк (а ФРС можно считать всемирным центральным банком) нужно знать только одно, а именно то, насколько хорошо он поддерживает стабильным курс вверенной ему валюты.
И ФРС прекрасно справляется с этой функцией.
В отличие, например, от россйского Центробанка.
Вот вам и ответ на вопрос, почему доллар может быть мировой валютой, а рубль, увы, нет.


(Безумный Иван @ 15.02.2015 - время: 09:40)
<q>Поставьте такую задачу, выделите финансирование и мы в нашей стране сделаем такой. Я просто не вижу здесь технически ничего непреодолимого.</q>

Вы не понимаете, что говорите.
На этапе подготовки этой сделки я достаточно хорошо проработала вопрос.
Резюме российских экспертов такое:
1. В России не существует коллективов разработчиков, котоые могли бы осилить разоработку субмикронных станков в обозримые сроки. (10 лет)
2. В России нет технологий и оборудования, с помощью которых можно было бы сделать необходимые комплектующие, сверхточные и особопрочные детали для таких станков. Такого оборудования и производств не было и во времена СССР.
3. В России не существует производств с необходимым оборудованием, где можно было бы производить такие станки хотя бы из импортных комплектующих.
4. В России не коллективов математиков и программистов, которые в обозримые сроки могли бы написать программное обеспечение для таких станков.
Существующие системы ЧПУ российской разработки отстают от мировых лидеров примерно на 10 лет.

Вы, как обычно, скажете, что такие точности вообще не нужны и можно делать детальки покрупнее и погрубее.
Можно. Но тогда нанороботы, которых на ногте мизинца должно помещаться больше одного, у вас будут величиной с собаку.

И еще важный момент.
Попытки китайцев делать подобное оборудование привели к получению станка в восемь (!!) раз менее точного и в полтора раза более дорогого.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 15-02-2015 - 13:25
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 15.02.2015 - время: 13:07)
(efv @ 15.02.2015 - время: 14:00)
(dedO'K @ 15.02.2015 - время: 12:54)
Как в СССР. Коробок спичек, по номиналу, стоил ровно одну копейку.
да без проблем, пускай стОит рубль. Но свой крепкий рубль, а не скачущий вслед за любым дуновением из-за бугра.
Ну, я бы не сказал, что цена была совсем уж нескачущей. Скажем, коробок спичек до реформы 1961 года достиг цены в 10 копеек. И это стало мерой деноминации в 10 раз. Причём, это была не столько деноминация, сколько скрытая девальвация.
Потому как эта реформа произошла только через 13 лет после предыдущей деноминации, так же в десять раз(реформа 1947 года).

смысл-то? Стоить стал меньше в 10 раз и зарплата была урезана в 10 раз. Ничего не поменялось
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

О большом и светлом

Жириновский предлагает перенести Рождество

Почему Россия кредитует Америку?

Что-то похоже у нас не так.

Главное событие года




>